おまいら、MacromediaFireworksってどーよ？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 21:57 ID:QQGF21Si.net

PictBearとかGimpとかいろいろ2Dソフトあるけど
なぜFireworksだけないんだ、と思ったので立ててみました。

Macromedia：
http://www.macromedia.com/jp/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:03 ID:kqkvIMkj.net

2

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:11 ID:eXGqlNO/.net

そんな事だったらこの板でフラッシュのスレ立てても可かも。

Dreamweaver Fireworks 教えます♪(その14）
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1083673100/l50

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 10:59 ID:Bm+N2F37.net

愛用してるけど、痒い所に手が届かない微妙なソフトだと思う（ｗ

5 ：1：04/06/17 16:07 ID:OOsPv/jv.net

微妙かなぁ・・・

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 01:19 ID:aPeXfgYo.net

>>4
マクロメディア製品はDreamweaver以外全てかゆい所に手が届かない。
そのくせGUIを統一したりMXパッケージにしてみたりと、やることが全て
無くなって無意味に拡張を続けるAdobe製品とは違って、やるべきことが
残ってるのに手をつけないところが非常に腹立たしい。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/18 15:51 ID:6Md0z7D6.net

それがJAVAScriptで痒いところも書けるし自動化できるんですよ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 12:28 ID:8MxHhHwz.net

FreeHandってどうなの？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/994150135/

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 23:29 ID:mn+BSIrh.net

Photoshop持ってないならいいんじゃないの。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 19:07 ID:HDKSZ2pL.net

Photoshopに比べての印象。
FWで半角虹に貼るような萌え絵は描けない。
モタるわタブレットの設定小難しいわで。
写真の編集もキツいね。フィルタも少ないし。

一方webをさくっと仕上げるには使い勝手良好。
シンボル使ってグループ固めてアイコン量産とかもお手の物。
非破壊編集なエフェクトが気軽。
最近やらんけどGIFアニメもラクだ。
web寄りの機能を一本に纏めたって感じだな。

こいつのペイント周りがもうちょっとサクサクだったら
萌え絵描き専用ソフトになってしまっているPhotoshopの代用にもなるのだが。
写真はあんま使わんから考慮外。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 12:55 ID:hPhz6V6g.net

フィルタはプラグインでPhotoshopのも使えるからベンリー。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 22:48 ID:LRFp251S.net

3EでFilterMakerで作ったプラグインの質問をしたkeyとかいうやつ！
おまえな、あそこは登録しないと書き込めないんだよ！答えてやろう
と思ったら萎えたね。すこしは質問する場所を考えろっつーの。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/26 19:18:26 ID:oK3IVSgQ.net

他のスレより誘導されました。



Fireworksの書籍&オススメサイトってない？？

14 ：13：04/09/27 17:29:36 ID:L1z3iE6K.net

う〜ん。
反応が薄いので、
スレを移動します。

ありがとうございました。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/27 19:07:59 ID:j1CAbDYt.net

>>14
ここでは実際に他のソフトの方が元気なんで
メーリングリストなども使ったほうがええと思います。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 03:20:16 ID:2wqLwaJ8.net

プロパティーインスペクタが超合理的。
なれると他のツールを使うときにとまどう。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 09:11:46 ID:0E35LUar.net

おまえは他のツールを使ったことがないのか？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 14:18:21 ID:1ljnkpr7.net

Web用途には便利過ぎ。会社でCSもMXも入れとるけど、最近絵回りはFlashとFireworksとエディタのmiで事足りてる。
ロゴ作成とかボタン編集程度だと、adobe系でやると大袈裟過ぎるしイラレ／フォトショ／IR間のやり取りがウザい。そもそもかっちりデザインするのは専門の奴がいるから細かいベクター物だけやる分にはFireWorksで一元管理が凄いラク。
しかしG5の1.8GHzDPでさえ平気でモタるのも凄い。

デカい絵はPainter派（個人所有）。
でも合成系依頼された時には素直にPhotoShop。A4クラスでFireWorksでやった事もあったが、物には用途という物があるんだと思い知らされたよ。
PhotoShop的な扱い方すると重さに狂いそうになる。
現状、webに限定してシンボルやグループ多用して扱うべきソフトだね。

将来的に一本で全部やろうとする人に対応できそうな、懐の広さを持った良い仕様のソフトだとは思うんだが……マクロメディアだしなぁ、真っ向からadobeに勝負挑むような事はせんだろうな……。

という事で俺も板違いに一票。
ちなみに自分で買った訳じゃないから値段相応の価値があるかどうかはあんま体感ﾃﾞｷﾈ。マクロメディアが無かったら無かったでシェアウェアやadobe繋いで作業してるかもしれん。。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 03:06:40 ID:ZfSG3tzN.net

xResで敗北したからなぁ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 14:03:15 ID:kfmU/PsV.net

へぇ、96年にそんなモンを発売してたのか
ぐぐるまで名前さえ知らなかった

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 18:28:02 ID:t1mmzGF0.net

Fauve Matisse - Fauve Xres - Macromedia Xres - Macromedia Fireworks

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 15:08:39 ID:Ro834GdX.net

FireWorksの他に、PNGでレイヤーを保存できるの何かある？
これがFireWorksの最大の長所！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 10:32:42 ID:iKjwgmoe.net

おまえヴァッカか！ !
W3C準拠PNG仕様嫁

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/16(土) 01:30:06 ID:Lzo4dU9z.net

Macro製品はトライアルにシリアル入れれば製品版として使えるから(・∀・)イイ!

PSやPSPは製品版は購入してからダウソだから(・A・)イクナイ!!!!

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/16(土) 17:15:34 ID:mAHXSesV.net

Macro製品はトライアルをクラックすれば製品版として使えるから(・∀・)イイ!

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 11:42:49 ID:yH3SXldO.net

えー、ｺﾞﾎﾝ。お約束ながら。

>>25
(・∀・)ﾀｲｰﾎ!

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 12:42:56 ID:p1USC1I0.net

>>25
通院しますた

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:45:50 ID:glFotoNP.net

おまいらが通報してるうちにマクロメディアがアドビに買収されたわけだが

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 11:48:22 ID:t5SfLDML.net

どこでも騒いでるな。買収完了まで結構期間置いてるからなにがどう変わるのかは良くわからんが
FWはImageReadyと合体かね

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 14:12:34 ID:rByPHUfI.net

>>24-25
FLASHMXの尻なんてそこらへんに転がってるしな
トライアルにそれいれれば…

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 14:15:28 ID:rHX8FCeF.net

>>30
トライアルにそれいれれば…ﾀｲｰﾎ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 02:39:12 ID:S1wL4zl0.net

Fireworks使ってるけど、確かに便利。
だけど、だけど、ドットの精度が悪いように思う。
photoshopがほしいよ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 16:23:30 ID:mJfsCwqa.net

8を割った俺がきましたよー

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 16:58:14 ID:/mxDEfRJ.net

きかなかったことにするよー

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 22:36:47 ID:AAqjWxeJ.net

えーと、、通報しますか。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 15:08:57 ID:BKpInKg7.net

トライアルといい、シリアルといい、割ってくださいと言ってるようなもんだな、あれは。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 14:39:32 ID:CfRXTVaK.net

板違い

◆Macromedia Dreamweaver 4 / Fireworks 4 Studio
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/976837060/

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 10:02:28 ID:Jmab7i1g.net

>>37
なんてウンコなスレなんだ・・・
もうちょいましなFireworksのスレない？
CSからはずれると聞いたんだけど・・・

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/13(火) 21:06:13 ID:6AojvWjs.net

imageReadyに置き換わるんじゃなかったっけ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 18:26:01 ID:GFhvY0fc.net

ImageReadyが消えてCS３になりましたね。

アドビの公式を閲覧していると、
他のCS３シリーズは新機能を動画でアピールしているのに
Fireworksは文字の箇条書きだけ、CS３アップグレードを
促すDMの製品紹介には巻末製品一覧にしか名前が掲載
されていない（新機能解説は１文字もない）扱いの悪さが
泣かせます。

これならFlashと統合しちゃった方が良かったんじゃないか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:29:23 ID:QTBPCegk.net

ドリィームウィェーヴゥアーもADOBEに買収されたの？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 14:37:46 ID:XF/D8omz.net

>41
会社毎買収され、PhotoshopやIllustratorとの互換性が大幅に上昇してる。
FireworksならFlashとのデータやり取りは勿論、PSDやaiファイルの取り扱いが
驚異的なレベルで向上した。

Dreamweaver CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article1/index.html

Flash CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article2/index.html

Fireworks CS3
　http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/article3/index.html

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 08:36:46 ID:ipTz20bd.net

DirectoRは要らない子になりさがったのでしか？
FLASHのスクリプトめんどくせえ…

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 10:27:14 ID:gUDUN4om.net

>43
それどころかFlashへの優待販売も用意されていませんが何か＞Director MX 2004
FlashはActionScript3の本格導入でしばらく混乱しそうだな

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 00:22:17 ID:7lIsstVL.net

Fireworksは絵を描くと言うより書き出しとかボタン作る専門で使うなぁ
プレビューみながら圧縮できるし他のソフトより圧縮が綺麗

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 02:15:09 ID:EJWkqCyy.net

Directorは新Verが出るという情報も有り。
↓よそのスレからのコピペ(英語ﾜｶﾗﾈ)
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:28:41 ID:qjdiCeHE.net

574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/30(水) 10:51:01 ID:pEeVEJSH0
>>573
Director 11 はadobeのコメントでは2007年後半リリース目標ってなってるね。
http://www.adobe.com/products/director/special/crossproduct/faq.html

でもリリースの30日前にならんと詳細は発表できんだと。
さすがにVista対応はするだろうけどね。
MX2004だとVistaではDirector本体は動かん。
プロジェクタはほぼ動くけどさ。

まぁFireworksと関係ないんだけどね。。。
正直macromediaブランドがなくなるのはつらい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 00:01:28 ID:NDYS7yIq.net

Adobeの宣伝文句で、Fireworksでプロトタイプ作成とありますが、
具体的にどうゆうこてでしょうか。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 00:49:34 ID:d/r+oifj.net

下書きじゃね？
ちゃんとしたのはホトショで。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 05:02:16 ID:NDYS7yIq.net

ﾚｽありがと。
http://www.adobe.com/jp/products/creativesuite/web/features/
↑のFlashみるとPhotoshopからFireworksにもってくるらいいけど
DreamweaverでCSSやJavascriptを仕込む場合二度手間ではないかと
思うわけです。Photoshopで画像の最適化できるわけだし。
結局Photoshop・Illustrator持ちのユーザにとってFireworksの利点
とは何でしょう。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 05:57:22 ID:d/r+oifj.net

昔はFWのJPGがキレイで小さかった。それとスライスが出来た。
今はPHOTSHOPでも品質変わらんしスライスも出来る。
ボタン加工もレイヤスタイル機能で十分。
FWのメリットは価格だけ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 06:10:55 ID:NDYS7yIq.net

再度ﾚｽありがと。
suiteやめて単品でＵＧにします。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 11:15:59 ID:2nXQvvAK.net

それともう一つ
テキストのアンチエイリアス処理はPhotoshopの方が美しい
FWはいつになったら修正されるんだろう、と…

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 23:26:15 ID:OsGmwhua.net

FWの中で一番いいバージョンてある？
軽くて最新のとあんま変わらないとか。
今からなら普通にCS3買うのがいいの？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 10:52:11 ID:LXJl2QNY.net

今から買うならCS3。
STUDIO8がDW＋FW4 STUDIOセットもアップグレード対象に
するまで４を使い続けてきたけど、STUDIO8で使うなら絶対手放せない。

それとCS３はイラレ・Photoshopのレイヤーセットを維持したままネイティブ
インポートが可能になった。これだけで自分はアップグレード即決した。

56 ：名無しさん＠お腹おっぱい：2007/12/19(水) 15:20:37 ID:gAlUn7YI.net

最近ウンチがｹﾞﾘぎみ↓


やっとFW始めたのに。。

全然使い方不明。。

便利な機能教えてくらさい。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 14:39:48 ID:JWDyRCaV.net

取り合えず尻拭いとけ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 09:38:53 ID:uplomDJX.net

Firewroksの色相/彩度ってエフェクト、全パラメータがゼロの状態でも
色が変わるんだけど、これはもともとそういう仕様？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 16:30:34 ID:KSYKG4sa.net

ていうかさ
なんでFireworksなの？
花火は夏に散るだけ
その点写真屋さんは24時間365日フル営業

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 10:30:55 ID:Usp9Ikk1.net

花火師も一年中やってるんだよ
裏方で
写真屋のような安定さはないけれど、華やかさは常に秘めている


メリケンがそこまで考えてる訳ないか

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 12:05:12 ID:bkl1JDq3.net

web系いじるならFWの方が楽でいいな。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 19:54:27 ID:R1iNOMwA.net

補修

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 13:14:05 ID:1YWX6xiB.net

Codaやmiといった直接コードをいじるタイプのエディタを使っている人には
CS4のCSSエクスポートが便利。先にレイアウトを視覚的に把握しているから
あとの手打ち修正が断然ラクになる。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 21:55:06 ID:VPvUEQeX.net

うひょ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/11(月) 22:02:52.39 ID:r9GeL2uk.net

CS5.5は開発されず、Adobeサブスクリプションサービスからも相手にされず。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/13(水) 09:19:36.34 ID:WjAaIDze.net

CS4も4.04どまりだった

67 ：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【46.6m】 ：2013/04/06(土) 20:37:58.82 ID:Sk9ic3+9.net ?PLT(12080)

使ったことない

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/16(火) 23:09:37.59 ID:e02AmSPi.net

a

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/20(水) 01:38:14.35 ID:Ro0uUju8.net

http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-fireworks.html

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/30(土) 18:36:50.89 ID:Hp7G0Fs4.net

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

BVR0AFLD39