ライトノベル作家志望者が集うスレ　174

326 ：この名無しがすごい！：2014/08/22(金) 08:08:33.25 ID:joUnKGFm.net

そういうものなんだから問答無用で納得しろ、と言われたらしょうがないが、
できればちゃんと納得したいので、わかる人は説明してほしい。

Ａ「そんなことがあったのか。ぞっとしないな」
Ｂ「そんなことがあったのか。ぞっとするな」

このＡＢは、完全に肯定と否定であり、正反対のもののはずなのに、
なぜかどちらも「怖いな」という、つまり肯定側として使われてる。
Ｂはわかる。だがＡはなんなんだ？　もしかして誤用の定着か？

Ａ「学生時代、野球をやってない」
Ｂ「学生時代、野球をやった」

これで、Ａを野球部員だと思う奴はいないだろ？　　「ない」は否定を意味するはずだ。
飯を食ってない、でも、本を読んでない、でもそう。それなのに「ぞっ」だけなんで特別？

同じようなことで、

Ａ「まあ、織田信長のセリフじゃないが、鳴かぬなら殺してしまえ、だ」
Ｂ「まあ、織田信長のセリフの通り、鳴かぬなら殺してしまえ、だ」

これもそう。Ａは日本史の知識がないのか？　鳴かぬなら殺してしまえは
織田信長のセリフだろうに。「セリフじゃない」って、何を否定してるんだ。
……ところがこれも、どういいうわけかＡも「肯定」として使われており、
Ｂと同じ意味に扱われる。
なんでこうなってるんだ？
「俺は織田信長じゃないが、鳴かないなら殺すぞ」ならまだわかるが……

とりあえず俺は、気持ち悪くて納得できないから、常にＢを使用して、
Ａは決して使わない。Ｂこそ絶対に誤用じゃないから、それで何も問題はないしな。