【新型出生前診断】無侵襲的出生前検査６【NIPT】

58 ：名無しの心子知らず：2018/08/13(月) 21:56:37.05 ID:+SGoFV96.net

>>57
文字は読めても理解出来ていないからおしえてあげる 以下ミネルバの先生のブログの抜粋
要するに、陽性に検出したとしてもこんな確率でしか当たってないのに
検査として成立するのか？？？という疑問があります。

本日、実は、新聞記者さんから質問を受けました。
先生ところはどうするんですか？って。

やらないです。（笑）

こんなものやるんだったら、普通に羊水検査に行ってください。

当院では受検者にメリットがないことをするつもりはさらさらありませんから！

項目が多いことが良いことではありません。
正しく理解した上で受けられてください。

提供すればいいというものではありません。
責任をもって提供できるものでない限り提供すべきではないのです。

医師としての姿勢が問われると思います。

以上、みなさまは冷静に判断してくださいませ。

よろしくお願いいたします。

読んで理解できない？頭わるいの？
要するに、陽性に検出したとしてもこんな確率でしか当たってないのに
検査として成立するのか？？？という疑問があります。


「先生ところはどうするんですか？って。やらないです。（笑）
こんなものやるんだったら、普通に羊水検査に行ってください。
当院では受検者にメリットがないことをするつもりはありません。
提供すればいいというものではありません。
責任をもって提供できるものでない限り提供すべきではないのです。医師としての姿勢が問われると思います。」
ここまで言って 結局自分のクリニックで取り扱ってしまうってどうなの？