2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TMPEG Enc PLUS vs CCE Basic エンコーダ対決

1 :名無しさん@編集中:03/08/11 07:11.net
どっちがいいんでしょうねえ。それぞれの特徴はいかに。

91 : ◆.WcbPIljrw :2005/11/24(木) 03:37:11 ID:6hP2tqaC.net
>>88
CCX見ちゃうともうProにも戻れないなぁ。
ProとSPは開発状況と制限の厳しさが違うので、
多少は画質に違いがあると思うけど、
フェードに弱い傾向はほぼ一緒だな。
開発してる人が少ないので、
わざわざ別のアルゴリズムになんかはして無いはず。

TMPGについては同意。
VIDEO-CDに使うには最強かなぁ。

個人的にあと使えそうなエンコーダはMainConceptかなと。
Verifierは一応通ったし。

Procoderの件はRGBからの変換を考慮して検証して無いだけでは?

92 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 21:32:11 ID:2mMwAezy.net
TMPGは2.5後期からは、それほど気になるような規格外MPEG2は吐かなくなっていると思うが。
それ以前は駄目だけど。3.xは知らね。
俺もCCE-Basic使ってる。が、画質面のバージョンアップが少ないのがちょっと嫌。

93 :?名無しさん@編集中 :2005/11/26(土) 02:08:22 ID:Xmf+YqbT.net
ひさしぶりにTMPGEnc 3.0 XPressをverifierにかけてみました。いぜんとしてダメボ。
タップリエラー返されました。
Error in sequence extension of the video elementary stream
Error in macroblock code in the video elementary stream
Error in a picture in the video elementary stream
アニヲタの私用以外は使わない方が賢明です。
>CCX見ちゃうともうProにも戻れないなぁ。
やっぱりExtreamいいですか?でもいまさら導入するならH264エンコーダ貯金します。
今時買えるのはイマジカぐらいか?
フェードは最初の頃に比べたらだいぶ良くなったとおもってました。creatorにくらべたら
全然良いので。

94 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 21:08:01 ID:T2IaTqbN.net
それなんて言うソフトでできるん?
Errorってどんなエラーか とかでるのかな?
おもしろそう。

95 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 18:29:33 ID:U6VMAycm.net
DVD-Video Verifierって名称でいろんなとこから出てる。
ただこれと合わせて規格書も持ってないと意味が無い。

96 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 22:03:29 ID:ws5SlXUU.net
CCEってMPEG圧縮できないでしょ?できるようになったらスピード速いから購入するんだけどなあ・・・

97 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 22:27:31 ID:NNuoWV6y.net
何と[うんこ]
勘違い[うんこ]
してるのか[うんこ]

98 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 05:01:19 ID:ODAItNR/.net
多分、出力じゃなくて入力の話をしているのだろう。

99 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 11:16:37 ID:MVwHEdfh.net
あー、そりゃちょっと説明不足だなあ。

100 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:24:09 ID:ecaTjev/.net
100

総レス数 181
34 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★