2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

8Kテレビは2020年までに観られるようになるのか?

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 17:56:46.04 ID:qUrTERtfK
.




https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170916-00010000-dime-sci




総務省の8K普及のタイムスケジュールによれば、2020年には8K放送を普及させるという。

このスケジュールの2020年というのはオリンピックが関係している。

8K解像度で多くの人がオリンピックが観られるようにしようというわけだ。

それにしても、このスケジュールはなかなか急なものに思えるが総務省はこのスケジュールを2年以上前から提案し、

それに基づいてメーカーは動いている。


そのスケジュールによると2016年には8K試験放送が開始、2018年には8K実用放送が開始されるということになっている。
実用放送が開始されていない現在、発売されるのはやや中途半端なタイミングにも見えるが、
最近、シャープから8K対応の一般向けのテレビ「LC-70X500」が発表された。
中途半端というのは、現時点では8K実用放送が開始される予定は2018年末のことで、だいぶ先になるからだ。


とはいえ、シャープとしては総務省のスケジュールで2018年に8K実用放送が開始される予定だったので、

2017年内に8Kテレビを発売しなくては! ということであり、

スケジュールを逆算して開発したのだろう。

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 18:17:11.85 ID:tEysnE3+I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 18:21:49.18 ID:tEysnE3+I
.







■ 高画質技術




先日、開催された発表会に足を運び、

この世界初の8KテレビであるAQUOS 8Kの実物を見てきたのだが、

正直、その画質は2年前に発売された世界初の8Kモニター「LV-85001」から、そう大きく進化しているように思えなかった。




発表会にはLV-85001も置いてあったのだが、

ディスプレイサイズが85インチと大きなことや表示していたデモコンテンツの違いも影響しているのかもしれないが、

描写力はLV-85001の方が高いように見えてしまった。

これは8Kぐらい精細になると、ディスプレイサイズが70よりは85のほうが映像情報がより伝わるということがあるのかも知れない。

なにしろLV-85001は700万円もするのだから。
.

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 18:23:44.67 ID:tEysnE3+I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 18:57:30.44 ID:tEysnE3+I







http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1509/16/news096.html
http://news.mynavi.jp/articles/2017/04/13/sharp/











LV-85001 = 約1600万円

LV-70002 = 約 800万円








TU-SH1050 = 約 700万円

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 18:58:11.50 ID:tEysnE3+I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 19:10:06.47 ID:tEysnE3+I
.

















映像作品   =   世界中の数百万〜数千万〜数億人に見てもらう映像



個人撮影映像   =   自分一人〜せいぜい10人くらいの人数しか見ない映像








.

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 19:36:55.26 ID:tEysnE3+I
.












・  多くの者が真剣に見る「映像作品」は、16:9〜17:9(またはそれ以上にワイドなアスペクト比)がふさわしい



・  見る者が10人以下で、撮影対象を詳細に観察したい、というような映像の場合は、4:3〜3:2くらいのアスペクト比がふさわしい











https://www.google.co.jp/search?q=%E9%89%84%E9%81%93%E5%86%99%E7%9C%9F&client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjCoYvkwKnWAhVHerwKHQ39AikQ_AUICigB&biw=886&bih=429

.

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/16(土) 19:38:25.88 ID:tEysnE3+I
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 07:28:40.57 ID:urqcX4953
.









https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21227220W7A910C1000000/








8Kは画素数が現在の4Kの4倍と高い。

12月に発売する70インチテレビの国内価格は100万円前後(税抜き)。

来年末までには60〜80インチの機種をそろえる予定だ。

来年末に始まる8K放送を見るためにテレビと別に必要な専用チューナーも開発予定で「20万円を切ることを目標にしている」(喜多村氏)という。





.

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 07:40:42.48 ID:urqcX4953
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:18:24.93 ID:urqcX4953
.













2018年末      BS専用8Kチューナー発売開始 (19万8000円)         ←  HEVC・4分割方式
2019
2020
2021年末      地上波専用8Kチューナー*発売開始 ( 1万9800円)      ←  HEVCの次・1分割方式













* 地上波8Kチューナーのほぼ全ての製品は、無駄なコストUPを避けるためにBS8Kには非対応となる (勿論BS4Kチューナーは搭載される)

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:18:54.73 ID:urqcX4953
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:34:08.01 ID:urqcX4953





https://4k8ktv.jp/2016/09/22/jvet/








・  地上波8K放送は、HEVC → HEVCの次により、圧縮効率が約30%改善される


・  地上波8K放送は、4分割方式 → 1分割方式により、圧縮率が33%くらい改善される







1.3x1.3333 = 1.73333




85Mbps÷1.73333 = 49.038461Mbps
.

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:35:40.16 ID:urqcX4953
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:51:44.80 ID:urqcX4953















やはり、BS8Kチューナーは、19万8000円で発売可能であっても、100万円くらいで販売しなければいけない


発売開始から3年間は100万円で固定してしまえば、2021年末の時点でも2000〜3000台くらいしか売れていない


そんな少ない台数ならば【全品回収】してしまうことができる





2021年末、

旧BS8Kチューナーを買ってしまった者は、

地上波8K放送+新BS8K放送に対応したチューナーに無料で交換してもらえる  ( さらに お詫びとして10万円分くらいの「粗品」ももらえる )

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 08:52:53.04 ID:urqcX4953
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 09:11:27.05 ID:urqcX4953
.














BS衛星の8K放送と、

地上波の8K放送で、規格が違う、というのは、狂っている





時期的に両者に10年くらいのズレがあるならば仕方ないのだが、

たった3年しか違わないというのに、それぞれ別々の規格になるというのは あまりにもおかしい





これは2000年スタートのBSデジタル放送と2003年スタートの地上デジタル放送のデコード規格がそれぞれ異なるようなもの

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 09:11:59.52 ID:urqcX4953
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 10:14:57.93 ID:AHQyNh4AO
.













シャープは、業務用の最下層8Kカメラを開発する


そしてSO社やPA社の業務用8Kカメラ下位モデルの半額〜1/3くらいの値段で発売してしまう


シャープ機の画質は“値段相応”でしかないのだが、SO社やPA社の下位モデルの画質もシャープよりはマシくらいでしかないため、


結果としてシャープ機はそれなりに大きなシェアをとれてしまう






また、シャープ機は、そのまま民生用としても一応発売される
.

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 10:16:33.26 ID:AHQyNh4AO
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 10:32:46.28 ID:AHQyNh4AO
.




iVIS GX10


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000998160/#tab






公式サイトで予想を上回る注文数により予約停止になりましたね。
ソニーのFDR-AX700に失望した人がGX10に流れ込んだのかしら?
私はビッグウェーブに乗り遅れたので予約再開を待つのみです…。





潜在的なキャノンファンは、多い気がします。4K60Pを切望していた方も多かったという証のようにも思えます。





4K60pは絶対に必要なスペックだったのと、純正のテレコン/ワイコンが用意されてるのも大きかった。
海外のレビューでも非常に評価が高く、
発売が11月上旬とのことですが、首を長くして待っています。

23 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 10:33:58.48 ID:AHQyNh4AO
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

24 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 11:04:28.56 ID:BpId2377/
追加





・  地上波8K放送は、HEVC → HEVCの次により、圧縮効率が約30%改善される


・  地上波8K放送は、4分割方式 → 1分割方式により、圧縮効率が33%くらい改善される


・  地上波8K放送は、最初から120p放送となる  (BS8K放送の60p+120p化補助情報方式比で圧縮効率が30%くらい改善される)







1.3x1.3333 = 1.73333


1.3x1.3333x1.3 = 2.25333




85Mbps÷1.73333 = 49.038461Mbps


85Mbps÷2.25333 = 37.721893Mbps

25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 11:05:47.61 ID:BpId2377/
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

26 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 11:11:49.91 ID:BpId2377/
.
















2018年末に本放送を開始する「旧BS8K放送」は、1中継器で1チャンネルしか8K放送ができない
2019
2020
2021年末に本放送を開始する「新BS8K放送」は、1中継器で2チャンネルの8K放送ができる










.

27 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 11:12:34.11 ID:BpId2377/
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

28 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 12:15:40.98 ID:jt7F9KfUj
.










8K放送の番組制作にはGX10レベルの「4Kカメラ」が平気で使われてしまう


だから そもそも最下層8Kカメラに対する需要なんて あまり無い








また、

同じ製造コストの場合、

最下層8Kカメラよりも最下層6Kカメラの方が画質が良くなる

もちろん将来的には必ず逆転するのだが、

そうなるまでの間は、最下層6Kカメラのほうに重点を置くのが正しい

29 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 12:16:56.00 ID:jt7F9KfUj
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

30 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 12:40:23.93 ID:jt7F9KfUj
.












2020年春くらいに、シャープは、


業務用最下層8Kカメラと、

世界初の民生用8Kカメラを発売してしまう


どちらも販売価格は59万円程度なので、世界的にそれなりに話題になる事はなる






しかし、その画質はあまり良くない


それだけでなくカメラとしての完成度もSO社やPA社やCA社の製品より、あきらかに劣る

31 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 12:59:05.82 ID:9btMR2BzG
.






  ↑


この1年前くらいから、

世界中の販売店で、

【6K-DD大画面液晶モニタ+6K-DD動画デジカメ】がデモされている




当然2020年春になれば、

世界中の販売店で、

【8K大画面液晶テレビ+民生用8Kカメラ】 ⇔ 【6K-DD大画面液晶モニタ+6K-DD動画デジカメ】

この2つが横並び比較されてしまう





その比較デモを見た100人のうちの100人が 「 6K-DDの圧勝だ!」 と必ず言う

32 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 13:00:07.86 ID:9btMR2BzG
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

33 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 13:20:16.01 ID:9btMR2BzG
.










6K-DD動画デジカメは「15万円」前後なのに、 「59万円」の8Kカメラよりも圧倒的に画質が良い












SO社APS-Cサイズ撮像素子・“2400万画素デジカメ”の【静止画像】の品位は極めて高い

6K-DD動画デジカメは、その高品位静止画像がほぼそのままのクオリティーで30pの動画になる




SH社自前の撮像素子の8Kカメラに勝ち目は無い

34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 13:21:14.81 ID:9btMR2BzG
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

35 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 15:43:23.49 ID:K4jH/8/TW
.















4Kカメラが発売開始されたあとには、もう、フルHDカメラの高級機という商品はぜんぜん成り立たなくなってしまった


しかし、数年後に4Kカメラ→8Kカメラでも同じような事になるとは限らない




4Kカメラ

6Kカメラ

8Kカメラ


少なくとも2020年中盤くらいまでは、この3つが同時に業務用市場に存在すると予想される

36 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 15:56:05.11 ID:K4jH/8/TW
.





最下層の4Kカメラ 〜 高級機の4Kカメラ

最下層の6Kカメラ 〜 高級機の6Kカメラ

最下層の8Kカメラ 〜 高級機の8Kカメラ






これらすべてが発売される

そして、

値段と性能のバランスが良い製品に人気が集中する





2018年〜東京五輪までの間は“最下層の6Kカメラ”あたりが最も売れる (6K-DD動画デジカメ用の撮像素子と映像回路なので低価格&高性能)

それ以降もしばらくは最下層の6Kカメラが一番売れる時代が続く

(“最下層の8Kカメラ”のほうが売れるようになるのは2022年くらいからになる)

37 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 15:57:15.05 ID:K4jH/8/TW
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

38 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 16:09:55.29 ID:K4jH/8/TW








動画用6Kカメラは、「6Kカメラ」の名前で売らざるをえないが、ほとんど全ての6Kカメラは6K-DDでも撮影することが可能






6048x3240 = 6K

6048x4050 = 6K-DD

39 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 16:10:33.28 ID:K4jH/8/TW
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

40 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 17:05:42.82 ID:KBWTg1AqA










動画用8Kカメラは、8K-DD動画でも撮影可能な仕様にするのはやや困難なので、初期の製品では8Kでしか撮影できないものばかりになる


(2022年〜2023年発売の機種くらいから、ほとんど全ての「8Kカメラ」は8K-DDでも撮影可能になる)











8064x4320 = 8K

8064x5400 = 8K-DD

41 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 17:06:27.60 ID:KBWTg1AqA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

42 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 18:20:25.75 ID:npacV6JKV
.










6K-DD動画デジカメは、 2018年秋〜末に1号機が発売開始される


8K-DD動画デジカメは、 6K-DD動画デジカメがまあまあ順調に売れている間は発売されない (技術的には十分可能なのに発売しない)










おそらく、


2018年秋〜2022年秋くらいまでの4年間、6K-DD動画デジカメは順調に売れる


2022年秋からは8K-DD動画デジカメに急激に切り替わる

43 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 18:34:43.66 ID:npacV6JKV
.













高価で画質も悪くて8K-DDが撮れない8Kカメラなんて、6K-DD動画デジカメの敵じゃない


しかし、


2020年から2年も経てば、8Kカメラは値段が下がり、画質もUPして、8K-DDで撮れない事だけが欠点となる


よってそのタイミングを狙って8K-DD動画デジカメを投入する  (とうぜん同時に8K-DD動画デジカメをベースにした8Kカメラも発売する)







結局 8K-DDが撮れない民生用8Kカメラは 最初から最後までロクに稼げない商品でいつづける事になる

44 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 18:38:33.80 ID:npacV6JKV
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

45 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 19:04:27.83 ID:NMKUsOYxF
.







2018年秋〜2022年秋の4年間、


8Kカメラをせせらわらうように、 6K-DD動画デジカメ及び6K-DDでも撮れる6Kカメラばかりが世界中で売れまくる










やはり、

・ 6Kカメラで稼げるうちは6Kで稼ぐ

・ 6Kカメラで稼げなくなってきたら8Kへ移行する

という、当たり前の順序で進まなければいけない


6Kを無視して一足飛びに(完成度の低い)8Kカメラをつくっても誰も買ってくれない

46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 19:05:56.33 ID:NMKUsOYxF
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 19:51:51.16 ID:NMKUsOYxF
.




もし2017年秋、 SH社に対抗するかのように、 某社が65V型の「6K液晶テレビ」(5760x3240)をいきなり発売開始した場合、 売れるのだろうか



仮に値段が半額の50万円だとしても、ぜんぜん売れないと断言できる



6K液晶テレビにマニアは何の魅力も感じない





 4Kチューナーを繋げば4K放送が【4K画質】で見れる!

 8Kチューナーを繋げば8K放送が【6K画質】で見れる!

 それでいて値段は約半額!



一般人からしてみれば、『こういう隙間商品は8Kテレビが高くて買えないと嘆いてるマニアが買ってくれそうだ〜』 と言うのかもしれない

しかし、

実際のマニアは「要らねえよ」100人中100人が大声で叫ぶ

48 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 19:52:54.57 ID:NMKUsOYxF
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

49 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 20:22:40.17 ID:NMKUsOYxF
.


6K液晶テレビにマニアは全く何の魅力も感じない

8K液晶テレビにもマニアは全く何の魅力も感じない





これこそが「現実」











マニアは「画質」にも「値段」にも不満を感じている

その2つの不満を同時に解消できてはじめてマニアが買うようになる



しかしマニアの“画質に対する不満”というのは、画素数不足に対する不満では無く 【液晶】 の画質に対する不満

そして値段についても、もはやマニアは55V型4K有機ELテレビ=19万8000円くらいを基準に据えてしまっている

50 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/17(日) 20:24:06.64 ID:NMKUsOYxF
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

51 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 07:27:04.34 ID:NdBkPjV1J
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=21197485/#tab















いままではメーカーがなかなかつくりたがらなかったGX10やAX700のような(最安店価格=19万8000円くらいの)民生用最上位機種が、


これからは1年毎くらいに「新機種」を発売するようになる




カメラ本体のサイズはほぼそのまま、販売価格もほぼそのままで、GX10やAX700の後継機種が何世代も続いていく事になる



よって、

撮像素子は、ずーっと【1型】アスペクト比3:2のままに固定されると予想される
.

52 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 07:43:58.44 ID:NdBkPjV1J
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

53 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 07:48:42.98 ID:NdBkPjV1J
.








GX10やAX700の後継機種は、数世代後に「必ず」8K-DDまで撮れるようになる









+1年後  =  19万8000円級ビデオカメラとしては業界初の 【30p】 6Kカメラ発売        (6K-DD撮影可)

+1年後

+1年後 =   19万8000円級ビデオカメラとしては業界初の 【60p】 6Kカメラ発売        (6K-DD撮影可)

+1年後

+1年後  =  19万8000円級ビデオカメラとしては業界初の 【30p】 8Kカメラ発売        (8K-DD撮影可)

+1年後

+1年後  =  19万8000円級ビデオカメラとしては業界初の 【60p】 8Kカメラ発売        (8K-DD撮影可)

54 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 07:49:19.71 ID:NdBkPjV1J
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

55 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 08:09:46.54 ID:NdBkPjV1J













ソニーAX700の【60p非対応】に対して、マニアは猛烈に怒っている


しかし、


ソニーとしては業務用カメラ市場の方が最優先なのだから、


民生用はまだまだ60p化するわけにいかない


だからAX700の次のモデルも4Kは30pのままとなる


その代わりAX700の次のモデルから6K-DDが撮影できるようになる (30p)


6K-DDの超絶なインパクトによりマニアは文句を言わなくなる

56 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 08:10:48.10 ID:NdBkPjV1J
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

57 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 13:08:32.15 ID:TI72wLkjc
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/684559.html












■ いろんな割り切りがすごい! 民生向け4K/60pカムコーダ、パナソニック「HC-X1000」



9月のIFAで発表された、パナソニックの4Kカムコーダの最上位モデル「HC-X1000」(以下X1000)。

日本でも2014年10月23日より発売が開始された。


X1000は今後のコンシューマ4Kカメラを占う上で、どうしても情報共有が必要なカメラであろう。

それというのも、このカメラは4K/60p撮影が可能だからである。


現時点で4K/60pが撮影可能なコンシューマ機は、2013年11月に発売されたソニー「FDR-AX1」と、この「X1000」しかない。

AX1は発売当初の店頭予想価格が42万円前後、1年経過した今でも実売価格で30万円を切ることはないが、

HC-X1000は店頭予想価格34万円前後、ネット販売サイトでは既に30万円を切るところもある。

58 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 13:21:04.81 ID:TI72wLkjc
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 13:33:51.15 ID:TI72wLkjc
2016/02        http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/745085.html



4K/60pに対応できないという問題がずっと積み残しのままである。

ソニーのコンシューマ向け4Kカムコーダの草分けであり現行商品でもある「FDR-AX100」の発売が2014年3月。

だいたい画像処理プロセッサは1度開発すると3年程度は使うので、今年が最後ということになる。

この分では、年内の大幅なステップアップはないだろう。


今年はリオデジャネイロオリンピックもあるが、JOCでは4Kは公式配信フォーマットではないので、

4K放送は2年前のワールドカップの時と比べれば、おそらく後退するものと思われる。

スポーツイベントで4K放送が盛り上がらなければ、4K/60pのニーズも高まってこないので、

その点からしてもコンシューマのカメラは、今年中の4K/60pへのシフトはないものと予想する。


もはやビデオカメラはイノベーティブな分野ではなくなったようにも見えるが、次の大幅なステップアップまでは時間がかかるということだ。

逆に考えれば、4K/30pワールドとしての最高峰のカメラが今年のラインナップ、ということになる。

センサーも新しくなったばかりだし、購入するには一番良いタイミングだ。


個人的には、4Kで電子手ブレ補正が効かないのは惜しいところではあるものの、コンシューマの4K撮影で本当に60pまでいるの? という気もするし、
無理に次のステップを待つ必要もないように思う。この入卒シーズンは関係ないという人も、秋の運動会は毎年やってくる。
今年のこの出来ならば、買い替えを考えても悪くないように思う。

60 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 13:34:25.01 ID:TI72wLkjc
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

61 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 16:10:56.08 ID:amd81ggd9

















パナソニックはGH5ですでに4K/60p撮影が可能なのだから、GH5の後継機で4K/30pに落とすわけにはいかない


6Kは30p、

4Kは60p、でなければならない






しかし当然この仕様だと、

ソニーから撮像素子を供給してもららえなくなる

62 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 16:12:57.29 ID:amd81ggd9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

63 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 16:32:19.81 ID:TBCfgiab9
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/spec.html




















GH5と同じ撮像素子を後継機でも引き続き採用するのなら、全画素読み出しの動画撮影が可能な仕様であっても、ソニーは文句を言わない



5184x3888 = 2015万5392画素



2015万5392画素は、6K-DDの「82.3%」

.

64 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 16:53:06.51 ID:St/Y50yA3
.




パナソニックGH5の後継機種は、


・  4K/60pを捨てて4K/30pで妥協すれば、6K/30pを搭載できる


・  4K/60pを残すのならば、5184x3888/30pを搭載するしかなくなる







パナソニックは結局、

「6K-DDで戦ってもソニーのほうが圧倒的に強い」 という判断から、

GH5の後継機は、撮像素子をGH5と同じにしてしまい、


【 4K/60p 】

【 5184x3888/30p 】


という少し中途半端な感じの仕様にしてしまう

65 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 17:09:52.29 ID:St/Y50yA3












5184x3888/30pであっても、当然6K-DDディスプレイで表示できる


DotByDotでは6K-DDディスプレイの82.3%の面積でしか表示できないが、


拡大モードによって100%の面積でも表示できるようになる






その画質は6K-DDよりも確実に劣るのだが、

6K-DD大画面ディスプレイがまださほど普及してないうちは、それほど不利にもならない可能性が高い

また、GH5の後継機は、

4K/60pだけでなく、4K-DD/60pも撮影可能なので、60pにこだわるマニアならばパナソニックを選ぶ

66 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 17:10:44.86 ID:St/Y50yA3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

67 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 17:20:49.57 ID:St/Y50yA3
.


  ↑


残念ながらこれくらいがパナソニックにつくれる限界



良い撮像素子がソニーに土下座しなければ手に入らない現状では、いくらやる気があってもどうにもならない








やはり、東京五輪前は“稼げるカメラ”に集中しなければいけない



稼げないカメラで夢を追えば東京五輪終了と同時にパナソニックはデジカメ事業を継続できなくなる

68 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/09/18(月) 17:21:45.89 ID:St/Y50yA3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

総レス数 68
26 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★