2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

4Kリアプロと2K液晶どちらが格上? 8K液晶と4K有機ELは?

1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 16:49:00.72 ID:a8krcPPrS
.

















画素数が4Kだろうが8Kだろうが16Kだろうがだろうが、所詮、リアプロはリアプロ     眠く潰れた糞画質


画素数が8Kだろうが16Kだろうが、所詮、液晶は液晶   キレが無い、黒がしまらない、眩しい、というだけの画質









.

2 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 16:51:31.43 ID:a8krcPPrS
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

3 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 16:55:37.33 ID:a8krcPPrS
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/03/16/54712.html





■  2017年は有機EL元年だ! ■



サムソン撤退の結果、

大型テレビ用有機ELパネル製造を手がけているのが、LGエレクトロニクスのグループ会社、LGディスプレイだけになりました。

彼らの性能向上と量産体制が整った要因もあり、

日本メーカーの有機ELテレビの本格参入が今年一気に進んだ印象です。

つまり、CESでは、パネルデバイスの主役が液晶から有機ELに移りつつあるのが鮮明になりました。




日本のテレビ市場は、

2011年の地上デジタル放送への移行に伴なう買い替え需要がピークを迎えた後、売上的には長く冬の時代でした。

4K化という流れはあっても、本格的な復活の契機がなかなか見えなかったわけです。

ところが、足元の液晶テレビ事業の好転に加えて、今年はプレミアムモデルの価格帯で、待望の有機ELテレビが本格的に立ち上がりそう。

そんな新しいテレビ時代の芽生えをCESで感じました。

4 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:28:14.81 ID:tDeHC3Ofu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

5 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:43:39.67 ID:tDeHC3Ofu
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/03/17/54755.html




---CESでは、『有機ELより液晶の方が高画質です』とソニーは主張していましたが……。






麻倉 CESの段階では、液晶テレビの高画質シリーズであるZ9Dシリーズと、新しく登場する有機ELのどちらを「画質面」で推そうか悩んだのでしょうね。


そこで、画質と価格のバランスを取り、

液晶テレビとは異なる佇まいや、アコースティックサーフェスによる映像と音像の一致といった新たな価値で有機ELの価値を提示したというのが実情でしょう。

画質的には決して手を抜いているわけではないと思います。





藤原 ソニーは『有機EL(A1E)より液晶(Z9D)の方が上』という位置付けをCESでしていましたが、

A1Eシリーズはまだ開発の真っ最中です。

CESでは、ダイナミックモード(店頭用の画質モード)だけしかデモしませんでしたから、画質的な意味での潜在能力はまだわかりません。

それでもソニーが作る有機ELテレビですから、個人的には大いに期待しています。

6 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:46:24.24 ID:tDeHC3Ofu
.






麻倉 私は、有機ELの方が映像デバイスとしてのポテンシャルが上であると考えています。

液晶テレビが世の中に普及し始めてから20年近く経って、やっと今のレベルまで到達しました。

ところが有機ELテレビはつい数年前に大型の製品が量産化されましたが、既に液晶テレビを凌駕する魅力に溢れています。



ここはソニーにも有機ELテレビで唯一無二の画質を追求して欲しいですね。

私は液晶を遥かに凌駕する有機ELにして欲しい。

液晶は三悪から逃れれないのだから、早く全面的に有機ELに転換すべきでしょう。



それもLGディスプレイに頼らないで、自社のRGBパネルを復活させるべきです。

どうもソニーが有機ELでふらふらしているのは、他社パネルだからという点もあるように思います。

どんな会社のパネルもうまく使いこなすとか言っていますが、

他社と同じパネルの差別的な使い方に過ぎません。

根源的にワンアンドオンリーのソニー製有機ELに進んで欲しい。

7 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:49:33.41 ID:tDeHC3Ofu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

8 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:57:45.97 ID:tDeHC3Ofu









「発色」を除けば、もはや全ての面で有機ELの画質の方が圧勝している


だから液晶は画素数をいくらUPさせようとも4K有機ELに負ける








有機ELの発色があと1段階改善されたならば、


  8K液晶が相手でも、
 16K液晶が相手でも、
 32K液晶が相手でも、
 64K液晶が相手でも、
128K液晶が相手でも、


4K有機ELが勝ってしまう

9 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 17:58:25.57 ID:tDeHC3Ofu
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

10 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:14:28.72 ID:BF7HbXi12
.




そんな4K有機ELテレビが、もうすでに「23万円」にまで下がっている   (55V型・LG社最安モデル)




だから8K液晶の夢を見てるような場合じゃない




4K有機ELでいかに勝つか?だけを、 今、 日本メーカーは考えるべき!!

11 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:15:04.10 ID:BF7HbXi12
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

12 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:35:00.99 ID:BF7HbXi12
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040914/sed.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20041227/toshiba.htm










液晶とプラズマが激しく争っていた2004年秋に突然「SED」が発表された

直後のCEATECでデモされたSEDの画質は、完全に液晶やプラズマとはぜんぜん次元が違うレベルだった









有機ELの画質はSEDとほぼ同等であるのだから、

今現在の状況というのはSEDが本当に発売開始されてしまった状態に近いと言える




( 発色が改善された時点でSEDが本当に発売されたのと全く同じ状態という事になる )

13 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:35:49.33 ID:BF7HbXi12
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

14 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:53:49.29 ID:yueIHURNq
.












液晶とプラズマの画質差は、

どんぐりの背比べとしか言えないような感じだった


どちらもリアプロよりは確実にマシなだけであり、

どちらも映像作品をたのしめる画質ではなかった








そんな時代がようやく終わろうとしている

有機ELの色が改善された時点でようやく本物の高画質で映像作品を見れるようになる

15 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 18:54:36.08 ID:yueIHURNq
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

16 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 22:32:31.86 ID:ufLDEMYMt
2004/11



http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0411/19/news024_4.html










リアプロは安さが最大の売り。プラズマ/液晶などほかのテレビが高いからリアプロの存在価値があるのです。







ですが業界の統計では、薄型テレビは2008年には今の半値になるという予測がされてます。

そして、ブラウン管なみの高画質を薄型テレビで可能にするSEDも、2010年には8万円になるといっています。

そうなったとき、

リアプロTVの価格面のメリットは少なくなり、

その存在価値が問われてくるのです。

17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 22:33:49.68 ID:ufLDEMYMt
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

18 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 22:55:51.50 ID:ufLDEMYMt
.








4K有機ELテレビは、

2017年春の時点で、おおよそ1インチ4000円

2020年夏ならば、おそらく最安モデルが1インチ2500円くらいにまで下がる筈 (しかも発色の問題もほぼ問題ないレベルにまで改善されている)





つまり4K有機ELテレビは、

8K液晶テレビなんかがかなう相手ではぜんぜん無い





4K有機ELテレビは

安くて「超」高画質、

非の打ちどころがない

19 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 22:56:36.08 ID:ufLDEMYMt
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

20 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 23:09:23.42 ID:ufLDEMYMt
.





SEDは2010年頃には「8万円」になる、と本当に言われていた


しかし勿論 「そんなの絶対にありえない」 とだれもが笑っていた


それなのに、


それがほぼ現実になってしまう




・ 10年遅れ

・ SED → 有機EL

・ 8万円の1.5倍くらいの値段




という違いはあるものの、

「絶対ありえない」と思えたことがホントに実現してしまう    (東京五輪の少し前頃に)

21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2017/03/18(土) 23:10:30.04 ID:ufLDEMYMt
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

総レス数 21
9 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★