南雲忠一中将を再評価するスレ（恵）

1 ：ＧＦ長官：2022/07/08(金) 22:00:24.42 ID:UmFRa01n.net

南雲長官はもっと評価されるべき！（４４代）

前スレ
[４３代]南雲忠一中将を再評価するスレ（之）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647607856/
（>>503～　ミッドウェー海戦の米空母動静推測の章）

過去スレとテンプレはまとめwikiを参照されたし
admiralnagumo@ウィキ
http://www10.atwiki.jp/admiralnagumo

622 ：ＧＦ長官：2022/08/11(木) 15:41:48.23 ID:lHGsm+hq.net

>>619
繰り返しになりますが、改竄を否定してるわけではありません。

貴官の主張である、
>与えられた連合艦隊指令を無視、>>606
予令に「本日敵出撃ノ算ナシ」の文言が有るか無いかで
何か本質的に変わるところはあるのですか、
と聞いています。

>重大な意味があり隠したかったと言う意志を持っていた証拠
とは具体的に何のことですか。

>「本日敵出撃ノ算ナシ」
この文言無しの予令だけでも、
「南雲は米空母は居ないと決めつけていて、
索敵は形式的なもので、最初から兵装転換して島を再空襲するつもりだった」
という主張は成立しますよね。

623 ：ＧＦ長官：2022/08/11(木) 15:43:53.62 ID:lHGsm+hq.net

>>622の続き

最初に森史朗氏の著作を読んだときから違和感がぬぐえないのですけど、
「本日敵出撃ノ算ナシ」
重要な通報が戦闘詳報から削除されたんだ！
って、まるで鬼の首を取ったかのように息巻いていますけど、

南雲司令部がそう考えていたことは
”改竄後”の戦闘詳報他からも分かっていたことであり、
今さら鼻息を荒くして主張するほどのことでもないと思うんですけど、

この文言を削ることで、南雲はこんな真相を隠そうとしていたんだ！
と貴官は主張すべきではないのですか。