南雲忠一中将を再評価するスレ（恵）

1 ：ＧＦ長官：2022/07/08(金) 22:00:24.42 ID:UmFRa01n.net

南雲長官はもっと評価されるべき！（４４代）

前スレ
[４３代]南雲忠一中将を再評価するスレ（之）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1647607856/
（>>503～　ミッドウェー海戦の米空母動静推測の章）

過去スレとテンプレはまとめwikiを参照されたし
admiralnagumo@ウィキ
http://www10.atwiki.jp/admiralnagumo

615 ：名無し三等兵：2022/08/11(木) 12:12:05.00 ID:iLfaGTaq.net

>>610

スレ主さんはこう書いていたんだよ
>改竄すると単艦だけの問題ではなくて、関連艦艇との矛盾を解消しないと
>いけないので、そうそうできないと思いますがねぇ

森史郎の指摘は源田と吉岡が第一航戦の戦闘詳報を改竄していたと言う事実を明らかにした事ですよ

澤地女史の著作では０２２０電がおかしい事と連合艦隊命令違反である事を指摘していたが、前半の部分が削除改竄された事は掴めなかった　同様に海軍反省会で旧海軍軍人達も戦闘詳報から０２２０命令についてはおかしいと主張していたが改竄されていた事は掴んでなかった

今更と思っていて上記コメの通り戦闘詳報を改竄してないと思ってるのなら森史郎の書籍をちゃんと読めてませんね　あとがきをしっかり読んでみたら？

616 ：名無し三等兵：2022/08/11(木) 12:16:37.23 ID:iLfaGTaq.net

>>612
ちょっと話が通じて無いね
元々の戦闘詳報には「敵出現の算ナシ」の記述が無かった
だから命令としておかしくて何か書き換えて無いかと指摘を受けていたと言う話
実際の０２２０命令には敵出現の算ナシと記載されていたのだから隷下部隊が間違える訳がない
これを源田と吉岡で改竄したので命令としておかしくなっていたのが最終的にバレたって話さ

617 ：名無し三等兵：2022/08/11(木) 12:24:19.20 ID:iLfaGTaq.net

>>614

> それを０４１５時まで待ったのは、ＧＦから指示を尊重する姿勢の表われではないのですか。

GFの指示を尊重するつもりがあったと南雲が信じており、そう主張していたのなら０２２０命令を改竄した理由は何故？　正々堂々と申し開けば良いだけの話だね

明らかに連合艦隊指令に反する命令だったから改竄したし、史実調査室では言及しなかったんじゃ無いの？
スレ主の判断は置いておいても当時の軍令部第一部作戦課航空主務部員の三代中佐と後の連合艦隊作戦乙参謀の千早中佐は改竄後の０２２０電ですらこれは連合艦隊作戦命令違反と断言してるんだよ