第三十哨戒艦部隊

1 ：名無し三等兵：2022/04/26(火) 08:49:37 ID:e7t/luw0.net

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度〜平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言〜「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて〜
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略−日本を守るための11の提言」 」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第二十九哨戒艦部隊
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1646235349/

952 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 18:48:54.21 ID:VQGOezA2.net

米海軍は７６㎜を捨てて５７㎜にしたけど、海自がそれに倣う必要が何処にも無いので。
７６ｍｍも５７ｍｍも砲としての大括りな仕組みは同じだけど３０ｍｍになるとでっかい機関銃のような機関砲だし、砲弾のハンドリング等が別物で楽にはなる。

それにしても、ＵＡＶだのＵＵＶだのは重武装（）と同じくらい装備についてネタとして供し続けているのに厨扱いしたいのは、まあそういう事なのかね？ｗ

953 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 19:21:01.88 ID:9ET0J0TV.net

57mmが76mmに勝るのって発射速度ぐらいだろ？
まぁそれだけOTOの76mmが優秀ともに言えるわけだが。

954 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 19:31:06.03 ID:GYIREJTf.net

次スレはワッチョイ付きで

955 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 19:37:42.29 ID:0VSW0yHl.net

57ミリ砲がオートメララ76ミリ砲に勝るのは装弾数と何より再装弾速度かな（1発につき2秒とかそんな感じ）
つーか海自のOTO76ミリ砲はスーパーラピッド型とは構造の違う旧式なんで、今さら調達するのはちょっと…

956 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 20:02:29.14 ID:SenZs+XA.net

米軍は艦砲による対地攻撃を重視していないフネに
57mmを採用するだけかと。
海自の場合は離島を攻略するのに艦砲が必要だから
フリゲート以上の護衛艦は5インチ砲に統一されると思う。

次期汎用護衛艦に155mmとかが搭載されたら面白いけどね

957 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 20:06:45.70 ID:X/ii+v29.net

>>945
57mm砲だと76mmと同じような扱いになるからなぁ。
マウント重量も重いから色んな艦に積むのは難しくて、哨戒艦の主砲以外の用途に使いにくい。
30mm機関砲だとDDの副砲とか、掃海艦の主砲に使えるくらい軽いけど、57mm砲にはそういう手軽さがない。
なんというかこのあたり完全に76mm砲と被ってる。
変な話、76mm砲じゃなくなった段階で57mm砲って選択肢はなくなったとも言えるのでは。

958 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 20:16:36.60 ID:0VSW0yHl.net

そんなに難しく考えなくても、砲に対応する射撃装置を見れば76ミリ砲も57ミリ砲も採用できないことは明白だよ
76ミリ砲を管制できるのはとっくの昔に生産が終わったFCS-2系に限るし、57ミリ砲に至っては対応する射撃装置を持っていない
対して30ミリ機関砲は海保のRFSを持ってくれば開発コストゼロで使えるんだから悩む必要がそもそも無い

959 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 21:05:04.35 ID:1jLQ5Q96.net

>>958
現有分なんだろうが最近まで３インチ砲身は調達されてたから哨戒艦もこれかなと思ったんだがね
幹候なら誰しもいじったことがある利点もあったし

960 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 21:26:03.80 ID:pv4byPt2.net

>>958
FCSは海外メーカーから幾つも適合するGUN-FCSがあるから、それ買えばいいだけと思うが
海外に売り込むなら顧客が兵装を選べる様にFCSを含めてモジュール化もしなきゃいかんしな

961 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 21:28:57 ID:lpsWMFsG.net

>>940
それを失念していた、飛ぶものを使う前提なら対空レーダーは必須だからな
・・・実は小型の対空レーダー付けます、とかならうれしいんだが

962 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 22:15:48.58 ID:Z3YzV5qo.net

水上レーダーすら無いのに対空レーダーなんて……

あ、ワッチョイは要らないんで

963 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 23:34:32.99 ID:F1BFXNoh.net

完全にただの巡視船ですね
安い方に全振りしたのは悪くない
ただこれ、ほぼ目視での監視が頼りですね

964 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 23:36:11.16 ID:kAnnVDEh.net

所詮は90億だもんな
そう考えると2000tの巨体軍艦構造だけでもすごい
下手に盛ったりしてない分好感持てる

965 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 23:50:42.16 ID:PqFf9iS+.net

個人的にはヘリコプター運用能力の高さを求めていたから、UNICORNマストを哨戒艦にも展開してくると思っていた

966 ：名無し三等兵：2022/07/03(日) 23:58:45.21 ID:1jLQ5Q96.net

>>965
干渉を防ぐためにあくせくしたものを、いらないセンサー除いて作り直すのも酷な話だよ

967 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 01:22:57.19 ID:rbpSkd92.net

>>966
いやそのままでええやん
どうせ整備時に引っこ抜いて分解整備して使い回すんだから、使わないパートはそのまま艦のシステムにも電源にも繋がず眠らせたまま使えばええ

968 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 01:52:25.98 ID:/f4XeDKv.net

そういう乱暴なこと言うから重装備派がバカにされるんだってば

969 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 02:23:01.10 ID:/tFnRpRn.net

でも、ESM載るんかなぁ？

970 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 03:26:28.32 ID:rbpSkd92.net

>>968
口語調の文章の印象と趣意を分離できないから頓珍漢に重武装だとかいう発想もしてしまう
知能が弱い
まともな議論にならない

971 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 03:35:36.52 ID:uo3hmdhv.net

探知機能に限定してるとはいえましゅう型にはNOLR-8積んでるしはやぶさ型にもNOLR-9積んでるでな>ESM
連動してるMk 36 SRBOC程度ならサイズも手ごろだし取り敢えず積むのではなかろうか

972 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 03:39:35.06 ID:/f4XeDKv.net

>>970
アホみたいに口語調で変な事言わなくていいって言わないと理解できんか？
その趣意自体がバカだって言わないと理解できんか？

べらんめえ口調で与太を言うのは議論じゃなくて酔っ払いだよ、自分の知能の弱さに気づいてくれ

973 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 05:32:23.26 ID:rbpSkd92.net

なぜUNICORNマスト採用が重武装になるのか説明してもらおうか
馬鹿だからわからんのよ

974 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 06:52:23.50 ID:kxnP6mTS.net

何を荒れてるのか？
センサー類が重要装備じやないか

日本近海なら地上から撃っても届くように射程を伸ばしてるしね
統合運用の時代なんだよ

975 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 07:49:55.15 ID:dVUMWaon.net

そのセンサーもほとんど載せてないやで
逆に多目的関係は盛り盛り

976 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 08:45:16.71 ID:CTIiVmjj.net

哨戒以外にもリソース振ってくるだろうとは思ってたけど
それがセンサーにも武装にも行かず多目的ガン振りなのは予想外だったなぁ
しかもCODLADなんて珍しい機関積んでくるとは…

977 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 09:06:35.83 ID:peIU3JlS.net

>>973
ユニコーン幕の内に何が詰まっているか、まずはそこから勉強しなよ
課員もおらず無駄にトップヘビーになる
海自もMOFもどっちもプンプン案件
ヒゲあたりがいいそうな「案」だわな

978 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 09:16:01.74 ID:RcxW4knR.net

CODLADなのは燃費もあるだろうけど、ソナー使う時の事を考えてじゃないかなぁ
船体にソナー付いてないんで曳航ソナーになるけど、
曳航ソナーなら常時搭載しなければ90億の枠外に出来るし……

979 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 09:35:24.64 ID:CTIiVmjj.net

あとは多目的甲板に色々載せたときの電源供給とか
UUVに給電したりとか

全速航行しながら並走して給電なんかするわけないんだから
LDUUVの充電とCODLADは相性がいいわな

980 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 09:36:35.95 ID:CTIiVmjj.net

LDUUVは20ノットでなんか動けないんだから給電中の哨戒艦は必ず低速
ならディーゼルの出力が余ってCODLADならその分の余力を発電に回せる

981 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 10:14:24.16 ID:rbpSkd92.net

>>977
はぐらかさんで
あれはFCSレーダーではない
UNICORN採用＝重武装となる理由を説明せよ

982 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 10:42:51.70 ID:8cUiqegO.net

>>980
次スレよろ
まぁワッチョイは無いままが良いかな

983 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 10:55:55.80 ID:jupLzgAN.net

いやボルトオンキチとかいちいち毎日NGすんのめんどいからﾜｯﾁｮｲありで

984 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 10:56:07.86 ID:CTIiVmjj.net

あいよ
ちょっと待て

985 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:03:06 ID:CTIiVmjj.net

はい

第三十一哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1656900171/

986 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:19:49.43 ID:0wioFnXi.net

>>985乙！
お礼に哨戒艦でのＦ作業を許可しよう
但し、海保に見つからないようにな！

987 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:44:45.07 ID:/f4XeDKv.net

>>973
なぜそのマストを載せていないのか考えてみようか
バカだからわからんよな、キミ

要らないって事なんだよ

988 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:46:55.34 ID:TO513r4e.net

UNICORNの中身はESアンテナとVHF/UHFアンテナにORQ-2だから哨戒艦に乗っても不思議ではないんだよな
つまり哨戒艦にはESアンテナ積まない可能性が出てきた
ここまで割り切ると逆に驚き
いわゆる灰色の巡視船を推してた人もES機材は積むとしてる人が多かったのにな
ここまでくると電波関連機材はほとんど巡視船と同じになる

989 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:48:16.82 ID:/f4XeDKv.net

>>973
あとな、俺は「重武装」なんて書いてないんだ
「重装備」と書いてる

相手の書いた文字も正確に読めないのな…そういう知能で掲示板やらんでくれ

990 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 11:53:43.82 ID:/f4XeDKv.net

>>988
地齋あれくらいの装備は載せると思ってたから意外だった
排水量的にはFFMの半分はあるわけだし

991 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:06:05.93 ID:lt0i67H7.net

>>990
さすがにESは積むだろうと思ってたんだけどな

992 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:09:29.36 ID:/f4XeDKv.net

>>991
何らかの受信機材はポンチ絵に記載してないだけで搭載する…とは思いたい
ないと監視にならないからなあ

993 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:10:42.18 ID:CTIiVmjj.net

哨戒艦が自分で監視するつもりは全く無い説

994 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:12:38.20 ID:1hKU2Gy9.net

海保が釣りに文句行ってきたら30mmで威嚇射撃をおみまいしてやれ

995 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:23:31.48 ID:xyk5sRMz.net

>海保が釣りに文句行ってきたら30mmで威嚇射撃をおみまいしてやれ

そんなことしたら海自は解体やろ

996 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:23:51.07 ID:/f4XeDKv.net

>>993
とはいえUAVと連携するなら管制しなくとも対空レーダーくらいはあるはず、ないとそっちに高利得受信アンテナ向けられん
まあなんかあるよ、たぶん

997 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:28:07.09 ID:fta2ZLYk.net

DDGはぐろと同様にババロア状のアンテナがTACANで、その上にESMが載ってるだけじゃない？

そもそもESの有無なんて従来のポンチ絵でも言及されてないし、現段階であれこれ言っても仕方ないとは思うけど

998 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:33:37.36 ID:QeyOrR8q.net

でもUAVの運用について何一つ記載が無いんだよな
本気で運用する気はないんじゃ

999 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:34:35.45 ID:J28ywPy3.net

> 30mmで威嚇射撃
艦長「あの巡視船は何だ？」
見張り「あれは・・・あそ型です」
艦長「あそ型は40mmか。クソッ、こっちの射程外で見てやがる！」

1000 ：名無し三等兵：2022/07/04(月) 12:35:24.00 ID:CTIiVmjj.net

>>998
FFMだって記述はなかったぞ？

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。