2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

護衛艦総合スレ Part.119

1 :名無し三等兵:2019/09/01(日) 12:29:54.27 ID:1WkWWHM4.net
前スレ
護衛艦総合スレ Part.118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1564980731/

952 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 07:06:12.80 ID:OHXH37qA.net
日本に近付いたら海に潜り、さらに地中を進めば目的地点まで探知出来ないね。

953 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 11:49:51.47 ID:BEl3rlhj.net
70年代のアニメならありそう、海中>地中にドリル推進するミサイルw

ちょっと前まで日韓の海軍はそれなりのレベルで交流していたのは事実だけど、現時点では敵国認定してもおかしくないやらかしをぶちかましてるからねー
情報はきちんとアップデートしないと。

954 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 12:08:28.72 ID:BEl3rlhj.net
で、他国に殴りに行く遠征海軍を編成したいんならともかく、
限定されたシーレーン防衛のための戦闘攻撃機(AEWも務められる優れもの)たるF-35Bを限定的に運用するなら空自で事足りるし、
整備教育体制を考えてもそっちの方が合理的。
ただし、海自所属で空自でずっと任務に就いている、てのはアリ。航空運用を理解している海自幹部としてフルに働いてい頂きましょう。

対潜空母の時代の艦載対潜哨戒機の仕事は結局大型哨戒機を揃える事になったので、あまり意味を成さなくなったし、
旧海軍の幻想を求め続けているJijyの戯言を感じるな、とも思う。

955 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 12:10:52.20 ID:bIhmtiZe.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

956 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 12:53:21.57 ID:9yVXaDfm.net
航空優勢がないと対潜作戦はやりようがないしボコボコ落とされた東海哨戒機の二の舞なんで
シーレーン防衛を狙うなら結局本格的な空母運用を始めることになる…というか大綱に書かれた
太平洋側の航空基地の少なさを補うって任務の時点で既に十分本格的でなんでそれを限定的
運用と呼んでいるのかちょっと理解に苦しむが

957 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 12:54:47.72 ID:QWvW+nha.net
>>956
まあ後は台湾有事やスプラトリー諸島での運用などまで見えてるからな

958 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 13:03:01.97 ID:OpS3tpq6.net
>>956
いずも型の搭載数が10機前後なので、ホントに運用ノウハウ取得の為だけになるな
本格的に航空基地代わりに運用するとなると、倍の数が要るだろう
欲を言えば更に倍の数とAEWも欲しい
ほとんどスーパーキャリアになるな

959 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 13:34:59.28 ID:LzbtKf9f.net
>警戒監視に特化させることで、より少人数の30名程度で運用可能な哨戒艦を導入する
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2019/pdf/R01040201.pdf
それ以外はやらないしできないフネになるってことか

960 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 13:49:24.65 ID:V2dMbWx7.net
一般的に新しい部隊は作るのに10年かかるそうだが
限定的運用とやらだと何年かかるのかね

961 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 13:53:03.45 ID:LzbtKf9f.net
艦対空戦闘もJADGEで統制するのか
https://pbs.twimg.com/media/EFcyrL3VUAA9yL9.jpg

962 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 14:20:24.68 ID:X9PMbYHt.net
オールJADGE体制

963 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 14:24:52.33 ID:+iho+WGT.net
>>959
ひうち型にそれをやらせてる時点で異常だからね。
海保と海自の間が無いのが問題だった。

964 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 14:49:07.44 ID:9yVXaDfm.net
>>959
対潜特化型という触れ込みのあさひにどれだけ対潜と直接関係ない機材が乗ってるかというとな

965 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 14:52:58.23 ID:+iho+WGT.net
>>964
つき型から対空性能落としたから"相対的に"そうなったのでは?

966 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 15:02:35.97 ID:yYv1m78h.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

967 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 15:02:51.24 ID:RhJopf6V.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

968 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:42:23.69 ID:XS+7bX5x.net
海自が苦労して開発したMARS(MOF)を捨ててまでJADGEの傘下に入るのか疑問だな
最近の政治主導の統合運用は合理に拘りすぎて運用側のプライドを踏みにじりすぎ

969 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:48:34.93 ID:LzbtKf9f.net
合理性よりプライドが大事

970 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:50:40.56 ID:DBSqmLux.net
>>968
共存でしょ。求めてる物が違う

971 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:51:00.23 ID:CeFr2FOK.net
文民統制だよ

972 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:51:15.71 ID:DgbCbEFE.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

973 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 16:52:12.88 ID:OHXH37qA.net
>>969
次に国益よりも自組織を大事にし始めるよね。旧帝国軍とか。

974 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 17:55:08.02 ID:i3WQOLPG.net
>>953
新谷かおる「呼んだ?」

975 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 17:57:26.19 ID:soDeE2+1.net
>>968
開発元は同じだろうし、もともと互換性あるやろ

976 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 18:02:22.11 ID:XtgDQxWY.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

977 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 19:57:01.67 ID:sNxc5Xw0.net
>>968
運用側のプライドとか、一番無意味で老害であほでホモなものを振りかざすなよ…
そんなもん価値ないから、馬鹿なことを言わないでくれ

978 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:02:21.88 ID:OpS3tpq6.net
>>977
そこら辺、現在進行形で一番無視されて動いているのが理解出来ないのかね?
あの海自と海保も連携してるし、陸自も形振り構わず各方面に手を広げている訳だが

979 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:09:07.18 ID:DBSqmLux.net
海自と海保の連携なんて昔からやってるけど…
尖閣だって海保ばかり報道されてるのはより接近するのが海警だから
去年正月に商級が出たときは大湊所属のおおよどが対応してたろ?報道されてないだけで海自もずっといるんだよ

980 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:12:04.55 ID:lsN4oYLo.net
次スレ
護衛艦総合スレ Part.120
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1569669082/

981 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:14:33.99 ID:2RGKWoxX.net
>>973
実は陸海軍もビックリなレベルで戦時中に米陸海軍が徴用船の指揮系統(日本でいうA船・B船の扱い)をめぐって紛糾している
勝てば官軍で見過ごされているけどセクショナリズムはどこの国にもある

982 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:18:08.91 ID:ZpQpf44+.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

983 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 20:28:47.38 ID:sNxc5Xw0.net
>>978
だから、わざわざそんなものを部外者が振りかざすなよ、といってるんだよ

984 :名無し三等兵:2019/09/28(土) 23:16:26.74 ID:hIixSPIB.net
>>975
開発のプライムはみんな違うけど統幕がキチンと共通仕様は抑えているから
全然問題ない。

大体MARSに限らず横田と連携必須なのに各幕レベルで完全独自にシステムを
やっていると思っている方がどうかしてる。

985 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 08:19:17.45 ID:ohX1utWw.net
韓国、2033年ごろ軽空母の進水可能…F35Bの代わりにF35Aを追加で20機導入へ
中央日報 9/27(金) 10:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-00000015-cnippou-kr

韓国F-35B導入決まった

986 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 08:34:48.33 ID:efkQuWmT.net
>>985
逆だろ。

987 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 11:36:39.45 ID:+0cDGxwV.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

988 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 11:38:54.44 ID:FSOI0gKj.net
1 チンしたモヤシ ★ 2019/09/29(日) 05:46:49.09 ID:duKjnxhD9
△史上初の中国統一は紀元前221年

▼「北朝鮮がソーシャルメディアで世論操作、他国の選挙に介入」

▽英国オックスフォード大学の報告書 「常設の世論操作部隊、200人規模」

北朝鮮が、ソーシャルメディアの世論操作を通して他国の選挙に介入していたことが27日までに分かった。


http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/28/2019092880011.html

前スレ(★1のたった日時:2019/09/28(土) 19:25:19.22) 前スレ立てた人 アンドロメダ
北朝鮮が日本の選挙に介入していることがオックスフォード大の報告書で判明 世論操作部隊がSNSで北を擁護し他国でデマ拡散 
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569666319/

989 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 15:37:15.67 ID:xJE+LkFr.net
韓国軍F-35B導入のフカシで狂喜乱舞していた朝鮮人が梯子外されて頭おかしくなりながら貼っているんだろう

990 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 15:49:04.02 ID:+sFEiN1i.net
>>968
3幕統合できるんだからJADGEの方がいい
護衛艦も所詮はJADGEの腕

991 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 15:51:30.15 ID:u/9WcV0K.net
>>990
JADGEも所詮は統幕の腕一本に過ぎない。

992 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 17:18:07.73 ID:Qm2k3I5i.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

993 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 19:06:32.56 ID:ecsfWxrY.net
>>992 あいかわらずのコピペしかできない
粘くん。ID変えながら必死さが笑える。

994 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 20:00:19.76 ID:xuniBcHl.net
>>953
エリア88でもそう言う核魚雷が出て来たよな。

995 :名無し三等兵:2019/09/29(日) 20:59:50.95 ID:k8zWE8hT.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

996 :名無し三等兵:2019/09/30(月) 23:37:05.98 ID:IlU6lV/R.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

997 :名無し三等兵:2019/10/01(火) 17:47:19.63 ID:36lzR3ci.net
幼少期から学校の歴史教育で朝鮮人女性は日本人男性に性を支配されるものと刷り込まれて育った韓国の少女たちは「(日本兵に支配人された)慰安婦」としての自分を妄想しながら日本人男性とのセックスに強い興味を抱くようになる
彼女たちは成人する頃にはすっかり売春によって逞しい日本人の雄を受け入れる準備ができている

998 :名無し三等兵:2019/10/01(火) 18:03:02.78 ID:OZogDWEn.net
なんで突然エロ小説が投下されてんのかと思ったら上で慰安婦コピペg貼られてんのか

999 :名無し三等兵:2019/10/01(火) 20:48:23.12 ID:YSbp6QZ7.net
朝鮮人女性とか正直どうでもいいし、30FFMが今どうなってるかレポートしてくれや

1000 :名無し三等兵:2019/10/01(火) 21:55:24.08 ID:xvwjbajg.net
安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に(というかとうの昔に)設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖(ウィーン条約違反)」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
508 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★