初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 875

1 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:46:04.55 ID:QpL4rvMB.net

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 874 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1485655406/

2 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:46:32.45 ID:QpL4rvMB.net

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

3 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:47:27.85 ID:QpL4rvMB.net

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

4 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:48:07.33 ID:QpL4rvMB.net

派生議論スレ46
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 73
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1463311820/

軍事雑誌総合スレ 第31号 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482154406/

自衛隊関係はこちらへ
　http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 83○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1478164474/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2471◆◆©3ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1483361759/

5 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:48:50.39 ID:j2FaaR9c.net

スレ建てナイス

6 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 08:48:51.71 ID:QpL4rvMB.net

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
　　彼らとて誤るが謝罪や訂正をためらわない点でも評価が高い。彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ
　　出没頻度高。回答の正誤は五分五分といったところ。
　　思い込みで回答する悪い癖があるため時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医
　　出現頻度中。医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
　ふみ
　　かなり詳しい回答をだすが煽り耐性がなく、火病ったときは霞ケ浦の住人と同レベルまで堕ちる。
信頼性無
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　上記２名ただのバカ酷使様
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
　　はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
　民間人
　　　　回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
　居酒屋正社員
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。

7 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 09:41:20.11 ID:U/zhAFAy.net

>>1　マリナ乙

8 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 10:20:46.88 ID:rp8wi7VQ.net

おつおつ〜

9 ：名無し三等兵：2017/03/15(水) 17:17:37.57 ID:9BcqXX/R.net

早くこっちを消費して重複解消してね。

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　872
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482106649/

10 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 10:28:55.51 ID:jFECh64T.net

E100とマウスの違いは何ですか？
またティガーやキングティガーがあったのにマウスを作った理由はなんでしょうか？
またティガーが量産（３万両くらい）すれば戦線維持できたんじゃないでしょうか？

11 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 10:34:57.35 ID:ZHkWgu8B.net

>>10
E-100とマウスはまったく別の戦車（E-100の砲塔はマウス用のものの流用だけど）。

端的に言えばマウスは電気駆動だけどE-100はガソリンエンジン駆動。

マウスの計画はケーニヒスティーガー（キングタイガー）よりも先に開始されてる。
なので「ケーニヒスティーガーがあったのに作った」わけじゃない。


ドイツの工業力を全部ティーガー作るのに集中させたら3万両くらいは作れたかも。
でもそれでは戦争できない。
「重戦車「しか」ない軍隊では戦争ができないので。

12 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 13:54:04.56 ID:K9EdspcI.net

F-35ってステルス戦闘機らしいですけどスクランブル発進にも使えるんですか？

13 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 14:09:04.25 ID:K9EdspcI.net

すいません↓のスレに移りました
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1489535164/

軍事板は質問スレがいっぱいあって難しいですね

14 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 15:36:59.47 ID:tVQxloH8.net

>>13
強制永久板またぎコテハン大好きな荒らしが軍事板をめちゃくちゃに荒らしまくったからね、いまだに傷跡は深い

15 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 15:37:32.86 ID:8kkCr4Wp.net

最新鋭と言われた10式戦車も制式化から7年が経過し、隣国と比べた時の見劣りや陳腐化が否めませんが、どの程度配備が進んだのでしょうか？

16 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 15:44:17.38 ID:K9EdspcI.net

>>14
>強制永久板またぎコテハン大好きな荒らしが軍事板をめちゃくちゃに荒らしまくったからね、いまだに傷跡は深い
戦争の傷跡みたいでかっこいいですね
さすが戦争板です！

あと
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1489535164/
じゃなくて
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1485655406/
でした
1000いったら、次はここでよろしか？

17 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 18:10:29.51 ID:va8tinfs.net

>>16
もう1000いったので続きはここで良いのだけど、質問は要点をまとめてねー。

で、向こうでも誰か答えてたけど、スクランブルは何も軍用機や仮想敵国ばかりが相手とは
限らないし、接近を知らせるのも警告のうちだから、レーダーに写ること自体は何も問題が無い。

湾岸戦争の頃にもF-117がレーダーに映ってる！と大騒ぎになったことがあるが、
リフレクターをつけてる理由を聞けば当たり前の話だったりする。
(必要も無いのにレーダーに映らないというのは、透明人間が横断歩道の無い車道を渡るようなもの)

18 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 19:16:51.84 ID:YZAs9+Jj.net

(必要も無いのにレーダーに映らないというのは、透明人間が横断歩道の無い車道を渡るようなもの)

19 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 20:41:08.86 ID:YtLjRc/V.net

米国のホームセンターのようなところで
単発の散弾銃が9800円ぐらいで売っていたのですが
この銃はいったいどのような用途で使用されるのでしょうか ?

20 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 20:41:48.83 ID:PGL5CApG.net

ふりーず

21 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 20:47:13.50 ID:BB0a8s1W.net

ぷりーず？

22 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 21:33:53.54 ID:0i7WujFX.net

>>19
まずどんな銃かさっぱりわからん
単発発射の連発銃なのか単発装填の無マガジン単銃身なのかすらわからん
長物なのか散弾拳銃なのかもわからん
ひょっとするとショットガンスタイルのエアソフトガンかもわからん

まあとりあえず銃をどう使うかなんて持ち主次第じゃね？
狩猟用、ホームディフェンス用からホビー用、サタスペまで

23 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 21:44:17.62 ID:ZHkWgu8B.net

>>22
散弾専用の拳銃（拳銃型の散弾銃）って今現在存在してたっけ？
少なくともアメリカでホームセンターで売るようなものとしては存在しないように思うが・・・。

というかソウドオフ規制に引っかかるんじゃ？

24 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 21:48:44.51 ID:ZHkWgu8B.net

>>19
それ桁を1つ読み違えてるかドル−円換算を間違えてない？

25 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 21:52:29.24 ID:0i7WujFX.net

>>23
多分現代米国の「ホームセンターのような」ところなのだろうとは思うけど、
どこの国かもどの年代かもわからない「米国のホームセンターのような」ところである可能性も十分あり得るだろ

26 ：名無し三等兵：2017/03/16(木) 22:07:07.13 ID:YtLjRc/V.net

レスどうも

数年前のウエストバージニア州チャールストン
にあるショッピングモールのスポーツ用品店で
99ドル80セントくらいで売っていました
単発無マガジンで銃身の長さは
50センチぐらいだったと思います



他にも見覚えのある銃がたくさん売っていましたが日本のエアガンよりも
本物の方が安くてびっくりした覚えがあります

27 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 03:01:40.00 ID:fDVuqRiF.net

どうでもいいが↓のスレがまだ健在だからこっちはモスボールしとけよ。質問者は向こうで投下してくれ

初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　872
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482106649/l50

28 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 03:10:10.70 ID:tRK20iER.net

時代遅れといわれるリボルバー式の拳銃ですが、
戦闘機の機銃としては、リボルバーカノンとして需要があるのはなぜですか？

29 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 05:11:56.98 ID:g5FyMpRa.net

http://flyteam.jp/news/article/53415

これを見て改ではないF-4EJが2015年で55機も保有されているのに驚きました。
近代化改修もされていないF-4って役に立つんですか？

30 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 07:22:46.54 ID:gIw25pmU.net

>>27
それはそんなところ使い始めたお前らの勝手な主張
使わないといけない理由なんてない

31 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 08:02:11.64 ID:p7W2d9WO.net

>>30
逆に使うのを避ける理由も特に無いが…何かあるか？

32 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 08:19:56.19 ID:gIw25pmU.net

>>31
自由に使えば？としか
ただ「こっちを先に使え」なんて事を言われる筋合いはない

33 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 08:39:49.52 ID:cM00nG46.net

>>28
リボルバーカノンはブローバック式よりも発射速度が高く、ガトリング式よりも立ち上がりが早い
ガトリング式は回転しなきゃならないので、作動開始から発射までに0.数秒程度の遅れがある。空戦ではその一瞬も大事という考え方

>>29
EJは2015年時点でも飛行開発実験団所属の7機だけだよ。下の注意書きまでしっかり読むべし
「※F-4EJ改はF-4EJの内数 ※国有財産台帳記載の数値」って書いてあるよ
55（EJ+EJ改）-48（EJ改）＝7（EJ）

34 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 13:29:36.98 ID:LiH1181i.net

>>30
あいにくだが
>（６）重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
というのが軍事板のルールなんだよ
それが嫌ならよそへ行け

35 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 13:32:07.96 ID:es5ZV/1b.net

だれも守らないルールはルールじゃないんだよ

リアル社会の法律でも休眠法がいくつあることやら

36 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 13:45:47.29 ID:gIw25pmU.net

>>34
お前w
重複スレはどっちだよw
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 872 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1481953825/

ルール破ってるのはお前らじゃん

37 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 13:54:09.04 ID:LiH1181i.net

>>36
そのスレ終わってるのに何言ってんのお前ｗ

38 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 14:00:07.72 ID:gIw25pmU.net

>>37
そりゃそのルールの通り放置すべきスレって事だろ？
同じ時期、同じスレ番号でお前らが誘導してるのが重複して建ったスレじゃねぇか

39 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 14:25:03.77 ID:LiH1181i.net

ん？
もしかして
他人もルール破ってるからぼくちゃんもルール破っていいもん！って主張したいわけ？

そういうのは幼稚園の時に卒業しなきゃ

40 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 14:35:07.16 ID:gIw25pmU.net

話が通じない

41 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 15:29:49.95 ID:dtXWRFWa.net

>>28
パトレイバーのリボルバーカノンと現実のリボルバーカノンを混同してないか？
リボルバー拳銃は装弾数が少なく、オートマチック拳銃より再装填の手間もかかるが、リボルバーカノンは次々に装填と排莢を繰り返す、発射速度の高い機関砲
普通の機関砲に対し、ガトリングガンでは銃身を増やし回転させているのに対し、薬室を増やし回転させたのがリボルバーカノン
http://www.warbirds.jp/truth/s_rgun.htm

42 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 16:31:29.69 ID:LiH1181i.net

>>40
違う
お前の理屈が世間に通用しないだけ

43 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 17:11:42.27 ID:LiH1181i.net

つーか軍板のローカルルールって以前に
似たようなスレ乱立されたら迷惑ってのは
どこの掲示板でも同じだから
不満なら自分で掲示板作れや

44 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 19:10:15.64 ID:p7W2d9WO.net

間違って次レスが2つできてしまった場合、一方を消化してからもう一方を消化して、その後で
新レスを立てるってのが普通。

それをやらずに新スレを立てると重複になるので、要するに>>1が全て悪い。

45 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 19:10:32.05 ID:es5ZV/1b.net

マジレスすると軍板は、質問スレ乱立をモスボールと資源再利用と
いう形で解決してきた

質問者は最初に目についたスレ、つまり上位にあるスレに質問を投下
する傾向がはっきりしてるから「現行スレ」を常に浮上させておくことで
「どのスレをどの順番で使うか」は簡単かつ明瞭に誰にでもわかる

文句言ってるアホは、スレを浮上させ続ける努力すらしない怠け者の
間抜けにすぎないから、「ルール」云々いう資格すらない

46 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 20:27:43.30 ID:p7W2d9WO.net

>>45
で、お前はどっち側なの？

47 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 20:34:18.75 ID:7pzJfl65.net

873が建つ前に再利用の声がけするならわかるけど
今875で散々放置されてた物を持ち出すのはどうなのよ

48 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 20:57:03.67 ID:p7W2d9WO.net

>>47
今までの流れ見てると、>>874の終盤まで重複スレ残ってるのに気付かなかった人が多くて、
今頃になって解消の動きになったというのが正解。
気づかなかったなら仕方ないが、周知の事実になればそりゃ重複解消しなきゃとは思うわ。

で、何でそんなことが起きたかというと、専ブラだと閲覧履歴残ってないスレは更新しても
出てこないんで、一度も見たこと無いスレにずっと気づかないことが普通にある。

だから上位がどうのとか言ってる人は専ブラ使ってないんでないかと(それ自体は問題無いが)
俺も872の重複立ってたなんて数日前まで知らんかったわ。

49 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 21:42:13.56 ID:N9zEBV5F.net

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482106649/
まだこの↑スレが950にも行ってないんだからここのURLを貼って次スレということにすれば住民は勝手に移動する。
意味のない言い争いはよそでやれ。
あと現行スレに持ち込むなアホが。

50 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 21:54:09.81 ID:p7W2d9WO.net

>>49
その「現行スレ」の解釈で揉めてる現状でして…

まー現行かどうかはさておき、どんな形にせよ埋めるべきは↓なのは確かね。
初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　872
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1482106649/

51 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 22:18:21.68 ID:cM00nG46.net

もう残り90レスもないんだし、すぐに埋まるでしょ
それよりか終わったらこっちが次スレだとあっちに周知しないと、また重複スレが立つよ
950あたりと970あたりが良いかな？

52 ：名無し三等兵：2017/03/17(金) 22:49:07.24 ID:nd6ZX/1f.net

重複スレなんてローカルルールどおり放置するしかないじゃん
元々ワッチョイ有りスレが有力だったけど放置されてた重複スレに移転した結果今の寂れよう
わざと重複スレ建てて荒らしてる野郎も居るみたいだし真に受けるだけ無駄だろ

53 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:21:02.19 ID:v5P1ILSK.net

>736 : 名無し三等兵2017/03/07(火) 12:16:12.29 ID:qGlnnBm9
>735
>それを「本来存在しない」と表現してるんじゃないの？
>現実に「ドレッドノート級」という語が存在する事を否定してるわけじゃないでしょ

>737 : 名無し三等兵2017/03/07(火) 12:29:56.59 ID:okrB3h/T
>日本海軍式の日本語で「ドレッドノート型戦艦」ってのなら「本来存在しない」よ、「級」>じゃなくてね「型」ね
>いくらカスミンが過去デタラメ・勘違いな書きこみしてたからって、こっちが間違った>主張をするのは如何な物か

お願い

「デタラメ・勘違いな書きこみ」の、教科書、ウィキペディア、辞書を貴殿が訂正してください。

巨大戦艦ドレッドノート(恐れを知らぬ者)ドイツに対抗してイギリスが１９０６年に完成させた。
同時最速の２１ノット(時速39�qで進むこの戦艦の登場により、それまでの戦艦は時代遅れになった。
超弩級(ケタ違いに大きい)の弩はこの船の頭文字をさした。

明解世界史A　帝国書院　平成２４年３月２７日検定済
職業科高等学校の世界史の教科書です。
普通科は、世界史Bです。
私が学んだ世界史Bは、もっと詳し記述だったと記憶しています。
明解世界史A　帝国書院　平成２４年３月２７日検定済
職業科高等学校では、他の教科も、やさしいBを使っています。
元同僚に、国立大学農学部を卒業した人がいました。
大部分の学生は、普通科でBを学んでいまはした。
極少人数、農業科高等学校から、推薦入学した人がいました。
基礎学力が低くて、大学の授業についていくのが、大変だったらしいです。

54 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:23:03.48 ID:v5P1ILSK.net

「弩級戦艦（どきゅうせんかん、dreadnought）は、
20世紀前半の戦艦の典型的なタイプを言う。
1906年に進水したイギリス海軍の「ドレッドノート」は、単一口径巨砲(all-big-gun)による武装と蒸気タービンによる高速で大きな衝撃をもたらし、
以後の戦艦のタイプを普通名詞として「ドレッドノート (dreadnought)」、
それ以前のものを「プレ・ドレッドノート (pre-dreadnought)」と呼ぶようになった。
日本語では略してそれぞれ「弩級戦艦（弩級艦）」、「前弩級戦艦（前弩級艦）」と呼ぶ。なおこの「弩」はドレッドノートの頭の音を取った当て字であり、漢字の意味（おおゆみを表す）とは関係無い。そのため、ド級とカタカナ表記する場合もある。」

下記、ウィキペディアの弩級戦艦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A9%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6

1. 超弩級
１ 「超弩級艦」の略。
２ 同類のものよりはるかに強大であること。
また、はるかにすぐれていること。「超弩級の大作映画」

55 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:33:04.29 ID:vO/CDJJv.net

それに対して「デタラメ」とは言ってねえだろ、読解力が無い年寄りだな
「過去」ってのはそれ以外の沢山、主に引用元の資料が古い場合な

56 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:37:17.36 ID:v5P1ILSK.net

>732 : 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/03/07(火) 08:16:30.57 ID:hH+f2NIH
>719
>度を越した愚者
>度しがたい愚者の事を
>ドアホと言います

「デタラメ・勘違いな書きこみ」の、教科書を貴殿が訂正してください。

41年４月に日ソ中立条約を結んだうえでインドシナ南部も占領した。これは連合軍の反発を招き、アメリカが日本への石油・鉄禁輸に踏み切ったので、日米関係は著しく悪化した。
１２月８日、日本はマレー半島とハワイの真珠湾(パールハーバー)を奇襲攻撃し、アメリカ・イギリスに宣戦した(太平洋戦争)。


明解世界史A　帝国書院　平成２４年３月２７日検定済
職業科高等学校の世界史の教科書です。
普通科は、世界史Bです。
私が学んだ世界史Bは、もっと詳し記述だったと記憶しています。
明解世界史A　帝国書院　平成２４年３月２７日検定済
職業科高等学校では、他の教科も、やさしいBを使っています。
元同僚に、国立大学農学部を卒業した人がいました。
大部分の学生は、普通科でBを学んでいまはした。
極少人数、農業科高等学校から、推薦入学した人がいました。
基礎学力が低くて、大学の授業についていくのが、大変だったらしいです。

57 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:38:51.41 ID:v5P1ILSK.net

>494 ：三等自営業 ◆LFW70QtzTw ：2016/02/11(木) 09:27:47.25 ID:Mg952XaK
>491
>そもそもソビエトは、連合国との和平仲介の役割を期待されていて日ソ不可侵条約を
>締結していましたが

＞725 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:27:53.93 ID:a3A0wdF1
>713
＞不可侵条約締結にあたりソビエトに和平仲介を期待していなかった根拠を示して下さい
１　「日ソ中立条約」だ！
２　開戦してない！
３　「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しない」！

日本が、１９４５年「ソビエトに和平仲介を期待し」たのは事実です。
だが、開戦してない「1941年4月」「日ソ中立」「条約締結にあたりソビエトに和平仲介を期待していなかった」。

下記は、「2016/02/14(日) 20:19」に書き込みました。
上記を、「2016/02/14(日) 21:27」に書き込んだの「は何故か」？
書き込みを読まない！
「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しない」！

58 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:44:31.27 ID:lVNOnqUY.net

カスが、過去と同じレスをコピペのように張りまくるのは、論破されたことを認めた証拠ですね。

59 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:47:27.13 ID:v5P1ILSK.net

>55 : 名無し三等兵2017/03/18(土) 19:33:04.29 ID:vO/CDJJv
>それに対して「デタラメ」とは言ってねえだろ、読解力が無い年寄りだな
>「過去」ってのはそれ以外の沢山、主に引用元の資料が古い場合な

>737 : 名無し三等兵2017/03/07(火) 12:29:56.59 ID:okrB3h/T
>日本海軍式の日本語で「ドレッドノート型戦艦」ってのなら「本来存在しない」よ、「級」>じゃなくてね「型」ね
>いくらカスミンが過去デタラメ・勘違いな書きこみしてたからって、こっちが間違った>主張をするのは如何な物か

「本来存在しない」よ、「級」と貴方が主張しても、教科書、ウィキペディア、辞書に載っているのです。
社会の常識に合わせなさい。

60 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 19:49:46.58 ID:v5P1ILSK.net

643 :
名無し三等兵
2016/12/29(木) 19:10:04.40 ID:8t8+QnZ0
＞714 ：名無し三等兵：2016/02/14(日) 20:19:33.22 ID:GFaPlSXo「
＞日ソ中立条約
＞ - Wikipedia
＞ ttps://ja.wikipedia.org/wiki/日ソ中立条約
＞ところが、松岡洋右が外務大臣に就任すると、構想は変質させられ、日独伊三国軍事同＞盟に続き、日ソ中立条約を結ぶことによりソ連を枢軸 ...
＞当初、ソ連は応じなかったものの、ドイツの対ソ侵攻計画を予見したことから提案を受＞諾し、

＞1941年4月13日調印した

。
＞‎条約締結 - ‎関連作品 - ‎出典 - ‎関連文献」

61 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:13:13.41 ID:ZLKC/jex.net

>>59
ほら、全然理解できてない、言うだけ無駄だったね

62 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:14:24.73 ID:v5P1ILSK.net

『ドレッドノート』の登場により、それまでの戦艦は一夜にして陳腐化。
「前ドレッドノート級」を略した「前ド級」という新造語で表されるようになった。
だが、この時期の戦艦の急速な変革は、すぐに本艦の性能を凌駕する「オライオン級」のような「超ドレッドノート級」、すなわち「超ド級」の戦艦の出現を促した。

『歴史群像』２０１３年２月号。「ドレッドノート」白石光

63 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:14:58.13 ID:v5P1ILSK.net

本を訂正するとお礼を貰えますよ！

台湾の観光案内本を読みました。
誤りを見つけました。
人形劇を見せる、シアターレストランを紹介していました。
毎日上演すると記されていました。
現実には、１０人以上の客が入ったときだけ、ときたまの上演です。
台湾人の彼女が、その人形劇が好きです。
私の台湾旅行中に上演すれば、必ず見に行きます。
最近は、上演しないので、見に行ってません。
その本を読んで、無駄足を踏む人が出ると、出版社の信用問題になります。
手紙を出して、教えました。
令状と、お礼の図書カードが送られてきました。

64 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:18:29.83 ID:ZLKC/jex.net

それがとっくに訂正された古い情報である事も知らず、延々と引用する奴の言う事じゃ無いね

65 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:27:30.07 ID:v5P1ILSK.net

>64 : 名無し三等兵2017/03/18(土) 20:18:29.83 ID:ZLKC/jex
>それがとっくに訂正された古い情報である事も知らず、延々と引用する奴の言う事じゃ
>無いね

質問

「それがとっくに訂正された古い情報である事」を教えてください。

66 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:47:59.99 ID:n1bWDjH2.net

とりあえず必要な部分と不要な部分を見分けて必要な部分だけ引用するようにしろよ。
それが出来ないとすればそれはまともな読解力が無いからで、
まともな読解力が無いなら文章による議論に参加する能力が無いということになる。

67 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:51:44.58 ID:44XkiUDJ.net

>令状と、お礼の図書カードが送られてきました

こんなんカキコするくらいだから読解力どころか国語力もないだろうな

68 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 20:58:34.52 ID:lVNOnqUY.net

>>67
きっと社員数人くらいしかいなさそうな出版社に礼状が届くまで同じ内容の手紙を職場名義で出しまくって
社員がノイローゼに陥ったからこれでご勘弁をと送ってきたんだろ。

69 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 21:01:59.75 ID:1AUCenfK.net

だからカスに触るなよ
相手にするから居着いちゃうんじゃんか

70 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 21:49:50.87 ID:wQElaHzN.net

すみません、空軍に関する2つの質問なのですが、

航空自衛隊の様な空軍の空対空戦闘訓練で間抜けにも、
交戦空域で
1分以内(10秒とか。)で初弾のMRMを避けきれずに、
撃墜判定をもらって
即訓練終了といった、はずかしい事ってあるのでしょうか？

こんなに短時間でやられてる場合の訓練って訓練の意味は
あるのでしょうか？？

そして、2つ目の質問ですが
これもまた、日本の航空自衛隊に関する質問ですが、

機上で模擬発射された空対空ミサイルは迎撃管制所では
「はずれたか」「当たったか」を
判別出来る科学力を持っている
ものなのでしょうか？？

以上です。
よろしくお願い致します。

71 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 22:01:47.51 ID:RO63mGjk.net

>>69
いや相手にしなくても居つくよ。

だからって荒らしの相手をするのはやめてほしいけど。

72 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 22:06:35.96 ID:RO63mGjk.net

>>70
F-22ステルス戦闘機を普通の戦闘機と模擬空戦させたら一方的過ぎてそんな感じになった
＞始まった瞬間に終了

それだって「ステルスと戦うと戦闘が成立しないくらいに一方的にやられる」ということを
実感させるには十分に意義がある。

実際のミサイルを発射するしないも含めて、空戦訓練で「攻撃が成功したかどうかを判定する」
方法は何種類もある。

んで、基本的にはその「当たったかどうか判定」は管制のほうがやっている。
実際に「ミサイルを発射した」機体自体は「攻撃に成功した／失敗した」と管制に指示されるまで
自分では判断付かない、のが普通。

73 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 22:23:24.84 ID:XFFUtcnX.net

関東大震災前後の加賀の状況を調べているのですが
横須賀工廠の5号船渠の延長工事が始まった日付はいつなのでしょうか？
1924年10月の延長工事終了を待ってから空母への改装工事が始められたのでしょうか？

74 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 22:37:23.10 ID:B9hnFI0b.net

WW1、WW2の海戦の主役がUボートと駆逐艦、護衛空母、空母 ばかりになって
戦艦がほとんど活躍出来なかった理由はなんですか？
航空機が発達したWW2はともかくWW1は航空機がまだ発達してないのに
活躍してたのはUボートばかりで戦艦はあまり活躍出来ませんでしたよね？

75 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:11:53.23 ID:IsTNiIYb.net

アメリカデフォルトしたら日本は何処と同盟するの？

76 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:13:03.49 ID:NO9DtU89.net

前スレ(872)>>948
独は自国や周辺国のスイスやオーストリア等に
モーゼルやワルサー、ルガー、ゾロータン、
ラインメタルなどの銃器メーカーが
多数有り銃を作る為の専用工作機の
メーカーもそれなりに有り
それら工作機の精度も高かった
対し日本は国営の砲兵工廠と民間は南部位しか無く
専用機のメーカーはほぼ皆無
なのでドイツは機械加工後ほぼそのまま
組み付けれるが日本は熟練工の摺り合わせが必要であった
なので日本は元々大増産が出来る体制では無かった
そんで独は民間企業なので資金調達や工場の拡張は
比較的容易で35年の再軍備宣言からコツコツ
やれただろうしWW1で大増産経験してたり重工業に強いので
慣れた工員も集めやすかったし機械の修得も早い
対し日本は国営なのでまず予算のぶん取り合いが有い
日中戦争やってたとは言え対米戦はほぼいきなり
だったので工場拡張の時間的余裕も無かった
大増産の経験も無く重工業は弱い(あるいは
海軍や航空機に重点置かれてた)ので集めた工員は
1から基礎を教えねばならず教育に時間がかかる

77 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:13:47.72 ID:NO9DtU89.net

>>76つづき
じゃあ独から専用工作機輸入すればいいじゃんってなるが
独の銃器メーカーが押さえちゃってるから
早くても発注から1年以上掛かるだろうし
割り込んで直ぐ納入するよう根回ししても
余分に金が掛かるしマニュアルが独語なので
日本語に翻訳したり技術者送って機械操作の習得
なんかでも時間掛かる
んで対米戦て2年位の予定だったので体制
整った頃には対米戦終わってんじゃんなので
40〜42年は大増産せず
やばくなってきたそれ以降は独も空襲で工場やられ始めたし
機械持って来ようにも潜水艦じゃ無理だし
設計図だけ貰ってライセンス生産するにも
金が掛かるし(DB601のライセンス料は当初かなりふっかれられた)
工作機製作の為の技術者送ったりして時間も掛かる
そんでMP40やMG42は短時間で大量に作れるよう
プレス技術がふんだんに活かされた設計されてたし
それが出来たのは多数のメーカーが競作しあってて技術力高かった
こんな感じ
乱文失礼しますた

78 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:17:07.09 ID:CIMUnPL3.net

>>74
つドッガーバンク海戦
つユトランド沖海戦
と第一次大戦で戦艦（含む巡洋戦艦）が殴り合った海戦は二度起きてるし、それ以外にもゲーベン追跡戦やコロネル沖及びフォークランド沖海戦など水上艦同士の戦いは何度も起きてる。
ユトランド沖海戦のあとで大きな海戦が起きなかったのはイギリス海軍に対して劣勢だったドイツ海軍が現存艦隊主義をとって戦艦を出撃させなかったから。

79 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:21:12.44 ID:gfeYk6kS.net

ドイツの小火器のかなりの部分がチェコやフランス北部で造られたことを忘れちゃいかん
特にチェコの工業地帯は空襲を殆ど受けなかったから終戦までほとんど無傷で
ドイツ本土の工場が空襲で操業停止する中各種小火器をフルスピードで生産してた

80 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:22:25.67 ID:i+krMahQ.net

>>74
WW1については現存艦隊主義でググれ
要は、戦艦はいち戦争の勝敗を決するほどの艦隊決戦に使いたい戦略級兵器
大事な決戦までは無駄な損失が許されない貴重な代物であるため
互いに過剰なほど出し惜しみをしてしまった
それでも巡洋戦艦は戦艦ほど出し惜しみされなかったため幾つかの海戦で凶悪な活躍をしているし
戦艦もユトランド沖海戦という決戦が起きただけWW2よりはマシ

81 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:54:05.06 ID:NO9DtU89.net

>>79
補足サンクスw

82 ：名無し三等兵：2017/03/18(土) 23:58:59.34 ID:FtW3zr6Z.net

第3次ソロモン海戦やレイテのスリガオ海峡海戦など一応太平洋でも
戦艦同士の砲撃戦は起ってるな
あとは思いつかんけど

83 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 00:11:39.78 ID:M3Z8ER0a.net

第二次世界大戦時の武器兵器・発電所・工場にEMPは効果がありますか？

84 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 00:12:14.07 ID:ywmhMrYs.net

>>82
ビスマルク追撃戦とか、北岬沖海戦とか戦艦同士の砲撃戦も有名だろ。

85 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 00:30:35.42 ID:v7Wns/mR.net

>>83
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9
原理的には、核爆発を起こさなくとも、コンデンサなどを使い電磁パルスを発生させることが可能である。
そのため、非破壊・非殺傷兵器として敵の電子装備を麻痺させるEMP爆弾などが考案されているが、21世紀初頭の技術では核爆発によるものと違って小さな規模の電磁パルスしか発生できず、有効半径はせいぜい100 m程度だと言われている。
なおアメリカ軍が開発を進めているといわれるが、公式には実用化はされていない。

距離と対象によるとしか
つまりは
>>4
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です

86 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 00:35:40.84 ID:IO1RhbRx.net

そんなややこしいかき方しなくても、WW2当時は核の高高度爆発が実質的に不可能
つまりEMP効果はリアルな核の破壊力に隠れちゃって計測不能なんだと説明すれば
十分だよ

87 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 01:16:31.15 ID:MeAv7uNH.net

中国が韓国のサード配備に反対する大義名分の理由を教えてください
聞きたいのは中国の本音の部分ではなく、あくまで中国の大義名分の部分だけを教え下さい

88 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 01:19:18.45 ID:IO1RhbRx.net

>>87
中国の正当な軍事行動を阻害するからと中国は言ってる
外部に通用するようなレベルの「大義名分」は中国自身にも
見いだせていないようだ

89 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 01:24:55.67 ID:ORV7BZ3b.net

>>87
本音も大義名分も大体同じだと思うが
「THAAD配備は北朝鮮のみならず自国のミサイル戦力にも影響する
許せない」って公言してるし

90 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 01:33:16.32 ID:IO1RhbRx.net

THAADで、一番の問題は韓国の自己分裂的な態度で
中国は米との紛争になったら在韓米軍基地とその周辺の
韓国軍基地を全力でミサイル攻撃する、THAADはそれを
無力化するから許せないと、公然と言ってるも同然なのに
中国が韓国を攻撃するのはあり得ないという身勝手な虚構に
執着してるから、結局は「中国とも反日共闘」に逃げ込む
ことになっちゃう

91 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 04:38:46.59 ID:V9JbMLVn.net

第二次大戦当時にEMPが発生できたかではなく
当時のシステムが現在のEMPを食らった場合効果あるのか聞きたいんじゃね？

92 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 04:48:48.70 ID:e1iPLogl.net

毒ガスはダメでも
すごいいい匂いとかで家庭を思い出させて戦意低下させるとかどう？

93 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 04:59:13.00 ID:GkLjwT26.net

>>92
そんなもん使わずに家族からの手紙などで士気下がってる

94 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 08:31:56.47 ID:9zqWifcK.net

ホモになる催淫剤爆弾とか、屁の臭いのガス弾を撃ち込み、敵兵が「誰がこいた？」と疑心暗鬼に陥らせる爆弾とか、ネタではなくマジで研究されていたアメリカはおかしい

95 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 09:24:40.13 ID:NGcrQWO1.net

>>92
四面楚歌って言葉を思い出した
故郷の歌を歌わせるんだよね

96 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 09:31:47.55 ID:9DntPdF9.net

>>95
あれはそういう意味じゃなくて、自分のもともとの本拠地が敵の支配下になってそこに住んでる者も敵兵として自分を取り囲んでる状態を指す言葉

97 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 10:18:53.36 ID:q9Y7uV9w.net

質問します
朝鮮有事についてです
現在ティラーソンが日中を訪問しているのは北朝鮮について話し合いが持たれたと推察します
また秋田でミサイル警報を鳴らし避難訓練をしていたニュースを見ていた際内閣府の人間が今後他の市町村にも避難訓練を働きかけると言っていました
次に去年もそうでしたがこの時期に米韓合同軍事演習が大掛かりに開催されており
終了と同時に侵攻或いは斬首作戦を実行するのではないかということをラジオで聞きました
米はTHAADを5月9日までに配備完了させるということを日本の専門家が言っていました
北朝鮮が先般四発のミサイルを撃った時に在日米軍基地を狙う為の訓練と報道したそうです
今までは日本の国土を狙った発射訓練と北朝鮮が言ったことはなく初めて踏み込んだ発言をしています
在日米軍基地は治外法権があっても日本の国土ですので
日本を攻撃するという宣戦布告一歩手前の状況にあると考えます
南にはネイビーシールズ、デルタフォースが入ったとネットのニュースで報道されました
正男が暗殺され合同軍事演習が始まり国務長官がきて秋田はミサイル避難訓練etc
今すぐ斬首作戦なり先制攻撃なりが起こっても不思議はないと思います
そこで東アジアニュース＋や軍事板で朝鮮有事のスレを探しましたが
活発に議論されているスレがないように思えます
北朝鮮軍事分析スレが該当するのかもしれませんが背後にある旧瀋陽と上海閥や北京の指導部
米軍、日本を含めた東アジア軍事情勢を議論しているスレは軍事板にあるでしょうか？
または他の板であるでしょうか？
スレ立てではなく議論しているスレを探しております

98 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 10:31:05.00 ID:IO1RhbRx.net

>>97
そんなもん、ないよ
半島情勢についていえば、緊迫してるように見えるとすれば
それはトランプのビジネス経験からくるブラフ戦術に過ぎず
その戦術では北の方が米より上なので、誰も心配していない
万が一があるとしたら、トランプが何かを読み間違った場合だが
それは他の人間にコントロールできることではないので、そこを
心配してもしょうがない
よって議論になるはずがない

まぁ議論しなきゃいかん人間がいるとしたら韓国人なんだが
連中は大好きな内輪もめの真っ最中で、北朝鮮のことなんか
実質的には無関心だ

99 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 10:41:07.50 ID:ORV7BZ3b.net

>>97
トランプ政権自体が不安定なのにそんな国家の大事の作戦を実行するはずがない
ただし計画自体は10年以上前から存分に十分に練られているだろうし
いざ発動となったらスムーズにいくだろうただし韓国は勿論日本にもある程度
死傷をともなう実害はあることを覚悟しなければならない

100 ：名無し三等兵：2017/03/19(日) 10:44:49.87 ID:IO1RhbRx.net

>>99
いわゆる「斬首作戦」が構想されたのは2014〜15年だそうだから
作戦コンセプトじたいがまだ揺らいでるよ
いま発動したらアフガンイラク以上にひどいことになるのは目に
見えてる