■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
T-54/55中戦車03
- 1 :名無し三等兵:2012/07/31(火) 01:56:34.68 ID:???.net
- 59式、Tiran-5、M-55S1、TR-580、アチザリット、BTR-T等
派生、アップグレード、兵員戦闘車、輸送車改造
ロシアでイラクでアフリカで地上で運用されるありとあらゆるT-54/55歓迎
過去スレ
【T-55中戦車】教えて下さい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1292816870/l50
T-55中戦車02
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1318913239/l50
- 952 :名無し三等兵:2014/10/18(土) 18:09:38.99 ID:FEJBaQPd.net
- イラク軍は中の人の練度がなぁ。
元米軍の戦車兵が登場するT-55とイラク兵が乗るT-72M1ではどちらが勝つだろうか。
- 953 :名無し三等兵:2014/10/18(土) 19:26:40.57 ID:C7fZAVGg.net
- 距離を置いて正面からの対戦だと、T-55の主砲ではT-72M1の正面装甲は貫徹出来ないだろうな
逆にT-72M1は遠距離でもT-55を撃ち抜ける
戦車兵の腕が良くて戦車の性能をフルに引き出せても、性能自体が向上する訳ではないから、T-55側はよほど有利な状況に持ち込まないと厳しいのでは
- 954 :名無し三等兵:2014/10/19(日) 02:39:04.69 ID:iQqRqr16.net
- >>951
IS軍との戦闘が本格化する前の段階だと
M1A1…140両
T-72M1…125両
T-55/69式…100両以下
という数字が伝わっていたが、多くの装備を失った現状の台数は不明
イラク政府軍はそもそも兵員の訓練や兵器の運用体制が十分に整っておらず
せっかく投入したエイブラムズも、シリアで対戦車戦闘の経験を積んだIS軍部
隊によるIEDや待ち伏せ攻撃などで撃破、鹵獲されており有効に活用できてい
ないので、装備の質を問う以前の状態
- 955 :名無し三等兵:2014/10/20(月) 15:22:25.54 ID:n8ICpd7Y.net
- ナイジェリア軍、ボコ・ハラム軍がT-55戦車やサゲー装輪装甲車(90mm砲搭載)
といった重装備の運用を開始した事を確認
http://saharareporters.com/2014/09/27/nigerian-troops-capture-monstrous-armored-tank-boko-haram-insurgents
同軍が戦車を投入したのは今回の戦闘が初。戦車は上空からの発見を避けるために
効果的な迷彩が施されていた。ナイジェリア軍は戦闘後にT-55を鹵獲したと発表
- 956 :名無し三等兵:2014/10/20(月) 15:31:36.30 ID:6RTKSZbB.net
- >>955
>ナイジェリア軍は戦闘後にT-55を鹵獲したと発表
発表するほど大喜びなのか?w
- 957 :名無し三等兵:2014/10/20(月) 16:26:00.40 ID:n8ICpd7Y.net
- http://blogs.cfr.org/campbell/2014/10/08/the-boko-haram-war-machine/
ボコ・ハラム軍は、T-55やサゲーのほかにZSU-23-4「シルカ」自走対空砲も保有
しているとの事
これは、ナイジェリア空軍による対地支援に対する対抗措置の1つであると共に
ボコ・ハラムが複数のAFVの運用を可能とするスペアや燃料の入手に成功して
いることを示す事例
- 958 :名無し三等兵:2014/10/20(月) 16:29:35.74 ID:LnrNsGNL.net
- 補給物資の流れとか特定できる手がかりになる、とか?
- 959 :名無し三等兵:2014/10/20(月) 18:59:12.16 ID:yGiP7Ydp.net
- The sheer power of the tank surprised us.
うーむ頑張っとるやないかT-55
- 960 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 20:04:14.53 ID:TkcfbDqf.net
- ウクライナ軍、T-54ベースの装甲牽引車に23mm機関銃を搭載した「重テクニカル」に改造
ttp://vestnik-rm.ru/news-4-10190.htm
T-54の派生車輌であるBTS-2/4への機関銃やロケット発射機など各種装備の搭載はアフ
ガニスタン戦争でも実施されていたが、今回のウクライナ東部での紛争においても登場
ウクライナ軍はかなりのT-64を失った事から、保管していた戦後第一世代戦車ベースの
装甲牽引車に23mm連装機関銃を装備した改造車輌を製造。同車の32tと言う重量は、
トラックや4輪駆動車ベースのテクニカルにはない安定した射撃用プラットフォームとして
の使用が可能。
その装甲は、新型の対戦車兵器には十分ではないがあらゆるBTRやBMPを上回る。23mm
機関銃とBTS装甲牽引車という2つの保管兵器の再利用という点では、悪くない選択肢とい
える
- 961 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 20:50:45.45 ID:SdZJXyDE.net
- 機関砲の射手を守る装甲はあるのか?
主砲と砲塔がない分速度は出そうだが
- 962 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 20:52:45.44 ID:ckSoQLFy.net
- 重テクニカル、ってジャンルがすごいなw
- 963 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 21:43:57.87 ID:vhzOnlWi.net
- 戦車として使ったほうが強そうだが
やっぱコストがかかるんだろうな
- 964 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 23:38:47.01 ID:Lb4knHCo.net
- 準純正に近い改造のくせにえらい背が高くなってるなあ…
別に対空用じゃないんだろ
防盾なしで狙撃兵ウェルカム状態だけどこれから装着するのか?
それとこれ動力砲座なのか…?
>>963
弾が大量に携行できるのと直射できることや貫通力は歩兵支援にはやっぱ魅力じゃね
威力があり過ぎないことも
市街戦には良さそうだけどでもそれだと砲手の防御何とかしないとなあw
- 965 :名無し三等兵:2014/10/28(火) 23:40:11.24 ID:IwMb/HR5.net
- ルーマニアのTR-85M1はT55がベースだと言われても信じられないほどの変身ぶり
魔改造車両として名高いエニグマどころではない、もはや別物
- 966 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 00:29:15.83 ID:ZCnJtg5/.net
- BTS-2/4はターレットリング塞いだ上にプラットホーム置いてるから
その上に砲架据えるとどうしても背は高くなるな
ルーマニアの戦車は機能はT-55と大差ないけど外観はどこもかしこも微妙に違う謎仕様
- 967 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 01:36:07.94 ID:XMjSQWv7.net
- TR-85M1の外観は微妙どころかまるで違ってる
砲塔にはバスルがついて、前面には複合装甲の上に更に増加の複合装甲をつけたりしてる
主砲は100mmのままだが、安定装置を導入して新型砲弾を使い、FCSにセンサーは全面更新している
いったいこれは第何世代相当なんだ!?
- 968 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 10:47:46.36 ID:xen/Aq73.net
- ウクライナは市街地戦闘だからビルへの射撃用だろうな。
価格が高い防空兵器が今その任務を背負っているけど、その任務の代替兵器だろうね。
- 969 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 10:53:17.00 ID:xen/Aq73.net
- >>963
ユーチューブとかで市街地戦闘見れば分かるけど。
ウクライナは内戦みたいなものだから。
密集した日本で言う団地みたいなところで戦闘していて、高いところにいる敵にはかなりの仰角が必要
ロシア戦車は背が低く砲塔も低い為、仰角、俯角が極端に狭く高所への攻撃に向いていない。
実際に運用する際には戦車より、仰角が取れる機関砲が必要不可欠
- 970 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 10:57:23.01 ID:xen/Aq73.net
- チェチェンの戦訓で高所からの対戦車攻撃に弱いという事が露呈した。
ロシア軍はビルの2、3階から攻撃してくる対戦車班に対処するために、
高仰角をとれる対空機関砲を装備したZSU-23-4シルカや2K22ツングースカなどの
自走式対空砲を歩兵部隊や戦車部隊の援護に投入し、戦果をあげるようになる。
- 971 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 10:59:11.29 ID:xen/Aq73.net
- 2K22ツングースカはレーダーを装備していて、結構高額な兵器
ZSU-23-4シルカや2K22ツングースカの代替として、>>960の選択は合理的
- 972 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 12:19:58.88 ID:XMjSQWv7.net
- 戦車のスレで書くのも変だが、市街地にAFVを突っ込ませるなら、航空攻撃か陸上兵器でもアウトレンジ攻撃で建物ごと破壊して敵を掃討したほうが良くないか?
- 973 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 12:39:56.75 ID:xen/Aq73.net
- >>972
最終的な段階は歩兵でその地域の占領をしないと戦闘終結にはならない。
ので最終段階に向かう前に細かい掃討をしなきゃならない。
その露払いに戦車等が必要になる。
物量から言っても空爆や迫撃ですべてを壊して回るのは不可能だろう。
完全に建物すべてを破壊するのは不可能だし。
破壊した所で瓦礫は残る。
何より内戦状態で戦力が完全ではない上に、自国内だ。
- 974 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 14:38:01.53 ID:OQ15ZXM+.net
- >>971
フィンランドでT-55AMの車体に装備されたマークスマンの高射機関砲はウクライナでは重宝しそうだな
- 975 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 15:43:29.51 ID:pCtdKdIW.net
- ZSU-23-4は確か、レーダー等を取り払って弾薬庫を増設した対ゲリラ特化仕様があったな
ZSU-23-4Mだっけ?
- 976 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 18:42:23.21 ID:CRYB8H5p.net
- RPG−7って俯角かけると弾が落ちるんだよね
- 977 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 20:34:15.47 ID:xen/Aq73.net
- >>974
良いですね。
似たようなコンセプトでT-72モデルナと言う魔改造機種がありますね。
http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/t72m2mod.jpg
- 978 :名無し三等兵:2014/10/29(水) 20:40:27.17 ID:YCAeyenl.net
- かっけーwww
- 979 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 00:34:49.70 ID:rw4B4SYP.net
- >>977
20mm機関砲2門装備のスロバキアのZTS T-72M1だね
M2になると右側30mm機関砲1門だけの装備になる
- 980 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 09:29:11.72 ID:u8nYn0ov.net
- >>975
それはZSU-23-4M2の方だ。
>>976
弾が落ちるのは前作のRPG-2の方だ。
RPG-7は真下に向けても落ちたりしない。
- 981 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 10:19:16.43 ID:rMY6ZrDF.net
- >>980
モンゴルで実弾射撃してきたけど安全装置切ると落ちるからなって注意されたよw
- 982 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 13:14:38.90 ID:Pq8bmHYS.net
- >>972
書き忘れ
アウトレンジと「同時に」戦車を突っ込ませるから効果が高い。
格闘ゲームでも大パンチ一発よりもチェーンコンボの方が強いだろう。
- 983 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 13:16:27.90 ID:Pq8bmHYS.net
- 航空攻撃、迫撃砲の中、駄目押しに戦車で押し潰す。
相手は航空攻撃や迫撃を防ぐ為に頭を上げられないので迫り来る戦車や歩兵に攻撃できない。
- 984 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 14:36:06.56 ID:RoyQeeAl.net
- >>983
攻める方は味方からの誤射や誤爆にも気を付けないといけないハイリスクな作戦だな・・・
- 985 :名無し三等兵:2014/10/30(木) 14:42:08.14 ID:Pq8bmHYS.net
- >>984
自衛隊でもやっている古臭い戦術ですよ。
- 986 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 00:44:38.75 ID:G7am+iOz.net
- T-55AM1とT-55AM2についてよくわからないことがあるから知ってる人がいればぜひ教えてほしい
T-55AM1は新しい火器(射撃)管制装置をつけたもの
T-55AM2はAM1に出力の大きいエンジンを搭載したもの
この二点については大体どこのサイトとかで見ても共通してるんだけど砲塔につける馬蹄型の増加装甲がAM1からかAM2からかがよくわからない
生産国によって装着の有無が違うのであればどの国にはあってどの国にはないのかも教えてほしい
また砲身は100mm砲にサーマルジャケットを巻いたものという認識で大丈夫でしょうか? 一部車両は125mm砲に換装してたりとかありますか?
- 987 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 00:45:44.34 ID:TFBbpRo8.net
- T-55の砲塔を外してそこに重迫を置いて自走化というプランはないのかと思ったが、
ベトナム軍のがイスラエルの手でアップデートされて軽迫が装備されてるそうな
- 988 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 13:50:36.61 ID:gd3CPPxd.net
- どこからその仕様か、って難しいよな
前期型の終わり辺りから改修されたのが後期型で標準装備になったのもあるし
後期型で始めたのが好評で前期型にも慌てて載せてみた、なんて仕様もある
工場生産からそうなってるのと現地改修でも違うから、
専門家の言ってることもあんま宛にならん
- 989 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 16:59:58.01 ID:2bAjrg37.net
- 西側の研究者が必死になってT-34を「1940年型ハリコフ機関車工場製」とか「1942年型第174工場製」とか
分類してるのに、当のロシア人は「76mm型」と「85mm型」の二つでしか区別してない、みたいな
- 990 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 20:35:43.33 ID:oGb9Eyr4.net
- 現場の兵隊はティーガーUもまたポルシェ砲塔とヘンシェル砲塔を区別していなかったのである。
- 991 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 20:38:57.26 ID:5y8oGEwD.net
- アチザリットくらいまでいじり倒すのも
楽しいかもしれない
- 992 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 20:53:30.13 ID:2O7Ufl/c.net
- M4だってエンジンなどの装備品の細かな差異がやまほどあるけど
全部いちいちカウントしてないし。
- 993 :名無し三等兵:2014/10/31(金) 23:04:29.09 ID:i7GGXKji.net
- とりあえず75ミリ砲と3インチ砲の弾と、燃料のガソリンと軽油間違えないように気をつけりゃシャーマンは平気だろ
- 994 :名無し三等兵:2014/11/01(土) 00:29:49.56 ID:Qo3059cr.net
- シャーマンはメーカーによっては砲塔も鋳造だったり溶接だったりとややこしいよ。
- 995 :名無し三等兵:2014/11/01(土) 06:23:33.25 ID:qZ110ViR.net
- 戦略的にはいつでも置き換え可能な同じものとして扱うのが正しいしな
てか細かい差異に拘るのは軍オタや研究者ぐらいやろ
- 996 :名無し三等兵:2014/11/01(土) 08:38:09.70 ID:/uM9SdPp.net
- T-54/55中戦車04 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1414798663/l50
次スレ
- 997 :名無し三等兵:2014/11/01(土) 09:19:38.46 ID:TYH5/mup.net
- >>M4系
最近は軍オタや研究者が頭を抱えるくらいややこしいことになってる。
初期型から後期型、下手するとM26まで部品の互換性が効くぐらい徹底してる
ので製造工場だ鋳物番号だ製造時期だとか言い出すと心眼で見る世界に突入。
- 998 :名無し三等兵:2014/11/01(土) 10:30:40.67 ID:r5iNh9ca.net
- >>994
いやま現場の話
- 999 :名無し三等兵:2014/11/02(日) 07:32:10.91 ID:12W27hn0.net
- まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
- 1000 :名無し三等兵:2014/11/02(日) 09:17:04.15 ID:arS9De4w.net
- 1000
- 1001 :名無し三等兵:2014/11/02(日) 09:18:59.88 ID:rPm6ANtf.net
- 埋め
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
255 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200