teratailもりあがっtail? 78問目

1 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/28(土) 08:30:50.98 ID:JJtWtH+s0.net

↑次スレID＋ワッチョイ付き作成用

teratail
http://teratail.com/

前スレ(マ板)
teratailもりあがっtail? 77問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1628895672/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/28(土) 09:02:34.91 ID:kpoaQsQw0.net

teratailもりあがっいlucker？ 1問目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525573214/

有志による用語集
http://jsfiddle.net/u8mjoc4x/show

3 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/28(土) 11:44:03.02 ID:JJtWtH+s0.net

>>1です。
>>2は荒らしなので無視してください。
次スレでID＋ワッチョイを付けるには
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を先頭行につけてください。

4 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/28(土) 13:50:43.36 ID:kpoaQsQw0.net

勝手にすればいいが、荒らし認定する流れが前スレと同じなのは懸念だな

5 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/28(土) 14:11:41.77 ID:uopyVCuQa.net

>>4
だってこれ立てたの本スレのヲチを阻止しようとずっと張り付いて荒らしてるやつだし

6 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:11:57.72 ID:oz6sCaO50.net

推奨NGワードが増えたな
「認定」

7 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:18:51.39 ID:8hDSHmuP0.net

>>5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1630160917/
こっちのスレの有様を見るとどうもそのようだ
頑張って誘導してるやつがこいつ

8 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:21:58.56 ID:l+wUYfc5a.net

IDついてると自演が捗るからね

9 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:29:01.68 ID:QwuOy/fq0.net

>>8
別にID変えて自演しようと構わん
見分け方はIDなしスレのそれと同じだろ

少しでもあぼーんしやすくなればそれでいい

ってか、キミこっちに来るなよ
スレチ

10 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:31:59.46 ID:QwuOy/fq0.net

一応貼っとくね
https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A7%E3%82%A4

11 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:34:10.38 ID:l+wUYfc5a.net

>>9
お前もあっちのスレはこないようにな
棲み分けようぜ
こっちは技術の話題？かなんか？
あっちはヲチが中心になるだろうから

12 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:42:43.11 ID:QwuOy/fq0.net

>>11
スレタイ通りの話題なら特に制限とか無いだろ
なんで勝手なルール作ろうとしてんの？

不思議なやつだな

13 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:44:27.88 ID:8hDSHmuP0.net

スレの方向性を確認してんだろ
ここもヲチの話題でいくんか？

14 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:46:28.41 ID:QwuOy/fq0.net

>>13
スレタイ通りの話題なら特に制限とか無いだろ
なんで勝手なルール作ろうとしてんの？

不思議なやつだな

15 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:47:13.84 ID:8hDSHmuP0.net

ちなみに前のIDスレは「建設的な話題に限る」ってことで過疎過疎だった

16 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 18:52:40.23 ID:QwuOy/fq0.net

>>15
キミ、何が言いたいのかわからん
スレチじゃなきゃ別になんでも投稿すりゃいいだろ

17 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 19:18:11.41 ID:D8FEQ/hb0.net

ID変えて自演しようと思わんの数分後にさっそくワッチョイ変わってるのはなんかのギャグなのか

18 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 19:22:12.72 ID:8hDSHmuP0.net

>>17
だってこいつどう見てもIDなしスレを荒らしてるやつじゃん

19 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 19:23:42.34 ID:8hDSHmuP0.net

あと>>1も多分(というかまず間違いなく)こいつ
あのしつこい勧誘を見たらそうとしか

20 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/29(日) 22:36:15.37 ID:QHDo4+2u0.net

初っ端なので、寺尾っぽい簡単なのを用意した。

わざわざthisと変数を利用する意味が分かりません。
https://teratail.com/questions/356582

こういう初歩的な疑問って、回答してあげればいいのにね。

・JavaScriptのthisは省略できるものではない(オブジェクトのプロパティへはオブジェクトを指定しないとアクセスできない)
オブジェクトでの作業 - JavaScript | MDN
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Guide/Working_with_Objects#objects_and_properties

・JavaScriptのthisは他の言語と異なる動作をする
this - JavaScript | MDN
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/this#%E9%96%A2%E6%95%B0%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88%E5%86%85%E3%81%AE_this

この2つを教える必要がある。

21 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 06:41:27.18 ID:wvR/gwYd0.net

>>20
回答してあげれば？
ここにメモを書いても誰の役にも立たんよ

22 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 07:50:14.36 ID:GlQcTPla0.net

どこからどう見ても笑われ男で草

23 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 09:24:01.81 ID:wvR/gwYd0.net

IDスレ、「構わん 」を「思わん」に誤読しているやつが複数発生していて草
このスレにはもっとたくさん発生いて大草原

24 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 09:26:03.98 ID:wvR/gwYd0.net

>>23
この誤爆にも大草原
まーいいや

25 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 17:23:20.58 ID:wvR/gwYd0.net

この手のナレッジ系の質問が増えないかなぁ

https://teratail.com/questions/356891

アンケート的になるから、質問を成立させ続けるのが難しいんだよね

26 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 18:04:47.10 ID:wEBPhTFD0.net

寺尾では正しく扱えないタイプの質問だと思う。
少なくともQiitaの意見交換タグのようなものが必要で、可能であればアンケート的な投票機能が望ましい。

質問の回答としては、api.jsはあった方がいいと思う。理由は
・外部ソースに依存してる部分は内部ソースを固定した後に変更される可能性がある
・切り分けをしたいときに共通部分があった方が調べやすい
・テストなどが作りやすい
・fetchにしたいとかでも簡単に(?)変えられる
など。

なお、この手の設計上のベストプラクティス系質問は汎用すぎて、全てのケースで最善とは限らないため、本来適切な条件設定が必要。
また、デザインパターンのような王道パターンですら適用できるからと言って、何でも適用した方がいいとは限らず、今回のようにあまり一般的でない個々のケースでの正解なんてほとんど好みでしかない。
というわけで、この手の質問が今後増えるようなら、それはそれで対応が必要な問題だと思う。

27 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 19:56:14.45 ID:wvR/gwYd0.net

>>26
今回のケースは一般的な話として質問を成立させることできると思うけど？
まぁ、回答は寺へよろしく

28 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 20:03:59.49 ID:wEBPhTFD0.net

そういう意味ではなくて、明快に正解が1つしかない質問でないと、BAを選ぶ方式のQAサイトの質問としては適切じゃないってことだよ

29 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 20:41:45.96 ID:wvR/gwYd0.net

>>28
アンケート的なやつをクローズするのは、メッチャむずいからなぁ
寺で一番有用なコンテンツになりそうなのに、殆どが無駄なコンテンツになるジレンマ

30 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 21:16:12.21 ID:wEBPhTFD0.net

アンケートと銘打ったものは質問の修正期限と、アンケートの締め切りを決めて、1人1票ルールで投票の結果、所定の締切時間に自動的にBAが決まる方式かな
回答は質問者が質問と一緒に用意するケースと、回答者が出していくケースの両方が必要で、回答者が出した回答のBAの5点以外は投票も質問も回答もスコアに影響させない
問題は酷似した回答に対して、どうやって同じ回答と見做して排除するか？
回答を出した本人と、質問者だけが排除権持ち、かなぁ・・・

31 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 21:42:15.40 ID:U9z+ZRQ40.net

Google検索さんも見放したテラテイル

32 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 22:10:29.74 ID:wEBPhTFD0.net

見放してたらそれほどアホを惹きつけないと思うんですけどね。
現状は、検索結果に回答件数が付いたり、30分前に新規に質問された内容が検索できたり、高頻度のクロールと特別表示で優遇されてますね。

33 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/30(月) 22:15:48.09 ID:U9z+ZRQ40.net

>>32
それはあなたが見てしまったからです。

34 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/31(火) 10:21:03.40 ID:RLzBPKzQ0.net

て優香、suwmnはZuiのコメント放置すんなや。前もこれのとき放置したろ。

https://teratail.com/questions/353480#reply-483636

35 ：デフォルトの名無しさん ：2021/08/31(火) 10:38:51.04 ID:RXuTL+ZfF.net

NGでいいやつ
sejuku
techacademy
teratail

36 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 07:18:06.96 ID:2Cy73sGO0.net

https://teratail.com/questions/357129

この手の「別物を比較する」って質問、質問者が「なんで同列に考えたのか」のフィードバックがあると面白いんだけど、今回はそこに到れるか？
毎回フィードバックがあるようなら回答者も乗ってくると思うんだけどなぁ

37 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 08:32:14.19 ID:G7qC6wdq0.net

純粋に回答者の理解力・想像力の問題で、いくつか確認していけばいいだけだと思うけど、それをしない回答者が悪いだけ。
そもそも質問者の意図を全く読み取れないなら、回答はもちろんコメントもすべきじゃない。

ClientはServiceの具象クラスを知りたくない(に依存したくない)ので、基本的に抽象クラス/インターフェイスを受け取る形にする。
InjectorはClientに対して動的にServiceの具象クラスを紐付けるわけだけど、ClientがServiceの具象クラスに対して動的に依存性を注入されてるためこれをDIと呼ぶ。
つまりDIはServiceの継承そのものを指す言葉ではなく、継承を使用した動的な依存性注入の仕組み。

なおSpringのような実際のDIを使ったフレームワークでは、リフレクションなどを使って、Injectorの部分を明示的に実装しなくて済むようにしている(これが主たる恩恵だと思うけど)。
このため、質問者のような疑問が出たのだと思う。

38 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 08:35:46.63 ID:Atlno1yj0.net

こんなところに書かずに、それを回答してあげればいいじゃない

39 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 12:23:36.16 ID:T+DEhf6va.net

>>38
回答すると低評価されるからここに書いてるって本スレにあった

40 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 17:31:51.22 ID:AhXLCujE0.net

素人の俺にはこういう質問が出ること自体立派だよ
俺にはなんの事か全然わからん

41 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 21:14:53.53 ID:4UYQNKo40.net

いつから広告はいったんだろ

42 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/01(水) 22:45:17.91 ID:G7qC6wdq0.net

ログイン状態での話なら
https://blog.teratail.com/entry/ad-login

43 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/02(木) 09:17:37.79 ID:xO4ujkrE0.net

https://teratail.com/questions/357220

質問自体は拙いけど、サービス運営の戦略によるものだろうから、どっかの内情のblogでもリンクはられないかな
そっちは興味深い

44 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/03(金) 20:16:09.22 ID:lTiC2jbN0.net

C++ - std::endlと\nの実行速度の違い｜teratail
https://teratail.com/questions/357334

実際には端末表示にかかる時間なので、測定時間表示部分をstd::cerr出力に変えておいて、Windowsなら
プログラム.exe 1>nul
Unix系なら
プログラム 1>/dev/null
で実行してあげれば現象の不自然さは明確に解消できる。

実装上は
https://github.com/miscco/STL/blob/3c59e25c5663abc7499f96d7e0b4639c8223f6c4/stl/inc/ostream#L744
と
https://github.com/miscco/STL/blob/3c59e25c5663abc7499f96d7e0b4639c8223f6c4/stl/inc/ostream#L988
の違いで、putsの実装を見るとflush頻度の差だと分かる。

45 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/04(土) 02:05:23.70 ID:Djs2BiQ40.net

現状最新を参照させるつもりで、最終コミットのmerge元(PR)を見ちゃってました。正しいリンク先はこちら。
https://github.com/microsoft/STL/blob/671daf4bac51f3aa9012316899d878182e31d0bc/stl/inc/ostream#L749
https://github.com/microsoft/STL/blob/671daf4bac51f3aa9012316899d878182e31d0bc/stl/inc/ostream#L992

46 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/04(土) 05:33:33.50 ID:d4zm0tUq0.net

>>44
ここじゃなくて、回答に書こうぜ

47 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/04(土) 08:57:33.98 ID:GXZ/ByLN0.net

>>46
そいつBANされてるから書けないよ

48 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 11:34:02.02 ID:uLdifj9u0.net

https://teratail.com/questions/357820

正規表現の質問は実装として考えると不毛だけど、パズルとしてみると面白い
maisumakunも回答書かないかなぁ

49 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 13:14:17.03 ID:eMsTCIh+0.net

Zuishinさんの回答しか合ってませんね
私が知る限りの正規表現ではマッチした部分をなめて判定する方法くらいしかなく、山梨県を1回の置換で読み飛ばすことはできないと思います
Zuishinさんの回答も「マッチした部分をなめて判定」に近く、ぶっちゃけ2回置換してるようなものですが

50 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 14:14:32.95 ID:JorbanVu0.net

z乙

51 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 14:50:07.69 ID:tHm//9egr.net

>>49
オレオレ用語になってるから「なめて判定」とやらを具体化したら？

52 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 15:17:57.79 ID:eMsTCIh+0.net

わざわざスマホからご苦労さま。説明が必要な内容だとは思わなかったけど、
r = /hoge/g;
while ((m = r.exec('hogehoge')) !== null) {
if (judge(m)) { /* action */ }
}

53 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 16:01:06.88 ID:uLdifj9u0.net

日曜の午後にちょどいいお題だったのかな？
豊作でちょっと嬉しい

54 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 16:22:25.84 ID:eMsTCIh+0.net

言明複数の正規表現の微妙な複合条件ってお題としては適切だったと思う
otnは頑張ってたけど、山を飛ばすヒューリスティックがあと一歩汎用化できなかったね
先頭1文字中1文字とか条件付ければ梨梨=>りんごりんごで出来たかもしれないけど

55 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 17:48:46.79 ID:eMsTCIh+0.net

ん？Daregadaのやつjavascriptになってるね
コードちゃんと読んでなかったけど、このパターン1が一番いいね
NOT A OR NOT BがNOT(A AND B)になるってことか・・・盲点だったｗ
BAはコレにしたほうがいい

56 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 17:58:02.05 ID:JorbanVu0.net

>>49
>>55
キャラ間違えてんぞ

57 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 18:03:44.09 ID:eMsTCIh+0.net

段々表現が砕けてきてるだけですけど

58 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/05(日) 18:26:09.25 ID:yWKgJmRAa.net

キャラが完全に笑い男のそれなんだが

59 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/06(月) 09:39:28.39 ID:XeNVB31Ja.net

ドヤりたいなら正解を見てからどうこう言うんじゃなく回答すればいいのにと思いましたまる

60 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/06(月) 11:50:46.09 ID:C0RLhwoX0.net

>>48
任意の文字列を置換すると思うんだが、"(山梨県)"の置換が想定されてないコードばかりなのは気になった

61 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/06(月) 11:54:59.49 ID:u8hwYSF80.net

>>60
なぜワッチョイ変えたか知らんがメタ文字はzが潰してるだろ

62 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/06(月) 12:04:20.60 ID:HRRCwLhx0.net

>>60は私じゃないですよ
UA違いだから実際には一致しちゃってるけど、回線によってはそれなりに被るｗ

別にエスケープなんて事前に勝手にやるでしょってことだと思う
この手のお題はロジックが書ければいいわけで、実際のコードに適用する場合はもっとちゃんと条件が付くし、汎用なら例外も考慮しないといけない
ようはそのロジックで出来そうだということが確認できればいいんだよ

63 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/06(月) 12:18:50.80 ID:u8hwYSF80.net

言い方も全部全角ダブル荒らしやん
お前の「私じゃないですよ」は何度見たことか

64 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 07:14:57.50 ID:1Eqd+3ka0.net

ファイル - datファイルで来たデータをDBに登録したい｜teratail
https://teratail.com/questions/357899

この手のDB操作はバッチ処理の基本なのですが、質問が不明確なこともあり、明快な回答がつかない
ケースが多いです。大きく処理パターンとしては、2つ。

(1)ストアード・プロシージャーでdatファイルそのものを読み込むパターン
自力でファイルのパースをしながら入力チェックして、そのままテーブルに突っ込みます。
commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。

(2)データロード用のコマンドで一旦別テーブルに読み込んでから処理するパターン
CSVのフォーマットなどを指定して、データロード用のコマンドで高速に別テーブルに読み込みます。
別テーブルに読み込まれたデータをストアード・プロシージャーなどで入力チェックしてから、
ターゲットのテーブルに突っ込みます。
コマンドでの読み込みはコミットタイミングを自由に決められ、入力チェックはフォーマットのみで
コマンドに依存したエラー出力になります。ストアード・プロシージャーなどによる入力チェックは
フォーマット以外のチェックになり、commitはデータの整合性が取れる適切なタイミングで実施します。

大きいデータや既存データとの整合確認など複雑な入力チェックが必要なら(2)の方がいいでしょう。

質問の要件からは外れますが、バッチ処理ではなくアプリケーション側で登録処理することも出来ます。
ただしDB側だけで処理できる(1)や(2)の方が高速です。しかし、似たような機能をアプリケーション側で
持つ場合に入力チェックの場所がアプリケーション側とDB側で重複したり共通化するとDB側に入るなど、
バッチにするとストアード・プログラムやDBへの依存度が上がります。

65 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 08:06:10.18 ID:eZe3zX6q0.net

luckerのは低評価でしかない
お話にもならないレベル
お風呂スキーはさすが

66 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 09:10:00.70 ID:TZycuchf0.net

質問に書かれてない制約と件数次第だけど中間テーブルに突っ込んでmergeでいいんじゃね

67 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 09:29:21.70 ID:1Eqd+3ka0.net

(2)の方式ですね。「ターゲットのテーブルに突っ込みます」がmerge文になるだけです。
ストアード・プログラム中で使用するDML(mergeなど)はターゲットのテーブルが何個あるのか、
既存のデータに依存するのか、入力チェックの有無、エラーの分類など、実際の仕様が分からないと
何とも言えません。

68 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 09:33:01.06 ID:eZe3zX6q0.net

一人二役がうざいがそれで本当に解決できると思ってるなら回答してこいよ
低評価食らうだけだから
なぜなのかは回答したら教えてやる

69 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 12:12:27.84 ID:vpT0ryUI0.net

一人二役やlucker認定など、くだらないことを気にするんだな
>>64に「回答してこい」は同意

70 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 12:16:17.58 ID:eZe3zX6q0.net

luckerは特徴あるからすぐわかる
わかってないのは本人だけ

71 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 15:11:35.58 ID:1Eqd+3ka0.net

あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。
私は>>64で「明快な回答がつかない」原因と思しき、前提となる知識・観点を(抽象的に)補足しているに過ぎません。
残念ながら伝わってないみたいですけどね。

72 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 15:18:49.75 ID:eZe3zX6q0.net

明快な回答ついてんじゃん

73 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 16:20:05.45 ID:1Eqd+3ka0.net

そこから分かりませんでしたか・・・

毎日来るデータであるならバッチ処理であり、PL/SQLと明記しているならストアード・プログラムを使用する前提であり、エラーを気にしているなら異常系をどうするかの仕様が必要です。
典型的な異常系の処理パターンとしは、
・入力が仕様通りでない→データ入手元に連絡
・DB側の問題(ハードの故障や容量不足など)で登録失敗→DB管理者に連絡
だと思いますが、そうなると入力チェックをして、それにパスしたデータだけを登録する形にし、登録できなかったレコードを理由付きで吐き出せないといけません。
もしこの典型例のとおりであれば、速度の問題がなく入力1行で整合が取れるケースでは(普通しませんが)コミット単位が1行ずつでも問題にはなりません。

また質問者さんはそもそものやり方から、どうするのが正解なのかを聞いている節があります。仕様を確認し最善の手順を説明しないと、明快な回答にはならないでしょう。

74 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 16:33:06.16 ID:eZe3zX6q0.net

逆にお前コミットも知らんのかい

75 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 16:33:44.29 ID:eZe3zX6q0.net

トランザクションと言ってもチンプンカンプンなんだろうなあ

76 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 16:39:05.01 ID:eZe3zX6q0.net

一行一行コミットした場合途中で不具合が生じたらロールバックがめんどいっていうのが質問者の懸念だぞ
全部終わってからコミットすりゃいいだろってのがお風呂スキーの回答だ
と言ってもluckerには通じないか

77 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 17:39:33.27 ID:1Eqd+3ka0.net

異常系をどうするかの仕様が全てロールバックならそれでいいのですが、基本的に入力が(整合性含めて)仕様どおりのデータを入手元に突っ返すことはできません。
なので、バッチシステムで運用する場合、通常入力チェックを行い整合(ACIDのC)の取れる単位(通常は複数)で登録(commit)し、それ以外を入手元に返すか、返せなければ故障や不具合の修正を待って翌日以降に処理します。
臨時の手作業でSQLを直に叩いて登録するようなケースでは、操作ミスなどもあるでしょうし、全体をロールバックしたりすることもあるかもしれませんね。
いずれにしても確認が必要なのですよ。

78 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 17:46:09.55 ID:eZe3zX6q0.net

だからそれを回答してこいよw
そうすりゃお前の頭の中の妄想と現実の違いがわかるからw

79 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 17:50:16.00 ID:1Eqd+3ka0.net

明快な回答でない理由を説明しただけですよ。
あなたが正解だと思うことを回答するもしないもあなたの自由です。

80 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 17:52:54.12 ID:eZe3zX6q0.net

とりあえずトランザクションを調べて顔真っ赤にしてたらいいよ

81 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 17:58:39.73 ID:1Eqd+3ka0.net

速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね

82 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:21:26.13 ID:eZe3zX6q0.net

>>81
だから調べてくればいいのに
そんなんいくらでもあるわw

83 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:23:58.85 ID:1Eqd+3ka0.net

会話になりませんね・・・>>64の内容を丁寧に説明してあげたつもりなんですが・・・

84 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:26:42.64 ID:eZe3zX6q0.net

逆にトランザクション不要論を大真面目に語って恥ずかしいだろ？
恥ずかしくないのか？
ん？
Oracleだぞ？
お前の唯一知ってるsqliteじゃねーぞ？

85 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:27:20.46 ID:eZe3zX6q0.net

そりゃトランザクション知らんやつと会話になるわけないだろw

86 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:36:51.42 ID:1Eqd+3ka0.net

私の知ってるトランザクションと、あなたの言うトランザクションは別物なんでしょうね。
トランザクション不要論がどこから出てきたのか知りませんが、これ以上は時間の無駄です。
一応訂正しておくと、sqliteも4はトランザクション対応してたはずです。

87 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 18:50:55.84 ID:1Eqd+3ka0.net

すみません。sqlite4は結局開発止まってましたね。
ACID完全サポートのはずだったのですが、sqlite3ベースでも実装可能だから止まったらしいとquoraにありました。
現在のsqlite3でどこまで出来てるのか私は知りません。

88 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:01:53.10 ID:eZe3zX6q0.net

お前の知ってるトランザクションと世間の知ってるトランザクションは完全に別物だなwwwww

89 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:02:28.63 ID:1Eqd+3ka0.net

それは完全にブーメランだと思いますよ

90 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:03:09.98 ID:eZe3zX6q0.net

ブーメランだからお前に刺さってるんだろw

91 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:08:10.86 ID:1Eqd+3ka0.net

では>>84にある「トランザクション不要論」を私が唱えたらしい根拠を説明してもらえませんか？

92 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:19:43.48 ID:eZe3zX6q0.net

> 速度の問題がなくデータの整合が取れた状態でコミットを発行して問題のあるトランザクションってなんでしょうね

速度の問題がなくデータの整合性が取れた状態で問題ないならトランザクションは要らないってことじゃないのか？
問題ないのになんのためにトランザクション使うんだよ

93 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:37:29.76 ID:1Eqd+3ka0.net

全然意味が分かってないんですね・・・
トランザクションのACID特性を考えた場合、AIDはコミットした時点でRDBMSが守ってくれます。
しかし、Cは適切なタイミングでコミットしないと守られません。
例えば1行分の入力データからあるカラムはテーブルAに、別のカラムはテーブルBに追加しないといけない場合、通常INSERTはAとBで分けて発行されます(VIEWなどを使わない場合)。
insert into A values(column1);
insert into B values(column2);
commit;
こうすれば、1行分のデータで整合が取れるデータなら、Cは守られます。しかしこれを
insert into A values(column1);
commit; -- このタイミングではCが守られない。
insert into B values(column2);
commit;
こうした場合、Cは守られません。
なので、データの整合が取れた状態でコミットを発行しないといけないのですよ。
ただし、最初のケースでも入力行を1行ずつコミットすると、パフォーマンスが悪くなります。
なので、速度の問題がない、という条件を付けただけです。
それらが満たされれば、ACID特性は満たされ、問題のあるトランザクションにはなりません。
どう解釈しても「トランザクションは要らない」という結論にはなりませんよね。

94 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:42:38.11 ID:eZe3zX6q0.net

お前そこからわかんないのか
ちょっと小学校の国語の教科書読み直せよw
一つ一つコミットできるって書いてあるだろ？
つまり整合性は取れてんだよw
だけどそれじゃロールバックが難しいからどうすりゃいいんだって困ってんじゃねーかw
だから整合性関係なくトランザクション使うんだろうがw
お前なあ
トランザクションって言葉をググったのはいいが全然理解してないぞwww

95 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:44:08.31 ID:eZe3zX6q0.net

まあいいから回答してこい
そこでもちっと詳しく教えてやる
ここで予習してから回答したいのは理解できるがなどっちみち恥かくんだからいっしょだぞ？w

96 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 19:59:58.31 ID:1Eqd+3ka0.net

入力データ全行を一気に入れないといけない仕様なら整合が取れてないだけですよ。
ロールバックできないから問題と言ってるわけでもありませんし、トランザクションは要らないという結論にもなっていないです。
言ってることがめちゃくちゃですね。

97 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 20:08:10.20 ID:eZe3zX6q0.net

ほらな、トランザクションを理解してないからそういう頓珍漢なことを言うw
いいから回答してこいって
できないのは自分でも間違ってるのがわかってるからだろw

98 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 20:12:02.50 ID:1Eqd+3ka0.net

ほらなじゃないですよ・・・あなたは何も証明できてないし、>>96に反論できてません。

99 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 20:16:17.71 ID:eZe3zX6q0.net

寺尾で反論してやるから回答してこいって言ってんだよw
自信がないからできないだろうwww

100 ：デフォルトの名無しさん ：2021/09/07(火) 20:17:20.37 ID:eZe3zX6q0.net

いつまで予習しようとしてんのか知らんが臆病すぎw
低評価もらっても死ぬわけじゃないんだから勇気出して行ってこい