tcl/tkは何故メジャーになれなかったのか?
1 :デフォルトの名無しさん :2017/12/18(月) 19:16:57.78 ID:3CIRnvx7.net デプロイ早くて使いやすいのに
2 :デフォルトの名無しさん :2017/12/19(火) 00:24:02.18 ID:A9cJj4+0.net 名前が可愛すぎたから
3 :デフォルトの名無しさん :2017/12/20(水) 23:02:09.96 ID:rennkEVj.net あまりにもダサイ
4 :デフォルトの名無しさん :2017/12/21(木) 04:33:14.63 ID:FYclZgqn.net >>3 どこら辺がダサいか具体的に言ってくれると助かる(・´з`・)
5 :デフォルトの名無しさん :2017/12/22(金) 22:06:35.36 ID:NgWkt9+7.net なんか妙に取っ付きづらかった印象がある。 関数型言語の皮を被った手続き型言語だよね。
6 :デフォルトの名無しさん :2017/12/22(金) 23:31:45.33 ID:6BLzPHcG.net TclがTkの足を引っぱっていたから
7 :デフォルトの名無しさん :2017/12/23(土) 11:55:12.28 ID:zCitPEVo.net TkのGUIは使いづらい感じがしてたけど、簡単に作れるところはメリットだと思う Ruby/TkとかTkinterで使ってる人も多いだろうし ただしTcl、テメーはダメだ Tkのために覚えようと思う言語ではない
8 :デフォルトの名無しさん :2017/12/24(日) 11:42:46.45 ID:RhTtaVz5.net >>5 >>6 >>7 tclの変数の値は全て文字列ってところと文字列の展開に関わるあれこれが足引っ張ってんのかな…
9 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 10:49:37.25 ID:szpKYJOz.net 半導体のデバイス設計ツールのスクリプトがTclなんだからメジャー 一般に普及する必要はない
10 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 10:50:25.68 ID:szpKYJOz.net デプロイ早くて使いやすいから 半導体のデバイス設計ツールのスクリプトがTclなんだよ。 それで十分だろ
11 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 10:53:40.57 ID:szpKYJOz.net Cとの親和性高いからRで使われてるんだよRがメジャーな限りtcl/tkもメジャー
12 :デフォルトの名無しさん :2018/01/08(月) 21:18:31.80 ID:r3NCGPm5.net SQLiteもTclの副産物だろ。
13 :デフォルトの名無しさん :2018/01/20(土) 13:35:33.32 ID:5zEZap2N.net test
14 :デフォルトの名無しさん :2018/02/14(水) 04:15:11.10 ID:HSmvmYSu.net 普及として考えられるのが (IMHO)、 - 未だに Android ネイティブで動作しない。 - ライブラリのインデックスが国内にない。 - 資料どこにあるかわからない。 - WSH や DOS バッチの完全な代替にならない (エスケープシーケンスとキャンバスでは手軽さが違う) Curses TK, tcl/ck あるが古くなりすぎ。 かつて Ocaml+ Tk で mmm (も〜) なんてウェブブラウザ書いていた人もいたんだけどねえ……。この没落ブリーフ。
15 :デフォルトの名無しさん :2018/02/16(金) 06:40:41.34 ID:W1XJdyx1.net ☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の 両院で、改憲議員が3分の2を超えております。 『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
16 :デフォルトの名無しさん :2018/03/25(日) 18:04:34.11 ID:qleen6XJ.net せっかく C から生のまま使えるんだから tcl じゃなくて tk の部分だけ別の文法で wrap 出来ないかな
17 :デフォルトの名無しさん :2018/05/23(水) 20:03:28.19 ID:Au5e7VGg.net 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 L00YT
18 :デフォルトの名無しさん :2018/05/28(月) 23:19:29.64 ID:jz5JC+Y6.net >>16 Ring 言語を使えばキーワードの再定義もお好みで可能だな。まだクセがあるから万人向けではないが。 つか UTF-8 に対応していない海外製の処理系を手っ取り早く UTF-8 対応にするためには Tcl 使えそうだが、そんな使いかたがあるなんて聞いてないな。 Qt など GPL/LGPL の採用できない現場でライセンスの緩くて枯れている便利な文字列処理ライブラリとしてなら、まだまたま活路は残っているか。
19 :デフォルトの名無しさん :2018/05/29(火) 11:36:13.83 ID:QKhV4oKb.net >>16 pythonとCとpythonモジュールでいいやん
20 :デフォルトの名無しさん :2018/07/04(水) 22:44:22.50 ID:gFgZc5FG.net OXU
21 :デフォルトの名無しさん :2018/12/06(木) 11:03:51.57 ID:ZtWhQkAF.net >>18
22 :デフォルトの名無しさん :2018/12/06(木) 11:06:48.11 ID:ZtWhQkAF.net >>18 OSS ライセンス適用されるの無料版たけでじゃないの?
23 :デフォルトの名無しさん :2019/01/25(金) 09:38:01.69 ID:nTExwXep.net ガベコレまわりがPythonに比べてルーズな気がするが 緩いから使いやすいってことで良いのかな?
24 :デフォルトの名無しさん :2019/01/25(金) 14:35:22.51 ID:EnRgcOgq.net >> arrayName = Tcl_NewStringObj( "RivetDirConf", -1 ); >> Tcl_DecrRefCount(arrayName); /* when done */ >> return; >> Explanation: there is no way for Tcl to know about the scope of >> visibility for arrayName. It's your job as a Tcl C extension writer >> to manage the lifetime of Tcl_Obj objects. > According to the man page: > Tcl_NewStringObj and Tcl_NewUnicodeObj return a pointer to a > newly created object with reference count zero. True, but there's no garbage collector in Tcl looking for Tcl_Objs's with refcount == 0 for freeing. You need to call Tcl_DecrRefCount on the object to bring it to the attention of the releasing mechanism.
25 :デフォルトの名無しさん :2019/01/25(金) 16:48:08.46 ID:5BmC9EYX.net >>16 これずっと言われてるけど結局メンテが続かないんだよなあ 多分メンテの大変さと使われ具合が割に合わない tcltkもあんまバージョンアップしないにもかかわらずだ tkinterは安定して使えてるようだけど やっぱあんま使われてないみたいだしいつ分離してもおかしくない
26 :デフォルトの名無しさん :2019/01/25(金) 16:53:22.95 ID:EnRgcOgq.net pythonコードをC/C++で描いてtkinter使えば医院で内科医?
27 :デフォルトの名無しさん :2019/02/07(木) 11:47:42.07 ID:wnXC6Stz.net set abc {ABC} after 1000 {puts $abc} set abc {AAA} puts {DEF} これだと DEF AAA って出力になるから $abc が遅延評価されてるのは判るんだけど set abc {ABC} pack [button .hoge -text hoge -command {puts $abc}] set abc {AAA} だとボタン押したときに実行されるのが ABC の方なんだよね
28 :デフォルトの名無しさん :2019/03/04(月) 18:21:58.01 ID:uc0eUeRV.net >>1 そもそも言語からして、普及していた言語とはかけ離れた独自言語であった 時点でメジャーになるわけ無いのに、>>1 の感覚が分からない。
29 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 03:36:05.49 ID:VDry4yCP.net るbyディスるのは止めれ
30 :デフォルトの名無しさん :2019/03/05(火) 16:21:21.04 ID:01ls3eLR.net >>29 Rubyは、BATファイルよりは強力だったので、Better BAT として使ってきた。 それは TCL/TK にはあてはまらない。
31 :デフォルトの名無しさん :2019/03/06(水) 18:56:42.08 ID:nP+qIuYQ.net Luaの方がマシかな
32 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 11:55:02.62 ID:MOWN2E6p.net まず、CGIを動かすための無料の言語としてperlがあって、perlには関数定義 の仮引数の書き方や参照渡しの書き方に問題があった。Rubyは、 perlのリストやハッシュなどの便利さはそのままに、それらの不具合を修正し、 ブロック関数などの新しいアイデアも導入した。また書き方やライブラリ の感覚が perl に似ていたため perl を覚えた人には以降が簡単だった。 ところが、Tclにはそういうものがなかったのではないか。全く新しい言語を 覚えるのは意味がなく苦痛。
33 :デフォルトの名無しさん :2019/03/07(木) 12:19:36.46 ID:kyyLy5en.net PerlってCGIのために造られた訳じゃないやん
34 :デフォルトの名無しさん :2019/05/02(木) 18:48:41.37 ID:/mllFld3.net コマンドっつーのがキモい
35 :デフォルトの名無しさん :2019/05/03(金) 14:32:04.51 ID:3Vz/qKoh.net 変態度で言えばperlも相当なもんだが なぜこんなに差が付いたのか 90年代初頭ではtclの方が勝ってたろ
36 :デフォルトの名無しさん :2019/05/03(金) 16:56:51.57 ID:H4kt2X4Y.net 変数がテキストとして処理されるというのが使いにくいからだろ 使いにくさは認めざるを得ない それでも既存のコマンドを繋ぎ合わせるのには便利だし Expectはネットワークじゃまだまだバリバリ使われてるんだろ?
37 :本田 :2019/06/19(水) 06:46:00.21 ID:7+Fihow6.net [PDF]Exploring Expect V413HAV - Busindre h ttps://www.busindre.com/_media/exploring_expect.pdf
38 :デフォルトの名無しさん :2020/05/09(土) 04:21:44 ID:+Y63WkJa.net おいおいV413HAVって違法のやつだろ 2003年くらいいる本田がそんなんでどうする
39 :デフォルトの名無しさん :2022/01/11(火) 05:50:10.49 ID:lOPVWP/4.net 原理主義な言語はマニアを産むけど流行らない宿命 原理というのは単純なものだから、十年おきくらいにそれ名前変わっただけだろみたいのや再発明がまた流行るけど lisp系、forth系しかり
40 :デフォルトの名無しさん :2022/02/24(木) 16:50:42.42 ID:CpM4JwWB.net >>27 >set abc {ABC} >pack [button .hoge -text hoge -command {puts $abc}] >set abc {AAA} > >だとボタン押したときに実行されるのが >ABC >の方なんだよね そんなはずないと思う -commandの {puts $abc} はglobalなコンテキストで評価されるから、 abcがglobalならputs $abcはAAAになる そうじゃなくて -command "puts $abc" であれば、 buttonコマンド実行時に$abcが置換されるからABCになる 慣れないうちは混乱する こんなところが嫌われる
41 :デフォルトの名無しさん :2022/05/05(木) 10:39:52.04 ID:t+UFBZGG.net man tcl を読めばわかる話 変に日本語の解説を読むと混乱する。 コマンド 引数 … という形態であるということと置換の意味がわかればどうということはない。
42 :デフォルトの名無しさん :2023/01/04(水) 20:42:35.50 ID:56xeELVH.net >>40 >慣れないうちは混乱する >こんなところが嫌われる それな
43 :デフォルトの名無しさん :2023/01/04(水) 21:53:03.12 ID:56xeELVH.net >>40 >そんなはずないと思う それがハマりどころ set abc {ABC} button .hoge -text hoge -command {puts $abc} pack .hoge set abc {AAA} ならAAAがでてくるけど set abc {ABC} pack [button .hoge -text hoge -command {puts $abc}] set abc {AAA} ならABCが出てくる はず 後者は[]で$abcが展開されちゃうんだよね
44 :デフォルトの名無しさん :2023/01/07(土) 20:54:41.89 ID:nmYYllE/.net 全てが文字列 変数名に$をつけると中身と置換 1行1コマンドで最初のフィールドがコマンド名、残りのフィールドが引数 フィールド内に空白文字を含む場合は""か{}で括る ""で括られると変数置換 {}だと置換なし []で括るとコマンドとして実行結果と置換される ifもforもwhileもprocも全てコマンド、コメントもコマンド これがTclの全てです。知らんけど
45 :デフォルトの名無しさん :2023/01/18(水) 21:55:17.87 ID:cd+i1czb.net 一貫性を愛せよ
46 :デフォルトの名無しさん :2023/09/23(土) 12:52:40.09 ID:i9fpyxKg.net tclのスクリプトは似てないけど tclをCでモジュール描いたりリンクしてみると pythonとそっくりだよ
12 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者