2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その181【憎】

360 :朝まで名無しさん (ワッチョイ b36f-teht):2016/11/11(金) 02:54:45.11 ID:Lgdm1Ztt0.net
反対派は「直接の死因」とはどういう意味で言っているのか?
「直接の死因」の定義を出してほしい。



>急性中毒による死やで、

どんだけ馬鹿なのだろうか? そもそも「定義」と言う意味を理解していない。

交通事故で死んだ人は「急性中毒」ではないが「交通事故」が直接の死亡原因ではないのか?

アルコールが原因で心臓の筋肉が障害される「アルコール性心筋症」で死亡した人は、
「急性中毒」ではないが「アルコール」が直接の死亡原因ではないのか?

反対派は議論の本質を見誤っている。だからマトハズレで枝葉の反論しかできなk。

517 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200