【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その181【憎】
- 360 :朝まで名無しさん (ワッチョイ b36f-teht):2016/11/11(金) 02:54:45.11 ID:Lgdm1Ztt0.net
- 反対派は「直接の死因」とはどういう意味で言っているのか?
「直接の死因」の定義を出してほしい。
↓
>急性中毒による死やで、
どんだけ馬鹿なのだろうか? そもそも「定義」と言う意味を理解していない。
交通事故で死んだ人は「急性中毒」ではないが「交通事故」が直接の死亡原因ではないのか?
アルコールが原因で心臓の筋肉が障害される「アルコール性心筋症」で死亡した人は、
「急性中毒」ではないが「アルコール」が直接の死亡原因ではないのか?
反対派は議論の本質を見誤っている。だからマトハズレで枝葉の反論しかできなk。
517 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200