2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キングコング西野公論 486

810 :サロン過去ログ 2022年03月28日(2/4) (ワッチョイ 4bf0-3uzD [220.146.110.172]):2023/03/28(火) 00:13:51.46 ID:9ml29dFV0.net
>>809続き)

多くの人は「アメリカには物量で負けた」というイメージを持っていると思います。
僕もそうです。

なんか「日本は資源が少ないから、戦争が長期化すると必ず負けるんだよ」と
学生時代に聞いたことがあるし、「日本は資源が少ない」は事実でしょう。

まぁ、「物量で負けた」という結論は、おおかた間違っていないと思います。
なんか、アメリカって大きいし、資源もたくさんありそうだし。

ただ、ここで見落としちゃいけないのは、「『物量=資源』なのか?」という問題です。
「うまく使えていない資源」は「資源」としてカウントされないわけですから、
たぶん、『物量=資源×資源を使う力』という式が正しいのかなぁと思います。

その上で、アメリカは日本に“ 物量で勝った”。
さて。当時のアメリカは日本に対して、どう戦い、物量で勝ったのでしょうか?

皆さんも一度は聞いたことがあると思うのですが、
当時「世界最強」と謳われた日本の『ゼロ戦(零式艦上戦闘機)』って、ものすごかったらしいです。
開発技術(技術者の能力)も、操縦技術(パイロットの能力)も、ものすごかったんですって。
#表現がアホ
#ものすごかった

そのへんはテキトーに調べていただきたいのですが、とにもかくにも、
超一流の技術者が超一流の環境でこだわり抜いて作り、
超一流のパイロットが鍛え抜いて操縦したそうです。

一見聞こえは良いですが、裏を返すと、「超一流の技術者」や「超一流の環境」がないと作れないし、
「超一流のパイロット」がいないと飛ばせません。
つまり【量産】できない。

総レス数 1002
603 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★