■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Canon RFレンズ専用スレ Part28
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa3-Dmgj [106.155.12.242])：2023/09/15(金) 09:31:05.86 ID:7fYlnBZNa.net
- >>848
他人がどこで改行するかなんて自由なんだよ
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-edwb [49.98.173.102])：2023/09/15(金) 09:39:46.66 ID:QuR/LOped.net
- >>847
見に行くから貼って
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SD57-G6EG [148.67.13.178])：2023/09/15(金) 09:41:42.35 ID:sb12BlM9D.net
- >>849
はいはいわかりました
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-xidM [220.156.14.91])：2023/09/15(金) 09:41:58.28 ID:z6yMixlOM.net
- 匿名掲示板でフォロワー何人とかやめろや恥ずかしいww
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SD57-G6EG [148.67.13.178])：2023/09/15(金) 09:42:18.06 ID:sb12BlM9D.net
- >>850
ただキモいって個人的な感想
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-edwb [49.98.173.102])：2023/09/15(金) 09:43:26.83 ID:QuR/LOped.net
- 句点のかわりに改行するならいいけど見てる人の環境で自動改行されるんだから自分の環境でちょうど右端にきたから文の途中で改行とかせんでいいよ
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa3-Dmgj [106.155.12.242])：2023/09/15(金) 09:45:28.02 ID:7fYlnBZNa.net
- >>855
あのなあそれやるとある行が１〜２文字とかになるのを知らないのか？
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SD57-G6EG [148.67.13.178])：2023/09/15(金) 09:45:42.18 ID:sb12BlM9D.net
- まったくお幼稚の方がまだましだ
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-edwb [49.98.173.102])：2023/09/15(金) 09:49:59.57 ID:QuR/LOped.net
- >>856
なんか不都合なの？
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d6f2-XGSb [153.232.248.175])：2023/09/15(金) 09:53:54.25 ID:p70GJl2r0.net
- 改行スレかな
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW de66-VXkh [183.77.107.101])：2023/09/15(金) 10:00:07.18 ID:L7sJWNkR0.net
- >>847
本当だとしたら凄くね？
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SD57-G6EG [148.67.13.178])：2023/09/15(金) 10:03:11.03 ID:sb12BlM9D.net
- 本当だよ。
穏やかにやってるから難癖付けたがる輩には教えたくないけどね。
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-blgs [1.75.232.56])：2023/09/15(金) 11:32:21.42 ID:ru3pnkY/d.net
- >>856
どう
いうこ
と？
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-edwb [49.97.98.169])：2023/09/15(金) 11:59:28.99 ID:jQ4rRU7Gd.net
- 人のレンズの使い方に難癖はつけるけど自分はつけられたくない人
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-TP4L [49.98.140.74])：2023/09/15(金) 12:27:08.32 ID:jXwWykgWd.net
- >>825
24-240は100-400より重いからなぁ…手軽さが足りん
24-50と合わせる軽量な中望遠ズームは欲しい
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-KSHH [126.126.142.88])：2023/09/15(金) 12:34:07.73 ID:opojaUTJ0.net
- >>863
自分のやり方を確立してるのと、それ以外を認めないのとでは別問題だしね。後者は素人目にも格好悪く映る
現代は兎角言い切ったほうが勝ちみたいな雰囲気があるけど、自身のYouTubeでやるなら良いけど不特定多数が意見持ち寄る所では邪魔にしかならんわな
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9763-YWZ0 [180.34.54.253])：2023/09/15(金) 12:34:27.67 ID:+NkbcLw90.net
- >>823
RFは24-105の暗いやつと100-400、16ミリしか持ってないけど飛行機や野鳥、夜空とか撮って楽しい週末だよ(^o^)
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 775f-VXkh [14.11.192.226])：2023/09/15(金) 12:50:51.49 ID:As+aG9gV0.net
- >>866
素晴らしいね
スペック厨はこの人見習えよ
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d6f2-ofi+ [153.232.248.175])：2023/09/15(金) 13:26:29.28 ID:p70GJl2r0.net
- 楽しいが1番だよな
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd72-ncgx [49.96.232.63])：2023/09/15(金) 13:30:35.22 ID:7QIiLpJYd.net
- その3本とR8、望遠足りなきゃR7か800stmでも足せばあコスパセット完成でしょ。サードパーティなんかいらん
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d263-FGM3 [123.218.23.112])：2023/09/15(金) 15:34:58.20 ID:1pCr1h+I0.net
- みんな金持ちだなぁ
RPにRF85mmF2でプラモ撮って遊んでる俺には想像もつかん
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-pkPT [106.146.13.194])：2023/09/15(金) 15:57:46.55 ID:eMEicd7ca.net
- >>418
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1524449.html
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-6lCi [106.133.30.78])：2023/09/15(金) 16:38:20.47 ID:Kn35GtsNa.net
- RFはコスパが悪くてなかなか買い辛い
R6markⅡにEF28-70 f2.8をOHしながら粘ってる
RF70-200 f4は我慢できず買ったけど
50でさえまだEF50 f1.4を大事に使ってるわ
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 775f-JihK [14.8.97.128])：2023/09/15(金) 16:47:22.88 ID:7L4c4qf40.net
- 株式会社コシナは、フォクトレンダーの交換レンズ「NOKTON 50mm F1 Aspherical RF」を10月に発売する。
希望小売価格は税込26万4,000円。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-blgs [1.75.199.212])：2023/09/15(金) 16:56:29.42 ID:A07+KOxVd.net
- そっちじゃなくてノクトンクラシック35f1.4の方だしてくれやw
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW de66-VXkh [183.77.107.101])：2023/09/15(金) 17:10:57.22 ID:L7sJWNkR0.net
- #これソニーで撮りました的なやつCanonである？
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd92-lrtz [1.75.159.172])：2023/09/15(金) 17:47:50.71 ID:tj3AsgsYd.net
- >>874
これからそのうち出すRF35Lが売れなくなっちゃうので出させません^^
…とか本気でありそうだから困る
f1いいな、ちょっと気になるけど26万か…1.2Lも持ってるけど悩むわ
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-Dmgj [111.101.75.59])：2023/09/15(金) 17:53:38.20 ID:MwZrCjFK0.net
- キヤノンは10万前後のレンズがそろってないかあまりよろしくないのがきついな。
さすがに30万のレンズは趣味層でもおいそれとは買えないわけだから。
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-Dmgj [111.101.75.59])：2023/09/15(金) 17:54:39.85 ID:MwZrCjFK0.net
- EF 50mmF1.4でも本当はRF 50mmF1.2Lのセールスの邪魔になるから
なくしたいくらいに考えててもおかしくない。
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM82-T0Ek [153.250.41.185])：2023/09/15(金) 17:58:25.10 ID:yfFhpcweM.net
- Canonのレンズはピンキリじゃなくてピンかキリしか無いからな…
MFなクラシックレンズの類はマウントアダプタ介して中古の漁っても使い勝手変わらん気がする
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-Gji3 [49.98.150.117])：2023/09/15(金) 17:59:02.44 ID:fyJKWYcAd.net
- サードパーティを使いたい人はとっととソニーに行ってるよ
行かずにウジウジいってるやつは要は買い揃えた機材の金が惜しいんだろ
バカだね
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saa3-Dmgj [106.154.122.174])：2023/09/15(金) 18:30:04.08 ID:psriFa48a.net
- プロが高くて買えないみたいな声で始めてるの本当危機感持った方がいいと思う
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df2d-Gji3 [220.210.181.13])：2023/09/15(金) 18:37:55.82 ID:eDww9v3z0.net
- まあ安くしたところで本数出るわけじゃねえし性能落とすと評判落とすからこのままじゃねえのか
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df2d-Gji3 [220.210.181.13])：2023/09/15(金) 18:38:59.57 ID:eDww9v3z0.net
- というかプロなんて商売的には広告塔みたいなもんだからな
数には全然貢献しねえよ
プロが使うのと同じやつって素人が喜んで買うだけ
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM82-T0Ek [153.250.41.185])：2023/09/15(金) 18:39:28.70 ID:yfFhpcweM.net
- 円安のレートまんま反映してるのが一番意味不明
部品海外生産だとしても、国内である程度作ってるなら下げられるだろうに、これ幸いと便乗値上げしてる気はする
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e59-NP+X [223.133.204.212])：2023/09/15(金) 19:05:33.61 ID:yZKPANKN0.net
- 恐らく、日本だけ相対的に安くすると個人輸入が増え、現地子会社が儲からなくなることが大きいのではないかと。
とは言え、アメリカなんかかなりの頻度で値下げ販売しているので、日本でもキャッシュバックではなく、
普通の値下げをしてほしいところですが
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df2d-Gji3 [220.210.181.13])：2023/09/15(金) 19:19:58.37 ID:eDww9v3z0.net
- >>884
海外転売ヤーが来るからだろ
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8701-UshJ [126.39.30.47])：2023/09/15(金) 20:15:42.60 ID:R36hzpHL0.net
- >>870
そのレンズ買ってる時点であなたもおかねもちなのでは
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d2bd-7Xy0 [125.196.214.64])：2023/09/15(金) 20:32:16.82 ID:WfHYtadE0.net
- ブラックマジックさんキヤノンマウント捨ててLマウント行っちゃったね
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d610-JREh [153.243.18.130])：2023/09/15(金) 21:00:29.89 ID:RhnsHnar0.net
- 個人輸入なんてかわいいもの
海外転売する企業がいるから現地の販売子会社が潰れる
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-edwb [49.98.159.186])：2023/09/15(金) 22:12:43.04 ID:yJ2wspkDd.net
- >>888
誰？
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM72-wAda [49.239.66.37])：2023/09/15(金) 22:20:34.72 ID:IImlHjfuM.net
- >>888
随分前にLマウントアライアンスに参加してたで？
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr27-6jLp [126.253.236.84])：2023/09/15(金) 22:26:06.89 ID:i28Fk/Qtr.net
- >>888
そりゃまあマウントをRFにする利点がないからね
REDですらAF制御はあの有様だし、奇跡的に正式ライセンス供与されたとしてもREDへの忖度によりあれ以下のレンズ制御にされちまうだろうし
ただそもそも論を言うと、ネット上の反応みるに若手映像クリエーターが求めていたのは費用面とレンズ選択肢で利のある「EマウントのBMPCC」であり、
仮にRFマウントで出してこようが実際登場したLマウント版のやつだろうが「いや欲しかったのはコレじゃない」っつーね
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d2ad-Dmgj [125.8.84.88])：2023/09/15(金) 23:12:54.47 ID:J4sVJ2a10.net
- AF制御とか8K60pあたりで、カメラメーカー各社のプロ向けムービー囲い込みが本格化してきてるように思えますな
だからBlackMagicやDJIはそこがフリーなLマウントに逃げたんでしょう
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf00-xidM [118.237.83.223])：2023/09/15(金) 23:29:15.34 ID:KaOTG/2m0.net
- R5買ってだいぶ経つけど一度も動画撮ってねえわ
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-/DYv [153.140.22.60])：2023/09/16(土) 00:34:46.92 ID:vFNYQO21M.net
- 動画、特にシネマ界隈じゃAFなんてほとんど使わんぞ
大体リグ組んでフォローフォーカス
業務用ENGもリモート用途でなければMFで、逆にズームが電動
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp91-ZexN [126.205.135.147])：2023/09/16(土) 01:52:16.63 ID:LzHpp/2ip.net
- そりゃコンテやカット割決まってたらAからBみたいなメモリフォーカス以外は使わんだろ
ドキュメント物はある程度使うけど基本広角にして近づける時はマニュアルでなんとなく合わせるだけ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-/DYv [153.140.22.60])：2023/09/16(土) 02:08:22.73 ID:vFNYQO21M.net
- いや、テレビ局の報道やロケ撮とか脚本無いものでもそうだよ
実際現場で担いでたけど、CやB4マウントのようなENG用レンズにAFなんかそもそも付いてない
制止画と違ってフォーカシングの速度コントロールが必要だし、AFは迷うから基本手動
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-/DYv [153.250.48.109])：2023/09/16(土) 17:44:56.20 ID:EIXu4FDxM.net
- また撮り鉄やらかしたのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/f3bc091229c6bb140809addd226ce55efbbcf852
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d63-wS2w [58.91.233.109])：2023/09/16(土) 18:00:54.06 ID:7c+6Pu+s0.net
- >>898
手前の車の前にいる人黒いlレンズっぽいが他は分らんな。
なんにしても撮り鉄は◯ね
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d548-xbk3 [118.240.22.248])：2023/09/16(土) 19:01:19.20 ID:3L5E5M7x0.net
- 撮り鉄って車の屋根は簡単に凹むって知らないんだな
修理代大変だな
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/16(土) 19:57:18.66 ID:5h3+Ac4P0.net
- 撮り鉄ポイントで電車からフラッシュたきまくって撮影妨害する装置作ったら売り込めるかな？
本音ではレーザー照射で待ち構えている撮り鉄のセンサー焼き破壊したいところだが
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8501-68M3 [126.0.45.1])：2023/09/16(土) 20:31:52.00 ID:sC+VxS/30.net
- 車の修理費ってすごく高いのにな。
あの感じだと５、60万は請求される気がする。
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8501-q/4S [126.39.30.47])：2023/09/16(土) 20:32:47.66 ID:FfwASElL0.net
- マナーと法律を守っている撮り鉄もいることを忘れてはいけない
いる・・・
いるかな・・・？ いるかも・・・
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d10-loS9 [114.163.97.128])：2023/09/16(土) 21:15:36.18 ID:+8rTDnxL0.net
- 居たとてそれがどうしたという話
ルールやマナーを守るのは人間としてのスタートラインだから
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM2b-HOI7 [163.49.210.106])：2023/09/16(土) 22:53:28.85 ID:0Nj0cniTM.net
- RF85mm F1.2 L USM
使って見たけど凄いなこれ
金ためて絶対買うわ
シャッター切っただけの取って出しで感動したの初めて
圧倒的な解像感、小三元の標準と望遠で85mm使ってたけど正直比べ物にならない（小三元好きだけど）
RF50mm F1.2 L USM
はBRレンズ無いけどどうなんだろ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d17-G794 [114.173.124.51])：2023/09/16(土) 23:17:15.64 ID:PW0K0YNq0.net
- そんなんより
コシナの50mmF1.0が気になる
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d02-4ot6 [58.191.210.217])：2023/09/16(土) 23:23:22.45 ID:ceEwwdER0.net
- >>901
一眼レフカメラの構造理解してるか？
ファインダー覗いてる人の眼にレーザー光線当てるって事だぞ。
当てた方が傷害罪で捕まるわ。
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/16(土) 23:27:30.16 ID:5h3+Ac4P0.net
- 何でいきなり絶滅したレフ持ち出してきたのか
お爺ちゃんは文章も空気も読めないから困るよなあ
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-wS2w [106.155.4.247])：2023/09/16(土) 23:27:59.75 ID:7BoylO7Qa.net
- >>907
ミラーレスの場合は大丈夫だけど…一眼だとヤバいな。
写真撮るとボディに
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-wS2w [106.155.4.247])：2023/09/16(土) 23:31:14.52 ID:7BoylO7Qa.net
- >>909
途中で送ってしまった。
写真撮ると電車のボディに文字が浮かんでくるとか色が変になるとか細工できないのかね？
撮り鉄対策に金かけるのも馬鹿らしいとは思うが
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d7f-hKjy [160.13.103.25])：2023/09/16(土) 23:44:37.42 ID:E1dD9xNY0.net
- >>901
その思考も病んでるとしか思えんわ。病院行ったら？
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d7f-hKjy [160.13.103.25])：2023/09/16(土) 23:46:27.25 ID:E1dD9xNY0.net
- 米軍や自衛隊の航空機が迷惑だからって空港の近くで凧揚げたり、レーザー照射したりする奴と変わらんって事。
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d17-G794 [114.173.124.51])：2023/09/17(日) 00:26:28.44 ID:3a2jtPc20.net
- 自転車で万歳するのが無難
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/17(日) 00:54:26.40 ID:LlgfO/sw0.net
- やはり撮り鉄は犯罪ってのがよく分かるね
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d10-6YQx [122.26.15.135])：2023/09/17(日) 03:20:19.96 ID:Zlt4cgyK0.net
- >>913
江ノ電か
あれは笑えた
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05d5-8Z5X [164.70.202.223])：2023/09/17(日) 04:45:56.79 ID:f1iE71Zw0.net
- 自分が撮りたい写真の為なら犯罪行為も厭わないっていう主義なんだろ
思考的には朝鮮人と同じ考え、浅はかな野郎どもだよ
鉄オタにアスベと、彼女いない歴＝年齢って奴らが異常に多いことからして、社会性に乏しいカテゴリにいる人たちなんだわ
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 054b-8m9B [36.52.98.95])：2023/09/17(日) 06:13:15.54 ID:xI+uYO0C0.net
- >>905
50Lは85Lと比べて改造感では一歩劣る。色収差は多目。前玉を動かすのでAFが遅くて防塵防滴じゃない。
画角の問題で50Lの方が多用するけど85Lの凄さには敵わないよ
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e336-a273 [115.38.75.143])：2023/09/17(日) 06:31:22.78 ID:lzge1lUQ0.net
- 85Lって28-70Lと比べても別次元？
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-5w5J [49.97.111.211])：2023/09/17(日) 06:54:39.20 ID:uEfwRop8d.net
- >>916
チアカメコの俺
ぐうの音も出ない
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-32os [106.133.55.108])：2023/09/17(日) 07:15:02.94 ID:67OTCnvHa.net
- >>918
焦点距離は異なるけど
個人的には解像度とボケのバランスは
85L>28-70≒50Lと感じる
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 75da-JHER [220.221.225.156])：2023/09/17(日) 07:28:57.18 ID:al7TdRjc0.net
- >>917
そうなんだよねえ
BRレンズ有無の差なのかもだけど50Lは軸上色収差と二線ボケ傾向なのがどうも気になる
85Lと比較して、だからかなりハイレベルな部分ではあるんだけど…
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e336-a273 [115.38.75.143])：2023/09/17(日) 08:46:12.97 ID:lzge1lUQ0.net
- >>920
ありがとう
85Lと135Lだとどうなんだろ
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 030a-KD6H [133.114.116.8])：2023/09/17(日) 09:00:27.74 ID:a4R/5ZGp0.net
- RF85/1.2は先鋭性ありながらボケが非常になだらか‥と
難しいことを実現した夢のようなレンズ
目がクッキリ、肌ピチピチギャルには本当に素晴らしいx
修正もはや関係ない老人被写体もアジとして良いけど
美人意識ありながら目元が厳しい年齢相手は結構面倒くさい
カバーメイクが際立った写りになってしまったことがあった
そんな時はEF85Lの方が楽ってのもあってそっちも放せない
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8b10-n7kY [153.139.138.135])：2023/09/17(日) 11:32:25.34 ID:CFp9oOp70.net
- >>905
自分は思い切ってポートレートや子供撮影用に85L買ったけど解像とボケ、立体感などすごく良くて満足してる
使って重さに問題なかったのならばぜひオススメするよ
最近は嵩張らないように極太のフード使わなくしたら取り回しや持ち運びしやすくなって何も不満なくなった
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d63-wS2w [58.91.233.109])：2023/09/17(日) 12:36:15.55 ID:3Xk7FbzL0.net
- 俺も85f1.2欲しいけど…
28-70f2の単焦点お得セットで大満足してる。
いつかは欲しいなぁ
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-HOI7 [133.159.149.176])：2023/09/17(日) 12:58:44.04 ID:K4yKR7+IM.net
- >>917
>>924
ありがとう
RF85来年買えるように頑張るわ
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23da-6ekU [125.205.40.211])：2023/09/17(日) 13:03:11.95 ID:TU4FonR/0.net
- RF85/1.2は高性能だが後ボケがやや硬い
それを補う狙いでDSバージョンがある
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kgzs [1.75.242.101])：2023/09/17(日) 14:26:34.58 ID:mD9i++LYd.net
- なんの冗談？
RFレンズ専用スレで一番のビックリポン
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d548-xbk3 [118.240.22.248])：2023/09/17(日) 14:59:12.81 ID:D3WYZ2vs0.net
- このスレお金持ちが多いよね・・
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-a273 [1.75.251.6])：2023/09/17(日) 15:25:27.73 ID:mZ8xQJpod.net
- >>929
俺は所得低いけど頑張って買ってるよ
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-loS9 [106.146.30.119])：2023/09/17(日) 15:52:22.49 ID:OaJrxLOpa.net
- 低収入だけど梅レンズ揃ってて充分遊べるから助かってるわ
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23bd-qT0t [125.196.214.64])：2023/09/17(日) 16:09:02.79 ID:Z4PUzrol0.net
- >>892
＞ネット上の反応みるに若手映像クリエーターが求めていたのは「EマウントのBMPCC」で
＞仮にRFマウントで出してこようが実際登場したLマウント版のやつだろうが「いや欲しかったのはコレじゃない
はぁ？どこみたらそうなる？
映像製作界隈はブラマジがLマウント採用してくれたこと大歓迎しとるんだが
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa39-68M3 [106.155.8.15])：2023/09/17(日) 16:16:11.18 ID:XIulzAKVa.net
- 50mm f1.4クラスのレンズが出るのも時間の問題だろうな
非Lで10万円程度Lで17万円程度か
どちらでも購入を考えるが
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-3eki [121.82.9.26])：2023/09/18(月) 01:46:35.89 ID:74NrZEJ00.net
- 単焦点欲しいんだけど、
スマホ撮影と差別化するなら28mmや35mmより50mmの方が違った写真が取れるかな？
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d17-G794 [114.173.124.51])：2023/09/18(月) 02:45:25.60 ID:J20B++Lz0.net
- >>934
ロクヨン
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Iwfn [49.98.162.147])：2023/09/18(月) 07:41:15.44 ID:AeWQB05qd.net
- 何を撮りたいかによる
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-oxu0 [49.98.130.165])：2023/09/18(月) 11:23:32.04 ID:KlgKpwOud.net
- >>933
1.2と1.4二つもLで来ない気がする
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr91-RM/m [126.237.69.104])：2023/09/18(月) 12:15:31.46 ID:2dCXqJJir.net
- でも最近の安いレンズミラーレスなったからか凄く性能いいよね？
例えば100−400と100−500Lとか
SNSアップ程度じゃ出力した画像はあまり変わらないよね？
いやこれは差があるってのある？
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/18(月) 13:51:58.84 ID:5IK9ZKdM0.net
- 100-400の8万が安いとするかどうかも判断基準になるけど、性能は良くなったね
今はAF速度と周辺解像度で差をつけてる感じがある
100-400の周辺解像度は甘いし絞っても改善しない等など
SNS限定ならもうiPhoneにしとけという世の中なので例えとして適切かどうかは微妙
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-rYDq [49.98.155.97])：2023/09/18(月) 14:00:57.68 ID:bhBjY5bZd.net
- >>934
24や35ならハーフマクロとボケの大きさで差別化はできるかも。画角的な差別化なら85とか。でもまぁ、何を撮りたいかによるからなぁ
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-VRKy [106.155.39.83])：2023/09/18(月) 16:53:05.18 ID:5yRJhltia.net
- >>940
豆粒センサーは寄れるからハーフマクロでは差はつかないだろうな
フルサイズと豆粒センサーでは解像力の勝負ではコールドゲームだからそれで十分なんじゃないかな
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hab-RJLq [243.20.129.47])：2023/09/18(月) 17:34:34.14 ID:2JD8csOdH.net
- センサーが小さい方が寄れるレンズを作りやすい感。RF24-240も最短撮影距離を短くしたバージョンが欲しい
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 552b-7CbB [182.169.97.235])：2023/09/18(月) 23:36:53.91 ID:acwOU0YY0.net
- 本当に今月中にレンズ発表あるのなら、そろそろリークがあっても良さそうだが
さて、何が来るか。
200-500 f4とか可変テレコンとかかな
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H6b-q/4S [251.252.251.30])：2023/09/19(火) 11:05:03.17 ID:Go7hm6D4H.net
- ちょっとみた動画にnikon100-400 f4.5-5.6ってのがあって
いいなぁ明るい４００と思ったら３０万円超えるのね
RFの場合、暗くて100-400のものが８万円
100-500のLでも、400の時f値は確か６超えてんだっけたしか
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-lGEi [49.96.26.185])：2023/09/19(火) 12:14:11.77 ID:61bxX9F+d.net
- >>944
1/3段の見ても絶対にわからない差を気にするならEF100-400?を使えばいいし100-500のが画質は良い
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H21-hKjy [252.93.188.136])：2023/09/19(火) 12:18:47.07 ID:iV1R8S0cH.net
- EF100-400L2からRF100-500に買い換えたけど、ワイド端、テレ端共に問題ないわ。むしろ軽くなったし、＋100mmの利便性の方が勝ってる。
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hcb-mbMR [245.218.246.67])：2023/09/19(火) 12:25:16.45 ID:mMmIFK3BH.net
- 俺にはEF 100400をたった10万円強で売る感覚が理解出来ん
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-/DYv [153.250.48.109])：2023/09/19(火) 12:58:25.27 ID:AEfuijaTM.net
- 100-400買うと絶対100-500他が欲しくなるから、ある意味望遠の撒き餌なのかもしれん
それでも8.5万と37万の価格差が約4倍って凄いよな
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8501-OEC9 [126.126.142.88])：2023/09/19(火) 14:58:23.62 ID:+niOiuD+0.net
- 上の方で見た瞬間即決したでイヤッホォォォウ！した猛者もおったしな
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b66-a273 [183.77.107.101])：2023/09/19(火) 15:30:43.06 ID:nUGk14EM0.net
- 100-500とZ180-600って画質的にどうなの？
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d63-wS2w [248.60.133.192])：2023/09/19(火) 16:03:34.51 ID:0hzizb9T0.net
- 両方買って試せ
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23ab-q/4S [251.252.251.30])：2023/09/19(火) 16:25:47.34 ID:Go7hm6D40.net
- 俺は100-400買ってみますわ。
いずれ100-500欲しくなるかもしれないけど
逆に「買ってみたけど結局、超望遠あんま使わなかったわ」ってなるかもしれないしな。
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b90-ZexN [249.135.232.57])：2023/09/19(火) 16:52:45.17 ID:r1DY8XX70.net
- >>948
その間に知り合いにEF100-400でいいんじゃない？と言われてさらに周り道w
あんな重たい上にアダプターでバランス悪くなったレンズ使えません！
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr91-RM/m [126.208.190.65])：2023/09/19(火) 17:09:21.89 ID:3JeHJhDQr.net
- どちらも使ったけれど、一般の人が使うなら100−400で十分だと思うよ
例えば 鳥をパキパキの解像感でとかなら別だけど
現在リリースされてるレンズの中でも100−400はコスパがよいレンズだと思うし
パキパキ的な解像感だけの写真ならいっそソニーとかに行ったほうが現状はいいと思う
し昨今AIのソフトもあるから工夫できる
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-VRKy [106.155.36.113])：2023/09/19(火) 17:48:07.56 ID:iw1GyqNHa.net
- 早稲田のおっちゃんの動画によると
100-400は広角側の周辺画質はかなり劣っていて絞っても改善しない様だけど
300mm以上の望遠側の画質は100-500と比較してもそんなに遜色ないみたいだね
https://youtu.be/yCqJc2q5YV0
AFはどちらもUSMで爆速だが100-400の方が近接で迷いやすい
100-400の方がテレ端で寄れる
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-VRKy [106.155.36.113])：2023/09/19(火) 17:48:07.56 ID:iw1GyqNHa.net
- 早稲田のおっちゃんの動画によると
100-400は広角側の周辺画質はかなり劣っていて絞っても改善しない様だけど
300mm以上の望遠側の画質は100-500と比較してもそんなに遜色ないみたいだね
https://youtu.be/yCqJc2q5YV0
AFはどちらもUSMで爆速だが100-400の方が近接で迷いやすい
100-400の方がテレ端で寄れる
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-hnv3 [49.96.244.129])：2023/09/19(火) 18:18:12.83 ID:vE9iEIsVd.net
- 250あたりだとどうなんだろう
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2563-CyWC [180.34.54.253])：2023/09/19(火) 18:49:46.42 ID:Gpm0yL300.net
- >>954
https://i.imgur.com/WNgWD5e.jpg
RF100-400+2×で撮影。素人なんで満足してる。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-JHER [106.130.41.104])：2023/09/19(火) 19:25:03.02 ID:/tEL4Pxta.net
- 早稲田の人はいつも東京駅だからね、他の人も言ってるけど野鳥だと描写力に差がでる
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-hnv3 [49.96.244.129])：2023/09/19(火) 19:27:05.62 ID:vE9iEIsVd.net
- くわしく
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db24-hKjy [255.162.60.230])：2023/09/19(火) 19:46:06.61 ID:a2sAO7eP0.net
- >>947
中古で17万くらいで買って、オクで売却したら手数料引いて16万。使用年数を考慮すると、ほぼタダで使ってた事になる。
あと、売り時を逃すと二束三文になるから、どっちしても買い換えるなら今かなと。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b5d6-hKjy [252.93.188.136])：2023/09/19(火) 19:47:30.46 ID:iV1R8S0c0.net
- >>947
中古を18万弱で買って、オクで売却したら手数料引いて16万。使用年数を考慮すると、ほぼタダで使ってた事になる。
あと、売り時を逃すと二束三文になるから、どっちしても買い換えるなら今かなと。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Iwfn [49.98.172.33])：2023/09/19(火) 19:56:56.49 ID:GI47nNk2d.net
- 望遠の周辺画質なんてどうでもよくね
どうせ広角側なんて使わないでしょ
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Iwfn [49.98.172.33])：2023/09/19(火) 19:59:36.26 ID:GI47nNk2d.net
- 100-400とか500の広角側なんてどうせ使わないでしょ
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/19(火) 20:47:18.77 ID:iKxerjiQ0.net
- 望遠の端の画質はそんなに気にしないけどAF遅いのは俺的にはクリテイカルでいやだなー
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7527-7CbB [220.211.252.208])：2023/09/19(火) 21:14:23.94 ID:9fjlw7gV0.net
- There are hints of a version II of a current RF lens coming in 2024 [CR2]
https://www.canonrumors.com/there-are-hints-of-a-version-ii-of-a-current-rf-lens-coming-in-2024-cr2/
もう、2型の話が。本当かな?
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4395-HrGy [245.21.201.201])：2023/09/19(火) 21:39:50.82 ID:znnYPb1r0.net
- >>966
現行ラインでII型にするなら24-105Lだよなぁ
70-200Lは噂の可変テレコンが付かないなら？
50LがII型で軽量化しても買い換えるつもりはあんま無いけど、BRレンズ採用してたら行っちゃうかもな……拡大しなきゃわからない程度の差だとしても
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-MKRS [126.253.169.7])：2023/09/19(火) 21:41:52.83 ID:t4l9Xdn7r.net
- 2型出す前に出すべきレンズがあるだろ
それが出来ないなら、サードパーティ開放しろよ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8374-qobm [101.111.46.229])：2023/09/19(火) 21:42:28.34 ID:hn+q9++F0.net
- >>966
本当かどうかわからないけど24-105 F4には満足できなかったのでバージョンアップに期待したい
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/19(火) 22:32:13.93 ID:iKxerjiQ0.net
- 24-105F4が?A型になったところでどうせ「所詮f4便利ズーム 」とボロクソ叩かれるのが目に見えている
おそらくほとんどの人が求めているのはテレコン対応した70-200f2.8の?A型だろう
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d516-8m9B [246.96.167.24])：2023/09/19(火) 22:39:24.97 ID:Oczase900.net
- まぁ初期RFレンズは85L以外は手抜きじゃないけど、まだ上いけるだろうってレンズが多かったよね
おかげでキヤノンのレンズは高くて重くてそこそこ性能のイメージがついてしまったのは痛い
135mmくらいからなんとなく本気出したように見える
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8501-VRQG [126.131.132.49])：2023/09/19(火) 22:43:19.18 ID:NaUI+2Z30.net
- 今のコンパクトなRF70-200F2.8もテレコン使えるゴリゴリ解像度なRF70-200F2.8もどっちも揃えたら良いのに。
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b66-a273 [183.77.107.101])：2023/09/20(水) 09:20:39.05 ID:cGbhzYsx0.net
- 噂になってるけどR5IIのキットレンズが24-105L IIになったらいくらになるんだよ笑
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a505-HrGy [116.94.58.131])：2023/09/20(水) 09:23:09.34 ID:g47cklAa0.net
- RF70-200は今の形によるメリットが大きいなー。
子連れで出かけても邪魔にならないし、遊ぶ施設でも目立たないし。
RF100-300は誰しもが買えるものじゃ無いけど、これとの差別化も出来てて、100300買ったら70200は手放そうと思ってたけど、結局残しておくことになってる。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d500-wS2w [118.237.83.223])：2023/09/20(水) 09:35:09.18 ID:txbVit7o0.net
- 100-300をネットで見た時ちいせぇ！だったけど実物見るとでけぇ！だよな
あれで子供スナップ撮ってたら変人だよ
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM11-wS2w [36.11.229.241])：2023/09/20(水) 10:02:17.05 ID:QlkKXfbIM.net
- >>973
R5IIは高画素機の5DSRを兼ねた使い方ができる、としたらR5プラス15万までは出せるけど、24105では解像度的に不安だから、2470がいいなあ
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-wS2w [106.133.55.200])：2023/09/20(水) 10:37:32.53 ID:u6Ny3Cela.net
- 2.8通しのキットレンズなんて聞いたことねえ
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a505-HrGy [116.94.58.131])：2023/09/20(水) 11:00:26.17 ID:g47cklAa0.net
- >>975屋外で子供撮ってる親バカになりました
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM11-wS2w [36.11.229.241])：2023/09/20(水) 11:15:03.61 ID:QlkKXfbIM.net
- >>978
背景をぼかして、丸ボケがキレイ〜とかやってる自己満写真？
子供の写真は思い出と記録のためだから、背景がちゃんと写ってる写真のが価値があるぞ
自分の子供の頃の写真をみたらわかる
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b66-a273 [183.77.107.101])：2023/09/20(水) 11:18:57.86 ID:cGbhzYsx0.net
- >>979
この方がいいなんて言い方するもんじゃないよ
写真に正解なんてないんだから
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 75da-JHER [220.221.225.156])：2023/09/20(水) 11:28:26.16 ID:nGJXhbVR0.net
- >>974
70-200は沈胴になったついでにどっちも黒にしてくれれば良かったんだけどな
小さくなった割に白いからやっぱり目立つ
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b90-ZexN [249.135.232.57])：2023/09/20(水) 11:44:50.99 ID:h7xAa4LY0.net
- 黒であるよりも白の方が売れるからな
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-hnv3 [49.96.244.129])：2023/09/20(水) 11:59:35.01 ID:xV4XJ3bld.net
- ちかごろ70-200大三元買おうか迷ってるんだが
エクステンダー嵌められるかどうかはでかいなぁ
2x嵌めれば140-400f5.6？
出るとしたら新型大三元じゃなくて
新型エクステンダーだったらいいのに
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a505-HrGy [116.94.58.131])：2023/09/20(水) 12:04:52.00 ID:g47cklAa0.net
- >>983
70-200を何目的に買うかだけど、画質目的なら2倍テレコン使えたとしても100-400か100-500買った方が満足できるかな。
70-200f2.8はそのままとして使った方が、俺の感じたこととしては有意義で間違いなかったなーと思うし、テレコン使えない事実がある以上割り切った方が楽しいかも！
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-HrGy [126.194.201.75])：2023/09/20(水) 12:06:59.79 ID:0J90ehGQr.net
- >>979子供の写真なんて自己満じゃない？
重いレンズ使っても本人と家族がokなら、より明るくて長いレンズなら絞って記録写真も撮れるし、好きに写真活動出来るんだからより良いのは間違い無いじゃん。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-hnv3 [49.96.244.129])：2023/09/20(水) 12:07:49.38 ID:xV4XJ3bld.net
- なるほど。
うーんでも30万強も払うというのに拡張発展性がないというのも
よけいに割高に感じて悲しい
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0bef-mbMR [249.113.249.110])：2023/09/20(水) 12:14:08.11 ID:O9whryT40.net
- 来年?型が出るという何の根拠もない噂に惑わされる必要はない
今年前半に24105 f2.8が出ると書いたサイトだからな
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2348-hKjy [253.185.12.51])：2023/09/20(水) 12:15:29.41 ID:DyUIQPSb0.net
- 思い出写真って案外近所で撮った何気ない写真だったりするんだよな。今は無き自宅や、変わってしまった近所とか。
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8501-OEC9 [126.126.142.88])：2023/09/20(水) 12:17:03.33 ID:X+JvDgR40.net
- 28mmパンケーキでレッツスナップ！のほうが楽しそうではある
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2353-uusb [251.200.245.174])：2023/09/20(水) 12:17:26.82 ID:PeGltXeL0.net
- >>986
まあ仮にエクステンダー付けれる70-200F2.8が出るとしても、現行より大型化するのは間違いないだろうし、
それにどれだけ有用性を見いだせるかは人によるだろうね
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d54f-32os [246.82.79.231])：2023/09/20(水) 12:24:39.67 ID:O+PNXPdG0.net
- >>983
可変倍率テレコンが使えれば良いんだけどどうだろうね
100-300やこれから出る？200-500用だとするとLレンズ並みの価格になりそう
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2023/10/18(水) 10:24:25.96 ID:idabqsJ+/
- GoΤo温室効果ガスまき散らし人殺しヰートキャンペ一ンた゛のと小池デタラメ百合子の殺人体質がよく分かるよな
全国地球破壊支援なんかも一泊1万圓程度のボ口旅館に行くんだろ、自閉隊まで騒音まき散らしてる地方にノコ丿コ出かけて何が楽しいんだか
温室効果ガスまき散らさせて地球破壞して災害連發くらってでも働いてるフリしたがる地方の事実上のナマポ陳情カ゛イシ゛ども少しは恥を知れや
働くってのは価値生産することをいうんであって、地球破壊することをいうんし゛ゃねえんた゛と何度言われたら覚えられんだか
結局、地球破壊して災害連発させて国土破壊すれば復興需要で金が回るって発想なんだろうし、プ−チンとの違いは露骨かと゛うかってだけだろ
金が回らないのは航空騒音によって知的産業が壞滅して新たな価値が生産されないからだという本質すら理解できずにバカ押し通し続けて
てめえの頭の惡さを認められずに國民を苦しめ続ける黒田東彦みたいなキチカ゛イテ囗リストに乗っ取られた世界最悪の腐敗テロ國家ブザマ杉
(羽田)ttps://www.call4.jР/info.php?Ｔуpе=iтems&id=I00000６2 , ttps：/／haneda-project.jimdofrｅe.Com/
（成田)tΤps://n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.com/
(テ囗組織)ttps://i.imgur.com/hnli1ga.jрeg
総レス数 992
277 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200