2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【SIGMA】シグマレンズ 97本目【ART】

1 :sigmaさん :2021/05/03(月) 08:58:30.03 ID:VOZq0SAB0.net
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマのレンズ専用スレ

SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/

シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー

※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 96本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614221580/-100
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/03(月) 09:02:07.59 ID:VOZq0SAB0.net
●製品別スレ

【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605487708/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/03(月) 09:43:34.72 ID:E7PYoDwVM.net
artスレならまだ残ってんだろボケ

【SIGMA】シグマレンズ 92本目【ART】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593264833/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/03(月) 10:36:53.23 ID:BYgNo2xG0.net
お前が荒らしたスレだからお前が責任持って使え

5 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/03(月) 22:33:47.61 ID:xN5ZD3Dga.net
もうSony シグマ批判は止めろつまらん ほんとネット弁慶ばかりで・・・頭痛くなる
シグマIシリーズとSonyGシリーズは色々言われるけど
手ごろでコンパクトなレンズが2社から出て選べる選択肢が有る事が良い事じゃないの?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 03:23:25.21 ID:Oz/8rwuQM.net
まあ、延々とループしてるとこはあるね。いろんな意見があって良いと思うよ
タムロンスレみたいな荒らしがいないのは良いことだ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 07:20:11.74 ID:tMva++B3M.net
>>5
35に関しては85みたいな出来を期待してたからがっかりしたって意見だけな気がする、やっぱりGMより軽くして欲しかったと考える人も多いでしょ

28-70もすごい良いのにリコールだし残念

8 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 08:30:12.26 ID:+CgyqSXVa.net
絞ってナンボのレンズかと思いきや
ピークがF4〜F5.6だった
開放F4からでいいから解像がF11ピークのレンズみたいな
尖ったの出ないかな

9 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 08:50:06.33 ID:dkBBc/rK0.net
>>6
あれと同一人物だよ
GK歩合バイトの歩合稼ぎ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 09:25:02.93 ID:ptHBu97ua.net
35/1.4GMが出てない世界線では
35/1.4 DG DNは85/1.4 DG DNを踏襲した路線で
35/1.4ZAと同サイズで遥かに高画質って評価だろう

11 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 09:38:00.48 ID:U1B7vmZgr.net
>>10
こんなブリージング最悪レンズで動画向け絞りリング装備とか笑わせるな35GM
https://www.youtube.com/watch?v=OS4Ce-mcx2c

12 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 09:54:33.61 ID:rwkk8/GC0.net
これはズームレンズだろ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 10:31:14.91 ID:OAPQaRcGa.net
ブリージングはシグマも似たようなもん
https://asobinet.com/info-review-35mm-f1-4-dg-dn-dptv/
お手頃価格だがGMとの差は価格相応w

14 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 10:45:35.34 ID:rwkk8/GC0.net
だったらお値段手ごろのシグマだな
GKさんお疲れ様

15 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 11:03:32.72 ID:v6DOfdB80.net
ちょっと気になって手持ちのでブリージング確認してみたけど、意外にも40ARTもあんのな
確かシネマレンズ思想だった気がしたけど
35F1.2と24105Gはなし
50GMはしっかりある

構図決めてからピント位置を大きく前後したら困るケースあるかも・・・オッサンの頭ギリギリで入ってくるとかw
ま、最近騒ぎ出されなければ全く気にしてなかったから、たぶんこれからも気にしないけどw

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 11:46:17.99 ID:3QYwM2FG0.net
動画で35使うなら純正の並35が最適でしょ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 11:53:12.52 ID:hpaZ6Plka.net
低性能低価格、
20年前のサードの立ち位置に逆戻りするとは、、、

18 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 12:09:27.30 ID:Gmn9Qqnva.net
ハイハイ、僕の最強レンズ乙

19 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 12:51:04.31 ID:iWorWG0xa.net
特殊低分散ガラスレンズを5枚も使ったボクの考えた最強レンズはなぜ最強になれなかったのか、
まずはそこからリスタートすべし

20 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 13:23:42.03 ID:SeEIKffS0.net
簡単な話し、Sony は今だにカタログスペックだけでレンズをつくってるだけだろ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 13:36:59.07 ID:SeEIKffS0.net
まあ、GKも35GMは動画に向かないと認識頂いたし

22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 13:47:26.28 ID:GP+ns1ET0.net
Camera labsの評価見ても、描写の良さを求めてると認識してる
ブリージング含めた評価は35F1.2が最高だし、Sonyは相変わらず安ガラス使った韓国人大好きなベンチマークレンズだな

シグマ35mm F1.4 DG DN Art は開放時の解像力やコントラストではFE 35mm F1.4 GM に及ばないようですが、ボケが綺麗で雰囲気のある描写をするレンズという印象です。特に近距離は柔らかい描写なので、ポートレート向きのレンズかもしれませんね。

シグマの35mm F1.2は開放からかなりシャープで近距離でも甘くならないようなので、新しい35mm F1.4と上手く棲み分けできそうです。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 14:01:37.39 ID:kCKYRiaw0.net
シグマのボケがめちゃくちゃ良いかと言われたらそんなこともないんだよな
今までのソニーが酷過ぎたから相対的に比較して
これしかねーかって感じで買ってた

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 14:11:27.61 ID:VQYvSDq90.net
Sonyは相変わらずボケが酷いままだろ
やっぱり写真撮った事の無い奴が開発してると解像ベンチマークだけに成るから貧乏臭い写りになるんだよ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 14:25:38.23 ID:+AQpuRFh0.net
>>24
お前ずっと同じ事ばかり言ってて虚しくならないんか

26 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 15:05:18.25 ID:ffO0sy0G0.net
GKは一年365日1レス10円でネガキャンしてるが人生虚しいと思った事あるか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 15:12:34.15 ID:GW1UN6CD0.net
何でもかんでもGKのせいにすれば心の平穏が得られるチョロい人生です

28 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:00:57.29 ID:iuejoNZ60.net
反論しない所見るとご納得頂いたわけだ
お互い時間の無駄が無く結構な事だな

Camera labsの評価見ても、描写の良さを求めてると認識してる
ブリージング含めた評価は35F1.2が最高だし、Sonyは相変わらず安ガラス使った韓国人大好きなベンチマークレンズだな

シグマ35mm F1.4 DG DN Art は開放時の解像力やコントラストではFE 35mm F1.4 GM に及ばないようですが、ボケが綺麗で雰囲気のある描写をするレンズという印象です。特に近距離は柔らかい描写なので、ポートレート向きのレンズかもしれませんね。

シグマの35mm F1.2は開放からかなりシャープで近距離でも甘くならないようなので、新しい35mm F1.4と上手く棲み分けできそうです。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/05/04(火) 16:08:58.13 .net
>>28
長文NGスッキリ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:12:00.96 ID:TjVWRd53a.net
ピンサロGKは一応虚しそうな嘆きはしている。
FUJIスレでは "等倍厨でポップコーン荒らしの笹食ってろ=鈴木56歳" ネタばかりだが。

  317:名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H2f-GAtu [101.102.202.74]) :2019/05/21(火) 16:15:59.17 ID:bImIV6IkH
    ピンサロは最高だな!4000円で女の子にフェラして貰ったりベロチューやクンニ、アナル舐めできるんだぞ!! この世の天国や!
    何で、俺らって、せっかくの週末なのに
    風俗嬢のオプションで持ち帰った染み付きパンツを舐めたりやペットボトルに入れてもらった聖水を飲んだりして、
    土日を過ごすだけの人生になっちゃったんだろうな・・・

ID:bImIV6IkH
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190521/YkltSVY2SWtI.html

31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:12:18.57 ID:YhFSTh1J0.net
なんで最近ブリージングブリージングと騒ぎ出したん?
自分は動画って撮ったこと無いんだけど、みんなそんなに動画撮ってるのか

32 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:13:52.27 ID:RomET21/0.net
GKさん最近賢くなったな
ここで無駄なエネルギー使わずにキャノンスレ荒らしに使った方が良いと思うぞ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:21:18.92 ID:RomET21/0.net
ブリージングで負けたGKが論点ずらし開始したようだな

34 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:34:59.12 ID:2IL6IjiZa.net
スチル画質で差がついちゃった信者君がブリージングとかボケの綺麗さとかいいだして騒ぎだしんだよ
GMの欠点としてブリージングを持ち出したつもりようだが、同レベルだったという話

35 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 16:56:49.78 ID:JSKeIrOE0.net
GKさん、論点ずらしご苦労様
先に見破られたら効果は無いな
さっさとキャノンスレ荒らしにでも行ったらどうだ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 17:22:19.33 ID:GlDtFghKM.net
GK連呼のSIGMA信者くん達はDNレンズ何本買ったんだろうなー
何を言おうが結局売り上げよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 17:26:42.39 ID:kx0iTb+aa.net
いやあ、ピンサロだろ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 18:20:15.79 ID:Qvvm0KKZ0.net
GKレス乞食はしようがねえな
今日はこのスレで200円位に成ったのか?
岡山の安いハンバーガーなら食えるだろ
諦めて他所行け

39 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 19:18:29.90 ID:kCKYRiaw0.net
ソニーは後ボケが騒つくからそれを嫌悪してるってマップの店員が言ってた

40 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 19:28:42.74 ID:L0grRbAw0.net
SONYはカメラ作ってる奴もネガキャンしてる奴も写真に興味なしだからベンチマークが唯一の拠り所
社長がレンズメカ設計者マアマアレベルカメラマンのシグマとは大違いだな
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/1389350791425654786/photo/1
(deleted an unsolicited ad)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 19:54:00.26 ID:m2ig8uxa0.net
SONYユーザーで風景メインで撮ってるんだけど、標準ズーム買うか35f1.4買うかどっちがいいと思う?すでに14-24dgdn、85gmはある。
標準ズームは28-70dgdn注文してるけど4/25に某ショップで注文してGW前に問い合わせたら5月中には出荷予定と言われています。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 20:07:23.56 ID:8IyfkPoGp.net
ソニーGKの様な企業ぐるみでのステマや他社への妨害行為って不正競争防止法あたりに抵触しないのかな?
早く摘発されればいいのに。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 20:25:43.56 ID:L0grRbAw0.net
SONY系スレなんか見ても歩合稼ぎレスだけで、企業に取ってもマイナスにしか成って無いんだよな

44 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 20:41:41.56 ID:OHRWQP8ra.net
GMを試した事ない場合
シグマ最高のレンズの一つ
https://dustinabbott.net/2021/04/sigma-35mm-f1-4-dn-art-review/

GMと比較した場合
ライバルは35/1.8無印
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/
価格差分の性能差
https://dpreview.com/videos/2288846688/dpreview-tv-sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review

これが現実w

45 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 20:46:41.89 ID:0UpbqrBN0.net
チープシグマ教なので
ポートレート撮影では
シグマの
85mmを屋外に
24-70mmをスタジオに
使ってる
持ってるレンズもこれだけ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 20:52:49.08 ID:nQ4jSELO0.net
動画使えないぼったくりレンズ煩いな
GKは早く死ねよ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 21:31:03.38 ID:udIHnEckM.net
>>45
いいじゃない
実際それで困る事ほぼないだろう

48 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/04(火) 21:48:45.84 ID:v6DOfdB80.net
最近のレンズは24MPで使うにはもう十分な解像になってる
高画素機で使わないなら別の要素を優先していいと思うの
周辺部とかボケ、光芒、可搬性、35mmは選択肢が多くていい感じ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 04:10:34.04 ID:0NJPREkP0.net
Eマウント用の広角超広角が充実しててシグマあざといなぁ
ソニーは商売ならないだろ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 06:13:16.40 ID:kGxhsLiG00505.net
SIGMAもいいの揃ってるけど、20mm 1.8や24mm 1.4は売れまくりだろ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 07:41:26.69 ID:Jj733kTA00505.net
シグマに獲られた客よりシグマがEマウントに集めた客のほうが多いだろうし感謝こそすれ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 07:57:32.23 ID:qeVZJf/700505.net
このスレの人はシグマを好んで使ってそうだけど
Eマウントの普及はタムロンの28-75のおかげでしょ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 08:02:51.46 ID:ePg9Cyu0M0505.net
>>52
α7IIIとTamron28-75はフルサイズミラーレス機普及の立役者だね

そう考えるとあれの上位互換として出した28-70はすごい大切な存在だったのにリコール悲しい

54 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 08:09:24.21 ID:U918brnTa0505.net
クッソ高いボディーに純正のレンズなんて買ってられるかよ
だいたい値段に見合ってねえし
プロですら減価償却すらできないって嘆いてるのにw

55 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 08:12:54.79 ID:Jj733kTA00505.net
>>52
MC-11の存在なくして今のEマウントの勝利は無いと思う

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 09:23:55.17 ID:+xTgXYzGa0505.net
>>54
減価償却に モトを取る という意味はありません。
バカGKの間で誤った認識を持ち合っているようですが、直しなさい。

モノを使えば価値が下がるでしょう、それを減価といいます。
帳簿にそれが反映されなければ、30年使ったボロビルも新築の新社屋も
建てるのにかかった値段のまま。
これでは会社の現資産の評価は役に立ちません。
なので減っていく価値を想定し、帳簿に反映させていきます、これが減価償却です。
国税庁ホームページ 「減価償却のあらまし」
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2100.htm

カメラの場合、国税庁様がその耐用年数を5年とお決めあそばされているので、
使おうが使うまいが、使った写真が売れようが売れまいが、
60ヵ月の月割りでその価値を減じていきます。できるもできないも、ありゃしません。
最後の月だけ1円を残し、モノがある限りは資産のリストに書き続けられます。

いかにもプロに近いような発言をしていますが、
実際は確定申告にある減価償却の作業すらしたことがないのが丸わかりです。

> プロですら減価償却すらできないって嘆いてるのにw
なるほど、笑いどころですね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 09:40:49.49 ID:hABibJYOa0505.net
ん?仲間割れか?
>>54はどう見てもシグマ信者の発言でしょ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 09:41:47.77 ID:qeVZJf/700505.net
>>56
GKではないだろ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 11:09:22.82 ID:CgGclg8u00505.net
久しぶりに40ARTつけてウロウロしてみたけど
これ、やっぱり重すぎw
写りは相変わらず好きだが一世代前になった感あるなぁ

60 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 13:46:20.95 ID:RrA2EXeQ00505.net
>>59
世代って何だ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 14:42:34.70 ID:YabywiXh00505.net
>>54
子供は寝てろ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 15:19:26.71 ID:6ylptBl800505.net
MC-11のキヤノンユーザー取込みが今のEマウント全盛と思うが…

63 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 15:56:41.97 ID:lFk+RtwE00505.net
>>50
純正使った方が確かだろうが、ミラーレスならソニーよりニコンかキャノン買った方が確かだろ
ソニーはレンズとボディーのバランスがホントに同じメーカーが作ったのかと思うほどおかしなことになっている

64 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 16:06:09.72 ID:vn/wWtKaa0505.net
コシナスレでまたぞろウルトロン40mmを売りたそうにしてたから、
その派生かなぁ?

コシナは秘境山岳民族の成れの果てだけあって、
21世紀にもなって余所者はダマしてナンボっちゅう発想が丸出しでイヤだ。

せっかくAPO-LANTHAR F2 Aspherical の2種が良くなったってのに、
売り手の根性がこれだけ腐ってるのを見せつけられるとがっかりだな。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 16:48:38.06 ID:SXQd33o800505.net
α1でオリンピック体操撮影するので有れば毎秒30コマ撮影出来るsonyGM買った方がいいだろう
それ以外はシグマの方がボケ綺麗だし、サポート、耐久性も含めて良いと思う

66 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 17:15:02.37 ID:ePg9Cyu0M0505.net
>>63
ニコンとキャノンはサードパーティどころか純正もレンズの選択肢がまだまだだからなぁ

R5はすごい売れてるみたいだし気になるけども

67 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 17:27:10.83 ID:LCig2ixi00505.net
MTFのシグマでこれは持っておいた方がいいってモノをご教示ください

68 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 18:32:18.84 ID:F86z4jCua0505.net
シグマのサポートはタダでやってくれることが多いだけ
仕上がりのレベルは低い
耐久性は最悪でマウントが弱いし絞りはくっつく
DNは一つも持ってないんで分からんが

69 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 18:40:44.69 ID:Dd/mWdxW00505.net
ニコンとキャノンの廉価版ミラーレスレンズが出ないのでソニーの方がましって考えてるんだろうな
そんな安っぽいレンズで何撮るの。 
高いカネ払ってボディー買っておきながら安レンズ欲しがるとは思考力が低下と言うか破綻してる

70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 18:47:32.75 ID:gHuRuWtf00505.net
>>68
GKさん毎日お仕事ご苦労様

71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 18:56:09.65 ID:YabywiXh00505.net
>>69
大先生の作例よろ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/05(水) 21:59:28.31 ID:CgGclg8u00505.net
>>60
DG HSMからDG DNになって思想が変わってると思う
同じ焦点距離のレンズ出てきてるし
ミラーレスに設計から対応してモーター変えて、目標にしてる性能値もだいぶ上がってることでしょう
よくは知らんけどー

73 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 04:08:16.33 ID:PHDSqZBB0.net
漬物石みたいにデカくて重くて安いレンズを求めているんだろ
フルサイズ用のシグマのレンズは正にうってつけだ
バランス的に一眼レフにはぴったりで好きだ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 07:42:31.11 ID:a3LxVVSFa.net
Sはデカ重に悪い意味で甘えてしまった
他に代替のない60-600は別格だが、
70-200,150-600s,500/4は駄作
マグ工場とかどーすんだろ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 07:58:20.38 ID:1AiWv8Ac0.net
そんな大昔のレンズ持ち出してどうしたいんだ?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 08:28:42.58 ID:xPkwYtQnM.net
軽いのがバランス悪いってのは頭おかしいとしか思えない
売る側に洗脳されてると思うわ

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 09:06:01.58 ID:C6Gfp7BW0.net
GKさん、比較するなら最新のレンズでやれば
シグマ「24mm F3.5 DG DN Contemporary」は開放からほとんど完璧な性能
https://digicame-info.com/2021/02/24mm-f35-dg-dn-contemporary-1.html
ソニー「FE 24mm F2.8 G」は開放付近ではシャープだが絞ると周辺が甘くなる
https://digicame-info.com/2021/04/fe-24mm-f28-g-1.html

78 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 10:21:41.96 ID:5f5yaAXga.net
最新での比較
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/
ライバルは35/1.8無印w

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 12:02:13.46 ID:C6Gfp7BW0.net
SONYはボッタクリと評判悪いな
シグマ「24mm F3.5 DG DN Contemporary」は開放からほとんど完璧な性能
https://digicame-info.com/2021/02/24mm-f35-dg-dn-contemporary-1.html
ソニー「FE 24mm F2.8 G」は開放付近ではシャープだが絞ると周辺が甘くなる
https://digicame-info.com/2021/04/fe-24mm-f28-g-1.html

80 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 14:57:55.31 ID:XmtuR7eJ0.net
頭痛くなるわ・・・消えてくれ お前ソニースレで暴れていたミネオだろ?
それともTwitterでソニーネガキャンしてる奴かな?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 15:44:31.20 ID:9WNx4VNm0.net
α1の色転びを指摘した所GKが色修正した作例
基本写真の事全く判ってない α1スレから

316名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3b7c-9FBF)2021/03/07(日) 14:31:39.65ID:hNc6XrlR0
確かに色なんて幾らでも替えられてしまう
何の為のRAWなのか

この写真、暗部の解像も良いですね

//i.imgur.com/qHzDZ4V.jpg

α1の色転びオリジナル画像
https://s3.amazonaws.com/files.dpreview.com/sample_galleries/7795124008/3522675206.jpg?X-Amz-Expires=3600&x-amz-security-token=IQoJb3JpZ2luX2VjEIr%2F%
2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJGMEQCICmY3I5i2%2B%2FBSGBJyjL1FSjfT%2BwiSGl3Z%2F2ElYGtR9OFAiAIH%2BybHYHqcU0GVwf0EcLhJVI
z1v3NrG2sl7UmKHD9hiq0AwgTEAAaDDg1MzYwNzA5MTgwMyIMIVMnJxDebsmECoDhKpED1jjiNiHiKraEZQEdneiLHWpw3yGe0Ho2PvqZg5en%2FJZF90TBWRtOW9zrRp7KMTr
%2F02KglFy9tgYdDv%2Blmxr5TMRN6uowUEeAS4G6CszK9cFVw9ykSYEB3hQMLih%2B%2BXQcYjVbhLlwwkIoS5KvE%2Fm2sab2%2FthwWm16a1VHNcMYaunwSACZd3RO4
HcCBVnPBBMerSqS2MdpT89NtBOZ%2BCuV%2BQpuA2KiDsIw%2FdQQxCs7mcvoxjiCZ4MzIck6f5GUrCc8BXRu%2BrnEsx0pojP7BtANwCXgyhESrsMsztJ%2FKFtdTpVG1bDFq
DwlOPix3Ou%2BMHhxmRVhekzDricNLtNZW4PLf3rdoqEW2OPTgLdZS5%2B73rKTlHpcFIKvsy%2FHYUYXbWrgadAsl2un1CGFaFHbegu%2B%2BmJs3lO%2FHLMmDCtvMwZ%2
FhsO%2FROugtmNPNHCYI8%2Bpq9FOSOdJxhsSGv8U%2FLHzVpuHiGOg4l8JcCw%2BM2RXHkxsBrSRo%2B1%2B3jLr9qkFsu7NDzVvij0kex%2BcA3Khv9jcM8WAq50w1c%2F
JhAY67AEVEfW3AAUzN0p4qr07zY4%2FYT9s8ZCydmzRgMlm9oVZbomJml4O1mlsyVvD9PJK7KRSeimBJKkob4qnow%2FNjSza778IwTasByVf1CnamKTpUWbfezJJ3x3SMsvc8%
2BrFaLsPprNEU1S%2BTdu2VmnAPru8m929R4Z%2B91IS%2Fyy7%2F9hyMpWIFUgE3pKt3EsgMnCyBDQ5gMAb8eCCi3IOaZOQoFbunhf%2Fh3RJDsqPxsRshXdfcKG8usP1BfUV
XN3eNYNbDd%2FFc8SRSrCksZ%2Bb%2FjpvmWtxwRHhKnosRn2Gk0KITF0HM5fHA1O9VYzOOhi6LA%3D%3D&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=
ASIA4NPXSRZN6OQ4HNMU/20210505/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20210505T102918Z&X-Amz-SignedHeaders=host;x-amz-security-token&X-Amz-Signature=
10240d57c38c4fcc66273d3cd64f02101118b721c92627f465412ede7b0a24b6

82 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 15:48:45.91 ID:9WNx4VNm0.net
オリジナル画像はこっちの方だな
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7795124008/sony-a1-sample-gallery-dpreview-tv/3522675206

83 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 15:55:50.82 ID:ycB8mFQg0.net
連休終わったのにへんなのいるなぁ・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/06(木) 17:13:08.26 ID:YAJPiiN20.net
GKさん、恥ずかしいな

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 12:13:26.16 ID:/9vQXjM20.net
ライカの新標準ズームレンズワロス

86 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 16:25:41.47 ID:wXpz6bHV0.net
ライカLの24-70/2.8はシグマOEM?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 16:48:18.37 ID:e3eBvGr+a.net
LマウントライカはD-LUXみたいにやる気のないラインになるんかな

88 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 17:05:23.23 ID:5NYCKS8m0.net
パナとシグマを組み合わせたもの

それがライカ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 17:20:25.25 ID:wXpz6bHV0.net
レンズ構成もスペックも同じなんでシグマOEMで間違いなさそう。
重さだけが重くなってるので外装の違いはありそう。
10万ちょいで買えるレンズが35万で安い!と思ってもらえるなんて信者ビジネスもいいとこだなー

90 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 17:25:58.83 ID:OAPotaAj0.net
>>89
カンバン掛け替えるだけでそんな違うのか・・・
AFが最適化されてて速いとかくらいの差はあって欲しいな
自分には関係ないけど

91 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 17:27:02.82 ID:Tta102Ty0.net
Sonyとニコンのボッタクリ価格のレンズの多くはタムロンで作ってるのと一緒だろ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 17:32:40.70 ID:HI54txIm0.net
28-70納期いつ〜
納期の連絡さえ来ん

93 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 18:10:33.55 ID:GD/E8TixM.net
>>92
前スレで夏とか連絡あったとか書き込みあったけどほんとかね

サードパーティのレンズで今までそんな待った事ないわ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 18:43:32.29 ID:wXpz6bHV0.net
>>91
どのレンズがタムロンOEM?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 18:47:08.95 ID:WOLSrQ6h0.net
ライカにはLマウント盟主として公の場でシグマ2470付けて微笑むくらいの器量を見せてほしかった
外装チェンジで”純正”を出すのはLマウントに影を落とすわ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 19:01:17.47 ID:G83S8t1zF.net
せめてズームリングの方向くらい変えられんもんか。本当にガワのガワだけ違いなんだな

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 19:23:38.55 ID:wXpz6bHV0.net
くそワロタ

ライカが価格破壊を始めた?>ライカ Lマウントズームレンズ バリオ・エルマリートSL f2.8/24-70mm ASPH. 発表!

もしかしたらお値段つけ間違えたのでは?と思いましたが、マップカメラさん、カメラのキタムラさんで本当にそのお値段で予約が開始されています!

https://www.dmaniax.com/2021/05/07/leica-vario-elmarit-sl-24-70-f-2-8-asph/

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 19:46:59.92 ID:zp52KrAH0.net
こういうビジネスはパナの一連のやつで終わりかとおもとったらまだやんのか、なんだかな

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 19:55:19.96 ID:f7V7HBdG0.net
それはそれで買う奴が居るんだよ
ライカは開発費不要でラインナップ揃えられるしシグマは売れた分だけ儲け
貧乏なGKバイト君の僻み根性では理解出来ないだろうな

100 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 20:17:45.07 ID:e3eBvGr+a.net
ライカもシグマもwin-winだが、
露骨なODMではLマウントのブランドイメージは失墜

101 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 20:44:40.21 ID:n2qV47wrp.net
車とかで価格帯変わらずにOEMで出すのはわかるけどいくらブランド料でもこれはぼったくりだろw

140万するCDプレーヤーの中身がパイオニアで1万のDVDプレーヤーよりマシだけど

102 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 23:22:47.54 ID:f1TQwJYY0.net
ブランドビジネスってそう言う物だよ
銀座の高級クラブと安居酒屋で同じビール飲んで値段が違うのと一緒
その価格差を高いと感じるか大差無いと感じるかは個人の懐具合と感性
一泊100万円のホテルに泊まる連中にすれば大差ない
1レス歩合10円でネガキャンしてる連中からすれば言語道断だろな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/07(金) 23:36:41.40 ID:wXpz6bHV0.net
その例えはちと違うぞ。銀座の高級クラブは土地代とかお姉さん代がビールの原価に含まれてるから高いだねで

どちらかいうと同じビールを容器とラベルを変えて売ってるのに近い

104 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 01:16:39.85 ID:7ZZDsfg40.net
ライカブランドは土地代とお姉さん。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 04:40:00.74 ID:hYF8NDtY0.net
俺の持ってる2470DGDNは30万円のライカと同じ光学性能ってことか。性能にお墨付きもらったみたいでちょっとうれしい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 07:35:15.75 ID:VwHy4vzbr.net
>>105
俺も使ってるから凄いわかるけど、さすがに何かしらの改良点はあるんじゃないのかと逆に心配になるレベル。
ホントにガワだけならさすがに信者が可哀想すぎる、あーでもそれが信者か

107 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 08:46:29.79 ID:mNkOtMUK0.net
>>99
荒らしは消えろよ・・・ シグマもソニーも使ってる身としてはお前みたいな奴が一番害悪だよ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 09:12:22.27 ID:6tyDqYL70.net
さすがにコーティングが違うとかはあんじゃない?
まぁ値段分の差があるかは謎だけど

109 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 09:19:07.58 ID:7mdKKJZ6a.net
>>105
エコノミーラインっていう廉価ラインらしいよ
シグマではAだけど、ライカではCライン相当の扱い
購入検討してた人はシグマも買う気失せるんじゃないの?
まぁ28-70を買ってくれりゃいいのかな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 09:48:22.46 ID:+J8MTuNZ0.net
Sonyの24-70GMだって性能悪いのに馬鹿高いから、買う奴はある意味信者みたいな物だな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 10:16:21.67 ID:GbI2oH3Qa.net
85/1.4とか24-70とかその世代のGMを今更買う奴は信者だろう
逆に24/1.4以降は性能で選べばGM一択

112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 10:25:44.42 ID:EPlpPIg30.net
何故かビデオ屋のレンズはブリージング放題だけどな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 10:54:16.83 ID:RwHADlsv0.net
明らかに見覚えのあるデザインで出てきたNマウントバリオゾナー28-80mmを思い出す衝撃

114 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 12:47:56.69 ID:LM6LfjHo0.net
>>107
荒らさないと誰にもかまってもらえないんだもの
寂しい人生なんだよ

115 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 13:52:57.78 ID:NPMxo2Ru0.net
そうだなGKは可哀想な性格なんだよ
写真撮った事無いのに分かった振りしなきゃ成らんしな
316名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3b7c-9FBF)2021/03/07(日) 14:31:39.65ID:hNc6XrlR0
確かに色なんて幾らでも替えられてしまう
何の為のRAWなのか

この写真、暗部の解像も良いですね

//i.imgur.com/qHzDZ4V.jpg

116 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 15:02:26.93 ID:VwHy4vzbr.net
あとはこれからシグマEマウントがSONY純正とぶつかりやすいのは、50F1.4?、70-200F2.8のDGDNか?
70-200は先に出したもん勝ちのような気がするし、50に関しては今の流れでGMと比較できるレンズになるかどうかだね。もちろん期待してる

117 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 19:30:04.70 ID:YokGXhls0.net
>>92
4月20日から生産再開してるが
GW明けまでは初期ロット交換対応中

118 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 20:06:30.99 ID:KaoHIusY0.net
SIGMAといえば単
70-200はタムロンに勝てないから200f2でも作ってや

119 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 20:47:37.20 ID:abC5s1kL0.net
そうか?
売れ筋の標準ズーム24-70,28-70でガッツリ稼いでるけどな

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 20:54:19.70 ID:YFqLosmo0.net
Sonyさんは、数が出ないのでシグマが新型出してない20や24単当たりで稼いでれば良いと思うぞ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/08(土) 21:01:53.88 ID:nozSlcIa0.net
売れ筋はパートナー企業に渡すと言う素晴らしい決断さすがSonyだな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/09(日) 20:42:40.76 ID:CZGmAS2K0.net
Zマウント用の14-24 F2.8を出せ!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/09(日) 20:42:56.88 ID:+lFyZca1a.net
未だに発売日余裕の35/1.4DGDNを心配した方がいいと思うが、、、
単焦点のシグマの終わりの始まりになりそう

124 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/09(日) 20:48:08.06 ID:rc+fcCnc0.net
レビューは?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 00:16:22.09 ID:SphlGVca0.net
GKさん、そんな飽和した35mm市場より売れ筋の標準ズーム何とかした方が良いと思うぞ
何処のメーカーも一番力入れてるから簡単では無いと思うけどな

126 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 08:38:13.88 ID:lyudloYzd.net
Xマウントのズームだせば売れるぞ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 12:34:12.00 ID:uwqBicw50.net
フジはズーム酷い有様だからな
いいの出せば売れると思うよ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 13:33:31.47 ID:3K0CnOeqr.net
28-70の納期
ヨドの7月下旬以外にどこも具体的なの出してないな
本当に夏になりそう…

129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 18:08:59.12 ID:BVD2fcRv0.net
>>128
Lマウント版は初回ロットの品切れになるのも遅かったし
要交換シリアル引いちゃってから交換品来るまでも
結構スムーズだったけど
FEマウントの方は数十倍のバックオーダーと交換対応抱えてるんだろうな
今回ばっかりは弱小マウントで良かったよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 18:39:00.93 ID:6qCvvMWId.net
工場の人には申し訳ないけど28-70を24時間体制で生産してほしい。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 18:45:29.75 ID:B6DBGXo8r.net
在庫切れが発表されてすぐの3/12に注文したが店舗からは5月下旬と言われてる
2ヶ月半待ちってとこだな

132 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/10(月) 23:56:47.86 ID:tCYB91zy0.net
すでに極限レベルで生産してるんじゃないか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 07:52:55.41 ID:ufcmBPWlM.net
夏か〜レンズでこんなに待ったの初めてだな

134 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 09:23:25.74 ID:N5OB41wjd.net
2ヶ月だと冷めるかもしれないなー。
純正で似たようなのが出る可能性もなきにしもあらずだし。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 10:31:33.02 ID:lGTrNIOI0.net
山木社長、Twitterだとfpユーザーしかリツイートしてくれないね。
Eマウントだからかと思ったらパナやライカもリツイートしてなさそう。SIGMAレンズなら宣伝になるとおもうんだけど。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 10:46:27.89 ID:Xtr1x2vG0.net
24-70といい標準レンズでコスパが良いのを作れれば売れるんだよな
iシリーズも50/2とか王道を作ればもう少し注目されそうだが
Eマウントだとその辺は安物か微妙に外した55しかないから

137 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 12:20:42.75 ID:ufcmBPWlM.net
今の純正はこのラインナップだから、今そのレンズ作れば売れる!からの企画製造までラグがあるからなぁ

なかなかタイミングよくは作れないよね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 12:31:51.39 ID:7Gs+QHZvr.net
納期さえ出ないってのもスゴイな
もうそろそろ返品目処付くだろうし
せめて納期だけでも出してよ

え?盛夏から初秋?
とかなりそう

139 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 16:43:56.65 ID:0ciuVjhDd.net
35mm F1.4 Artは後回しでいいからホンマ28-70の生産を最優先にしてほしいわ。シグマもSNSでこまめに納期を公開してほしい。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 17:42:32.96 ID:hXAVkWPu0.net
>>136
50mmは1.4ARTだけでいいんでは
既にライバル多すぎて、また自社45mmとも近過ぎ
55-60mm F4 1/2Macroあたりが空白でIシリーズ向きかと思う 欲しい

141 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 18:00:23.30 ID:Xtr1x2vG0.net
>>140
iシリーズのコンセプトを理解していればF1.4Artでいいなんて言葉は出てこないよ
現行Artは常用にはデカ重すぎるし、ちょうど良い50mmが不在なのは書いたとおり
45mmだってF2.8と画作りが災いしてそれほど売れてないしね

142 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 18:04:30.35 ID:kjgNvz5M0.net
4月頭にヨドで注文した28-70の手配状況アップデートメールきた。けど8月中みたいな感じで前の更新と変わらん。
https://i.imgur.com/xQJZqdu.jpg

143 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 18:04:49.69 ID:ZyT0BAgmr.net
実際、小型軽量な50/1.4 DG DNが期待されてるしな
35の出来で少し怪しくなってきたけど

144 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 18:20:21.91 ID:foEAztZIa.net
35は出来が悪いわけではないよ
シグマ最高のレンズの一つ
https://dustinabbott.net/2021/04/sigma-35mm-f1-4-dn-art-review/
GMが良すぎるだけ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:04:29.18 ID:ZyT0BAgmr.net
文脈を読んでほしいんだが小型軽量化の点でな
かなりの小型軽量化で評価された85の後だっただけに

146 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:15:59.59 ID:1v4M/hC/0.net
期待外れだったのはサイズだよ。
それを無視できるのなら既存のレンズでも充分だからね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:31:38.95 ID:b2v3rxl0H.net
>>144
35GMが良すぎる?
山木社長が発表動画でうちはこういうレンズは作りませんって繰り返し言ってた
近距離の新聞紙撮影に特化したレンズそのものじゃんw
しかも動画では3倍ズームレンズかと思うくらいのブリージングまみれ
絞りリング付いてるのは動画用だと勘違いさせるための巧妙なギミックだし

148 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:36:52.86 ID:jPWcFNF7a.net
35はGM出てなきゃ小型軽量高画質って評価だったと思うけどな
35/1.4LIIとかタムロンF045よりは格段に小さいし
85/1.4だってDSLRのAはデカ重だけど、
ニコンのDSLR用とかよりデカいわけだし

149 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:49:51.93 ID:tw9xvp/ka.net
70-200はよ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 19:54:15.35 ID:ySU0ZjoZ0.net
35DGDNは中庸のレンズでしょ
解像と動画はF1.2、軽さはF2、F1.4は柔らかい描写を狙ったレンズ
何でもかんでも詰め込んでお買い得でっせとSONY

151 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 20:53:47.95 ID:Xtr1x2vG0.net
>>148
わざわざミラーレス用の85をニコンのDSLR用と比較してまで35の大きさを擁護しなくていいよ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 22:46:15.40 ID:4CY+FD6ga.net
>>147
周辺画質は遠景で差が出ちゃってるからな
近接の周辺にこだわってもしょうがないみたいに語るのは
まるで詐欺師の如し

153 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/11(火) 22:56:03.72 ID:JOOLoZPYa.net
性能で見てるからいまはGMマンセーでしょ
ツァイスなんて言ってる奴いない
むしろ、24-70をライカのお墨付きみたいで嬉しいとか言ってた奴はレンズスレにいたが

154 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 00:04:48.18 ID:6qBr6SFYM.net
>>142
まぁ夏だな来るの

今からだと下手すると秋か

155 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 00:56:55.54 ID:YiMO/HgQa.net
絞り環をパーマセルテープでぐるぐる巻きにして当分は対処するしかないのか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 08:15:55.26 ID:EvWvHbU7d.net
絞り環にロックついとるやろ
35f1.2ならスマン

157 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 11:40:10.82 ID:L2npTnmM0.net
>>152
無理な小型化のせいで二線ボケしてブリージングが酷いって24GM以降のはどれも同じなのよね

158 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 12:35:03.24 ID:bCi95vgta.net
解像力勝負の頃にアートではなくチャートと言われ必死に反論していた信者連中はどうしたの?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 13:22:00.74 ID:cWlX4UZFr.net
キタムラ
まだ納期出ない

160 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 14:29:02.88 ID:bvwTC9ZIa.net
>>157
GMのボケがどうこうじゃなくて、
実際に遠景も隅は甘くなっちゃう中で
解像不良はこだわってもしょうがない近接だけみたいなミスリーディングが詐欺師の如しということ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 15:52:28.32 ID:sZeeIuml0.net
iPhone12proの写真とA7Cに35mmf2つけて写真って、ぱっと見あまり代わり映えしませんか?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 16:32:58.69 ID:Fii0OQ+SM.net
素人ならスマホのポートレートモードと見分けつかないかもな

163 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/12(水) 17:36:48.92 ID:/XxOt+Vna.net
マジレスするならiPhoneで見て終わりならiPhoneで撮るのが一番

164 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/13(木) 03:28:06.04 ID:j87vBH280.net
長秒露光とか、コンポジットとかを除いた夜景かつ、閲覧がスマホサイズという条件に限れば、夜景は一眼より最新スマホの方が直感的に綺麗な仕上がりになったりするよね。
ノイズ処理のAI化や、合成処理の最適化の技術の差という要因によって。

固定撮影及び星景用のα7R2と日常用のX100Vを持ってたけど、X100Vは手放しちゃった。
これはマウント間の対立煽りじゃなくて、どのカメラにも共通した問題。
直感的に、パッと見で綺麗な写真を撮る上では小型フォーマットや、撮り手の工夫の無いフルサイズ以上の写真では差別化が難しくなってるんだよね。。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/13(木) 05:56:35.99 ID:X1s0x3gpa.net
でも、こいつぁばかなGKだってすぐわかっちゃうんだぜ? どないするねんw

166 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/13(木) 09:02:49.66 ID:SSMi6Zbgr.net
レンズまじで夏まで来ないのか
予定が狂うな
どないしよ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/13(木) 19:52:47.53 ID:SSMi6Zbgr.net
在庫どこ〜

168 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/13(木) 21:36:03.79 ID:1ehZRCfX0.net
しつこい

169 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 14:27:12.52 ID:tcyhktcv0.net
「SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary」供給再開に関するご案内
https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/05/14/15284/
当該商品につきましては5月中旬より販売を再開しておりますが、発売以降も多くのご注文を頂いており、新規にご注文頂いた方の納期につきましては6月中旬以降になることが予想されます。

だってさ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 16:30:33.36 ID:qzkLCZBY0.net
>>161
撮るものにもよる
明るい場所で撮ったものをスマホでパッと見するなら変わらないと思う
あとスマホのポトレモードみたいな気持ち悪い均一ののっぺりボケが気にならないなら

171 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 16:31:09.46 ID:qzkLCZBY0.net
スマホで暗い場所で撮った写真は拡大しない方がいいな
死にたくなるぞ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 17:51:55.05 ID:F2NSTDDU0.net
>>169
若干早まった感じかな

173 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 20:39:54.09 ID:QgIWrR/T0.net
>>169
いま予約したら6月中旬以降ってことで4月に注文した人はもう少し早いのかな

174 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 20:50:09.33 ID:0qbtFpcYa.net
70-200はよ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 21:20:51.03 ID:nRbk9QBm0.net
70-200はGMの出方を見てから発表するか闇に葬るか判断するつもりじゃないか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 21:41:22.43 ID:Q5G/Hf0u0.net
Tamron 70-180mmとどう戦うのか楽しみ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 22:16:37.48 ID:qzkLCZBY0.net
70180にAFで勝てないから苦戦中

178 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 23:09:57.93 ID:ihYE0coc0.net
SIGMA fp で使ってるLマウントレンズってやっぱりUSB dockが無いとマニュアルフォーカスの回転角の調整とか出来ないんですかね・・・

179 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 23:15:54.10 ID:TPS95ESD0.net
>>177
SIGMAは、リニアモーター使えないんですかね?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/14(金) 23:17:23.47 ID:qzkLCZBY0.net
分からん
でも今までのシグマのレンズのAFは全て遅かったからなぁという経験ぐらいしか
タムロンもそうだったけど、いきなりVXD出してきて驚いたよ
シグマも必死で対策してるだろうね

181 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 01:03:25.28 ID:tULl/a4Cd.net
70-200はタムみたいに望遠削るのだけはやめてほしい。
だったら100-200にしてくれ。
ただでさえサードはテレコン使えないんだし。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 01:05:55.13 ID:pQ37Vx77M.net
テレコンつかえんの??

183 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 01:25:36.16 ID:9YG/iahh0.net
>>180
超音波モーターのは遅くは無いよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 01:45:57.65 ID:uVn50xESp.net
ZもFTZ経由のARTも写りは変わらんみたいな記事出てたから、FTZ前提で計量化したFマウントART出してくれねーかな。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 02:25:50.96 ID:FrklAEUX0.net
>>183
まあ、単なる個人的な感想だよ
とりあえず8514DGDNは持ってるし、他にも何本かある

186 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 07:19:37.98 ID:XyLRJVqV0.net
pyのsigma35/1.4DGDNの作例みたけど
いやぁ、すごいねぇ!

187 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 09:46:12.62 ID:4D3xhdz8p.net
85/1.4dgdnはステッピングモーターだけど速いよな
AFレンズがめっちゃ軽いって言ってたな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 14:55:34.69 ID:BhZNNd2nM.net
GWに予約した28-70入ったって連絡きたぞ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 14:59:33.82 ID:rNp+X+na0.net
>>188
購入先どこよ?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 15:00:40.93 ID:rNp+X+na0.net
ちなみにキタムラはまだ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 15:05:54.67 ID:BhZNNd2nM.net
>>189
フジヤ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 15:53:05.70 ID:Q+soIqQo0.net
>>188
うらやま
6月末とか勘弁してほしいわ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 19:31:07.74 ID:GMltAJDn0.net
28-70は、安く買える時に買いたいな〜。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 19:39:27.81 ID:1e3TZIme0.net
シグマは値崩れしないよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 19:52:50.24 ID:GMltAJDn0.net
まぁ、PayPayとか楽天セールとかね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 19:53:21.53 ID:GMltAJDn0.net
リコール品修理してアウトレットセールとかないのかな〜?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 20:01:06.47 ID:rNp+X+na0.net
90,000でポイント10,000付けて買った

198 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 20:25:48.72 ID:ixm0z2Vv0.net
俺、24-70DGDNだったから28-70はスルーしたけど、カメラ仲間の借りた時めちゃくちゃ軽かったんだよね。
写りが同等なら広角4mm犠牲にしてでも買い換えるかなーと悩み中。ただExif見ると24mm割と多いんだよね。みんな28mmって直ぐに慣れた?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 20:31:50.55 ID:EqIt1EEV0.net
>>198
自分は20持ってるから28からでも問題ないけど、なかったら24は欲しいかな

200 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 20:54:11.79 ID:rNp+X+na0.net
ありゃ使う
なけりゃ使わん
そんなもんやろ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 20:59:00.30 ID:dfm8kk7AM.net
俺は24mmあるよりコンパクトなほうがいいけど、買い替えるほどでは無いから24-70継続だわ
便利ズームのほうは、ソニー24-105じゃなくて、タムロン28-200をチョイスしてるけど、この大きさがちょうど良い大きさ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 21:04:43.51 ID:4PolgsjW0.net
>>201
しょーもないこと聞くけど24-70と28-200うまく共存できてる?
便利ズーム欲しいんだけど自分ものぐさなんで妥協して便利ズームばっか使っちゃいそう

203 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 21:45:52.72 ID:XyLRJVqV0.net
シグマスレだけどタムロン28-200は妥協して使うには勿体ないよ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/15(土) 22:53:55.32 ID:LgAW4FmUM.net
どういう意味だ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 01:34:58.51 ID:bOFPAg7I0.net
>>202
横からだが俺も2470DGDNと28200の両方使ってるクチだけど、夜景とか風景みたいな三脚据えてじっくりって場面では2470、街歩きスナップとか写真目的以外の遠出では後者ってしてる
7R4で使うと明確に解像に差が出るし7Cでも割とわかるレベルで違うから使い分けはしっかりできてると思う、重さも体感かなり違うし

206 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 02:04:27.83 ID:7AyiYdsSM.net
>>202
ポートレートだとF2.8のボケや明るさが欲しいから24-70がメインで、28-200はスナップや旅行に使ってるよ
焦点距離がカブってるから、たしかに人によってはどっちか1本で大丈夫だと思う。解像度はシグマだけど、28-200も許容範囲

207 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 05:23:15.99 ID:el8Hc9alM.net
2870の入荷連絡やっときたわ
ちなみに3月11日マップカメラで注文

208 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 09:00:05.40 ID:dHqGxD9F0.net
マップは遅い。
新品の場合は下取り交換のメリットもでんし

209 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 12:45:16.21 ID:fg8FHhE60.net
>>205
>>206
ありがとう参考にさせてもらいますわ
24-70は気に入ってるし便利ズームも大した値段じゃないし一回買ってみるかな
シグマからも便利ズーム出してくれたら面白そうだけどね

210 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 13:25:38.95 ID:UKhyhObV0.net
ここまでで
マップカメラとはフジカメラ?は商品確保か

211 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/16(日) 20:18:09.14 ID:17zswxev0.net
俺は24mm必須だから24-70から28-70に買い替えはないな
一眼レフと併用しているから軽さも十分よ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/17(月) 12:38:17.88 ID:cez8GR7lr.net
レンズはよこい

213 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/17(月) 16:47:36.74 ID:xWZNdqCJ0.net
ミラーレス専用設計の35mm、f1.2、f1.4、f2と3本あるけどどれがいい?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/17(月) 17:11:31.18 ID:skThaDoe0.net
1.4

215 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/17(月) 17:31:19.74 ID:xTesM2Asd.net
じゃあ僕は1.2でw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/17(月) 17:51:46.43 ID:W9Adh/V80.net
F1.4 DGDN 買ったけど、ポートレートには最適だね。
ボケ感がとてもよい。
買ってよかった。

Lrのレンズプロファイルはよ来て。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 00:14:58.06 ID:DrJ9LAYv0.net
>>216
FEマウントってなんでレンズプロファイルをRAWに含ませなかったんだろうね
そこいくとLマウントのRAWは楽なんだよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 00:35:50.02 ID:zjlD4bp70.net
35/1.4DGDNボケ感いいよねー

解像度番長ってよりも雰囲気ある写真が撮れていい感じー

219 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 10:23:30.94 ID:7+df1Pzm0.net
>>217
ソニーのRAWフォーマットの使用なのかね〜。ほんと埋め込んで欲しい…。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 10:44:12.34 ID:PTWFCgv10.net
あれ、レンズプロファイルってRAWに埋め込まれてるんじゃなかったっけ??

221 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 12:02:36.99 ID:gPlhpRnmr.net
補正データ埋め込まれるよ
ただLrのレンズプロファイルより効果が弱い

222 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/18(火) 19:23:16.31 ID:cTeglwjj0.net
>>221
そうなの?
体感できたことがない…。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/19(水) 19:38:20.54 ID:AZvHB5vq0.net
joshinも納期出てるな
3,4ヶ月だそうだ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/19(水) 21:32:56.66 ID:5Gw/HaFjM.net
1.4明暗差ある五月蝿いとこに緑色の偽色乗るの何とかならないかね2.8位まで解消しないの困るんだが個体差?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/19(水) 22:08:16.59 ID:Qs9gupbad.net
だーれもそんなとこ見てないから気にすんな

226 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/19(水) 22:38:43.33 ID:DeRQSio10.net
「SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary」供給再開に関するご案内

https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/05/14/15284/

227 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/19(水) 22:41:16.26 ID:TLqJzzD80.net
ふと思う
コーティングの劣化が現れるまで数年
なら、交換も劣化しそうになってからじゃダメだったのだろうか?
使ってて問題ないなら様子見とか

228 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 01:59:17.88 ID:ltaEfIG+0.net
それしたらシグマがシグマでなくなってしまう
こう言うのは、技術屋の矜持なのよ
リコール隠しするメーカーの製品使いたくないでしょ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 07:29:36.93 ID:Cr0cPdnSa.net
すぐゴミの入るズームとか、すぐに削れたり歪むマウントとか、他にもっと困る問題はいっぱいあるだろうに
SD1無印のレンズ交換券配布とか、sdqのゴミシャッター対応とか。そろそろ美談マーケやっておくかってノリでしょ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 07:58:26.66 ID:k+MPGXPq0.net
> すぐに削れたり歪むマウントとか、
Sonyのネガキャンかよ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 08:47:33.94 ID:UxSdHSvjr.net
>>226
これ新規にってのが今現在の意味なら1ヶ月待ちだけど
交換アナウンス以後の意味なら数ヶ月待ちになるよな
ヨドとかは次回入荷7月下旬の案内だし
後者なんかな

232 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 10:37:11.91 ID:jW2c7fvb0.net
>>231

ヨドバシは、クレーム避けのために、1ヶ月ほど長めに納期回答したりするけどね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 13:35:34.43 ID:H1UXcQvFr.net
>>232
そうなんや

234 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/20(木) 15:45:16.02 ID:oqeksObEM.net
もうそろそろ入荷予定来てもええ頃や
はよせい

235 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/21(金) 20:48:41.09 ID:IbXvH+/i0.net
2870は罪なレンズだな
まあ梅雨明けに来ればいいんじゃないの?
紫陽花撮りたいとかは無理かもしれないけど

236 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/21(金) 20:49:05.41 ID:IbXvH+/i0.net
そうだ、明日紫陽花撮りに行ってこよう

237 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 11:31:30.33 ID:3IaHg40T0.net
まだ連絡ないぞよ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 12:40:05.06 ID:362x2BKDH.net
2870DGDNは、あせらずヤフショでお得な時を狙って買うか…。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 13:07:49.41 ID:xnhgJaZt0.net
うん、わざわざ予約しなくても普通に買えるようになってからお得なタイミングで買うつもり

240 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 13:16:59.69 ID:1etLdjTLa.net
公式サイトで買ってやれよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 14:02:29.42 ID:NDOV2pvB0.net
動画始めてから24-70mmf2.8がもう重くて重くて…
たのむ早く28-70mmを送ってくれ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 14:41:02.45 ID:3hA3lMd1M.net
動画やってるとレンズの重さすごい大事よな
肩や腕は鍛えたり慣れたりするが手首はあかん

243 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 17:01:03.12 ID:K376iAka0.net
カメラやってる奴ってのっぽかチビしかおらんよね 齢関係なく
ガタイのいいカメラマン見た事無い

244 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 17:44:09.56 ID:ZHdMChVMr.net
>>243
ちび

245 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 20:09:32.89 ID:aHzLSaKQ0.net
ジャンルによるのかな・・・
177cmの80kgだけど割と普通な印象

246 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 20:20:06.16 ID:SaQF56hw0.net
ムキムキならむしろ撮ってもらいたいじゃん?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 21:16:55.03 ID:DEcp5aWr0.net
今日、SIGMA会津工場の前を通ってきたけど、駐車場に車はビッシリ止まってたぞ。
土日も工場稼働してるのって昔からなのかね?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 21:27:54.28 ID:iPak+NtO0.net
>>241
動画なら広角って必要にならない?
まあ撮るものによるけど

249 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 21:51:18.08 ID:C7xWYPTh0.net
>>247
数年に一度レベルの売れ筋レンズが回収交換なんだから
そりゃフル稼働しないと経営的にまずいだろ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 22:01:22.43 ID:ExTjLQt60.net
ワイの28-70もはよ作って送ってくれや

251 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 22:50:59.13 ID:3IaHg40T0.net
>>250
いつ発注?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/22(土) 23:04:45.61 ID:R2ehhKked.net
djiのPocket2買ったら
他のもので動画撮らなくなったな

軽くて小さいは正義

253 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/23(日) 00:18:42.22 ID:Z5hQSwvM0.net
動画は画質よりブレないかどうかの方が大事だからね
くっきりガタガタ動画より、もっさりなめらか動画の方が見てられる

ただ画質求める時はあるから、その時はがっつり良いカメラで極力静止して動画撮る

254 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/23(日) 18:14:57.00 ID:npjDjYQYd.net
>>247
>>249

マジで28-70生産の休出で早めに店舗にならんでくれると助かるわ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/24(月) 11:15:36.42 ID:EZLF87Dqr.net
まだこんのけ
待ちきれん

256 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/25(火) 10:19:02.27 ID:nilytPmzr.net
キタムラ連絡ないんよ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/26(水) 09:19:29.82 ID:OLAAzOmvr.net
大村崑

258 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/26(水) 11:28:02.82 ID:OLAAzOmvr.net
キタムラ
納期の目処さえ出さん
発送したらメールしたるってだけ
二度と買わん

259 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/26(水) 11:36:19.20 ID:/BefNpux0.net
目処が立たないんだろ
今回は特にメーカーのトラブルあって供給量も読めないだろうから

260 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/26(水) 12:58:59.22 ID:JYT2nuLx0.net
SIGMA2870 f2.8の交換品、送ってから約1週間で届いた。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 17:57:32.55 ID:7f61HccSa.net
デジタルカメラグランプリ2021 SUMMER受賞インタビュー
シグマ・山木社長が語る想い。「新たなカメラの楽しみ方に、大手メーカーには真似できない新機軸で応える」
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/202105/27/830.html

従来の常識を塗り替える大口径標準ズームレンズ「SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary」がデジタルカメラグランプリ2021 SUMMERで総合金賞を獲得した。
コロナ禍のニューノーマル時代に、映像・画像・写真の持つ新たな価値を果敢に発信、そしてその手法に対しても積極的なチャレンジを展開するシグマ。市場創造への想いを同社代表取締役社長・山木和人氏に聞く。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 18:02:45.73 ID:5RBrdAFAM.net
グランプリ受賞のありがたいレンズはまだ届かないんですがどうなっていますかね

GW注文は遅過ぎました

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/05/27(木) 18:59:06.94 .net
シグマは今後も他社が真似できないユニークなレンズを開発していく
https://digicame-info.com/2021/05/post-1447.html

PHILEWEBに、シグマの山木和人社長のインタビューが掲載されています。

・新たなカメラの楽しみ方に、大手メーカーには真似できない新機軸で応える
https://www.phileweb.com/interview/article/202105/27/830.html

264 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 19:04:55.23 ID:XIgC/H100.net
16-35くらいの広角ズームださないの?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 19:19:38.28 ID:jYMqSiwQ0.net
>>264
一眼レフ時代も絶対出さなかったよね

266 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 20:08:14.15 ID:j1BmpZP8r.net
これレンズ水着に間に合わんやろ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 22:11:24.68 ID:r1M3gxR6d.net
社長かっこいいよな
こんな品があるおじさんなかなかいないぞ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:09:02.82 ID:03/Hs84U0.net
85gmとdgdn85はどっちがおすすめ?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:19:55.19 ID:1ZYPuy/v0.net
>>268
価格を考慮するならシグマ一択

270 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:19:58.84 ID:02IoGcbs0.net
なぜここで聞くのか意味が分からない

271 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:22:30.98 ID:RMJvj7ZY0.net
>>268
最近のレンズ設計の進化スピードからすると
GMはすでにちょっと古い
今ならDGDNじゃないか

272 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:32:41.47 ID:Rig/vZQGa.net
リコール騒ぎで発売前と大して変わらん状況での受賞じゃん
出来レース感満載

273 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/27(木) 23:58:26.01 ID:ihHPyEAB0.net
そういえば、某レンズのアンケートで購入予定レンズに85DG DNって書いちゃった
ナス次第だがなー・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 03:05:05.97 ID:GsjIpHyp0.net
>>272
他はいざ知らず
DGPが出来レースじゃなかったことなど一度もないぞ

275 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 08:42:05.35 ID:QCQSTI5ga.net
大手には真似出来ない新機軸ほどの物は出てないような

276 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 08:48:05.15 ID:A+91HR2fa.net
DGDN105マクロとか

277 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 09:00:25.16 ID:QCQSTI5ga.net
確かに歪曲電子補正前提のマクロは大手からは出ないかな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 12:09:54.10 ID:QCQSTI5ga.net
またオンラインショップからグッズ宣伝メールきたけど、
商品よりグッズ推しの公式も大手では見ないのもあるかな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 16:32:51.81 ID:3Iip740f0.net
今日も来ませんでした!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 16:34:05.61 ID:3Iip740f0.net
まさか一ヶ月超待つとは思わなんだ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/28(金) 16:50:08.77 ID:F1KB5tle0.net
新しい35mmって85mm DG DNより重いのな。
こりゃ、GM一択だわ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 00:33:29.80 ID:xbV8sYYD0.net
価格倍だけどな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 01:05:20.08 ID:r6htrzC80.net
倍も変わらんよ
85が良かったのに35DGDNには失望した

284 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 07:43:24.42 ID:JfgSgiC6M.net
35DGDNの評価するのはまだ早いよ
しかし35GMは本当によく出来てると思う

285 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 08:48:37.44 ID:iWzutpEi0.net
35GMはスチルレンズ解像至上時代最後の徒花だな
シグマはレンズビジネスのメインストリーム28-70を休日出勤して製造してればOK
ズームは単焦点より開発に手間が掛るから暫くこれで稼げるだろう

286 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 09:52:39.61 ID:xbV8sYYD0.net
具体的に何が違う?
解像感上げてきた理由は新しいレンズか?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 10:39:15.34 ID:AONHm7EIa.net
>>283
GM IIが出たら85dgdnも買う価値ナシに格下げの定め

288 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 12:06:29.81 ID:r6htrzC80NIKU.net
出るか分からない85GMUを待って撮影出来ないときを過ごすより100倍マシ

まあDGDNのせいで85GMのハードルは上がったよね
サイズ感は多分新しいGMでもあれ以上の軽量化は難しいし、ボケも解像も問題ないし
AFで差別化図るか、もうF1.2にするか

289 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 12:26:30.78 ID:OooYBzIZ0NIKU.net
>>286
まず軽いし解像度すごいのと何よりAF速すぎ
動画にも使える画角だしね

290 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 12:45:48.77 ID:mz/1HIEa0NIKU.net
28-70来ないぜよ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 14:16:52.39 ID:putK93B10NIKU.net
>>287
出てから言えば

292 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 14:34:03.15 ID:L5hdpVCh0NIKU.net
でも35と85の開発チームは同じなんだよな
35は色んな所でGMとのサイズ差を指摘されているので
50は85と同じ小型軽量にしてほしい

293 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 16:19:38.58 ID:r6htrzC80NIKU.net
>>292
50DGDN待ちだな
選択肢が増えるのは良い事
F値とかあまり欲張り過ぎずF1.4かF1.8で良いから軽量コンパクトでお願いしたい

294 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 17:17:09.81 ID:AONHm7EIaNIKU.net
サイズ感合わせたかったんじゃないの?
GMがなきゃ間違いなく高評価だろうし

295 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 18:01:28.18 ID:JfgSgiC6MNIKU.net
やっとマップから2870発送されたわ
ズームレンズ買うの久しぶりだから楽しみ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 18:05:13.49 ID:fOd+rzXopNIKU.net
>>295
いいな!いつ注文した??

297 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 18:35:08.37 ID:mz/1HIEa0NIKU.net
>>295
いつの注文?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 18:36:28.21 ID:QKdLWHly0NIKU.net
35mm1.4 DGDN 最高だよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 18:43:09.71 ID:XRoeIB7t0NIKU.net
DC DNは広角ほどサイズが大きいから50DG DNは35と85の中間サイズになると予想。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 19:07:59.96 ID:he6+52qG0NIKU.net
>>298
スペック至上じゃないオトナ向けのレンズだよね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/29(土) 19:20:00.89 ID:JfgSgiC6MNIKU.net
5月2日注文だからかなり遅い方だと思うで

302 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 02:19:52.90 ID:EzLjDWiGd.net
35mm文句言うほど悪くねーだろ
サードパーティ選ぶやつが偉そうに言うなって

303 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 09:16:19.62 ID:H+uuGCd8d.net
ごめんなさい

304 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 10:06:57.88 ID:22nO3Z0V0.net
おいキタムラ仕事せい
俺の4月下旬の発注まだやんけ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 10:40:56.82 ID:oQYVqUwwa.net
スペック至上というか、描写至上主義でない大人向けのレンズな
遠景が周辺まで解像しなくてもレンズの個性と楽しめる方にオススメ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 11:38:51.70 ID:ua17D/Ri0.net
35mm ポートレートで使う場合はボケが良いし、中央付近の解像度も高い。
少し絞れば風景でも全体的に解像度高く写るので、満足してます。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 12:12:14.31 ID:CpQ0sJeWd.net
同感

308 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 14:05:22.11 ID:trtfF0WFM.net
28-70届いたわ最高やねこれは売れる
35 1.4すごく気になるわ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 20:43:14.43 ID:j5nFT3pzM.net
35/1.4 DGDNはgood
35/1.4GMはgreat
シンブンシガーなどと恥ずかしい言い訳がさらにダサい

310 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/30(日) 21:26:55.05 ID:22nO3Z0V0.net
>>309
お前の写真はbad

311 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 09:16:10.72 ID:WHV8gOnha.net
35/1.4 DG DNと35/1.4 GMの比較はコチラ
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/
・近接の人物像はdg DNがピンボケと錯覚してしまう程の違い
・評価はタダのrecomended
・ライバルは35/1.8無印

312 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 13:24:47.17 ID:v0i3WmIz0.net
ソニー「FE 24mm F2.8 G」は開放付近ではシャープだが絞ると周辺が甘くなる
https://digicame-info.com/2021/04/fe-24mm-f28-g-1.html

313 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 13:26:18.23 ID:m28SrPNQ0.net
スペルミスしすぎ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 15:42:38.66 ID:z0PcoH1N0.net
デジカメ板はどこも嫌いなメーカーのネガキャン書き込みばっかりだな
好きなメーカーへの批判は一切許さない奴もうんざりだがこいつらもなあ
市場縮小とともにこの板も末期かな

315 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 15:51:10.15 ID:kdqoR1IxM.net
昔からずっと末期なんだから逆に大丈夫だよ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 15:56:13.18 ID:WHV8gOnha.net
俺はメーカー信者ではないぞ
85/1.4の比較はコチラ
https://www.cameralabs.com/sigma-85mm-f1-4-dg-dn-art-review/
今買うなら85/1.4DGDN一択

317 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 16:41:53.12 ID:d3hzh6R2d.net
昔と比べて書き込みも激減してるのに大丈夫も何もないな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 18:16:31.65 ID:O6pOYEVL0.net
2chの書き込みが減るとGKは困るのか?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 20:25:42.88 ID:1e93Bvv1d.net
DP2Mで撮った写真久々に掘り起こして思った
シグマはレンズよりDPシリーズ全画角こそマストバイであると

320 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 21:11:52.39 ID:TPV0SexH0.net
ソニーEマウント用標準ズームレンズの定番品5本で比較テスト  当然シグマトップ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-standard-zoom/

321 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 21:21:58.28 ID:nVR0yKDRM.net
>>320
評判が良くないGMがここまで評価が高いとはな。世評ってのはよくわからんな

322 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 21:42:58.14 ID:DVlvDlNE0.net
国内媒体だからヨイショだろ
さすがにシグマより良いとは書けなかったんだろが

323 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/05/31(月) 21:44:05.30 ID:DVlvDlNE0.net
まぁ、自社下位レンズより良いのは当たり前だし

324 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/01(火) 15:06:57.84 ID:Z0lEW/pDr.net
こねぇ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/01(火) 19:25:44.31 ID:yLQPv/j5r.net
6/2入荷案内キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/01(火) 20:42:06.75 ID:Qy5VJkts0.net
3月末にキタムラに注文した28-70、同じく6/2物流センター入荷なるメールが来た!
結局2ヶ月待ったけど、使うの楽しみだなぁ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/02(水) 08:51:34.16 ID:XdYeqRvf0.net
>>321
レビュワーが塙だしなあ

328 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/02(水) 12:58:31.67 ID:XQzOkESCr.net
発送準備中キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

329 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/03(木) 22:33:06.86 ID:IAixsfBi0.net
届いた

330 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/04(金) 10:48:04.64 ID:NmLmjcmZr.net
軽い!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/04(金) 22:48:53.35 ID:zYUcudBw0.net
オメ!
いい色買ったな!

332 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 14:20:57.20 ID:XwWbXNyY00606.net
2870って軽いしキレイだし申し分なし

333 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 15:13:14.82 ID:XwWbXNyY00606.net
レンズフィルタ何付けようかな
おすすめ教えて

334 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 15:46:07.92 ID:XwWbXNyY00606.net
PRO1D LotusII プロテクター 67mm
とかどうかな

335 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 16:10:12.55 ID:5NXs2mUX00606.net
>>332
ZX2が良かったですよ、キュッキュッ言わないし

336 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 22:38:00.54 ID:XwWbXNyY0.net
カメラ保管する時は
下に薄いスポンジ敷いたほうがいいかね
α7だとちょうどカメラの底面とほぼ平行になりそうなんやが

337 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/06(日) 23:59:24.74 ID:pvAsRpRn0.net
防湿庫買えばだいたい付いてる

338 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 09:34:41.54 ID:7jRBFcLe0.net
28-70DGDN 土曜日にヤフショのコジマで発注したら、今日もう届くらしい。
ほぼ即納状態に戻ったのかな。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 11:46:10.38 ID:7jRBFcLe0.net
そうこうしてたら、届きました!うふふ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 12:40:35.79 ID:j1Kxh5mKr.net
>>337
防湿庫もってないんや
ハクバのドライボックスなんや…

341 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 12:53:09.75 ID:AQb02YVmd.net
>>340
とりあえず、3段くらいのをiyh推奨

342 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 13:43:43.53 ID:j1Kxh5mKr.net
>>341
既に2870をiyh済みなんや…

343 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 14:32:35.40 ID:xXcCEapLM.net
置くスペースが無いとかじゃなければさっさと買ってしまった方が楽だよ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 14:34:35.97 ID:AQb02YVmd.net
>>342
スマン、50から60Lくらいの防湿庫のことだw
たぶん棚が3段くらい
ボディ3台、レンズ10本は余裕で入るし、
見た目もよくなってオススメ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 16:21:59.03 ID:j1Kxh5mKr.net
一度に派手にモノ増やすと山の神に祟られるんや…

346 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 16:55:30.16 ID:tffBDxjDa.net
>>321
使った事無い奴がネガキャンしてるだけだろ・・・
良いレンズだよ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 17:00:52.38 ID:7jRBFcLe0.net
SIGMAがなかなか70200DGDNを出してくれないから、先日繋ぎのつもりでTAMRONの70180を中古で購入したんだけど、これなかなかよくて、ライブステージ撮影でスパスパフォーカスはまる。

れまでは、APO70-200使ってただけに…。
標準はSIGMA2870、望遠はTAMRON70180で運用することになるわ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 17:04:52.83 ID:0U8nJJDzM.net
>>347
あれはTAMRONの中でも屈指の名レンズ
その組み合わせは本当に手堅い

349 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 18:07:16.79 ID:75SEwEFza.net
TAMRONの70-180は評判はいいよなー
シグマははよ70-200とテレコン2倍だせよ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 18:49:40.39 ID:EBNXw0RUr.net
前ボケが汚いって聞いてためらってるわ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 19:11:00.34 ID:7jRBFcLe0.net
テレコンは、ソニーが認めないからサードは出せないんだよね…。TAMRON70300か、SIGMA100400をいつかは買おうかと。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 19:37:56.34 ID:AQb02YVmd.net
>>345
カミさん大事になー
防湿庫クリアするとあとは楽よw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 19:39:21.66 ID:EHmB2eJL0.net
EマウントでSIGMA2870とTamron70300 f4.5-6.3
使ってるけどやっぱf2.8通しの欲しくなるな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 20:01:02.88 ID:75SEwEFza.net
テレコン2倍は無理なのか。知らなかった。

純正の70-200とテレコン2倍買うしかないのか。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 20:22:39.54 ID:Oi/xhVXa0.net
>>351
タムロンの150-500も選択肢になるのでは

356 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 21:23:06.63 ID:7jRBFcLe0.net
>>355

なるよね(笑)
触ったら欲しくなるかもしれない…。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 21:25:44.65 ID:7jRBFcLe0.net
>>354
70200GMも純正テレコンもお高いし、2Xテレコン使ったとして、140-400/F5.6 と考えると、100400とか、150500も十分選択肢なんだよね…。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/07(月) 23:48:17.62 ID:X4sAa7X40.net
2870のフィルタLOTUSUにした
面反射率0.2%ならええやろ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 01:59:18.87 ID:doAeTpiP0.net
>>351
テレコン作れるとボディ作れちゃうしね

360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 02:25:57.68 ID:EXDkQnJN0.net
>>359

テレコンだけ個別に許可にするとか、カメラボディだけ制限するとか、緩和検討して欲しいなぁ。ソニー。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 03:08:55.81 ID:ZgLNFFkVa.net
ソニー純正だと高速でできるボディとレンズの通信がサードパーティーは制限されているからAFや連写が遅くなる
テレコン付けられるのも純正レンズだけの特典
サードパーティーにマウントを開放と言っても実際は制限付きなのよね

362 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 07:11:57.26 ID:aXay7tjG0.net
仕様公開して商売を認めてるだけ十分じゃね
未公開の上アプデで潰される所もあるんだし

363 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 07:22:23.67 ID:O+HaEYbQ0.net
しかしSIGMAやTAMRONはEマウントでクソ儲かってるな

364 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 08:21:52.29 ID:VuVPSfDQ0.net
シグマの方がレンズ開発力は上だし売れ筋は押さえてるから、SONYにハンデあげてるんだろ
ま、シグマが無けりゃ今頃SONYのカメラ事業部存在してたか怪しいけどな

365 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 08:59:17.89 ID:a1UhI+cJM.net
ニコンとか好きそう

366 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 11:23:27.27 ID:u1vhxlTzM.net
ニコンのレンズなら、NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctの対抗馬のレンズをシグマに作ってほしいな。安価版で欲しいね

367 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 11:34:14.69 ID:kF7/IgbQa.net
ハイエンドでは勝負せず売れ筋のミドルクラスで設ける
サードメーカーとしては正しい
カメラメーカーとしてはつまんない

368 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 13:01:30.31 ID:e22KWI2p0.net
>>359
そーいうもんなの?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 13:44:24.66 ID:doAeTpiP0.net
>>368
ソニーが公開してるEマウントの仕様は、ボディ側が送る制御電文や、ボディに返す補正データのフォーマットで、それを見たらボディ側のカメラ制御のソフト部分がどんな作りなのか想像はつくのよ

ただソニーが公開していない、ソニーレンズだけが使える秘密の電文(例えば倍速モードのようなもの。知らんけど)も勿論あるだろうから、
公式的にはレンズと通信できるハードを作るのはやめてね(例え研究目的でも)と言うことになってる

ちなみに非公開電文の一つに、Rawに強制的にノイズリダクションかけるか否かがあるらしい(ソニーしか使えない)

遠巻きに言うと、基本仕様は公開するからリバースエンジニアリングしないでね、てへぺろ、と言うことなのかも。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 16:50:26.11 ID:0Ms0gW89d.net
クソがよぉ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 16:52:38.18 ID:0Ms0gW89d.net
だから僕はシグマが純正勢

372 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 17:12:27.30 ID:doAeTpiP0.net
だから僕はXperia

373 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 18:22:41.38 ID:LTfNyChNd.net
>>369
ってーことは、倍速モード使えないテレコンならサードパーティでも作れるんじゃないの?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 19:49:40.95 ID:u4uPWBYD0.net
結局 85dgdn
と85gmどっちが

コスパ抜きにしたら

いいの?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:13:56.48 ID:Arw0oSfr0.net
>>374
電子歪曲補正がどうしても嫌って人以外は
軽さ値段解像度DGDN一択じゃないか

376 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:27:55.66 ID:u4uPWBYD0.net
電子補正嫌いな人て理由はなんでなん?

批判ではなく

メリットデメリットあっての事だと思うけど、、、

補正かけとけば
ファインダーできっちり確認もできるし

rawでもポチればファインダーで見た通りになるわけやん?←ここにズレがあるなら博打感あるけど

ここが気になる

377 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:32:10.55 ID:oOMJ5VFh0.net
センサーに入って生成された画像に湾曲かけるんだから理論上画像は荒れるし補正前よりクロップされる
それが体感できるがどうかはしらん

378 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:33:29.25 ID:iHpBjGuM0.net
電子補正ガーって単なるネガキャンだろ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:40:27.35 ID:u1vhxlTzM.net
>>376
JPEG撮って出し、補正無しの原理主義者っているんでないか。RAW現像完全否定しつつ、フィルムシミュレーション等は使う人もいるらしいけど

380 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:43:59.47 ID:mY3T9Dxwa.net
今週、電子補正云々はここで面白いことになってた。GKの無恥と変節ぶり、見てやって。

【悲報】SONY50/1.2GMは他社のF1.4よりボケない
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1622399553/688-700

381 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 20:50:28.75 ID:fX0DEU7k0.net
様々な収差を光学設計だけで解決するのは無理だろう。
むしろ電子補正の方が画質のダメージは少ないはず

382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 21:12:24.93 ID:tgF2dYT20.net
>>381
何なんだよ画質のダメージってw

383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 21:39:25.04 ID:u4uPWBYD0.net
画質劣化と分かる

予測する思考は大切

人間関係でも
どんなときでも
応用効く人は得をする

384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 21:56:53.62 ID:kF7/IgbQa.net
電子補正は完璧じゃないよね
もともと歪む標準ズームは気にならんけど
85/1.4は真っ直ぐなもん写すとやっぱり気持ち悪く感じる
室内のアウトフォーカスプリキュアが結構な割合で死ぬ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 21:58:03.98 ID:kF7/IgbQa.net
誤変換恥ずかし

386 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 22:09:48.73 ID:tgF2dYT20.net
周辺光量低下は電子補正で補えるがそれと表裏一体の口径食、ボケ味は補えない。
だからこそ105mmArtはあれほどフロントヘビーになろうとも前玉をあそこまで大きく取る必要があった。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 22:17:42.64 ID:oOMJ5VFh0.net
プリ…キュア…?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 22:46:32.35 ID:Arw0oSfr0.net
何をどう誤変換したのか気になって
電子補正なんてどうでもいい

389 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 22:49:38.01 ID:+SPX1BOma.net
んー、
部分って入れようとしたら
ふでプリキュアになってたみたい
小さい娘がいたら不可避

390 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 22:56:59.85 ID:5m6g4f7o0.net
>>389
わからんような気がしたけど、
自分のスマホで動画みせると変な履歴残ってて
焦ったことあるからわかるわw

391 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/08(火) 23:44:27.20 ID:fX0DEU7k0.net
どう見てもアニオタのロリコン

392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 00:18:05.41 ID:qvcEDL7s0.net
>>389
本当に小さい娘なんているんですか〜〜?ニヤニヤ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 00:20:38.14 ID:zNc8bwRX0.net
ビジネスメールじゃ無くて良かったなw

394 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 00:24:17.96 ID:Puj35Fkia.net
ビジネスメールはiPhoneでは書かないから大丈夫

395 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 00:25:57.42 ID:d8mTx52C0.net
>>373
テレコンでもボディでも、通信プロトコルが正式に公開されてんだから作れるんだって
でも作っちゃダメなの

396 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 01:00:06.72 ID:lxOy/xY8a.net
そういう契約ってことなんだろうね

397 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 01:17:43.20 ID:Jxp1GEws0.net
ビジネスの基本だね。

大衆の理不尽な要求を蹴ることは大事。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 02:01:13.41 ID:tsyDIjGB0.net
プリキュア?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 07:57:20.06 ID:D5QFNhAM0.net
GKはドールスレに出入りしてる奴が居るのは有名
貧乏バイト独身オタクの成れの果て、主食マクドだな

400 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 16:51:25.53 ID:8EYxmpXs0.net
個人的に一番気になるのがコマ収差と軸上色収差
こいつらは電子補正してくれないし残ってると安レンズみたいだし…
他は電子補正でいいよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 17:47:20.87 ID:u5htjWID0.net
>>395
ほほー。なるほど。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 19:51:59.54 ID:/6Uja3AEa.net
DPReviewの山木社長のインタビュー読んだ
近いうちに望遠系の新レンズの発表がありそうだね
RFとZに関してはあの感じだと当分先のことになりそう

403 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/09(水) 23:39:30.62 ID:P7+6BrWP0.net
社長「歪曲と周辺減光は、デジタルで十分に補正できる。これらの補正による画質への影響は少ないと考えている。」

方向性はいいよ〜

404 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 15:10:42.04 ID:zI5+45z+0.net
>>386
105mmArtがフロントヘビーて使ったことないのかな、レンズ単体でやっと三脚座内に重心が収まるくらいで
カメラを付けると完全に三脚座の後ろに重心が来る、たんに重たい事を言いたいがフロントヘビーの意味がわかっていないのかな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 15:33:55.81 ID:etjxcUWGM.net
>>401
テレコンはダメで、マウントコンバータはOKなのはよく分からない

406 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 15:45:19.28 ID:hlAxVgkt0.net
マウントコンバーターのMC-11ってレンズとボディが直接通信しているわけでなく
MC-11がレンズの種類を識別してMC-11内のレンズデータをボディに送っていたはず
さらにダメなレンズの対象はEマウントだろうしね

407 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 16:34:53.32 ID:kkSMwpYfa.net
>>405
Eマウントのボディ側を作っちゃ駄目なんでしょ
マウントコンバータは他社マウントだからソニーが口出ししないわけで

408 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 17:59:38.59 ID:PdXlZhfXM.net
>>407
んあー!なるほどそうか確かに

409 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 18:00:43.14 ID:PdXlZhfXM.net
>>407
じゃあTechartのE→ZマウントコンバータはNGなのかな

410 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 19:41:45.93 ID:m0wbYR700.net
>>404
ああ今確認して分かったよ、三脚座を雲台に取り付けた場合
構図を少し下に向けただけでフロントヘビー、上に向ければリアヘビー、
キヤノンの70-200F2.8と較べてみたがその傾向が極端なんだ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 22:24:46.98 ID:E1VxE0bhM.net
>>409

TechartがソニーとEマウントのライセンス契約してしまったら、作れないんでしょうね。

412 :404 :2021/06/10(木) 23:18:37.88 ID:7e03hVb8p.net
>>410
傾きで変わるカックン方向が前ならフロントって何だよ馬鹿みたい
あなたが言い出したフロントヘビーだけどレンズ単体で三脚座後端上に重心が来る状態でフロントがヘビーなわけ無いだろう

413 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/10(木) 23:43:53.35 ID:kUo2g56o0.net
35DGDNのf1.4ってそんな微妙?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 00:43:15.03 ID:1u6QIYm40.net
>>413
GMと比較されるタイミングで出したのと、良くできた85で
期待され過ぎただけで充分いいレンズ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 01:10:49.66 ID:n/hK+znN0.net
>>412
だから水平より下狙ってりゃフロントヘビー状態だろ
菜の花撮ってる時にちょっと油断するとお辞儀するんで苦労したんだよ
おまえは水平構図専門家なのかよ?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 02:29:38.86 ID:EiArSL5cM.net
水平より下を狙った時点で重さも重心も無関係なのでは

417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 06:17:52.58 ID:qiyXZqwi0.net
>>413

楽しいレンズだよ!

418 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 06:25:44.80 ID:ImegV0nGa.net
415はあたまからっぱ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 07:50:43.56 ID:M1gR8sx90.net
そんなアホな事言ってるのは写真撮った事の無いプリキュア君だろ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 08:25:11.80 ID:n/hK+znN0.net
>>416
じゃあ水平より上に向けても無関係になるんだな?
重心位置と三脚座位置にズレがあるからそうなる

421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 08:28:19.05 ID:Qf5aal1JM.net
何がじゃあなのか分からんけど狙ったんでしょ下を

422 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/11(金) 08:51:28.03 ID:x43/NR9Ja.net
>>415
フロントヘビーというより
三脚とか雲台が貧弱って方が効いてそう

423 :404 :2021/06/11(金) 12:33:39.42 ID:DaHtoc0z0.net
>>415
具体的にはバランサーのあるシネ雲台では通じない話とわからないのだろう、水平状態でバランスが取れて初めてどんな方向でもアンバランスにならない
思い込みの強い人を納得させるのは難しいな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 07:25:49.26 ID:xG50nf6br.net
2870でiso1600で比較的明るい環境で撮ったら
肌にノイズが相当乗った
iso上げすぎ?400,200とかなら改善するよね?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 07:38:28.43 ID:KId9mmRvd.net
ノイズ凄そう

426 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 07:41:50.11 ID:EXqTGhpe0.net
馬鹿すぎて相手しない方がいい

427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 11:32:25.46 ID:cR3o2gidM.net
不良品の可能性が高い。販売店に鬼クレームいれるとよろし。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 11:42:43.14 ID:6ugmEESiM.net
>>424
どういうノイズだよ。それをアップしないと判断できんよ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 12:35:18.90 ID:V1ksmt5M0.net
ノイズの有無はカメラボディの問題

430 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/15(火) 13:42:44.79 ID:YzDdWLj8M.net
aps-c機でしたって落ちだったりして

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/16(水) 12:22:29.73 ID:xQkUGCzNr.net
肌という言葉から俺が勝手にポトレをイメージしたのか、比較的明るい状況でISO1600ってF値相当じゃないと白飛びしまくりじゃないんか?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/16(水) 18:02:22.04 ID:aBVeGZ2dM.net
夜で比較的明るい、ってのならISO1600なんて普通だな

433 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/16(水) 18:08:33.58 ID:LLgw1ll4M.net
肌ノイズのオッペケさん何か色々と勘違いしてるぞ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/17(木) 07:15:33.73 ID:rZH8iUKWd.net
こんなくだらねえ話題でスレ伸ばすシグマ使いの民度

435 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 21:28:12.93 ID:bUqtVO1+0.net
そろそろ50F1.4DNDGかな?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 21:51:21.40 ID:FOQLqeTnM.net
レフ機の設計のレンズをどんどんリプレイスしそうだから50mmも出るだろうけど、またIシリーズで出そうだな

437 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 22:33:39.56 ID:Y8KaTxVNp.net
Artできてほしいわ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 22:43:20.91 ID:2/C2JOsCa.net
新35Artは旧35Artをベースに再設計したみたいだけど新50Artもそのパターンだと軽量化はあまり期待できないかもしれない
できれば新85Artのような進化を期待したい

439 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 23:10:22.25 ID:t2UQS6wV0.net
85mmの1,245g→625gの軽量化マジックの再来を期待したいね
同じ比率なら50mmは910g→457g
500gを切ったら世界中でバカ売れしそうだけど、せめて500g台を希望

440 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 23:16:02.52 ID:t2UQS6wV0.net
Artの前身の50mm F1.4 EX DG HSMが505gだったんだな
ソフト補正を駆使してDG DNもこのレベルに持っていけないかな

441 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/19(土) 23:23:12.18 ID:BN+kCoaRa.net
24mm以下の明るい単焦点をお願いしたい。14-24でもいいけど、ズームだけは純正つかってるしさ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/20(日) 00:37:35.68 ID:w5MItDvi0.net
85mmはDGDN神レンズだよな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 18:33:34.35 ID:K3Gq4sTqM.net
35 1.4 DNDG買った人おる?
GMとすげー迷うわ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 19:42:56.88 ID:ygriV0ZRp.net
なんで迷うんだよ
GM買う金があるならGMないならシグマだろが

445 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 20:05:28.35 ID:D6kIbaAv0.net
>>443
買ったよ〜
GM買う額で35dgdnと105macroの2本が買えるからそっちにした。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 20:08:13.11 ID:lItGq6doa.net
105のマクロってどうなん?70と迷ってる。主に物撮り

447 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 20:30:13.98 ID:MpN1Hx2Td.net
>>446
両方持ってるけど
105買ってから70はほぼ使ってないわ
70mmとしてキープしてるけど
全てにおいて105が優秀

448 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 20:36:05.88 ID:85s0iBdSM.net
AFさえ許容出来れば105マクロは優秀よね

449 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 20:43:55.73 ID:E9h3SNxC0.net
105マクロは70マクロの2倍速のAFなんだが・・・

450 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 21:33:36.01 ID:fQdxz0WWM.net
マジかあれでも早くなってたんだ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/22(火) 23:57:06.54 ID:1gpMoYc8M.net
マクロはLAOWAが2倍マクロだから買ったけど、AF無いのめんどいからシグマ105にすればよかったと後悔したな。AF遅くても、AFあったほうが便利ね

452 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 12:29:40.20 ID:4+MhU+exr.net
105マクロArt良いよ。買って間違いない1本。
85DGDNと双璧

453 :446 :2021/06/23(水) 14:45:28.13 ID:gmPhUJmhM.net
おまえらサンクス。DGDNのF1.2 35mmとF1.4 85mmに続く3本目にカミソリか105マクロをかんがえた。もう買っちゃう!!

454 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 16:12:11.72 ID:Y0P71f+va.net
105マクロいいよ。ほとんどMFで撮ってるけど。
https://i.imgur.com/nmc6riw.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 18:01:47.32 ID:kGOVNcRFa.net
いいねぇ、このくらいの写真を撮りたいねぇ。
このくらいの写真を見せられたいねぇ。ありがとう。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 20:16:45.28 ID:gmPhUJmhM.net
こういうのって背景を黒くしてトップライトで照らすだけでは撮れんよね?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 22:23:32.26 ID:Oo6ELPTP0.net
ボケマスターと105mmマクロ両方持ってる人っているんかな

458 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/23(水) 22:41:06.01 ID:Cc9hvAei0.net
フォトショの切り取りとかだったりして

459 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 00:02:47.26 ID:m/egEuO+M.net
>>457
マクロは別物だからけっこういそうだ。イルコ等

460 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 00:42:56.80 ID:acCIQhbK0.net
70好きだよ
花の写真をピクセル等倍で見た時、カミソリの意味が分かった

461 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 05:06:08.97 ID:+Sq8kK3md.net
35mm f1.2の歪曲がキツ過ぎる
あと片手で使用するにはあまりにも重い重すぎて
構図が乱れる
慎重にやってるのに全然あかん

462 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 06:00:58.37 ID:/Ce6k/AvM.net
腕力鍛えたら

463 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 06:11:57.91 ID:28KhV3yha.net
>>456
これ野外で撮ってるんだけど、
ss1/250 f10 iso100にして自然光をカットし、
ストロボにボックス付けて当ててる。
背景が遠くて暗めの場所を選べば昼間でも真っ暗になるよ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 08:27:39.35 ID:Dqinfnvo0.net
35mmは手放すわ
まさかgmを買い直す羽目になるとは
ソニーレンズは写りが好きじゃないので心配だけど
歪曲が許容範囲だったらそれでいい

465 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 09:05:51.71 ID:JOsfD8G30.net
35gmもボケ汚いから止めとけ
SONYのレンズは基本写真良く分かって無い奴がスペックだけで作ってるから駄目だよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 09:27:18.83 ID:/Ce6k/AvM.net
ここsigmaスレですけど

467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 11:58:19.55 ID:Dqinfnvo0.net
シグマもボケ汚いじゃんw
F1.2のボケ雑過ぎるし魅力を感じない
いいのは中央の解像だけだよ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 11:59:47.21 ID:UWxzjbJsM.net
>>467
ボケ綺麗なEマウントレンズは何?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 12:01:10.80 ID:4gxVeapBd.net
>>461
電子補正だとダメなん?
気にするだけ無駄と思ったけど
久しぶりに持つとしみじみと重いと思うわw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 14:00:49.93 ID:m/egEuO+M.net
筋力が軟弱な人が、重いレンズを買ったらそりゃダメだろう。三脚に乗っけて使うのは別として

471 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 18:51:08.39 ID:JOsfD8G30.net
体力有っても無くても35mmは35F2だな
解像は70マクロと同等でボケが奇麗、冗談抜きにお薦め

472 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 18:53:48.85 ID:9ycWucwO0.net
35mm 1.4 DGDNで満足してるわー。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 18:55:21.48 ID:9ycWucwO0.net
35mmでデジタル補正なしでの歪曲がいやなら、DG HSMしかないか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:04:41.18 ID:JOsfD8G30.net
GKさんデジタル補正はレンズ設計の主流だよ
そんな詰まらん事言うのは写真撮った事の無いGKだけだな

475 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:07:30.27 ID:pg8A4dMM0.net
>>474
お前は何を言ってるんだ?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:11:12.22 ID:JOsfD8G30.net
ID替えて何か用か?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:12:59.88 ID:JOsfD8G30.net
GKは次は歪曲補正の無い35GMがなんたらとレスするぞ

478 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:14:29.96 ID:pg8A4dMM0.net
触っちゃいけない病人だったかすまんすまん

479 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:16:20.66 ID:JOsfD8G30.net
ハイGKさんお疲れ様
もう来なくていいよ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 19:19:35.10 ID:fa4ckNyGM.net
レフ機で光学で歪曲補正するのは、フィルムでの使用を想定してであって、
今の光学設計において歪曲補正は優先度低いし、そんなことより分離した光を一点に集めることのほうが大事よ
電子補正前提は、ある意味、最新の光学設計

481 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 20:05:10.63 ID:4gxVeapBd.net
>>480
フィルム時代の価値観なのね
それがようやく薄れてきてると
なんか納得感ある

482 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 20:06:22.36 ID:6Sjnk20ia.net
電子補正マンセーの奴らってクワトロをマンセーしてた奴らに通ずるものがあるな
最新の35では電子補正前提のDG DNより光学補正のGMの方が高画質だったから説得力ない

483 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 20:21:19.64 ID:acCIQhbK0.net
電子補正じゃなく50DG HSMのほれぼれする歪曲曲線がイイ!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 20:38:27.09 ID:0n6IZtVp0.net
>>482
ボケ汚いけどな
写真知らん奴はスペックだけで判断するからあんな物出すんだろ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 21:46:19.61 ID:rrQ9krhGa.net
でも近接って上手く補正出来てないよね
室内とかで直線があるとアウトフォーカス部分が歪んでる作例目立つ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 22:26:27.83 ID:AmxkfxDa0.net
お前の目に悪意が有るからそう見えるんだろ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 22:39:29.72 ID:UMfd0GvPa.net
35/1.4GMのボケが汚いとか言っちゃう方が信者eyeだよ
50/1.2は比較対象がRFとかZになるからボケが汚いという評価なのはやむ無しだがな

488 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 22:47:27.33 ID:kTUNiOaN0.net
GKさん35GM二線ボケ例 
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/3648886292

489 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 22:51:29.73 ID:kTUNiOaN0.net
35GMこれも酷いな、背景にナメクジが這ってるようだ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
これだけの確率で出ると植物撮影は殆ど不可能だな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 23:25:25.19 ID:pirWwxV6a.net
同条件での比較
DG DNはピンボケレベル
ボケは同等
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/

491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/24(木) 23:43:33.15 ID:Xnf/ybmT0.net
何時もF1.4開放で撮る人は初心者以外いないし、写真の美しさは解像だけで決まらんよ
ボケは同等ってこんな酷い二線ボケ出たのはSONYだけだよ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
写真撮った事の無い奴は困ったもんだ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 00:18:59.48 ID:v+kcoIb7a.net
https://asobinet.com/review-35mm-f1-4-dg-dn-bokeh/
玉葱w

493 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 00:27:04.73 ID:gs8LW3J+a.net
>>492
だめじゃん、SONY。

> テスト作例のようなイルミネーションでは玉ボケの縁取りがソニーGMよりも目立ちました。しかし、一般的なシー
> ンでの実写で玉ボケの縁取りが目立つことは少なく、騒がしく目障りと感じたことはありません。過度に心配する必
> 要は無いでしょう。

> 「35mm F1.4」に何を求めているかにもよりますが、綺麗で大きな後ボケを重視しているのであれば、ソニーGMよ
> りもコストパフォーマンスが高く(ソニーGMの半値に近い)、おススメしやすいレンズ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 00:29:44.55 ID:HcJtH0i6M.net
みんな、ボケ好きだなぁ
シグマは解像重視で、ボケは固いってのが伝統だから解像重視でいいよ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 07:28:57.57 ID:zbRb76Sna.net
>>493
大きな違いはないが
低コントラストで柔らかい描写
ボケだけしか気にしないなら安いシグマで充分
そういう話

496 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 08:22:01.96 ID:08F1lKGba.net
>>494
シグマは数年毎に方向性変わるからな
ART50じゃなくてCHART50などと揶揄されていたのは今は昔
マクロ単乱発からSGVに変わってすぐに後継出るかと思ったけど、
結局出て来たのはARTの中でも格下感のある70だけだったし

497 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 08:32:48.07 ID:o3j7mRNB0.net
最近35F2あまり期待しないで買ったんだが、解像ピーク値はトップクラスでボケも奇麗、軽くてお値段優しい
https://www.lenstip.com/597.4-Lens_review-Sigma_C_35_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html
実用上ではこれが最良レンズかと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org2515838.jpg

498 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 12:02:00.51 ID:3OOdAGGa0.net
>>497
このへんてBatisくらいしかサードなかったけど良さげか

499 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 12:10:40.59 ID:McvLOA/W0.net
>>482
電子補正マンセーのやつなんていないよ
そりゃ全てを光学設計で解決して、小さく軽く安いレンズがだせるなら誰でもやるよ
電子補正を使うことで重さが半分になったり、大きさが半分になるならその方がいい、って言う話だろ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 12:19:23.06 ID:OPMG4Zvc0.net
山木社長曰く、「歪曲と周辺減光は、デジタルで十分に補正できる。これらの補正による画質への影響は少ないと考えている。」

501 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 12:20:37.56 ID:3OOdAGGa0.net
35GMとDNDGに関してはSIGMAは値段くらいしか強みがない

しかしその値段が違いすぎてSIGMAの写りも殆ど同じなのは凄いと思うで

502 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 12:34:57.15 ID:mAcMaaoL0.net
>>498
35gmが解像MTF50が80、35F2は78で測定誤差レベル
市販品はシグマの方が全数検査で品質が良いから、市販品の平均取ったらシグマの方が上になりそう

503 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 13:38:52.88 ID:/D5ctftPM.net
35f2そんな良いものだったの?
35で悩んでる最中なんだよね

504 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 14:46:34.80 ID:q4tgU6/B0.net
・オ・ス・ス・メ・
fpL 35F2 F4
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516060.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516059.jpg

505 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 15:16:14.56 ID:mY+/+l7K0.net
色がこってり出るシグマのレンズってある?
昔、銀塩時代に買ったレンズはコントラスト低めでシアン被ってた。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 15:20:19.19 ID:McvLOA/W0.net
青をしっかり屈折させて結像、解像性能を上げると色乗り悪くなる

507 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 16:05:49.11 ID:ZU2lBQBv0.net
28-70 f2.8なんか結構こってりしてると思うけどどうだろ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 22:08:12.38 ID:U4A2Yxera.net
>>491
玉ボケの縁取りがシグマの方が強いから
シグマの方二線ボケ傾向強い筈
それでもシグマの方がボケ綺麗に感じるなら、
低解像低コントラスト傾向でいい感じに
優しく見えているということかも
或いは只の信者眼w

509 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:03:13.84 ID:Homwvsb00.net
絞り開けるのは暗いかボケが欲しいかのどっちかなのに、写真撮った事の無い奴が開放で解像させようとして二線ボケに成るマヌケレンズ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
馬鹿GKとSONYのレンズプロマネはもう少し写真の勉強した方がいいな

510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:12:31.00 ID:HpLnjeQT0.net
35GMは値段だけ馬鹿高いボクの最強レンズだな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:26:00.91 ID:ivVpAJrnM.net
単純に35mm難しいよね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:28:12.73 ID:LHGUa05bd.net
相対的にf2の価値が上がってしまうな

513 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:37:41.75 ID:HpLnjeQT0.net
35F2と65F2はfpL用の小型軽量レンズだが描写と外装に手抜きは無い
LensTipの解像レコード持ってるのは実は65F2
https://www.lenstip.com/600.4-Lens_review-Sigma_C_65_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html

514 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/25(金) 23:56:40.09 ID:eKYCju2D0.net
35F2と65F2、両方欲しくて迷うわ
35mmはもうあるから65mmかな
珍しいよね
麻痺して衝動買いしそう

515 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 04:21:25.78 ID:MlyI6jl70.net
>>510
買えないだけだろ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 07:38:39.65 ID:eNQ6eyYc0.net
35GMこれじゃ買えないよ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
35F2と65F2二本買えるし
fpL 35F2 F4
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516060.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516059.jpg

517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 08:39:43.39 ID:Uj+Qmr6q0.net
35F2軽く調べてみたけど、寄れないみたいだし寄ると解像度落ちるみたいで近接撮影苦手みたいに見えたが違うのか?
遠景だけ綺麗だとあんま意味ないんだが。。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 08:41:43.56 ID:njy0QydbM.net
寄りたいなら、タムロン35mmF2.8はハーフマクロでいいんじゃないかね。AF依存の人にはダメだが

519 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 09:52:40.99 ID:gn/5ozkm0.net
>>517
35f2の近接はかなり歪むのがな。画面の端にグラスでも置くとグニャリと曲がる。
寄りたいときは24mmf3.5使う。どっちも普段使いには軽くて気に入ってるけどね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 12:54:39.94 ID:DHwRC6le0.net
35F2近接例 線が細くて70マクロ並みに解像しボケが奇麗
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516976.jpg

最短撮影距離は27cmだから35GMと一緒だな、馬鹿GKネガキャンする時は確認してからやれ
今時近接でグニャっと曲がるレンズは無いだろ
馬鹿GK、ボケツッコミレス、乙

521 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 16:42:12.83 ID:jrZJOrqN0.net
急に35f2が欲しくなってきた
持ってる人は純正35f1.8と比べたりした?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 16:50:52.05 ID:91yE8WUl0.net
あんな貧乏臭いレンズ、比較するレべルに無い
解像比較はここにあるけど相手にならんな
https://www.lenstip.com/597.4-Lens_review-Sigma_C_35_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html

523 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 17:37:57.91 ID:YjH8qODdd.net
欲張って大口径にする必要ないのな

524 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 17:46:15.80 ID:91yE8WUl0.net
重いと写真撮るのが億劫になるからね

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 19:12:25.27 ID:d1OcgYOXa.net
まぁ35/1.8のライバルは35/1.4DGDNだしな
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/3/

526 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 19:19:55.04 ID:8XuMRdtw0.net
35F2>35GM>35F1.8だな
35DGDNは持って無いので何とも言えんな

527 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 20:29:00.37 ID:KmAT2TPsM.net
>>524
ふだん出かける時、街中で何か撮りたいものがあれば撮りたくなるからとりあえずバッグにカメラ入れとくけど、シグマ24-70等は絶対に持ち歩かないからな
俺は55Zは描写が好きで、大きさも妥協できるからよく持ち歩いてる

528 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/26(土) 20:41:36.61 ID:fJ+WfJ1+0.net
カメラ持って無いと写らないからね

529 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/27(日) 23:19:45.56 ID:rGVYdJo3a.net
Iシリーズのズームが欲しいけど出ないかなぁ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/28(月) 08:09:47.48 ID:S+LPL4Jz0.net
28-70はIシリーズみたいな物だろ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 01:06:46.75 ID:jmUqSJ8ia.net
シグマが次に出すのは

50mm
105mm(ボケマスター)
135mm
70-200
サンニッパズーム
500〜600mm級の超望遠

さてどれでしょう

532 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 03:23:23.91 ID:q9QSJV0r0.net
50mm f1.2がコケたら終わり

533 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 03:26:16.23 ID:KxctI9H+0.net
シグマには50mmF1.4かF1.8の安価で軽いので差別化して欲しい
F1.2にしたらGMよりデカ重になるの確実だし描写で勝てないし、無意味な争いしても何も良いことは無い

534 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 04:56:48.91 ID:nQdt9igp0.net
まぁ50 1.4とかだろうね

535 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 08:14:45.88 ID:Q6m1h6lg0.net
50mmF1.4はベンチマーク対象が居るから簡単だろ
写真下手好きのベンチマーク主体、開放でポートレート撮るような非現実的な性能狙ってくれ
個人的には解像に走るとボケが汚いと言うか画がザワザワと煩くなるので、35F2のような
ボケとのつながりが奇麗な軽量50F2を望む

536 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 09:05:34.21 ID:taPtvFUla.net
やっぱり開放でポートレートってやらんのか。室内用にart f1.2 35mm買うたけどピントしびあすぎる。室内こそ明るいレンズと聞いてたけど。F2.8までだいたい絞ってるや。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 09:34:13.38 ID:ydol0PAnd.net
>>536
あるある

538 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 13:19:53.00 ID:YMf1YlDk0NIKU.net
雑誌などのポトレ開放作例はガムテープでモデルを椅子に貼りつけて撮ってるそうだ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 13:28:32.66 ID:PoD5X+I9dNIKU.net
F5.6まで絞ってストロボで良くね?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 14:10:40.32 ID:TEOFxVoVaNIKU.net
ストロボ炊くと肌の質感消えない?毛穴のポツポツまで写したいんだけど…

541 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 15:14:44.87 ID:UhXqqVxKANIKU.net
>>540 当て方次第だが大抵ぶつぶつザラザラはストロボ当てた方が目立つ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 15:48:55.63 ID:TEOFxVoVaNIKU.net
ちょっとクリップオンストロボ買ってくる。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 16:00:44.40 ID:V31o8FUf0NIKU.net
>>542
A10 イヤッホウゥゥゥ?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 17:22:04.68 ID:MZNekjng0NIKU.net
アンプレラとかソフトボックスみたいなディフューザー使わずに直当てすればブツブツ目立つよ
硬い光を当てればいい

545 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 17:24:01.93 ID:TEOFxVoVaNIKU.net
nissinのやつ…

546 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 19:22:20.88 ID:nuoweIHjpNIKU.net
>>540
内臓フラッシュで肌の質感でないのは露出オーバーで白飛びしてるだけかも

547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 19:23:06.61 ID:mdMNYazXMNIKU.net
>>545
ラーメン屋さん?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/29(火) 23:39:59.13 ID:0ezPqQHD0NIKU.net
>>540
ストロボは真正面からではなく、離して角度を付けて当てろ。

特に真横からだとどんな綺麗な人でもブツブツが目立つぞ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/30(水) 00:27:33.57 ID:oeCqC4p/M.net
穴が影になるような照射角度でストロボ打てばいいだけだわな

550 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/30(水) 07:23:33.33 ID:8hVADS5ra.net
満月 vs 半月で違いがわかるな。

https://smtgvs.weathernews.jp/s/topics/img/201801/201801220075_top_img_A.jpg?1516581954
https://smtgvs.weathernews.jp/s/topics/img/201802/201802220075_top_img_A.png?1519274791

551 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/06/30(水) 09:33:46.32 ID:9awHYeTOa.net
おまえらありがとう。art F1.2 35mmの写りには満足してる。レンズ性能を使いきれるように練習します。ストロボもマジで買いました!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 12:03:45.80 ID:cDtRRTTw0.net
昔懐かしいニコンFEっぽい新機種を見に久々にDPRに行ったら
35ミリF1.4DGDNのレビューが出てた
ここでの叩かれ方と違って、GOLD AWARD(90%)の高得点なんだがw

Sigma 35mm F1.4 DG DN Art field review
https://www.dpreview.com/reviews/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-field-review

553 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 12:06:42.52 ID:+2ykBQDi0.net
>>552
85GMのサイズ感と重さをみんな期待してたからね
35GMがサイズ含めて優秀過ぎただけでいいレンズよ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 12:06:59.96 ID:+2ykBQDi0.net
85GMじゃなくてDNDGか

555 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:20:54.65 ID:MeRmu7q7M.net
35DGDNはサイズ感だけで批評されてんの?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:23:00.35 ID:+Z8CE/eQ0.net
ここの住人のは写真機材ではなくてオブジェとしての評価だからな

557 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:24:51.65 ID:fzBvNDyH0.net
>>556
そうなんだ?!

558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:30:03.85 ID:WWLPF+8z0.net
>>555
忘れたけど比較レビュー見る限り画質も微妙だった

559 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:50:41.02 ID:MxMHFqKWa.net
おっちょこちょいめw

553 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a549-X34A [180.43.42.73]) sage 2021/07/01(木) 12:06:42.52 ID:+2ykBQDi0
>>552
85GMのサイズ感と重さをみんな期待してたからね
35GMがサイズ含めて優秀過ぎただけでいいレンズよ

554 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a549-X34A [180.43.42.73]) sage 2021/07/01(木) 12:06:59.96 ID:+2ykBQDi0
85GMじゃなくてDNDGか

560 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 14:57:50.80 ID:RLiolsnV0.net
>>558
世の中で殆ど使われないF1.4開放で比較した奴な
止せば良いのに開放での解像を追い求め二線ボケが酷い実用にならんレンズ
35GMこれじゃ買えないよ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
SIGMA35F2 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516060.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2516059.jpg

561 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 15:03:59.16 ID:RLiolsnV0.net
dotupの賞味期限切れてたので再UP
世の中で殆ど使われないF1.4開放で比較した奴な
止せば良いのに開放での解像を追い求め二線ボケが酷い実用にならんレンズ
35GMこれじゃ買えないよ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356
SIGMA35F2 
https://dotup.org/uploda/dotup.org2522026.jpg

562 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 15:04:40.35 ID:WWLPF+8z0.net
同一条件で比較すらしてないもの見せられても何も判断出来ないし、してるとしたらアホすぎるとしか言えない

563 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 16:22:59.51 ID:+2ykBQDi0.net
世の中で殆ど使われない1.4は草

564 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 17:36:06.33 ID:RLiolsnV0.net
>>562
初心者には判らんだろうが、ある程度の経験が有ると判断できるよ
もう少し写真撮ってから一人前の事言おうね

565 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 18:26:46.03 ID:WWLPF+8z0.net
こいつアホやな
不特定多数が見る所で主観的な発言をさも事実かのように話し、他人への説明を放棄して他人を罵倒する
ダメ人間の典型的パターン

566 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 18:49:12.18 ID:wAKj/oFv0.net
馬鹿GK、SONY孫請けのWEBネガキャンアルバイト工作員よりは大分上だと思ってるよ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 19:31:00.04 ID:oDXFxhY30.net
>>562
同一条件で撮らなければ分からないなら「そのレンズの評価はこの条件であれを撮った場合のみ有効」ってことになるぞ?
つまりわざわざその場所へ同一なものを撮りに行かない限り全てのレンズ評価は無意味と言うことになる

568 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 20:02:52.78 ID:yL/RgbXkM.net
ワッチョイ 3fbd-KuYYて
ニコ爺だからシグマとかそもそも関係ないのにようやるわな

569 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 20:08:26.60 ID:WWLPF+8z0.net
>>567
レンズレビューというものは基本的に同じ撮影物と撮影条件で撮るのが基本なんだが今更何言ってんだ?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 20:35:18.53 ID:oDXFxhY30.net
>>569
つまり単体レビューは成立し得ないってことねw

> 同一条件で比較すらしてないもの見せられても何も判断出来ない
同一条件で比較した判断は別のものを撮る時に適用出来るのか?
出来ないよなあw まあ新聞紙でも撮ってな

571 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 20:35:47.66 ID:wAKj/oFv0.net
>>567
その通りだね

572 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 21:06:17.35 ID:Tdn7WLli0.net
85mmF1.4DGDNと、35mmF1.4DGDN を使ってるけど、最高のポートレートレンズの組み合わせだと思う。

85mmに合わせてくれてもよかったのになぁとはおもうけど、35mm単体で買う人も多いから、φ67にするのは仕方ないよね。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 21:17:41.52 ID:JAVhMRdV0.net
Sigma28-70で初めて使ったけど写りすごく満足
ズームでこんな綺麗なのに35や85DNDGはどれだけ綺麗なんだろう

574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 22:00:25.54 ID:F4ZSY5ZUd.net
>>573
感動するから早く単焦点レンズ買った方がいいよ

575 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 22:02:18.60 ID:SSL3hHdY0.net
>>572
40mmと105mmで組み合わせてしまって重すぎるが
まだ後悔はしていない

576 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 22:33:54.34 ID:2/0HkMnVM.net
>>573
24-70と105マクロ持ってるけど105マクロいいよ
24Mセンサーだから解像は105の方がいいかなって感じだけど色の鮮やかさが凄いよ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 22:38:27.25 ID:WWLPF+8z0.net
>>573
85DGDNは良いよ
まあ、AFは遅いけどこれはレンズというよりメーカーのせいだけど

578 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 22:43:40.65 ID:ziCfoxB40.net
>>575
レフ機でじっくり使いたいかも
ひとつの到達点だと思う

579 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/01(木) 23:34:06.21 ID:/GxjGn18M.net
たしかに、シネレンズとボケマスターはレフ機時代のシグマ最強コンビだな。デカすぎて買おうと思わんから、コンパクト化してリプレイスしてほしい

580 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 07:57:44.34 ID:R8Qe3Ntn0.net
>>575

後悔してないなら何より。
興味あるわぁ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 08:08:14.78 ID:lVRvPRRDM.net
>>573だけどやっぱり単焦点すごそうだね

28-70以外をカバー出来る85DNDGか、最新の35DNDG夏の賞与出たら買ってみるわ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 08:34:05.65 ID:YUGRfnHAa.net
>>552
35/1.4 DG DNはいいレンズだよ
ただ比べてしまうと、、、
ピンボケと見紛う解像力
https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/
玉ボケに縁取り
コレといった決め手に欠けるものの強い拘りがなければオススメ
https://asobinet.com/full-review-35mm-f1-4-dg-dn/
35/1.4も85/1.4も同じチームの設計らしいし、クオリティは変わらんのよ
85/1.4はGMがクソだから高評価だが、逆に35/1.4はGMが神のため低評価
GMさえ無ければ画質とサイズのバランスの素晴らしい神レンズ認定だっただろう

583 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 09:10:26.39 ID:4wnXovxJ0.net
SIGMA35DGDN   遠景は周辺も含め解像
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6589204981/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery/9031617950

sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

SIGMAfpL 35F2  これが一番かな(笑)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2522881.jpg

584 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 09:16:38.85 ID:4wnXovxJ0.net
馬鹿GK、誰も使わないF1.4ポートレイトの比較例ありがとう
みんな使う遠景では何故かボロボロの近景ベンチマーク専用レンズなのが良く理解出来ました
SIGMA35DGDN   遠景は周辺も含め解像
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6589204981/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery/9031617950

sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな(右側が特にひどい)
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

SIGMAfpL 35F2  これが一番かな(笑)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2522881.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 09:24:59.91 ID:NqwREAo20.net
都合の悪いレビューが出るとGK呼ばわりして見ないふりか
F1.4のレンズで解放で撮らないならF2.8とか買えばいいのにねぇ
なんでF1.4の単焦点レンズなんて買うんだろね

ちなみに35DGDNは35GMだけじゃなく、35F18Fと比べてもパープルフリンジとか負けてる点があって色々と指摘されてる
フォーカスブリージングも最悪レベルの35GMと同レベルに酷いし
良くも悪くも値段相応、というのが35DGDNの評価だよ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 09:39:34.99 ID:4wnXovxJ0.net
馬鹿GK、SONYが近景ベンチマーク用レンズなのは実写見れば良く理解出来るよ
sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな(右側が特にひどい)
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
写真撮った事の無い奴がPMやってるとこんなクズレンズ出すんだろな

587 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 09:44:30.62 ID:4wnXovxJ0.net
なんで使いもしないF1.4買うのか、それはシグマがArtでF1.4がレンズの新基準出したからだよ
写真撮った事の無いGKは理解出来ないだろうが、歩留まり考えると成るべく絞って撮りたいんだよ

SIGMA35DGDN   遠景は周辺も含め解像
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6589204981/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery/9031617950

sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな(右側が特にひどい)
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

SIGMAfpL 35F2  これが一番かな(笑)
https://dotup.org/uploda/dotup.org2522881.jpg

588 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 12:36:41.22 ID:DeRlnNdD0.net
sony 35GM これも右が酷いな 
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/9492095208
安硝材で近距離ベンチマーク向けに無理な設計してるから遠景撮らせるとダメダメだな
プレス向けの良品レンズでこのザマだから一般向けは使い物に成らんだろう

589 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 12:38:50.37 ID:H/Kpg2hVH.net
ZマウントF1.8の対角魚眼レンズ出してください

590 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 13:34:52.48 ID:DeRlnNdD0.net
馬鹿GKは何年もネガキャンしてるんだから、そろそろF1.4でポートレイトは誰も撮らないこと位理解した方が良いと思うぞ
SIGMA35F2
https://dotup.org/uploda/dotup.org2523029.jpg
sony 35GM これも右が酷いな 
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/9492095208
安硝材で近距離ベンチマーク向けに無理な設計してるから遠景撮らせるとダメダメだな
プレス向けの良品レンズでこのザマだから一般向けは使い物に成らんだろう

591 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 13:50:03.56 ID:NqwREAo20.net
こんなバカが住みついてて大変だな
GKなんてもうこの世に存在しないんだよ、おじいちゃん

592 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 13:58:49.75 ID:TUWXZPiQM.net
金があったらふつーに35GM買うわな

593 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 14:10:50.55 ID:xvOepU+o0.net
馬鹿GK、自分で買うとしたら遠景が駄目なレンズ買わんよ
SIGMA35F2
https://dotup.org/uploda/dotup.org2523029.jpg
sony 35GM これも右が酷いな 
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/9492095208
安硝材で近距離ベンチマーク向けに無理な設計してるから遠景撮らせるとダメダメだな
プレス向けの良品レンズでこのザマだから一般向けは使い物に成らんだろう

594 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 15:10:17.96 ID:GAooUounx.net
>>576
首から下げると泣けてくるから
手間でもスリングバッグき入れて移動してます。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/02(金) 22:08:38.26 ID:zKbhj/HJ0.net
16mm f1.4買ってみたけど良いね
この写りで4万は安過ぎる
ただちょっと重い

596 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/03(土) 23:31:17.27 ID:huKm1bAF0.net
>>593
俺の35GMは開放で遠景撮って200%で周辺部拡大しても申し分ないけどな、逆にここまで完璧な当たり玉当たった事ない。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/03(土) 23:32:21.88 ID:huKm1bAF0.net
あ、ちなみにR4ね

598 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/03(土) 23:43:42.70 ID:AI4scDUO0.net
35F2とか見た目と軽さだけのレンズじゃん

599 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/04(日) 00:08:54.77 ID:bBfwu30p0.net
馬鹿GK、さすがに開放ポートレイト比較は意味が無いのをやっと理解できたようだな
だからもう少し写真の勉強しろと何時も言ってあげてるだろ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/04(日) 00:10:48.83 ID:bBfwu30p0.net
>>596
完璧な当たり玉以外遠景駄目なのか
35GMって使い物にならんレンズだな

601 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/04(日) 03:32:32.50 ID:ycONE5MH0.net
確かにGM酷いな

602 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 06:52:13.24 ID:BEX2lbmOF.net
Zマウント

603 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 18:02:27.05 ID:2XSFezKj0.net
いつも疑問だけどそんな拡大して重箱の隅突くベンチマーク見たいなことして何が楽しいんだ?
写真表現からかけ離れすぎじゃない?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 18:20:33.45 ID:zq+gs1pq0.net
お仕事なんでしょ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 18:30:00.55 ID:VqFByvf00.net
写真撮った事の無い奴はスペックしか判らんから、開放ポートレイト比較なんか真に受けてネガキャンするんだよな
写真表現も色々と広いが、ハンドリングまで含めれば最強なのはこのレンズだな
fpL 35F2  写真撮った事の無い奴に諧調は判らんだろな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

606 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 19:11:06.55 ID:N6Tci/mV0.net
なんかずっとsigmaの35F2だけ不自然に激推ししてくる奴があちこちのスレに居るな
自分の最強のレンズをこんな所で自慢した所で世間の評判は変わらんぞ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:11:00.43 ID:nzyDn42c0.net
そうか?
解像は35GMと殆ど変わらずボケは綺麗、遠景も綺麗でオマケに値段は1/2.5
あまり期待せずに買ったんだが予想以上に良いレンズなのでオススメしてるんだよ
因みに65も同時に買ったんだがそっちはLensTip史上最解像レンズだよ

608 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:14:07.85 ID:nzyDn42c0.net
馬鹿GKは写真撮った事無いから判断できないか
LensTip見ると写真撮った事の無い馬鹿GKでも分かるように数値で評価して有るぞ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:28:36.05 ID:nzyDn42c0.net
fpL 35F2 立体感有る写りだな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

610 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:38:38.87 ID:psfuqtPkM.net
35mmF2って、あまり需要無かったよな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:49:57.26 ID:6hzfHXRq0.net
35F2すぐ売ったわ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:51:24.00 ID:qLyoAUA50.net
シグマがArt35F1.4出してからF1.4が主流になった
その前は35はF2が普通
今のレンズはマミヤの中判レンズと変わらんサイズで、こんな物が何時迄も売れるとは思わんな

613 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 20:53:37.76 ID:qLyoAUA50.net
GKさんアゲご苦労様
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

614 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 21:11:49.65 ID:Qk8pmx9R0.net
>>605
彩度高いな

615 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 21:22:50.39 ID:716DAblX0.net
などとGKが知ったか
GKさん、他に気になる所具体的に指摘したら
図指してくれると後で笑い物にするのに便利だから宜しく

616 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 21:30:04.58 ID:N6Tci/mV0.net
批判する奴は全然GKに見えるらしい
統合失調症ってまさにこの症状だよな
怖すぎる

617 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 21:34:21.77 ID:iyx+tFV00.net
GKさん、もうビビッて批評出来ない
折角笑い物にしようとしてるんだから何か言えよ
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

618 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 21:56:54.37 ID:Qk8pmx9R0.net
>>616
それ以前に彩度高いが攻撃に見えるらしいよ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 22:54:46.16 ID:ZEhJwA5B0.net
何と戦ってんだよこいつ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 22:56:07.98 ID:CbMnWTouM.net
>>617
えっ
これでレンズ性能を評価しろって言ってる…?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/05(月) 23:17:33.12 ID:xyrn+9r40.net
馬鹿GK 上げご苦労様
折角笑い物にしようとしてるんだから具体的に言えよ
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな

https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

622 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 06:31:57.06 ID:QF0CRrczM.net
いや、笑い物にしてるのはお前の腕前なんだが…

623 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 07:19:07.50 ID:l7xttW0N0.net
両方とも満足に使おうと思ったら月2000円いる

624 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 07:19:38.13 ID:l7xttW0N0.net
すまんスレチ!

625 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 07:51:35.06 ID:ZLkFsH7e0.net
馬鹿GK 、折角笑い物にしようとしてるんだから具体的に言えよ
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg
sony35GM  遠景で特に周辺はマトモに解像しないようだな、近距離は二線ボケが酷い
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/3648886292

626 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 12:41:29.51 ID:2awr8ZM/H.net
24-35 F2はどう?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 14:33:37.49 ID:5iWwgiGj0.net
>>618
無知なんだろね

628 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 14:44:18.74 ID:Hdfqq6YWM.net
35mmF2を礼賛するのはいいけど、ネガキャンになってるよね。写真もヘタクソだし

629 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 16:06:07.29 ID:F0NvsFgQ0.net
馬鹿GK 、折角笑い物にしようとしてるんだから具体的に言えよ
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg
sony35GM  遠景で特に周辺はマトモに解像しないようだな、近距離は二線ボケが酷い
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
ナメクジが這ったような35GMの二線ボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356

630 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 19:26:19.96 ID:vtLJWitLM.net
ただでさえ微妙なf2.0なのにこんなきちがいと同じレンズ使いたくねーよな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 19:40:46.76 ID:Z+qcFlv00.net
うまい写真を撮る人間すべてが健やかな精神の持ち主とは思わないが
毎日毎日GKを連呼してる偏執病患者にうまい写真が撮れるとは思えない
自分の行動の異常性を認められず自制できなくなったら終わりかなと

632 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 20:45:40.53 ID:xtPKrxgHM.net
久々に見に来たが篠田くんまだ暴れてんだ、暇だねーw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 21:01:56.75 ID:ENN+TElr0.net
こんな捻くれた奴が写真上手いわけがないわな
案の定ゴミみたいな写真貼ってて恥ずかしくないのか

634 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 21:04:47.94 ID:LrO3HplP0.net
馬鹿GK 、ゴミみたいな写真ってこれだろ
sony35GM  遠景で特に周辺はマトモに解像しないようだな、近距離は二線ボケが酷い
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
ナメクジが這ったような35GMの二線ボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356

635 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 21:12:09.64 ID:LrO3HplP0.net
写真撮った事の無い馬鹿GK は写真に対するボキャブラリはヘタクソしか無いようだな
fpL 35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg
fpL 65F2 史上最強解像だそうだ 早くFOVEONで撮ったみたい物だ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2527278.jpg
https://www.lenstip.com/600.4-Lens_review-Sigma_C_65_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html

636 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 21:19:23.71 ID:5iWwgiGj0.net
こいつ自分以外は全員GKだと思ってそう

637 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 23:26:08.56 ID:zDUuFoNqa.net
TomさんはたまにしばしばとてもTomさんが撮ったとは思えないようないい写真を撮るから好きよ。
GKが捏造する篠田に寄せようってのは、知られた手口、もう無理だ。
んなことだからばかGK呼ばわりは正しい表現だと思うんだ。うん。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/06(火) 23:38:15.89 ID:+DOoet6da.net
社長がインタビューで言ってた超望遠レンズの発表あるかも

639 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 00:39:37.00 ID:ETxRwp3u0.net
150-600mm待ってました!
ああでもSARの噂だから信憑性5%くらいか

640 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 07:48:34.63 ID:eiILCgdt00707.net
>>637
毎度フォローありがとうTom

641 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 08:21:00.37 ID:ZELeujxWa0707.net
Eマウントスレでも荒らしてる奴だな 通報されても知らんぞ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 09:10:00.01 ID:bRc+/ULU00707.net
馬鹿GK、人の心配より自分の心配した方が良いと思うぞ
fpL 35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな
https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg
fpL 65F2 史上最強解像だそうだ 早くFOVEONで撮ったみたい物だ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2527278.jpg
https://www.lenstip.com/600.4-Lens_review-Sigma_C_65_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html

643 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 10:09:07.24 ID:PTIcxrHUd0707.net
荒らしというか精神疾患でしょ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 10:36:43.25 ID:bRc+/ULU00707.net
馬鹿GK 、貼り忘れてたよ
sony35GM  遠景で特に周辺はマトモに解像しないようだな、近距離は二線ボケが酷い
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
ナメクジが這ったような35GMの二線ボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356

645 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 13:10:04.38 ID:Gwag6D7CM0707.net
その下手くそな写真見飽きたんだけど

646 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 13:30:43.03 ID:Mji2krb200707.net
ハッ!もしかして高度なアンチシグマ活動なのでは?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 13:47:57.88 ID:CMNLr2q0M0707.net
35mmで迷ってたけどf2を買う選択肢は完全に消えたからすごい奴だよw
タムロンか35f1.4DGDNか、GMかどれにしよう

648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 14:00:57.03 ID:iQTXwJT300707.net
>>647
タムロンは暗いけど解像に関してはGMやArtにも引けを取らないみたいだね
俺はアポラン買ったけど

649 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 14:03:42.29 ID:DeLyT0q800707.net
65は素直に凄いと思った

650 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 15:29:04.85 ID:1Vb82+hs00707.net
>>649
2Bチャンネルの渡部さんも65は凄いと言ってた

651 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/07(水) 16:02:48.58 ID:dU1wVze4d0707.net
>>647
F1.2もあるよー

652 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 09:18:28.58 ID:CrdIHwPaM.net
光学的に望遠のほうが設計は容易なのでそこまで驚くものでもないかも

653 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 10:07:02.02 ID:VM396B+L0.net
容易な所で差があるならそれは凄いことだ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 12:14:01.24 ID:AItK5Pq8M.net
85 1.4と65 2は素晴らしい描写

655 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 12:15:11.20 ID:fvuYt1Ei0.net
ですね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 12:26:02.35 ID:QYt1/Qhrr.net
ですか

657 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 12:41:05.55 ID:CrdIHwPaM.net
ですよ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 14:59:00.76 ID:D4j2IKyra.net
次は150-600か

659 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 17:11:03.60 ID:zNBxKG6SM.net
SPORTSみたいね

660 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 17:11:39.16 ID:q26DkeeQM.net
相変わらず、タムロンの後手後手になっちまってるな

661 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 18:22:50.71 ID:nBZmtTxo0.net
そうか?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 18:33:03.34 ID:tUN8QE0tM.net
なんみょー

663 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 18:41:09.62 ID:QYt1/Qhrr.net
ほうれん草

664 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 20:28:35.29 ID:8ZJHjgMKa.net
>>660
Eマウント視点で見るとそうなるがシグマとしてはLマウント中心で考えてるでしょ
Lマウント初の600mmズームとして作ったレンズのEマウント版も出すってこと

とは言っても売り上げはEマウント版が全然上なんだろうけど・・・w

665 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 20:31:59.11 ID:EqxbYyeE0.net
Lマウントってもうすぐシグマとライカだけになる可能性大か
この組み合わせで大丈夫なのかねw

666 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 21:23:26.58 ID:dfIB1AqY0.net
馬鹿GK 上げご苦労様
折角笑い物にしようとしてるんだから具体的に言えよ
fpL35F2 Iシリーズは性能面でも妥協がないな

https://dotup.org/uploda/dotup.org2526325.jpg

667 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 21:34:45.28 ID:ZUR/eOmP0.net
>>660
後手だか何だか知らんが売れてるのはsigma150-600だけど

668 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 22:37:05.80 ID:q26DkeeQM.net
まだ発売してないのでは

669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 22:49:07.20 ID:t8qqe5ec0.net
これのミラーレス版の話だろ、SLR用ではシグマ圧勝だったけど
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s014_150_600_5_63/

670 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 22:56:05.04 ID:wG54GlJ80.net
>>669
それ、重いし高い、安いCと大して変わらん描画って感じじゃなかったっけ・・・AFは速かったか忘れたけど
でも、
AFが200600Gより速いならテレコン使えなくても買うわ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 23:04:40.68 ID:JRsPMqsz0.net
スマンSの方のURL 出してたな
Cのほうは、それでもタムロンより売れてたけどだな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/08(木) 23:45:24.63 ID:vMRj9QEg0.net
50dgdn早く出ないかな

673 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 00:19:56.48 ID:m5WhfMY+0.net
中古のエビフライってどのくらいの値段がついているの?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 10:45:14.81 ID:koIyuMZR0.net
>>664
これテレコン使えるのかな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 11:07:46.41 ID:NdEa+/fs0.net
>>674
Eは無理でしょ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 13:25:27.39 ID:zvs7mS9a0.net
EでもLでも使える中間マウントと中間マウント対応テレコンを設定してくれればなぁ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 14:03:42.40 ID:s3UVKe5mM.net
それテレコンなきゃ使えないじゃん

678 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 14:12:48.47 ID:zvs7mS9a0.net
レンズなし1xコンバーターは標準添付で(笑)

679 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 15:49:51.16 ID:lHhuAxzMd.net
ニコンの50/1.2に対抗できる異次元レンズ欲しいね

680 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 17:00:50.07 ID:a9SRO8qGd.net
40ARTくらい大きくていいけら
50は50GMに負けない解像、歪みなし、柔らかなボケ、開放F1.2を実現して欲しいな
F1.2が35mmから出てないやん・・・

681 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 17:16:26.45 ID:NA2SS5kLM.net
最近、50mmが出てないからそろそろ出してほしいけど、Iシリーズかもしれんな

682 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 19:12:19.40 ID:h+/5kzLzd.net
たった1/3段の差で大きく、重く、高価になるなら
50は1.4で85みたいに小型軽量を目指してほしいわ
35みたいに純正より安いけど大きくて重いというのはもう要らん

683 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 19:32:57.63 ID:LJeT9inh0.net
>>682
ほんとにな
35はGMにしてやられたわ購入してる人全然みないわ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 19:54:42.25 ID:AgD6Lnuo0.net
>>683
そうか?
誰も使わない開放以外の解像度は変わらないし、コスパ考えたらシグマの方が良いと言ってる奴多いぞ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 19:59:29.58 ID:QGXgulYf0.net
オマケに35GMは二線ボケで遠景解像しないしな
遠景はボケボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898
ナメクジが這ったようなニ線ボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356

686 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:04:30.17 ID:B6/G9kcZ0.net
35DGDNと65F2楽勝で買えるからな
fpL 65F2 史上最強解像だそうだ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2527278.jpg

687 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:05:17.05 ID:LJeT9inh0.net
>>684
実際買ってないだろそいつら
あのくらいの値段差ならサイズとビルドクオリティならとGM買ってる奴ばっかだよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:12:33.40 ID:ES3FNm3u0.net
実際35GM買ってないだろそいつら
2倍以上の値段差だしボケと遠景解像で35DGDN買ってる奴ばっかだよ

689 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:14:50.47 ID:ES3FNm3u0.net
オマケに35GMは二線ボケで遠景解像しないしな
遠景特に右側はボケボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

ナメクジが這ったようなニ線ボケ
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/4381738356

690 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:18:03.12 ID:LJeT9inh0.net
ガイジ召喚しちまったか

691 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:20:11.91 ID:3coq5Abg0.net
馬鹿GK、ネガキャン失敗だな
お仕事ご苦労様

692 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:26:06.46 ID:/OKTsUnu0.net
まあ50DGDNには期待してる
>>682
と同じ事を願う

693 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:31:25.17 ID:LJeT9inh0.net
50DNDGに期待してるのは同じやで
85はすごく気に入ってるのに35は残念だった

694 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:43:58.96 ID:scGCe5bw0.net
小さくなるなら50mm F1.6 ARTでもいいかなぁ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 20:50:44.65 ID:Zx9jlMqId.net
前玉小さくなるとなんかカッコ悪いんだよなぁ

696 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 21:26:52.54 ID:Lp7woFTKM.net
35f2なんて誰も買ってねー不人気レンズ持ち上げてなにしたいんだこいつ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/09(金) 23:59:40.14 ID:NFzf5m/I0.net
なんで50DGDNに50GM路線を期待しちゃうかね・・・
そんなの廉価版にしかならないやん
なら50GMでいいでしょうに
一部に粘着されるくらいにはよくできとるし

SIGMAらしい50DGDNがみたいなぁ
デカ重じゃなくていいけどさ

それにしても、35F1.2DGDNの空気っぷりが悲しい
お気に入りなのに

698 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 00:14:20.95 ID:C9IXVDQR0.net
シグマ50は出てのお楽しみにだな
最近のシグマは昔と違って大人だから、チャートスペック主導のボケが汚いレンズは出さないだろ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 01:38:22.07 ID:dVP3B7xl0.net
純正とガチンコ勝負せずに200f2とか作ってよ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 08:59:13.22 ID:OWsc82c+a.net
比較サイトの感想だと35/1.4 DGDNはコスパじゃなくて単に安いだけって評価だな
半値で90%の性能とか、拘りが無ければシグマがオススメとか

701 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 09:46:02.23 ID:NwdcMDBy0.net
>>700
>半値で90%の性能
それはコスパが良いと言うのでは…?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 10:01:03.18 ID:NylhzoyY0.net
ネタ元はこれだろ
https://asobinet.com/full-review-35mm-f1-4-dg-dn/
誰も使わない開放以外はシグマの方が解像良好だし、絞るとシグマの方が若干性能が良いようだな
オマケに35GMはボケが煩い
SONY買うんだったらシグマの35と85か65二本買った方がどう見ても良いと思うぞ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 10:07:32.80 ID:7SkHmxawM.net
>>700
何言ってるか分かってなさそう

704 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 10:16:18.86 ID:kPiM2qbNM.net
>>700
111%の性能に2倍の値段の価値を見出してそう

705 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 10:20:45.82 ID:NylhzoyY0.net
>>700
原文だと95点だぞ、捏造するんじゃない

706 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 10:23:20.02 ID:NylhzoyY0.net
35DGDN評価原文コピー
ココがポイント
手ごろな価格設定(ソニーGMの半値)
レンズケース付属
ビルドクオリティの高いレンズの作り
防汚コート
防塵防滴仕様
滑らかで精度の高い操作が可能なMFリング
絞りリング搭載(ロック・デクリック可能)
十分に高速なAF速度
四隅以外は良好な近接解像性能
ソニーGMに匹敵する遠景解像性能
きちんとした倍率色収差補正
ニュートラルで滑らかなボケ
良好なコマ収差補正
まずまず良好な逆光耐性
綺麗な光条(F8〜)
解像性能・ボケ・諸収差の補正状態・レンズの作り・操作性など、全体的に高水準な仕上がりにも関わらず、価格はソニーGMの半値。間違いなくコストパフォーマンス抜群の35mm F1.4。純正レンズであること、携帯性、接写時の解像性能、AFの互換性などを重視しない限り、このレンズで満足できる可能性が高い。ソニーGMとの差額でもう一つレンズを買うも良し、他の出費に充てるも良し。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:11:39.94 ID:8mQf4yVEM.net
知的障害者が粘着してるなぁ
しかも持ってるのが35DNDGじゃなくF2のいうのが最高に笑える

708 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:23:01.77 ID:5JTlUabTa.net
>>705
これ
https://sonyalpha.blog/2021/04/27/sigma-35mm-f1-4-dg-dn/

>>704
ハイエンドで価格倍程度なら性能で10%も差つくならならむしろ高い方がバーゲンプライス
10%差がとるに足らないってのは100m9秒台も10秒台も大差ないって言ってるようなもん

>>701
拘りがないなら半値で性能9割なら高コスパ
逆に拘るなら9割の性能のを半値で買うのは金をドブに捨てるに等しい

709 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:24:50.72 ID:WO4x22bza.net
馬鹿GK、藪蛇って単語知ってるか?
お前のお陰で35DGDN買おうと悩んでる奴らが気持ちよく買えるようになったな
ありがとう!

710 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:27:44.31 ID:EwmicdcaM.net
鼻息荒そう

711 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:31:25.94 ID:Ep37+ZNDa.net
そう思うなら35/2なんかじゃなくて35/1.2とか35/1.4バンバン買ってやれよ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:43:46.87 ID:WO4x22bza.net
fpLなんで小型化がテーマなんだよ
F2もF1.4もピーク解像は変わらんしな

713 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:52:56.46 ID:xjJW6TH20.net
sigma35DGDNはF2と同レベルか
しょぼいな
確かに海外レビューとか見てても中途半端って評価多いもんなあ
実際85DGDNはすごい売れたけど、35DGDNは全然売れてない

714 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 12:55:22.96 ID:ifiwvhwPa.net
ん?
気持ちよく買えるようになったんだろ?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 13:07:23.51 ID:rwinEu4P0.net
解放使わないってこいつほんとうにカメラ持ってんのかよ
金ないからf1.4買えないだけだろ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 13:15:05.27 ID:ISPLoYfJM.net
35mmは、
1.4DGHSM→35mm1.2DGDN→35mm1.4DGDN
と乗り換えてきたけど、全然後悔してない。
最新のDGDNはとても満足してる。

ポートレート用途メインだけどね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 13:47:22.90 ID:WO4x22bza.net
>>715
馬鹿GK、写真撮った事が無いからF1.4のピントの薄さ知らないのモロバレだよ
どうでも良いが、F2とF1.4は2万くらいしか変わらんよ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 13:57:17.00 ID:2QTC49O/M.net
実際35DNDG価格コムとかみててもレビュー殆どないし全然売れてないな

GMより100g以上重くてデカいし、そもそもサードに10マン弱出すならそりゃGM買うわな

719 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 14:07:13.39 ID:3cDQA7Tb0.net
>>716
35F1.2と35F1.4は共存できない感じかな
実感できる描画の差ってある?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 15:54:02.21 ID:7V8MkFceM.net
f1.4が被写界深度浅いの当たり前だろ
何言ってんだこいつ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 16:10:47.43 ID:18Gsh5uY0.net
馬鹿GK、一人漫才でレス稼ぎしてたのがバレてSonyスレから追い出されたのか?
明日からマクドで飯が食えないから大変だな(笑)

722 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 16:12:43.37 ID:CNObCca5M.net
5chが生き甲斐になってる老人が多いよね。スレにへばりつくより、他の趣味を楽しんだほうが幸せだろうにな

723 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 16:45:24.55 ID:6SNWhTEla.net
5chにへばりつくしか生きる道のないばかGKが、
何を生意気なこと言っているのでしょう。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 17:13:29.39 ID:IREEoIJ/0.net
wwww

725 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 17:16:55.94 ID:bhIDuvEC0.net
可哀想な奴だなこいつ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 18:32:11.48 ID:uAg2Ty85M.net
35f2以外のレンズ持ってなさそう(笑)

727 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 18:32:26.12 ID:NGgqEbvTa.net
ちょっと前に背景を生かす深度深いポートレート流行ったかな?
最近は瞳AFによる浅い深度で極浅ピント面の解像とボケで魅せるのがまた主流だけど
サードだとどうしても不利なんだよね

728 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 18:52:29.96 ID:cwjLORX9M.net
150-600C使ってた頃はコスパ最強、600/4なんて買う奴はバカって思ってたが、
いざ600/4LIII買ってみるとむしろLIIIはバーゲンプライスだと感じたな
Eマウント使いなら35/1.4は性能差明らかなんだからGM買った方がいいよ
85は今買うならDGDN一択だけどな

729 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 19:08:13.40 ID:BfS+X8ZB0.net
GKさん、1レス9円で年収150万円だと1日457レスか毎日お仕事大変だね 
http://hissi.org/read.php/dcamera/20210710/MlFUQzQ5Ty9N.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20210710/OG1RZjR5VkVN.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20210709/TkZ6ZjVtL0kw.html

730 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/10(土) 22:31:51.26 ID:EwqLj0DO0.net
いちいち煽るなよ。
他所でやれ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/11(日) 00:22:08.10 ID:gmTnOiq8M.net
35mmgm買おうと思ってるんだがシグマの35mmでもいいかな?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/11(日) 00:25:08.40 ID:wf8hRzlT0.net
いいよー

733 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/11(日) 07:22:56.07 ID:qLQlpEm20.net
解像変わらんで値段半分だ
35DGDN行けー

734 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/11(日) 10:40:05.48 ID:all4G0mlM.net
>>719

1.2と1.4だと、正直ボケ感という意味では貧差でしたし、ボケ自体とても1.4は好みだったので、1.2は放出しました。
まったく同一の構図でボケ比較とかでなければ、作品見比べても1.2とは区別つかないと思う。

ポートレートでは、被写体の構図次第だし、ほかの単焦点と入れ替えて撮影することも考えると、やはり軽さのメリットで乗り換えたよ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/11(日) 22:53:34.04 ID:04B6sWMN0.net
>>734
ありがと
35F1.2DGDN使ってて新しいのが気になってたけど
自分はもうしばらくこのままかな
ボケ味は気になるから作例みなおそう

デカ重はボディブローのように効くし
40ARTと同時持ち出しはする気がしない
クソ重い2本だけど愛着あるから手放せないのよね・・・

736 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 03:01:22.70 ID:BVBVB6JWd.net
俺はそのへん全部使ったけど、40Artだけ残したな。これは本当に特別。
CANONとSONY使ってるから35は純正になっちゃった。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 07:55:09.46 ID:JlRh1MIHa.net
40とか105はデカオモに耐えAFに頼らないスキルがあれば凄い物が撮れたからなぁ
そういうコンセプトのレンズ好きはRFかZに行くしかないのが辛いところ

738 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 09:48:40.61 ID:330Tk9cf0.net
>>735

良い判断かと。
1.2は重さ以外は、ほんと欠点のなく、最高の描写するレンズ。

自分も使い続けたかったけど、稼働率もかんがえて、納得のいく描写を維持しつつ一回り小さい1.4にしちゃったという感じですね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 20:21:41.58 ID:/PAkYlK80.net
>>728
俺2つもってるが85mmのシグマ、ソニーgmも

味で言えば、やはりGMのほうがいいぞ。

綺麗に撮りたいとか、今どきの画風にしたいならシグマだろうなー

740 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 21:25:47.31 ID:Uoknjk13d.net
自分も85GMを既に持ってて、しばらく前に85DGDN買い足した口だけど
解放〜2.0あたりの雰囲気はGMのが好き。
DGDNは解像度は高いけどニュートラルでドラマチック感はない。
ただ、85GMはトラッキングでの瞳AFの追従に難があって動き物の撮影が絶望的に不向き。
85DGDNは意外にAFの速度・精度ともに高くて動体が追える。
あと小型軽量なのが地味に有難くて、体力・気力が長持ちするから1日の撮影での撮れ高が上がる。

そんな訳でここ1年近く85GMを持ち出す事が無かったんだけど、
じゃあ売り払うかとなると、何か後ろ髪を引かれて手元に残してしまう不思議な魅力があるんだよね。
撮るのが静止物で解像度より雰囲気重視ならGM、解像度や歩留まり重視ならDGDNがオススメ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 22:17:41.11 ID:/PAkYlK80.net
めちゃくちゃそれ分かります!

自分は
ヘアスタイル良く撮るので
gm85は助かる

AFの動き物に弱いのはガチ。

ただ動画もしてるからdgdnを使ってるのもある。
シグマの方はほんとに綺麗に撮れるけど

少し綺麗過ぎて味気なさがある

動画も撮影も万能にいきたいならdgdnは本当にいいよね

自分もgm売るか迷いながらと
同じ気持ちw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/12(月) 22:34:03.57 ID:xFvEYqKm0.net
例によって怪しいレスが増えて来たな(笑)

743 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/13(火) 09:52:40.03 ID:1FW/wF4wa.net
85は味とか言い出したらZAとかミノルタレンズが最強

744 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/13(火) 11:54:50.96 ID:FGGp96jYM.net
お前らレンズ食うのか

745 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 08:52:45.53 ID:jhLirlqTp.net
105art使っている人、おすすめカメラバッグありますか?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 17:41:37.32 ID:9VwE8kDS0.net
シグマ「150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports」のスペック
https://digicame-info.com/2021/07/150-600mm-f5-63-dg-dn-os-sport-1.html

747 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 17:44:45.25 ID:9VwE8kDS0.net
シグマ「150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports」のLマウント版はレンズ構成15群25枚、最短撮影距離58cm-280cm、最大撮影倍率1:2.9(180mm時)、絞り羽根枚数9枚(円形絞り)、フィルターサイズφ95mm、サイズφ109.4x263.6mm、重さ2100g(三脚座含む)、テレコンバーター(TC-1411/TC-2011)対応になるらしい。
1/3マクロだ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 21:25:35.90 ID:psQv7gB5p.net
eはテレコン未対応だろな

749 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 21:47:02.61 ID:I6Pl9rzd0.net
これで200600Gより解像してくれてAFが遜色なしなら即買い
最大撮影倍率高めなのがイイ!
昆虫撮るの捗るわ
Eマウントでテレコン使えないけど、どうせ大して使わないので割り切る

あとは、
Eマウント版USBドックでないかなぁ
カスタム結構楽しかったし

750 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 21:53:11.82 ID:Cg6FsMpJ0.net
DN初のSportsラインだけど、AFのパフォーマンスが気になる。リニアモーターは使ってないのかなぁ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/15(木) 23:48:01.90 ID:N5kOuw0fp.net
>>745
とくに勧めるわけでないけど車載も考慮してショルダーの付いたツールバックに入れてる
シグマ105は太さはサンニッパ級だけど短いので横でも縦でも収められて扱いやすいね

752 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 00:19:04.25 ID:B6I5ziGh0.net
35mm f2 から買い足しで28-70mm f2.8買ったが妙に35mmf2より描写
いいような? 気のせい?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 00:41:17.95 ID:x9O18ATVM.net
両方とも持ってないけど、気のせいじゃないと思うよ。周辺は差は出るだろうけど、中央はズームレンズも解像するから

754 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 11:58:09.84 ID:bTGlgDkf0.net
流れ無視してスマンが初シグマとして今更ながら40mmF1.4を導入したよ

大勢がミラーレスレンズの話題に終始している中、各社50mmの
化け物レンズを出してきて凄いのは理解するけど、懐事情他の理由で
あと数年はレフ機を楽しもうと考えたとき、昨今の化け物標準レンズと
同じような思想で作られた40mmがバーゲンプライスに映ったのが導入理由
28mmも良さげなんだけどすでに28mmF1.4Eが手元にあるので
こちらは思いとどまっている 

755 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 12:36:25.22 ID:6EsJomPox.net
>>754
次は105mmf1.4だね!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 15:30:42.43 ID:J4wTqvL20.net
40mmいいかい?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 20:47:37.36 ID:/ODvHkDoM.net
>>752
Iシリーズは解像優先じゃないからね
売れ筋レンズほど誰にも分かり易いよう解像を優先する

758 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 22:49:54.13 ID:bTGlgDkf0.net
>>756
いいと思うけどね ただし、USBドックも一緒に入手の前提でね

759 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 23:05:20.14 ID:ZM2UcNWUa.net
150-600ええなー
SONY純正 70-200とワイコンを買うつもりだったのでクソまよう。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 23:14:35.46 ID:IUcvwYyv0.net
>>759
ワイコン???

761 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/16(金) 23:29:07.99 ID:ZM2UcNWUa.net
テレコン!!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 01:27:40.38 ID:gEam5bo+0.net
>>758
カメラとレンズをSIGMAに送った方が安くない?
USBDOCKはファームウェアのアップデートくらいしか使わない。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 08:09:29.73 ID:fb26ADHl0.net
>>757
解像に関し65は史上最強、35は35GMと変わらんよ

764 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 08:13:40.47 ID:T64RXBuj0.net
>>763
笑わすな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 09:20:25.61 ID:ryzZOyp50.net
GKさん、懲りないね
65F2
https://www.lenstip.com/600.4-Lens_review-Sigma_C_65_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html
35F2  
https://www.lenstip.com/597.4-Lens_review-Sigma_C_35_mm_f_2_DG_DN_Image_resolution.html
35GM  近接チャート専用チューニングしてこの程度、ボケ汚し遠景ボロボロ 安硝材じゃ無理だよ
https://www.lenstip.com/598.4-Lens_review-Sony_FE_35_mm_f_1.4_GM_Image_resolution.html

766 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 09:31:03.76 ID:ryzZOyp50.net
35F1.4DGDNとの比較はこちらでどうぞ
https://asobinet.com/full-review-35mm-f1-4-dg-dn/
誰も使わない開放以外はシグマの方が解像良好だし、絞るとシグマの方が若干性能が良いようだな
オマケに35GMはボケが煩い
SONY買うんだったらシグマの35と85か65二本買った方がどう見ても良いと思うぞ

sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな(右側が特にひどい)
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

767 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 09:39:53.99 ID:xomzy1dt0.net
>>762
それでもいいけど、やり取りの手間がかかるし
なによりメインで使うボディが何台かあるので、それらを調整した上での
中央値でAFを追い込もうとするとUSBドッグが必要になるのよ

シグマは40mmF1.4だけ、タムロンは現行タムキューだけしか持ってないけど
そんな理由で2社とも調整デバイスを使用している

768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 09:47:44.76 ID:gCe3dEwnM.net
そこまでやるのか…ちなみに何を撮ってるの?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 10:07:27.56 ID:/K+tevJF0.net
エアコンの室外機

770 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 10:25:48.48 ID:xomzy1dt0.net
雑食なんで基本おねーちゃん以外なら基本楽しそう、おもしろそうと思ったらなんにでも
ファインダーを向けてる 長期休みの時、車に機材とテント積んで撮影旅行に行くのが楽しみ
普段はスナップも楽しむけど、こちらは古いMFレンズで遊ぶことが多いかな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 12:07:30.17 ID:oldc2ns20.net
面白そうなものに背面向けて何撮るんだ?自撮り?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 16:51:04.95 ID:8zrdjdM2a.net
吹いちまったよ…
ファインダーを向けたら駄目だな、
向きが違う(笑)

言わんとする事は理解する!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 20:14:00.37 ID:gEam5bo+0.net
>>767
そういう使い道でしたか。
自分の場合、何度かピント調整したのですが
ドツボにハマってしまいシグマに丸投げした次第であります。
せめてテレコンみたいに、ボディとレンズの間に挟み込ませて
確認のたびに取り外ししないで済む物だったら良かったんですけどね。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/17(土) 20:51:27.31 ID:xomzy1dt0.net
>>773
いや俺もピント調整でドツボにはまり、撮影条件の変化によって追い込んだつもりの
AF調整がダメじゃんなんてこともあって下手に手を出さないほうが良かったかと後悔する
場面もあったけど、いざとなればリセットできるしそこは辛抱強く調整を繰り返しました

焦らず条件を変えたある程度のカットを撮って持ち帰り、大きなモニターでチェック
また微調整しての繰り返し チェックは1,2日単位で抑えたカットを一つのグループ
として扱い、調整値を探っていきました 
 

775 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 00:55:57.78 ID:wNLrvNMf0.net
>>774
それだと、自分がカスタマイズしたレンズって感じで良いですね。
105mmArtが来週届くので、今度は自分でやってみようかな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 01:01:18.16 ID:mOFXYxbLM.net
調整なんてしたことないからよくわからんけど、AFがポンコツってことか

777 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 06:41:18.25 ID:5CZWNORh0.net
俺もピント調整色々やったけど結局AFに定評のある上位機種のボディ買いかえ解決した
USBドッグも使わなくなった。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2021/07/18(日) 09:02:43.12 .net
時代遅れのレフでも使ってるんじゃねーの?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 11:57:26.30 ID:sf5S8Ckd0.net
馬鹿GK、IDつけ忘れだよ
暑さボケじゃ無いのか

780 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 14:17:01.12 ID:DhZSWlVMd.net
ミラーレスならAFの仕組み上ピント調整いらないばずなんだけどね。
まだまだ一眼レフ機ユーザーが多いのかな

781 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 14:27:49.38 ID:7/PBxNgS0.net
シグマ使ってる時点で純正買えない貧乏人だからミラーレス持ってるなんて最近始めた若い人くらいでしょ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 18:31:10.99 ID:SHW01tWd0.net
>>781
馬鹿GK、ミス慶應だったエア妻とフェリスに通ってるエア娘元気か
758名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2a70-NxU/)2020/02/04(火) 19:06:01.84ID:WKFC0h6r0
確かにアルファードは安い車だけど
6人で移動する時はこれ以上の車ないんだよね。
ミス慶應だった妻も
フェリスに通ってる娘も
アルファード以外嫌だって言うんだよね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 18:40:04.61 ID:uG9GEUobM.net
片ボケがある個体もあるようだから、そういうのは困るだろうな。俺はそういう個体に当たったことないけど、うっすら片ボケしてる個体も持ってるかもしれん。そういうのチェックとしかしない性格だから

784 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 19:10:24.79 ID:SHW01tWd0.net
こんなクズレンズ売りつけられたら堪らんな
sony35GM 遠景、特に周辺はマトモに解像しないようだな(右側が特にひどい)
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9955503845/sony-35mm-f1-4-gm-sample-gallery/6501064898

785 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/18(日) 21:52:33.81 ID:mKhRg/6F0.net
>>775
お手上げとなったらそれまで触った調整値をリセットして
シグマへボディとレンズを送ればいいのだから
何事も経験ととらえてご自身で調整するのもありだと思いますよ
105mmArtなんてピントも薄いでしょうから自身でAF調整が
決まれば愛着も沸くってもんダス

786 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/19(月) 08:46:27.50 ID:HEKQCH8Dx.net
>>785
そうですねー
夏季休暇中にを目標でやってみます。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/20(火) 07:28:44.92 ID:AP81mEWPa.net
USB調整は調整自体が趣味の奴向け
どう頑張ってもAF-Cで快適な撮影が可能になったりしない
AF-Sで成功率が少し上がるかな?程度

788 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/20(火) 08:08:49.93 ID:Q+QAr8Eh0.net
などと動的AF性能と静的なSLRピント精度をごっちゃにしてレスする奴発見
写真撮った事の無い奴は困ったもんだ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/22(木) 10:56:49.59 ID:Q4MJ89gpa.net
絞りリングロックスイッチを動かしても絞り動くんだけど…どゆこと?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/23(金) 00:40:57.61 ID:QgkuJ5sy0.net
>>789
A固定になるか、Aに行かなくなるか、だね

791 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/23(金) 05:21:47.87 ID:VgRrvU9Na.net
ありがと。動画用の機能なのね…アホの子さらしてました。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい :2021/07/25(日) 18:03:30.96 ID:4HcQleSz0.net
ふははPayPay祭で150-600mmゲーット
と思ったらまだ発売してなかったギギギ

177 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★