■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Nikon ニコンの次の新機種は何か 44
- 891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 21:59:28.24 ID:ILi0NZXB0.net
- >>880
えーーFXなの?ますます高いじゃん。何の意味があるの?
まぁ、DXとFXじゃぁ、ボディサイズにはほとんど跳ね返らないから、そのうちD650とかいう超小型FXレフ機が出てしまうに違いない。
そうすると、FXミラーレスもまったく競争力無し、ってことになるだろうなぁ。
期待値としては500g台か?
- 892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 22:13:19.43 ID:/JCnmGa80.net
- >>891
フルサイズになるとミラーもでかくなる。
レフ機ならAFセンサー配置、その他諸々含めて、ある程度のデカさにはなる。
それがD3300くらいのサイズって意味がわからないなら貴方にゃ必要のないものだから、
気にしなくていいかと。
- 893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 22:40:18.23 ID:cedcXXRe0.net
- >>875
大体ざっくり書きますと、
f8ぐらいまで絞って人物を撮影していたのだが、
ぶれたような滲んだような写り方をして
シャープさが全く出ない。
数十枚撮ってすべてそのような写り方なので
なんかおかしい。
とだいたいこんなかんじで説明を
- 894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 23:02:17.19 ID:ILi0NZXB0.net
- >>892
おいおい、ミラーが入っている箱の大きさは、DXだろうが、FXだろうが、Fマウントならおんなじだよ。
だからその箱以外の大きさがカメラの大きさを決めている。
- 895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 00:12:46.81 ID:6WcbYf6p0.net
- 同じなのはマウント口径とフランジバックだけ。
イメージサークルが小さい分ミラーやボックスの寸法は小さくなる。
- 896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 00:30:15.76 ID:nlKx+mO00.net
- >>884
D700で大失敗したから学習してるでしょう。
1桁機の売り上げに響いた。
多画素希望者に売れなかった。
後出しが得意なニコンだから何かしらやるはず。
- 897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 03:07:50.60 ID:ioI3SFKs0.net
- 出始めのニコンデジイチはフルサイズのミラーボックスだったな
フィルム機の設計そのままだったから
D70とかの頃か…
- 898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 05:25:30.52 ID:i9hzMMVY0.net
- >>895
だから、マウント口径とフランジバックで出来る円筒形の容積は、FXもDXも同じだけ必要になるだろうが。
それが本体の外形寸法を規定しているんじゃないの?
- 899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 05:40:12.52 ID:kZBUflob0.net
- そうだよ
- 900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 05:42:15.34 ID:CYg36mhR0.net
- >>898
円筒が全部空間を占拠する訳ではないよ
この辺は小学生的思考で話し合っても無駄
- 901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 05:57:57.15 ID:kZBUflob0.net
- 小学生はちょっと言い過ぎじゃないかなぁ
867が可哀想だ
- 902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 06:03:03.93 ID:i9hzMMVY0.net
- >>900
だからその円筒を中心において、縦横前後に色々付くんでしょ。で、センサもミラーも必ずその内側にいるわけよ。
元の話は、センササイズでミラーが変わるからカメラの大きさが変わる、って話だったはず。
ちなみに、D810とD3300で幅の差は2cm。だけど、前から見たら、マウントの内側にミラーが収まっているのは同じ。
- 903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 06:29:46.61 ID:3lvv4UA60.net
- >>898
モノコックでフレーム廃したD750でさえそのスペースからはみ出てるような。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
- 904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:46:27.96 ID:hduxU2BV0.net
- ミラーがでかくなる=ミラーボックス自体の大きさがでかくなる、ではないが、
その周りについてる機器の大きさがでかくなる。位置もミラーの大型化で外側に出る。
全てが同寸ではできないよ。
ミラーレス化すると奥行き自体はフランジバックの問題で変わらないけど、
上下左右は
上はペンタミラー、ペンタプリズムが要らなくなるので小型化できる。
下はAFユニットがいらないので小型化できる。
左右はモーター類が要らなくなるので小型化できる。
そして何よりミラーショックとも無縁になるので高画素化した場合は有利。
グローバルシャッター搭載されりゃシャッターショックとも無縁だ。
だがフランジバックの問題で奥行きはそのまま、ってこと、EVFが実用的かどうかってこと、
電池の持ちが悪いことに対するデメリットetcとどの程度相殺されるかはニコンしか知らん。
- 905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:56:01.37 ID:LXYr3vmE0.net
- フルサイズミラーレスのソニー機を使っているプロカメラマンは見た事が無い
つまりそういう事だ
- 906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 08:01:07.25 ID:WqbdEjHw0.net
- 中井精也怒りの特大パフェ一気食い
- 907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 08:21:07.82 ID:goscFRI80.net
- 極限のカメラはまだ一眼レフの独壇場
- 908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 08:36:54.03 ID:5+Y7ihx90.net
- >>906
怒ってなくてもやる癖に
- 909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 08:47:47.54 ID:OmQjGtPU0.net
- >>905
一桁機クラスの耐久性、耐候性がないおもちゃってこともさることながら、
プロユースにゃレンズラインナップがうんこだからだろ。
あとサポート体制。
そして何よりソニータイマーw
サブ機でNEX5持ってるが、α7はも少しいいレンズが出たら買うかも。
- 910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 09:56:43.91 ID:/XH0jWbM0.net
- そう言う事、プロユースってのは単に性能の問題だけじゃない。
メンテナンス・調整を即日やるサポート体制とか、
場合によってはちょっと改造するとか、
その間の代替機貸し出しとかバックアップも重要。
- 911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 11:33:10.66 ID:fy88BJOO0.net
- >>909
>>910
何より故障が少ないと言うことが一番大切では?
- 912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 12:11:24.44 ID:Fref/oVr0.net
- ミラーレスはミラーもシャッターもなくせるから、丈夫に作れば故障は激減するだろうな。
- 913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 12:46:27.80 ID:U95zXbaj0.net
- D3300
D5500
D7100
D610
D750
D810
D810A
Df
D4S
Kiss X70
Kiss X7
Kiss X8i
8000D
70D
7D Mark II
6D
5D Mark II
5Ds
5DsR
1D X
- 914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 13:51:34.98 ID:8tCefEc70.net
- キヤノンはD3000よりエントリーな機種が三台もあるんだな
- 915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 14:05:51.22 ID:RrNN7a9E0.net
- >>914
なんてったってセンサーのゴミ取り機能すらないエントリーモデル売ってるからな(笑)
- 916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 14:06:57.29 ID:oZwPdkg60.net
- >>912
なんでシャッターがなくなるんだ?
- 917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 14:07:14.98 ID:MJnyTA820.net
- Fマウント+DXフォーマットでニコ1並みのAF速度やパスト連写が可能なミラーレスだったら
D3300や5500並みのボディ位の大きさでもいいから欲しいけどな〜
- 918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 14:35:29.72 ID:mK8ZNHEr0.net
- >>916
ゴメン、メカシャッターってことだった。
- 919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 15:04:12.88 ID:zXnbpHgm0.net
- >>911
故障が少ないのは当たり前であって、その上でのバックアップが如何にて事
- 920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 15:53:20.03 ID:rrDynzkX0.net
- >>916
電子シャッター専用機種もありでは。
- 921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 18:15:30.38 ID:BCg6JqHz0.net
- D70辺りでもシャッター幕はタダの蓋みたいなもんだったけどねえ
- 922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 19:47:37.36 ID:9E72KVoG0.net
- >>921
あれは電子シャッター(グローバルシャッター)併用だったから
- 923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 22:27:01.54 ID:wZhCcqR20.net
- >>920
それは一眼レフでもできね?
- 924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 22:53:12.71 ID:hujx3Ykj0.net
- ま、慌てないで
- 925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 23:11:22.50 ID:i9hzMMVY0.net
- >>904
> その周りについてる機器の大きさがでかくなる。位置もミラーの大型化で外側に出る。
は分かるが、でもD610とD7100で幅6mm差、D7100とD5500で11mm差なんだから、ミラーサイズとは別のところで横幅は決まってんじゃないか、と思うわけだ。
ついでに、α7IIとD610を比較すると幅14mm差、D5500より3mm幅広で、言うほど小型になってない。
- 926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 23:19:48.84 ID:i9hzMMVY0.net
- ついでに、D7100とD5300と重量を比較するとおよそ200g差。
また、α7IIとD610を比較したときの重量差250gなんだが、α7IIが電池有り無しで43g差なのに対して、D610は90g差なんで、その差を入れるとおよそ200gになる。
D7100とD5300の差がペンタプリズムとペンタミラーの差だとすると、α7IIとD610の差から、EVFとミラーユニット+スクリーンはほぼ同等ってことになる。
- 927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 23:24:00.34 ID:f6EAYioJ0.net
- 小型軽量が欲しいならニコワン買っとけ
- 928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 23:41:13.47 ID:i9hzMMVY0.net
- サブ機なら、J4はいいなぁ、と思う。
FT1でFマウントレンズ流用と。
- 929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 00:28:31.33 ID:WOpzLFfP0.net
- お待たせ
D7200とJ5とボウエンPIX
きますの
そろそろNikon Rumorsにも
- 930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 00:32:33.86 ID:YW8BMqz60.net
- >>929
It's too late now.
- 931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 03:40:08.76 ID:boHik8b20.net
- 来週、D7200とJ5が来るってよ
ttp://digicame-info.com/2015/02/d7200nikon-1-j5coolpix.html
- 932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:05:00.51 ID:AkqSgUL50.net
- 興味なし
D400はまだか!
- 933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:24:03.09 ID:sJOVYdK60.net
- >>931
ありがとう!ありがとう!
- 934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:28:48.87 ID:CjaCBOPq0.net
- えっと電子シャッターがクォーツを使った正確な露出のシャッターで、機械式シャッターはゼンマイ式な分誤差はあるけど電池切れても影響ないやつだよね。
- 935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:29:45.24 ID:L/f6jwi70.net
- D7200は地味なマイナーチェンジしか期待できなさそう
- 936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:45:06.89 ID:Y/OkADWZ0.net
- >>931
来週発表されるのはD7200とP900って聞いてるけど・・・
P900は24-2000mmの83倍ネオ一眼
日本では来週前半に発表されるはず
- 937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 08:49:25.09 ID:ICpOpR1A0.net
- またしてもハイエンドのCOOLPIXはお流れか?
性能に妥協した製品では・・・。
- 938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 09:29:01.39 ID:z52vINiE0.net
- >>934
違うよ
電子シャッターと言うのは機械的駆動部の無い物
電子制御の機械シャッターも機械式シャッターって言われるよ
- 939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 09:31:17.72 ID:9k4itmVM0.net
- ハイエンドCoolpixってAみたいなやつのこと?
- 940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 09:59:23.91 ID:G5MViBfe0.net
- >>935
地味なMCならまだいい。
チルトなんてつけたら終わりやな
- 941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:04:46.98 ID:9k4itmVM0.net
- そうだチルトではなくバリアングルにしよう
- 942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:16:11.26 ID:Y/OkADWZ0.net
- D7200のキャッチコピーは「さらなる高みを目指す、表現者へ」
スペックはあと数日間あれこれ妄想してた方が楽しいと思う
- 943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:19:29.16 ID:Y/OkADWZ0.net
- 訂正
「Your World.
さらなる高みを目指す、表現者へ」
- 944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:27:22.09 ID:P5UnAbGj0.net
- 驚異の秒6.1コマと予想
- 945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:31:15.84 ID:kE75oKT70.net
- クロップ無しで8コマ出たらもうちんこビンビンですわ。
無いだろうけどな(´・ω・`)
- 946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:33:19.02 ID:yiaM2ltU0.net
- 電子先幕無いから、頑張っても6.5コマです
ご愁傷様
- 947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 10:52:52.58 ID:ABfyPzLE0.net
- バリアンに全ての面で劣るチルトを本当に搭載してきたら、開発部の方針を疑う
噂通りのスペックならD5500でよくね?連写スピードも1年以上前に発売されたK-3と70D以下だし、やる気あるのか?
- 948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 11:03:35.91 ID:G5MViBfe0.net
- >>947
先にD7000シリーズの上位機種を出した上でD7200噂スペックならまあそうかとなるが、ない上での噂スペックなら戦略持ってないんだなと諦めもつくな。
- 949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 11:16:53.81 ID:6GmQuObN0.net
- >>942
なんかD750で聞いた感じがする
- 950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 12:46:57.45 ID:QuNrnHX00.net
- 『読者の方』も来たし
来週D7200が発表されるのはほぼ確実だな
http://digicame-info.com/2015/02/24-2000mmcoolpix-p900.html
- 951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 12:49:42.02 ID:6BlFt6ql0.net
- D5500かD7200か悩むわー
思い切ってフル行ってもいい気もするし
- 952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 12:56:56.98 ID:Fd7h8q5L0.net
- 糞アフィリンクなんか貼ってんじゃねえよカス
- 953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:02:44.33 ID:yTmpMqvT0.net
- あれ、J5は?
- 954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:03:03.61 ID:Jqd18gua0.net
- >>952
デジカメinfoってアフィブログなの?
広告どこにもないけどなあ
- 955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:12:29.09 ID:ISCBGxUC0.net
- Ad Blockやってると出ないけど、通常は広告出てる
アフィブログだぁ! というほど多くないけど
気になるならRSSだけチェックするとかAd Blockとかクッキー受け入れないとかすればいいんじゃね?
- 956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:21:35.91 ID:gkkJngYy0.net
- 読者のほうJ5はどうなってるんですか
- 957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:12:05.07 ID:h3hEEBoh0.net
- だいたい発表ってNikonは何曜日が多いの?
- 958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:18:34.15 ID:ZoeSsXc00.net
- 木曜日
- 959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 15:15:26.28 ID:ganPd0X/0.net
- FマウントはEマウントより内径が大きいと聞いているのでフランジバックを20〜22mmぐらいにしてFマウントミラーレスは可能だろう。
撮像素子の前にフレネルレンズを配置して従来のFマウントレンズの一部を利用可能にし、ミラーレス用の新Fマウントレンズを付けた時は撮像素子の前のフレネルレンズは横に引っ込むようにすればよい。
- 960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 16:30:46.66 ID:C7RBQPt+0.net
- >>959
単純にFマウントレンズ使用時はフランジバック大きくなる方がいいのでは?
接写リングのようなF-Fマウントアダプターでもいいし、マウント面を前後する機構でもいい。
ショートフランジバックFマウントレンズで接写ができるおまけ付きとか。
- 961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 16:41:05.38 ID:C7RBQPt+0.net
- http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0LV0RU20150227
ニコンが眼底カメラ世界首位の英オプトス買収へ、総額478億円
へぇ。iPSも含めニコンの医療投資って結構眼科がらみなんだな。
レンズメーカーで、コンタクトレンズ売ってるからじゃないだろうけど・・・
- 962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:03:11.41 ID:PtKhF1ap0.net
- >>961
ニコンのコンタクト?
メニコンか!
- 963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:30:19.31 ID:AkqSgUL50.net
- >>954
本気で言ってないよね、、、汗
- 964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:31:04.91 ID:v/Ar4K970.net
- >>961
網膜の血管を撮影する装置だな
眼科には必ずある
- 965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:47:24.88 ID:2bYl7r4t0.net
- >>955
なるほど
うちはAdBlockとRemoveAdsToggle常時起動環境なんだけど、だから広告が一切ないのか
この環境でも広告の出るページがあるから、デジカメinfoはアフィサイトではないと思っていたわ…
- 966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 18:02:03.09 ID:Wh9tg0wd0.net
- 超高倍率ズームよりも、割り切って35換算500-2000とかついてる
低倍率ズームのコンデジ欲しい
- 967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 18:30:07.94 ID:C7RBQPt+0.net
- >>962
すまん、nikonは眼鏡の方だな
眼鏡屋で見た覚えがあったけど勘違いだったみたい
http://www.nikon-lenswear.jp/products/
- 968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 18:38:54.39 ID:2zrz20l/0.net
- >>959,929
そんなものに開発費使うなら、像面位相差FXセンサに金突っ込んで、ライブビュー時のフォーカススピードを上げたほうがいい。
- 969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 19:08:50.44 ID:I8BgwIUi0.net
- ソニーから買ってくるだけでいいじゃん
- 970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 19:14:33.15 ID:3cCUNF5zO.net
- Fマウントレンズがミラーレス一眼でもアダプターなしで使えたら魅力的だ
- 971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 19:19:40.54 ID:2zrz20l/0.net
- >>969
ものの代金だけでなく、開発費も取られるよ。
その代わり、ニコンカスタムを受け入れて、他に流さない契約をするわけだ。
- 972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 19:32:01.77 ID:I8BgwIUi0.net
- >>971
A7(II)まんまでええやん
- 973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 19:57:30.61 ID:FC57jZNM0.net
- それ、熱暴走する欠陥カメラじゃん
SONYだけはマジで辞めとけ。
夏場の航空祭や自衛隊の演習などで
SONY一眼アルファーが何台も熱暴走でハングアップしていったのを
リアルで目撃したことがある。
肝心の場面で何故かアルファー使いがコンデジを使いだして、
「??」状態だったが、EVFの熱暴走で使えなくなってたんだね。
本当にSONYだけは真剣に辞めておけ。
- 974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 20:03:18.36 ID:ABfyPzLE0.net
- またコヒペですか
- 975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 20:36:24.65 ID:klbppyEE0.net
- いいえコピへです
- 976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 21:23:47.63 ID:4yhGEBP90.net
- A7のセンサーの話ししてたはずなのにカメラそれ自体の話にすり替わる、それがニコ爺クオリティ。
- 977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 22:51:08.13 ID:O9cWvuVW0.net
- niko爺、niko役員
「魅力的な新製品なんか出してはなら〜ん!!」
- 978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 22:57:57.60 ID:xUFArhMH0.net
- A7て、A4の1/8か?
- 979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:11:32.42 ID:2zrz20l/0.net
- >>972
いやぁ、マウントに隙間が空いただの騒ぎになるようなカメラじゃ、400mmとかつけたらもげちゃうんじゃないの?
そらまぁ、ソニーには200mmまでしかないわけだが。
- 980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:33:53.59 ID:H4iCNXhK0.net
- あんなものダメだ、あんなものもダメだ、
ところでうちはなんで新製品がないんだ、諸君!!
- 981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:40:02.02 ID:rkWhs6S20.net
- >>956
読者のほうて
>>966
そういう意見は偶に見かけるけれど、やっぱニッチすぎるしカメラに詳しくない人も触れる
コンデジだと出し辛い気がする
- 982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:40:07.21 ID:AjoFQDKU0.net
- >>936
P610出たばっかなのにP900なんて出るのか!?
- 983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 23:46:20.13 ID:AjoFQDKU0.net
- >>976
ソニー信者火消しに必死だねぇ
- 984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 00:50:14.76 ID:voxVdnfn0.net
- D610とかD750て基本的に風景とか日常使用がメインで広角〜標準域で使うのが多そうなイメージ
そしてその辺だとミラーレスの方が良いような気がする
無駄にラインアップ増えてるけどフルサイズ一眼レフはD一桁と連射は劣るがトリミング耐性の優れた超高画素機の2台体制路線で十分なんじゃね
- 985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 01:41:13.77 ID:7eX5nR1F0.net
- FXブランドの安売り、低コスト化よくない
特にD600とD750のリコール寸前コンビ
- 986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 06:37:36.93 ID:Rp73eUhg0.net
- >>984
メーカーとしてはシェアが大事
ニコンのシェアはDXはミラーレス機やキヤノンに奪われて減る一方
これらのライバルに対してDXでは差別化が難しいのでDXのユーザー層をFXに取り込みたいのだと思う
寡占市場においてシェア低下は会社の存亡そのもの
- 987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 07:23:03.06 ID:NAVwBQk50.net
- そりゃD300後継機出さんわな
- 988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 08:17:06.46 ID:0Sj3b4y30.net
- 出したって売れないのが目に見えてるからな。
出せ出せ煩い一部の連中も、いざ出たらアレコレ理由をつけて結局買わないよw
- 989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 08:31:37.86 ID:7eX5nR1F0.net
- なぜ売れないと思うのか
- 990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 08:41:47.53 ID:z02YBChd0.net
- >>966
俺も欲しい。
ただし気軽に使いたいから、手持ちで使える500-1000mmで良いや。
そのかわり解像力最高。
鳥撮り専用で普通の人は買わないからあまり問題は起こらないと思う。
ドットサイト取り付けられるアクセサリーシューは欲しいな。
最初から着いていれば言う事無いけど。
- 991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 09:09:48.95 ID:y3Jatkmh0.net
- >>989
そらD300(S)が売れなかったからだろう。
声ばかりデカくて結局買わない連中ばかり。
- 992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 10:37:03.39 ID:820X4xOf0.net
- >>985
DXのハイエンドが欲しいなら
安いFX機をDXクロップして使えって事だよ
- 993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 11:27:17.66 ID:PAvABZKv0.net
- まだDXハイエンドは売れないと念仏の様に唱える奴がいて辟易するな。
- 994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 11:33:10.69 ID:NAVwBQk50.net
- まだDXハイエンドが必要と念仏のように唱える奴がいて辟易するな。
- 995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 11:35:21.81 ID:L2qiyQSh0.net
- 向こうは向こう、うちはウチ。
- 996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 11:54:10.00 ID:x0sfmC+v0.net
- D7200に期待しよう
- 997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 12:02:04.24 ID:CZDUV5G+0.net
- DXないと困るんだけど!
- 998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 12:44:39.18 ID:vUv/9yPu0.net
- >>986
ミラーレスに食われているのか、はともかく、市場が縮小するときは、強みがあって利益率が高いところに資源を集約するのは普通の戦略だからね。
むしろ、下からスマホに突き上げられているコンデジ、ミラーレスをどう縮小するか、が今後の鍵になるんじゃない。
- 999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 12:54:14.06 ID:YKRL27V50.net
- むしろミラーレスに喰われかねないDXエントリーモデルをどうするかが重要に思えるけどね
- 1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 13:11:40.73 ID:vUv/9yPu0.net
- >>999
いや、十分収益のつけられないコンデジの方が経営的には問題。
ニコワンのシステム構成も、部品共用化を前提にしたコンデジの収益率向上が入っているのだと理解している。
DXは実はこなれたシステムの使いまわしだから、意外にコストが掛っていないと思うよ。
- 1001 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 13:26:06.97 ID:QYYceljG0.net
- >>999
その答えが小型軽量高性能のD5500なんだろうね
スマホと同じで液晶見ながら撮る人がほとんどだろうし、LVが遅すぎるD5500じゃ厳しいと思うけど
DX上級機が開発できないのと同じでLVのスピードがいつまで立っても速くならないのは開発力とそこに回す金がないんだろう
ニコワンの技術って一眼にっまだ応用できないんだろうか?
じり貧なのは間違いないよね
- 1002 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 14:41:08.26 ID:7eX5nR1F0.net
- D300(s)の売上数って分かるの?
つかD7100以下ならともかく
従来のD三桁品質(D300,D700,D800)ならミラーレスに食われるなんてことなくね
- 1003 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 16:33:03.91 ID:Rp73eUhg0.net
- DXはミラーレスMXに移行するだろう
マウントは変わるだろう
DXレンズ資産はFXか
あるいはMXにマウントアダプターで活かす
- 1004 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 16:53:23.99 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1001
ニコワンの像面位相差をDXに持ってくる場合の問題点は主にコストだろうなぁ。
DXは3製品同一のセンサを使ってコストを下げているわけだけど、想像するに購入最低台数が契約されているんじゃないかな。
その上で、新マスク、かつ、ニコン専用工程ともなれば、ニコワンの値段から想像するに、コストが相当上がるんだろうね。
また、どうせ入れるなら上位機種から出したい、とか、色々事情があるんだと思うよ。
- 1005 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 16:56:33.74 ID:0Sj3b4y30.net
- 大型ミラーレス新マウントは、最終的にFマウントを置き換える存在になるのだから
ミラーレスは最初からFXをカバーするよ。
DXは引き続きエントリー向け機種用に採用されるか、完全に見捨てられる。
- 1006 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:10:27.43 ID:YKRL27V50.net
- >>1001
そうだよね、ミラーのあるなしは一般消費者はこだわらないだろうから、APS-Cミラーレスが幅を利かせるとDXは苦しいかも知れない
- 1007 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:12:06.02 ID:y3Jatkmh0.net
- >>1004
コストじゃなくてレンズが対応できないんだよなぁ。
ニコワンにアダプター使った制限ありまくりの状態ならすぐにでも出来るけど、それじゃ納得いかんでしょ。
- 1008 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:12:32.90 ID:JW30oIMP0.net
- 3製品同一のセンサって何ぞ?
7000系、5000系、3000系で全て同じセンサーを使ってた事は一度もないぞ
- 1009 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:25:55.14 ID:wYhFIv0I0.net
- だから現状EVFの時点でミラーレスが主流とか無理なんだって
- 1010 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:31:00.03 ID:PygGEeGR0.net
- >>1007
>>1001がいってるようなターゲットなら完全対応レンズがキットレンズと他数本だけでもよさそうだけどな
ef-sみたいにマウント内側に入り込む構造にして、その最奥に謎マウントをつくって、将来的にミラーレスにも対応出来る・・・とか(笑
- 1011 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 17:58:05.95 ID:vwdFVh9L0.net
- >>1008
色味バラバラで一貫性無いのがなぁ
- 1012 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:05:20.60 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1007
通常は専用合焦ユニットを使って、ミラー挙げたときは像面合焦に切り替えるだけでしょ?
今ですら、コントラストAFに切り替えられるんだから、造作もないと思うんだけど。
- 1013 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:07:34.26 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1008
あ、そうなの。D3300とD5500で画素数同じだから、てっきり同じセンサだと思ってた。
んで、D7200でも同じものを使うのかなぁ、と。
- 1014 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:13:06.53 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1006
価格もサイズも重量もミラーレスに劣らない一眼レフを現に作っているニコンが、
わざわざ現行のマウントシステムを捨ててミラーレスをつくらなきゃならない理由が分からん。
お客さんがミラーの有り無しを気にしないのなら、ますますニコンにとってのDXミラーレスって意味無くないか?
- 1015 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:14:52.53 ID:mr54OiZd0.net
- D7200すげえな
バッファ容量改善と暗所でのAF性能を少し改善しただけとか
D7100ユーザーをがっかりさせない企業姿勢は評価に値する
- 1016 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:16:04.47 ID:YKRL27V50.net
- >>1014
重量はともかくサイズは負けてるだろ
- 1017 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 18:16:56.59 ID:YKRL27V50.net
- >>1015
まぁその程度の改良で十分な気はする
- 1018 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:06:29.90 ID:sljo+fTc0.net
- デジカメinfo見てね
- 1019 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:06:42.28 ID:0X6zye+N0.net
- >>1015
親指AFボタンは出し惜しみかな?
- 1020 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:08:35.77 ID:v/vyDkjk0.net
- >>1015
MB-D15もそのままか。
だったらチルトもモノコックボディも無いな。まあ正しい判断だな。
- 1021 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:12:47.29 ID:YFvyFk5N0.net
- どくしゃのほうか
- 1022 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:14:55.39 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1016
ファインダー付きAPS-CミラーレスがフジのX-T1しか思いつかなかったのだが。
サイズ(W×H×D):X-T1 129.0mm×89.8mm×46.7mm
D3300 124mm ×98mm ×75.5mm
まぁ、高さで1cm、厚みで3cm負けているが、これを大問題と思うかどうかだな。
- 1023 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:20:05.41 ID:YKRL27V50.net
- >>1022
ファインダーの有無までこだわる人はむしろはなからミラーレス選ばないと思うぞ
- 1024 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 19:20:36.38 ID:sljo+fTc0.net
- もう見てくれてましたね。
お詫びに次スレ
Nikon ニコンの次の新機種は何か 45
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425205151/l50
- 1025 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:13:41.72 ID:naWy3uTJ0.net
- >>1024
乙
いよいよか・・・発表から発売まで短いな
こんなもん?
- 1026 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:16:32.35 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1023
いや、サイズの比較をするのに、いくらなんでもファインダ無しと有りを比較したら公平性を欠くだろ?
- 1027 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:38:47.64 ID:YKRL27V50.net
- >>1026
カメラ好きなら納得だが、レンズ変えれるカメラ欲しいって人はファインダー関係ないから、そもそもミラーレスはEVFの方が主流でしょ
- 1028 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:48:37.83 ID:1vbx1EWZ0.net
- いいねぇ
- 1029 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 20:55:42.59 ID:NAVwBQk50.net
- >>1025
こんなもん
- 1030 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 21:35:21.32 ID:vUv/9yPu0.net
- >>1027
シェアーで言えば、オリンパスも、パナソも、ソニーも、ファインダーレスがメインだと思うが。
キャノンも、ニコンも、ファインダーレスだし。
- 1031 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/01(日) 21:37:32.41 ID:y5TQafj10.net
- 1000なら今月D400発表!
- 1032 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1032
252 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200