コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part38

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:21:53.71 ID:d8RRtpdO0.net

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321143336/

■主なメーカー
A-DATA　　　　　　　ttp://www.adata.com.tw/
Apacer　　　　　　　　ttp://www.apacer-jp.com/jp/
ATP Electronics　　 ttp://www.atpinc.co.jp/
BUFFALO　　　　　　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/
EagleTec　　　　　　　ttp://www.eagletec.net/
GREEN HOUSE　　　ttp://www.green-house.co.jp/
Hagiwara Sys-Com ttp://www.hscjpn.co.jp/
HansaTech　　　　　 ttp://www.hansatech.co.jp/
I-O DATA　　　　　　ttp://www.iodata.jp/
Kingston　　　　　　　ttp://www.kingston.com/Japan/
Lexar　　　　　　　　　ttp://www.digitalfilm.com/japan/
PQI　　　　　　　　　　ttp://www.pg-index.com/
Pretec　　　　　　　　ttp://www.pretec.com/
Princeton　　　　　　 ttp://www.princeton.co.jp/
SanDisk　　　　　　　 ttp://www.sandisk.co.jp/
Silicom Power　　　　ttp://www.silicon-power.com/jp/
SolidAlliance　　　　　ttp://www.solidalliance.com/
Transcend　　　　　　ttp://www.transcend.co.jp/

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 17:53:03.58 ID:2XGxCCyn0.net

パフォーマンスが少しでも気になるような用途なら黙ってCF刺すべし。
アダプターは利便性が第一に来る人の為の製品。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 19:15:23.81 ID:la0e1pb90.net

安い４００XぐらいのＣＦを買うほうがお得なようなw

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 19:42:00.84 ID:xKKvQMb80.net

結局高く付くような…無理して使う理由がないなぁ

307 ：300：2014/09/24(水) 23:14:24.23 ID:DB/cLOYY0.net

レスthx
今使っているデジカメはCFですが次に買うデジカメはほぼSD確定なので
アダプタの速度が改善しているならCFではなくSDを増やしておいた方が
良いかなと・・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 03:34:58.08 ID:210S2b8+0.net

sdカードは東芝人気あるのに、コンパクトフラッシュはなんで東芝人気ないの?

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 05:30:06.40 ID:nhXkh8tS0.net

>>308
しばらく発売していなかったから

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 05:31:47.65 ID:UUwIjQtc0.net

>>300
俺なら素直にSDとCFを買うな…
どうしても使いたいなら止めないが、無理して使う理由がないと考えてるよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 05:34:59.49 ID:nhXkh8tS0.net

>>307
将来ＳＤのデジカメを買うとして、その時には今よりも安く大容量で速いＳＤが発売になっているから今買ったＳＤは使わないよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 10:54:34.66 ID:210S2b8+0.net

>>309
そうなんだ
sdカードはずっと東芝使ってきたので、CFも東芝買ってみようかな
値段もsandiskより安いし
保証が一年みたいだけど、それはあまり気にしない
ありがとうございました

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/25(木) 23:32:19.32 ID:nhXkh8tS0.net

このすれの163と166をみてから東芝にするか決めた方がいい。
俺が書いたんだけどさ。
その後、四回ぐらいフルに書き込んで普通に使えているけどね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 09:30:08.27 ID:5w2pkSyL0.net

アンカーつけてぇや

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 15:03:15.86 ID:TqhcWZyq0.net

>>313
それって、東芝の安い方のでしょ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 19:30:40.00 ID:JuVZJxpv0.net

>>315
そう。
安い方、中華向け使用のようだ。
その後は使えているから大丈夫かな。たぶんね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 19:31:18.96 ID:JuVZJxpv0.net

使用→仕様

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 20:26:12.13 ID:YZgeqi7C0.net

>>162,166

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 20:30:47.14 ID:fVjborlC0.net

虎の128GB
価格のアップダウン激しすぎw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/26(金) 21:31:16.67 ID:r/dmtwfc0.net

>>316
>>312です
ありがとう
じゃあ一応初めて買うので、高い方の東芝買ってみます

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/28(日) 14:04:04.75 ID:+S+GLNIw0.net

おいらの寅さん今日もニコンＤ８１０で絶好調！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 12:15:40.50 ID:+C8ZTKDQ0.net

寅さんがアマちゃん激安祭りw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 12:30:20.70 ID:bNtX6IwC0.net

安いといっても
性能を勘案するとむしろ高いくらいだねぇ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 19:45:55.33 ID:pluqad+K0.net

komputerbayの64GB1050倍速を、三枚注文しました。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/05(日) 20:16:33.75 ID:bNtX6IwC0.net

だからkomputerbay買うときは・・・まあいいや
安い勉強代だよ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 10:21:03.00 ID:LFabEMq00.net

>>323 酸の価格を見るたびに、そう思うわ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 10:24:43.40 ID:p0aDokrb0.net

>>325
知らないメーカーなんでググったら、えらく安いんだな。俺は買わんけどｗｗｗ


CFは最近は歴ばっかだわ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 21:01:55.51 ID:HZGYfOtM0.net

>>325
何何？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/06(月) 22:53:19.00 ID:IkPLm49n0.net

当たりを引くまでおみくじ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 09:32:27.77 ID:lsDzXNsM0.net

だったら
トランセンドの一人勝ちｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 11:40:53.04 ID:ZqZX+pgG0.net

おれはトラだけは絶対使わない。
過去の経験から。
俺的には信頼性に欠ける。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 12:10:14.30 ID:qGHKvQHR0.net

昔は虎を愛用してたけど、今は使わないわ。
レキサーをアメリカで買えば、価格差無いし。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 13:10:28.44 ID:uxTVrusX0.net

って言うか、デジカメ板じゃあサンの駅プロが定番だと思ってたわ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/08(水) 13:28:39.87 ID:qGHKvQHR0.net

>>333
酸は鉄板だけど、ちょっと前は酸より歴の方が速度早かったしね。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 19:59:25.93 ID:5GTAEMzP0.net

それでも寅さん、庶民の間で根強い人気者。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 20:18:45.93 ID:nNxXNXjy0.net

おれは過去の経験から虎を使っているけどな。
ノントラブルで信用できるわ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 23:02:28.03 ID:qVhOxaDK0.net

おれは信用していない。虎だけは。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/09(木) 23:26:40.53 ID:b4gYITJ90.net

http://youtu.be/8yxX4C-I4E4
カードの速度違い

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 04:02:44.95 ID:nWxv5Dky0.net

7Dで金虎の600倍と1000倍使ってるけどエラーになったり化けた事はないなぁ（5枚で通算約2TB書き込んだけど

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 07:39:34.02 ID:WW4vZew+0.net

何使っても鉄板なんてある訳ねーだろ。寝言は寝てから。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 11:31:44.38 ID:tGk+IH6A0.net

１２８ＧＢ
６００倍速の寅さん
Ｄ４ｓとＤ８１０にて
絶好調の走り！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 11:33:38.49 ID:uiueaAQn0.net

いくら絶好調でも、データ消える時は一瞬。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 11:35:38.26 ID:tGk+IH6A0.net

【訂正】
１２８ＧＢ
８００倍速の寅さん
Ｄ４ｓとＤ８１０にて
絶好調の走り！

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 12:19:27.53 ID:LDc+deee0.net

>>342
そのためのデュアルスロットな訳だがw
エントリー機あたりのシングルスロットの方がデータ飛ぶ可能性がある分
いいカード使ったほうがいいと思われる。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 19:15:41.83 ID:gKaEf7Vh0.net

消えるような不良品に当たれば、虎も酸も歴も同じだな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 20:37:55.96 ID:O3n6k4hG0.net

それに当たる確率が酸と歴と、虎では天と地ほど開いているからな。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/10(金) 21:04:36.81 ID:0/wt/6/j0.net

読み込み速度はともかく書き込み速度が絶望的
いわゆる情弱専用

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 00:28:20.80 ID:Ug1j+XcQ0.net

>>346
ところがそれを証明する客観的なデータはまだ見たことがない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 19:12:19.08 ID:sw2wGGBb0.net

酸歴と虎の天地のひらき、
虎は不良無しで酸と歴不良当たった俺はどうなの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 20:00:26.98 ID:4CBodKsG0.net

>349
サンとレキは高くて買えないからヤフオクの贋物を買って不良だったんですね。
わかります。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/11(土) 21:03:18.94 ID:oELa4sUI0.net

普通は酸も虎も不良品には当たらないけどな。
おまえらは余程、運の悪いやつだなw

352 ：349：2014/10/12(日) 03:32:18.46 ID:mc01OyK00.net

>>350
たまたま購入タイミングでボディとメディアの相性問題あったCFだったが、当時から虎はあまり相性問題ない印象

353 ：349：2014/10/12(日) 03:35:17.94 ID:mc01OyK00.net

>>351
もう過去だが、一番早いCF買う時は販売開始から相性問題の情報に注意している。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 04:40:39.08 ID:udLRVWQS0.net

しかし、登場から10数年経ってるのになんで未だに相性とかで悩まないとならんの？
収斂とかしないのか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 08:05:15.17 ID:vUJz9vqH0.net

>>354
お互いに規格のギリギリを目指して製品を造るからマージンが少ない。

理屈の上では使えるはず何だけと？
というのが双方の言い分。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/12(日) 13:41:41.61 ID:udLRVWQS0.net

という言い訳をよく聞くが「じゃCFAは何をしとんじゃい」って話。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 10:22:12.10 ID:sGXHHZp/0.net

そういえばD800で使ってた歴64GB×1000は、ボディをD800Eに変えたら
使えなくなったわ・・・orz

今は5D3に使ってるけど、7D2買ったらそちらに使う。

D800Eは速度を重視するカメラじゃないんで東芝のSDHCメインに切り替えた。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 19:13:26.67 ID:cvMwKrVD0.net

やっぱ歴はダメだな。
虎にしようと。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 20:18:49.50 ID:VEz1uWW10.net

虎なんかもっと駄目じゃんｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 21:04:27.03 ID:hO45Im1j0.net

「腹黒い人ほど不良品に当たる確率が高い」ってホント？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/14(火) 23:35:31.30 ID:ARuCadzw0.net

虎はキヤノンと
歴はニコンと

相性はこの組み合わせがいい。
酸ならどっちでも。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 00:05:25.78 ID:prJqq3IU0.net

>>357
歴なら言えば換えてくれるんでない？

>>361
酸はニコン、キヤノンともに動作確認に使っているし、
昔から、酸はキヤノン。歴はニコンと仲良しということは言われている。

ついでにいえば、キヤノンはappleと、ニコンはMSと仲良しとも言われている。
ちなみに、かつて日本でMacを売っていたのは当時のキヤノン販売。
そして名前の変わったキヤノンマーケティングジャパンは酸の国内代理店でもある。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/15(水) 15:42:18.45 ID:Ei2IjkfX0.net

カメラと相性が悪いものについては
寅さんも
笑顔で交換してくれました
大勢の人々に愛される理由がわかります

364 ：357：2014/10/17(金) 12:16:46.08 ID:+ml0gcTd0.net

>>362
レスども。他のボディで使うので、面倒くさいから交換しないです。
現在、D800Eは芝のSD64GBメインで運用してます。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 14:21:14.35 ID:YM3b0CIK0.net

>>364
万が一それが単なる相性問題じゃなかった場合を考えると、使い続けるのはどうかと思うけど…
もし今後東芝をメインにするつもりなら、国内保証規定は調べたほうが良いよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 16:21:41.74 ID:djZTSMzT0.net

東芝の、EXCERIA CF-EZ シリーズ
買わない人多いのかな？価格.COMでもまだラインナップされてない

他と比べたら激安だ思うんだけど…？

http://s.coneco.net/speclist/1203020?search_word=&lowest_price=&highest_price=&maker=21503201&brand=0&spec2=0&spec3=0&spec9=0&sort=ranking&commit=絞り込む

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 19:29:33.14 ID:6c9RWVlD0.net

このスレの166と170は俺が書いたけど、
二枚目は買う気にならない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 20:33:54.90 ID:11534ifs0.net

>>367
使う前には、きっちり物理フォーマットかけた方が良さそうですね

でも、書き込み速度が公称に大幅に届いてないのが気になります。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 20:53:48.69 ID:6c9RWVlD0.net

>>368
測定で使ったExpressカードアダプターの規格がUDMA6だったせいもあるかも。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/17(金) 21:22:23.54 ID:ybZtaAZC0.net

7D2の発売を契機にCFを買い直すことになりそう。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/20(月) 03:57:22.34 ID:CgRlS4uT0.net

>>369

自分もTOSHIBA 128GBを購入してみましたら…

驚きの結果に。


* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.380 MB/s
Sequential Write : 41.808 MB/s
Random Read 512KB : 38.538 MB/s
Random Write 512KB : 22.043 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.989 MB/s [ 1706.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.042 MB/s [ 254.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.936 MB/s [ 2181.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.194 MB/s [ 291.4 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 1.5% (1.8/119.2 GB)] (x5)
Date : 2014/10/20 3:34:44
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)



↑最初は>>162 と同じような数値(書き込みは10Mぐらい速い)が出たんですが、2回目のベンチマークテストから、このような極めて遅い数値しか出なくなりました…

パソコンで物理フォーマットかけた結果がこれです。まったく変わらず遅いです。

使用したリーダーは、 エレコム
MR3-K005BK です。

TOSHIBAのカード、もしかしておかしいのかな…

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/24(金) 16:42:28.69 ID:WAWZTyZE0.net

>>371 みて自分もCrystalDiskMarkでチェックしてみた。ほぼ同じスコア。

うちもD810にEXCERIA128GBを入れてたけど、1000枚撮影前後で
D810がエラー通知してきてデータが吹っ飛んだ。
一応フォーマット後は使えてたんだけど、低速化してるなあ。

使ったことなかったんで興味本位で芝にしてたんだけど酸か歴に戻すか・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/24(金) 17:12:32.79 ID:Btp4lgK30.net

デジカメはカメラでフォーマットし直さないとダメですよ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/24(金) 17:56:29.15 ID:RhY61V6W0.net

CFカードとXQDメモリーカード
早いのは、どっち?

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/24(金) 18:21:08.55 ID:QNEUUdnD0.net

>>374
XQD

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/24(金) 22:59:34.44 ID:8DOmC20c0.net

CFは現状出てるので書き込み最高速なのかな？
これ以上速いのは出ない？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 10:46:18.58 ID:gYXQ1RUe0.net

東芝カードはCFもSDも地雷ですよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 12:45:33.91 ID:h5hKj7v70.net

SDには不具合は交換するとは書いてあるんだけど、保証年限が書いて無くて、
HPにも見当たらないから某大手の店員に聞いたら、「東芝は保証はありません。」
とあっさり言われて買うのをやめた。本当はどうなってるんだろう？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 13:27:21.58 ID:s4W0owrg0.net

SDでSLC止めてMLCですら吹っかけてる東芝に、もう用は無い。
CFでも1度撤退してるし。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 15:57:01.12 ID:6GExxOTC0.net

>>378
保証って何を保証してもらうの？
画像の回復でもしてもらうの？
撮影の交通費でも負担してもらうつもりだった？
ギャランティも払ってもらおうとか？

381 ：372：2014/10/25(土) 17:49:00.94 ID:azsLbhSe0.net

>>373 無関係。

昔はSDで白芝を使ってて、特に問題起こしたことなかったから割と信用してたけど
多分CFは二度と買わない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 17:59:45.81 ID:wXB0G4k/0.net

>>162
で測定した東芝ＣＦをまた測定してみた。
一度トラブったあと５回ほどは普通につかえている。


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 113.286 MB/s
Sequential Write : 101.655 MB/s
Random Read 512KB : 104.544 MB/s
Random Write 512KB : 31.644 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.518 MB/s [ 1835.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.017 MB/s [ 248.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.678 MB/s [ 2118.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.196 MB/s [ 292.1 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x2)
Date : 2014/10/25 17:55:46
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

酸のエクスプレスカードアダプタ（UDMA6対応）で計測

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 20:39:25.59 ID:h5hKj7v70.net

>>380
答えは、いまあなたの頭の中にある常識的なやつ。
想像してるようなアホじゃないから安心してくれ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 21:25:19.48 ID:JS1t6MIx0.net

最近購入したSP社のCF（4GB）の調子が悪い・・・

今日ブラパチしてきた画像情報、10数枚
全部忘れやがった・・・orz
まぁ、大した内容じゃないから、消えても
問題はないんだけどさ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/25(土) 23:34:21.39 ID:jIqwVXbd0.net

>>376
CFは規格上の限界に達した。

CFはパラレル転送なので高速化の改良をするのが難しい、多分これ以上早くならないと思う。

なので
ニコンはXQDに変更中
キヤノンはCfastに変更予定

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 08:12:24.90 ID:Td1PSXQ90.net

現実的なメーカーはSDの高速化に期待

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 08:40:49.27 ID:grEui1A90.net

>>386
確かに現実的には、一般向けはSD系が本流で進むだろうけど、もともと強度的に弱いSDがUHS-2になったら、
増えた接点の開口部が大きすぎて強度と静電気が不安すぎ。
プロ機向けで考えてもCfastはデカすぎてサイズ的にもベストなのはXQDだけどいまだに普及が…。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 09:35:12.61 ID:W3rryBBY0.net

やる気があるならニコンもソニーもXQD機を出さないとね。
タイミング的に7Dmark2 対抗を出すならサブスロットまたは
メインスロットに使って価格も半額程度に抑えたXQDを望む。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 09:59:38.79 ID:grEui1A90.net

>>388
いくら高性能カードとは言っても、普及しないと意味ないもんね。
SDの普及でCFがかなり極端に割高になっていて、速度も規格の限界にきている今が大チャンスのはずなんだけど。
仕事で使う自分ですら、新規のCFは買い控えて高速SDXCに順次変更してるぐらいだもん。

キヤノンも次のフラッグシップか高画素機では、スロットの片方は新メディアになるんじゃないだろうか？
キヤノンが採用しそうなCfastはもう産業用では普及してるから、そういう意味でもXQDは本気出さないと
厳しいはずなんだけど。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 10:07:12.29 ID:Yrx16o+H0.net

>>384
ご愁傷様。
シリコンパワーは個体差が大きいんかね？
それとも相性とかも関係してるのか？
使用ボディは何処のメーカー？
自分はD200でシリコンパワーの16ギガX200を使ってるが、今の所トラブルフリー。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 11:22:29.68 ID:/09WOjRi0.net

CfastもXQDも、もうM.2スロットの方が性能が良くなったしなあ
産業用は尚更M.2スロットに負けそう
何で拡張性無い端子数がギリギリな規格に作っちゃうのか

CFをPCカードのカードバスのように拡張して、
M.2スロット用に開発されたチップセットを入れるような使い方にした方が良さそう

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 11:39:42.39 ID:Td1PSXQ90.net

カメラに乗っけることを考えろバカ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 12:46:25.98 ID:4giGj8I/0.net

ニコンD4sにソニーXQDを常用してる売れっ子カメラマンが雲の上の人に見えてしまう

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 13:07:06.13 ID:grEui1A90.net

>>390
個体差はわからんですが私も壊れたことありますよ。そのときのボディはC。
SPはそれ以前に速度のロット差が大きいから、私はだいぶ前にやめました。

>>393
知合いで持ってる人も、枚数はそんなに持ってないけどね。
人撮りで連射はあまりしない人だけど、それでも速いカードはやはり快適という話しでした。

395 ：384：2014/10/26(日) 15:13:07.72 ID:GgvF3Lg20.net

>>390
使用してたカメラは、カシオのGV-20って少し古いデジカメ。

以前同じカメラ（前使ってたのは、親に貸したら帰ってこなくなった）に、同じ
SP社って同じメーカーの4GBCF（物は別物）使ってた時は、何の問題もなかったんだけどね・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 16:38:56.73 ID:/09WOjRi0.net

>>392
>>386の
＞現実的なメーカーはSDの高速化に期待
の方がカメラに乗っける事を考えてないかと
既に最高速をカメラで使えない仕様にされてしまって、
そんな規格の何が期待できると言うんだろうか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 18:26:26.50 ID:nK9QM4ZO0.net

一ギガもバッファ載せれば速度は大した問題じゃなくなるけどな。一桁機でやってくれ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/26(日) 19:10:00.04 ID:irJpOu5W0.net

内蔵メモリ１テラにすれば解決しそうだw

399 ：390：2014/10/26(日) 20:47:13.86 ID:S7gXcnWK0.net

>>394
>>395
レス�d�d
どうも製造誤差みたいだね
日本程チェックが厳しくやってない可能性が高そうだ。
今使ってるのは兎も角、もし次買う時があるなら他メーカーのにするわ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/27(月) 10:34:04.05 ID:jClZhz8t0.net

最新のテクノロジーで
未知の世界を切り拓く
偉大なるニコンさま

Ｄ４ｓは、最強のスピードマシン。
でも、画素数の多いＤ８１０でこそ、
超速のＸＱＤカードを
使えるようにしてほしかったで〜す。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/27(月) 10:54:03.35 ID:6t7DZ+l80.net

>>400
あんな規格ソニーとなんかのバーターで採用したっぽいからホントは止めたいんだろ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/27(月) 12:09:43.16 ID:AW15wAQP0.net

>>399
誤差というか、SPはわからんけど、安売り系メーカーは外見が同じでも中のチップや製品
そのものの製造元が時期によって変わることがよくあるので、手持ちのが良いからと言って
次のものも良いとは限らないって側面がある。
OEMの製造メーカーが違う場合は、買う前に外装が見られれば、記号や作りの違いで見分ける
ことができる場合もある。作りが違う場合は大概中身は別会社製造の別製品で性能も違う。

当然、カメラメーカーもそういうメーカーの製品は、テストで大丈夫でも推奨品にはできない。
時期によって中身が変わるから。逆に言うと推奨に無いからと言って製品が悪いわけでもない。
当たりとハズレが混在している可能性があるのも安売りメーカーのリスク。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/29(水) 23:10:14.00 ID:ztJJIWKV0.net

　　　スピード狂はXQDの一択!!!

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/31(金) 06:42:46.99 ID:6Sj1tn+U0.net

宗教くさ。