2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

昭和51年度 1976/4/2~1977/4/1 Part23

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/05/30(月) 22:08:04.56 .net
45年も生きてれば、悩み事なんてあるのは当たり前。
愚痴や相談、自慢、ストレス発散など、51年生まれが集うスレ。
既婚、離婚問わず、
引き続きマターリ語ってね。
悩み事なんてぶっ飛ばせ!! ガンガン行くぜ!! 51年生まれ達!!
独身叩き、既婚叩き、男性叩き、女性叩き、学歴叩きは禁止!

※前スレ
昭和51年度 1976/4/2~1977/4/1 Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1639406741/
昭和51年度 1976/4/2~1977/4/1 Part22
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1639466307/

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 16:42:28.09 .net
>>951
安倍はまだしも、東日本大震災は沖縄出身者も多数犠牲になっている

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 16:52:42.78 .net
>>954
多数ではない。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 18:07:58.86 .net
>>955
ゼロではない

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 19:28:59.50 .net
>>956
「津波に流された腐れナイチャー土人」と書いてるから、その中にウチナーンチュは含まれない。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 20:55:28.88 .net
見るなら>>927の方がいいと思うよ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 21:10:44.87 .net
ベトナム人ら10数人がベトナム料理店で大乱闘 2人が頭など切られケガ 神戸市中央区
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e0fce294f69ae2e01f2d23cce84a4f8ffa29703

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 21:13:18.98 .net
中国、病院の消耗品・物品を自費購入させられていた病院職員(34)が首吊り自殺 職員の月給は8万9000円、自費購入は218万円
https://www.sohu.com/a/679344574_121496110

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/29(月) 22:38:08.97 .net
欧米列強が小国を植民地支配する際、現地の支配者と併合条約を締結しているが、日本が琉球を併合する際、大日本帝国と琉球の間で併合条約は締結されていない。
例えば香港は、アヘン戦争の講和条約である南京条約で、清国からイギリスへの割譲が定められた。
また、日清戦争の講和条約で、台湾の「割譲」と朝鮮の「独立」を定めたが、琉球の帰属については何も決めていない。
いま中国が沖縄の領有権を主張しているのも、琉球を日本領とする国際条約がないことや中国が琉球への宗主権を放棄したとする条約がないからだ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 00:06:12.61 .net
琉球に限らず、薩摩、長州、土佐などがすべて大日本帝国に併合された。琉球が特別ではない。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 00:09:17.77 .net
中国の建国は1949年。中華民国から領土を強奪した

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 04:08:28.08 .net
>>962
大日本帝国は琉球を併合したが、薩摩、長州、土佐などは併合していない。
その証拠に数多ある歴史書あるいは辞書などに「琉球併合」の歴史的事実は掲載されているが、「薩摩併合」「長州併合」「土佐併合」などは掲載されていない。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:14:41.55 .net
歴史書なんて事実がそのまま書かれたわけでもなく、公的なものでもない。
土佐や薩摩も併合されたのと同じようなもの

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:21:35.78 .net
琉球は大日本帝国に併合されたが、土佐や薩摩は大日本帝国に併合されていない。
土佐や薩摩が大日本帝国に併合されたというなら土佐や薩摩は日本ではなかったということになる。
一方の琉球は日本の主権や統治権が及ばない異国だったから近代に入って大日本帝国が併合したというのが歴史的事実。
教科書にも「琉球併合」は掲載されているが、「土佐併合」や「薩摩併合」は掲載されていない。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:26:47.83 .net
>>965
勉強になります

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:27:39.22 .net
>>966
勉強になります。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:28:14.44 .net
1871年に明治政府は全国一斉に廃藩置県を行ったが、唯一廃藩置県ができなかったのが琉球だった。
なぜなら、その1871年の時点で琉球は藩どころか日本の領土ですらなかったから。
それどころか明治政府は廃藩置県に逆行する形で翌年の1872年に琉球王国から琉球藩に変えている。
しかも廃藩置県後の全国の県は当時、大蔵省の管轄下に置かれたが、まだ日本の領土ではなかった琉球は1872年に外務省の管轄下に置かれた。
このような歴史的事実を見れば明らかなように、日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:29:51.12 .net
土佐併合は俺が勝手に書いただけだから教科書に書いてるわけないじゃん

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:31:34.51 .net
言うまでもないが沖縄の前身である琉球王国は国王を頂点とする王政国家だったが、高知の前身である土佐や鹿児島の前身である薩摩には国王は存在しなかったら王政国家ではなかった。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:32:48.53 .net
ナンパラ銃撃事件(ナンパラじゅうげきじけん、英語: Nangpa La shooting incident)は2006年9月30日、中国人民武装警察部隊の国境警備員がナンパラでチベットから不法出国しようとしているチベット人難民を銃撃したとされる事件。
作家のジョナサン・グリーンや事件の目撃者は、非武装の難民たちが歩いているとき国境警備員に遠くから銃撃され、一人の修道女が殺害され数人が負傷し、また、殺害された修道女は17歳のケルサン・ナンツォであると主張している。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:33:57.02 .net
六四天安門事件は、1989年6月4日(日曜日)に中華人民共和国・北京市にある天安門広場に民主化を求めて集結していたデモ隊に対し、軍隊が武力行使し、多数の死傷者を出した事件である。第二次天安門事件。血の日曜日事件。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:34:26.25 .net
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したら、それこそ世界の笑いものになるだろう。
武力併合しておいて、その併合した地域を「我が国固有の領土」と主張すると、例えば、どこかの国が日本を併合したら、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
だから日本政府は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:36:50.75 .net
2009年ウイグル騒乱(にせんきゅうねんウイグルそうらん)は、2009年7月5日に、中華人民共和国新疆ウイグル自治区ウルムチ市において発生した騒乱事件である。
最初のデモに先立ち、6月に広東省で、デマを発端として玩具工場のウイグル人労働者が漢族労働者の襲撃により死亡したことについて、襲撃側の刑事処分が曖昧にされたことからウイグルでの不満が高まったことが本事件の引き金となったとされる。 新華社通信によると、死者192名、負傷者1,721名に上る犠牲者が出たとしている。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:37:46.54 .net
外務省のホームページに「尖閣諸島についての基本見解」という見出しがあり、そこに「尖閣諸島は,歴史的にも一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しています」と書かれているが、これは真っ赤な嘘である。
南西諸島には沖縄の160の島々が含まれるし、その沖縄の島々はもともとは琉球王国の版図にあったわけだから外務省が説明している「歴史的にも一貫してわが国の領土たる南西諸島」というのは完全に間違っている。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:38:40.56 .net
【沖縄が危ない!】「沖縄独立派」と「中国」の闇 「日本国内の分断を図る戦略的な狙いが潜んでいる」 フランス軍事学校戦略研究所報告書が指摘

フランス軍事学校戦略研究所は、中国が潜在的な敵の弱体化を狙い、「沖縄などで独立派の運動をあおっている」と指摘する報告書を発表した。産経新聞が10月報じた。

報告書は恐らく、日本の公安調査庁が2017年にまとめた報告書がベースになっている。
中国が琉球独立を掲げる団体関係者と学術交流を深めていることについて、「沖縄で、中国に有利な世論を形成し、日本国内の分断を図る戦略的な狙いが潜んでいる」と推測したのだ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:39:20.27 .net
沖縄県紙は当時、社説で「報告書は沖縄敵視の姿勢すらうかがえる。偏見に満ちた言い掛かりは国民の沖縄観をゆがめる」(琉球新報)などと猛反発し、記述の撤回を要求した。今回の仏研究所の報告書に関しては、沖縄メディアは黙殺の姿勢だ。

だが、中国にとって、沖縄の独立運動や反基地運動は確かに都合がいい。「中国が基地反対派を支援しているのでは」という憶測があるのも当然だ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:40:13.29 .net
だが、中国にとって、沖縄の独立運動や反基地運動は確かに都合がいい。「中国が基地反対派を支援しているのでは」という憶測があるのも当然だ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:40:53.18 .net
県紙「沖縄タイムス」によると、同紙記者は真相を確かめるべく、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に反対する活動を支援する「辺野古基金」の会計担当者を取材した。「中国政府から寄付を受けたことはあるか」と直撃すると、会計担当者は大笑い。この時点で海外からの寄付は1件で、それも中国とは無関係だと同紙は報じている。

この記者は、中国政府が実名で堂々と辺野古基金に寄付すると本気で思っているのだろうか。それに、基地反対派の資金源は辺野古基金だけではない。記事では、沖縄メディアが反対派の「潔白」証明に躍起になっていることが分かっただけだ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:41:26.46 .net
中国が、当の活動家も知らないところで沖縄の反基地運動に関与していないとは、誰も言い切れない。事柄の性質上、真相は闇の中だろう。

反基地運動が、結果的に中国の対日工作と合致していても、それ自体を「ダメだ」とは言えない。日本には民主主義国として政治活動の自由があるからだ。当然、反基地運動を批判する自由もある。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:41:57.38 .net
>>965
教科書は公的なものでその教科書に「独立国だった琉球」と書かれていて「琉球併合」のことも書かれているが、「土佐併合」や「薩摩併合」については書かれていない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:42:50.38 .net
元外務省主任分析官で作家の佐藤優氏いわく、「沖縄は日本の政府にとって廃藩置県がうまくいかなかった唯一の県」とのこと。
廃藩置県で明治政府は、安全保障や外交、あるいは国防に関する権限を地方から奪おうとしたが、沖縄県民が自己決定権を主張しているのを見てもわかるように日本政府の方針に激しく抵抗している。
日本政府が沖縄県民の抵抗に手を焼いていることそのものが廃藩置県が完成していないことを証明している。
辺野古移設問題で日本政府が沖縄県民から猛反発されている今の状況は「廃藩置県の失敗」だったと言えよう。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:47:58.89 .net
中国人民解放軍の「六場戦争(六つの戦争)」計画


2013年7月、中国政府の公式見解ではないとしながらも、中国の『中国新聞網』や『文匯報』などに、中国は2020年から2060年にかけて「六場戦争(六つの戦争)」を行うとする記事が掲載された。
この「六場戦争(六つの戦争)」計画によれば、中国は2020年から2025年にかけて台湾を取り返し、
2028年から2030年にかけてベトナムとの戦争で南沙諸島を奪回し、
2035年から2040年にかけて南チベット(アルナーチャル・プラデーシュ州)を手に入れるためインドと戦争を行い、
2040年から2045年にかけて尖閣諸島と沖縄を日本から奪回し、
2045年から2050年にかけて外蒙古(モンゴル国)を併合し、
2055年から2060年にかけてロシア帝国が清朝から奪った160万平方キロメートルの土地(外満州、江東六十四屯、パミール高原)を取り戻して国土を回復するという

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:48:28.01 .net
日本政府(外務省)は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
そもそも民族の帰属問題は日本政府の専権事項ではないし、日本政府はこれまでただの一度も「民族」あるいは「日本民族」の定義を国民に説明したこともない。
自分が何者であるかというエスニックアイデンティティー、即ち民族意識というものは個人の自己決定権が尊重されるべきであって、その自己決定権は憲法13条で保障されている幸福追求権の一部だから誰もこれを侵すことはできないし、ましてや国家が憲法を無視して個人の自己決定権を侵すことなど許されるわけがない。
しかも日本政府は過去に一度も沖縄人に対して民族意識調査を実施していないわけだから、その沖縄人のエスニックアイデンティティーなど分かるはずもない。
なのに日本政府は勝手に「沖縄出身者は日本民族」と決めつけているから滑稽でしかない。
日本政府が沖縄人を日本民族と決めつけているのは政治的な理由があるからなのは明白である。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けはマイノリティー(少数民族)差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族(琉球民族)と認めたくないのは、それを認めてしまうと「基地の押しつけは、マイノリティー(少数民族)差別である」と国内外から批判されることを恐れているからである。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:49:32.64 .net
沖縄独立論"の実態は中国の植民地化計画である

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:50:17.51 .net
日本政府は中国に対して「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するものの「沖縄は日本固有の領土」とは主張しない。
その一方で、日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明している。
尖閣諸島が沖縄県に属するなら、日本政府は「沖縄は日本固有の領土」と主張するべきだが、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したことは過去に一度もない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは144年前の1879年3月27日に沖縄の前身である琉球王国を武力併合した歴史的事実があるからだ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:55:15.79 .net
公安調査庁は2017年版「内外情勢の回顧と展望」の中で、中国の大学やシンクタンクが中心となって、沖縄で「琉球独立」を求める団体関係者などと学術交流を進め、関係を深めていると指摘した。

  交流の背景には、米軍基地が集中する沖縄で「中国に有利な世論を形成し、日本国内の分断を図る戦略的な狙いが潜んでいる」として、今後の沖縄に対する中国の動きには「注意を要する」としている。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:57:00.13 .net
日本政府が軍隊を動員して琉球王国(現在の沖縄)を武力併合したのは1879年3月27日のこと。
日本政府はこのとき、熊本鎮台から数百人の軍隊を琉球に派遣し、松田道之という役人を筆頭に琉球王府の首都だった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合している。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになり、そうなると日本政府はその国の主張に反論できなくなる。
1910年に日本が朝鮮半島を併合したときに日本政府が「朝鮮半島は日本固有の領土」と言わなかったのは「併合した地域はもともと他国の領土だから我が国固有の領土という言い方はではない」という認識があったからにほかならない。
沖縄ももともとは琉球王国が統治していた地域で、その琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもとに併合した歴史的事実があるから日本政府は過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と主張したことがない。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:58:37.02 .net
「中国はまた沖縄の独立運動をも地元の親中国勢力をあおって支援するだけでなく、中国側工作員自身が運動に参加し、推進している」

「中国の学者や軍人たちは『日本は沖縄の主権を有していない』という主張を各種論文などで表明してきた。同時に中国は日本側の沖縄県の尖閣諸島の施政権をも実際の侵入行動で否定し続けてきた。この動きも日本側の懸念や不安を増し、沖縄独立運動が勢いを増す効果を発揮する」

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:59:23.80 .net
昭和51年度 1976/4/2~1977/4/1 Part24
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cafe40/1685393934/

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:59:27.55 .net
中国側の官営メディアがこの種の虚報を流すことは年来の中国のプロパガンダ工作ではよくある事例である。この虚報の背後にすけてみえるのは、中国がやがては沖縄も自国領土だと宣言するようになる展望だといえる。

米中経済安保調査委員会の「アジア太平洋での米軍の前方展開を抑える中国の試み」という題の同報告書は中国の沖縄に対する活動について以上のように述べて、中国側のその目的はすべて日米同盟にくさびを打ちこみ、日米の離反を図って、米軍の沖縄などでの軍事能力を骨抜きにすることだと分析していた。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 05:59:52.51 .net
とくに中国側の領土拡張の狙いが単に尖閣諸島だけでなく沖縄本島などにも及んでいるという指摘、さらには中国側がすでに沖縄の内部に工作員を送りこんで、軍事、政治の両面で日米の連携をかき乱しているという警告は日本側としても重大に受けとめねばならないだろう。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:01:00.85 .net
「中国は日韓両国間の対立の原因となっている竹島問題に関して同島を軍事占領する韓国の立場を支持して、日本側の領有権主張を『日本の危険なナショナリズムの高揚』などとして非難してきた」

「中国は日韓両国間の慰安婦問題のような第二次大戦にかかわる歴史認識問題に対して韓国側の主張を支持し、日本側の態度を非難する形の言動を示して、日韓間の歴史問題解決を遅らせてきた」

「中国は日本の自衛隊の能力向上や役割拡大への韓国側の懸念に同調を示して、韓国側の対日不信をあおり、アメリカが期待するような米韓両国間の安全保障協力の推進を阻もうとしてきた」

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:01:35.48 .net
アメリカの議会機関が指摘する中国の日韓離反工作も中国の沖縄への介入と目的を一致させる反日、反米のしたたかな謀略活動だともいえるだろう。日本側としても硬軟両面でのそれ以上にしたたかな反撃が欠かせないであろう。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:02:26.63 .net
二人とも朝から何やってんの

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:04:43.35 .net
沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから1898年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、ロシアへの経済的支援の見返りとして譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州も1848年の米墨戦争でアメリカがメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは1854年7月11日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、翌年の1855年3月9日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第14代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカ政府が日本政府の主張を認めることは絶対にない。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:05:07.54 .net
琉球帰属問題
日本と清国の両属とされた琉球を巡る19世紀後半での両国の対立。1879年、日本が琉球併合を強行した。

 琉球王国は、江戸時代には形の上は独立した王国であり、事実上は島津氏を通じて日本の支配を受けながら、清朝を宗主国としてその冊封を受け、朝貢しているという、両属の形を取っていた。江戸時代にはそれが問題になることはなかったが、明治維新後、近代的な主権国家を目指す日本は、明確な領土概念を適用し、日本の支配下に組み込もうとした。それに対して清朝は宗主権を主張して、琉球を支配下に置こうとした。この帰属問題は両国間の深刻な対立点となった。
琉球処分(琉球併合)

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:05:34.67 .net
琉球処分(琉球併合)

 明治政府による廃藩置県は1871(明治4)年に行われたが、琉球に対しては翌72年に琉球王国を廃して琉球藩を置き、尚氏を藩主とした。1874年には、琉球の漁民が台湾の先住民に殺害された事件を機会に、日本は琉球は日本に属するとして台湾出兵を強行した。これは近代日本画行った最初の海外派兵であり、台湾現地人との戦闘が行われ、清朝は強く抗議したが、イギリスの調停によって両国間の開戦には至らず、同年10月、日清互換条款が締結され、事実上、琉球を領土とする日本の行動が認められることとなった。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:06:03.92 .net
 その後も、琉球に対する清朝の宗主権の主張は続き、琉球内部にも清朝への帰属を主張する動きもあった。そこで明治政府は1879年(明治12年)、軍隊・警察を派遣して威圧した上で、琉球藩を廃止して沖縄県を設置した。これの課程は日本史上では「琉球処分」と言われているが、形式的ではあれ独立国家であった琉球を日本が併合したものであり、それによって清朝の宗主権の一つが失われたことを意味している。当時清の実権を握っていた李鴻章は、日本の台湾出兵、江華島事件、琉球処分という一連の動きは、清国を中心とする中華世界の秩序に対する挑戦として強く警戒し、琉球処分に対して、清国の駐日公使はただちに日本に抗議している。琉球帰属問題はなおも日本と清国の間で継続されることとなった。

1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:06:08.83 .net
琉球漆器は日本固有の漆器ではない。
その証拠に琉球漆器の技術は中国から伝わったもので日本から伝わったものではない。
しかも16世紀の琉球王国で琉球漆器の製法技術が確立されていて、しかも当時の琉球王国は日本の領土ではなかったから琉球漆器は日本固有の漆器とは言えない。

1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/30(火) 06:06:34.42 .net
 折から世界一周旅行の途中で来日していたアメリカ合衆国の前大統領グラント(南北戦争の北軍の英雄として戦争後に大統領に選出されたが大統領としては問題が多く、評価は低い)が、日本と清国の調停役を引き受けた。しかし両国の主張は歩み寄らず、この問題は1894年の日清戦争の一つの要因となった。そこでの日本の勝利により、事実上、琉球帰属問題は決着がついた。

1003 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1003
199 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★