【神話が考える】福嶋亮大【気鋭の批評家】

1 ：吾輩は名無しである：2011/02/16(水) 04:37:17 .net

福嶋亮大。文芸評論家／中国文学者。

著書『神話が考える：ネットワーク社会の文化論』（青土社、２０１０年）。
ルイス・キャロル論、村上春樹論、レディー・ガガ論など多数の論考あり。
雑誌『ユリイカ』／『en-taXi』／『思想空間β』などにて執筆。AZM48の副島のモデル？
得意分野はポップカルチャーの分析＆東アジア消費社会の歴史的分析。

■ブログ
http://blog.goo.ne.jp/f-ryota/
■ツイッター
http://twitter.com/liang_da
■書評空間（紀伊国屋Web）
http://booklog.kinokuniya.co.jp/fukushima/

2 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2011/02/16(水) 04:40:31 .net

なんだなんだ？

3 ：吾輩は名無しである：2011/02/17(木) 03:00:12 .net

うーーんん。

4 ：吾輩は名無しである：2011/02/17(木) 19:53:35 .net

「ついでに言うと、佐々木中氏は批評空間系なんだと勘違いしてる人に
会ったので驚いたけど、佐々木さんとか大澤さんとかは批評空間的モ
ダニズムも社会学も思想地図もことごとく批判してロマン主義／実存
主義に行った人なので、ここ数十年の批評の蓄積は全部忘れましょう
という立場だと思う」
liang_da/福嶋亮大 2011-02-15 22:04:07

http://favotter.net/status.php?id=37497381981265920

5 ：吾輩は名無しである：2011/02/18(金) 04:29:40 .net

この人の「神話が考える」って本だけど、正直、売れてるんだろうか？
いや、売れてても、読まれているんだろうか。

こないだAmazonみたら、
未だに一つもレビューが付いていないんだよ。
このスレも伸びないしｗｗ

6 ：吾輩は名無しである：2011/02/18(金) 19:50:04 .net

『群像』2005年10月号「評論特集11人評論競作」に関するメモ
http://d.hatena.ne.jp/merubook/20050910/p4

『神話が考える』は長門有希のトリセツである。
http://www.defermat.com/journal/2010/000751.php

7 ：吾輩は名無しである：2011/02/19(土) 13:34:51 .net

大澤信亮さんの文章（＠文學界）ようやく読んだけど、ほんとに批判ばっかりだったな…。どうしちゃったのか。
「食える批評」って言うけど、他人の批判で１００枚書いて原稿料もらってたら世話ないわ。
他方、中央公論の原田曜平氏の８０後論はコンパクトでよかった。おすすめ。

とにかく、文芸批評において重要なのは批判じゃなくてアイディアなんです。
その点、丸谷才一とか加藤周一とか高階秀爾とか、団塊世代より上の批評家の文章はマジで読んだほうがいい。
彼らは頭が柔軟で、日本の文芸の実体に即応しようとする意図がある。今必要なのはそういう批評です。

ついでに言うと、佐々木中氏は批評空間系なんだと勘違いしてる人に会ったので驚いたけど、
佐々木さんとか大澤さんとかは批評空間的モダニズムも社会学も思想地図もことごとく批判して
ロマン主義／実存主義に行った人なので、ここ数十年の批評の蓄積は全部忘れましょうという立場だと思う。

8 ：吾輩は名無しである：2011/02/19(土) 22:20:02.51 .net

>>7
それ↓のコピペでしょ。
http://twitter.com/liang_da/status/37494612994166784

9 ：吾輩は名無しである：2011/02/20(日) 14:19:36.43 .net

誰？

10 ：吾輩は名無しである：2011/02/20(日) 14:39:47.69 .net

東の弟子たちの中ではいちばん頭がよさそう

11 ：吾輩は名無しである：2011/02/20(日) 14:53:36.30 .net

最近本当に批評が文芸誌の太鼓持ちになっちゃったね。
丸谷才一が批評家の見本みたいに言われるんじゃ世も末だ。
編集者＞小説家＞批評家のヒエラルキーが確立してる。
結局編集者が一番収入が良いからなんだろう。
この不況にどうして文芸誌はつぶれないのだろう。
その謎に批評家なら切り込んでほしいよ。

12 ：吾輩は名無しである：2011/02/21(月) 00:11:52.39 .net

なんかのトークイベントで他のパネラーに完膚なきまでに批判されてた記憶が…。
この人じゃなかったか？

13 ：吾輩は名無しである：2011/02/21(月) 00:38:01.72 .net

荻上チキの件か
あれはプロレス

14 ：吾輩は名無しである：2011/02/22(火) 20:59:35.88 .net

http://twilog.org/liang_da/month-1010

もう２１世紀だというのに、いつまでたっても小林秀雄的悪弊がのさばってるこの業界。どんだけ田舎臭いのよ！

15 ：吾輩は名無しである：2011/02/23(水) 17:04:12.68 .net

柄谷路線だと残ってるけど、大澤とか入ってるかもしれんけど…
蓮實路線は本当にいなくなったな…
10年位前はいたけど、単著を出せないまま消えてしまった感じ。
蓮實系の方が金かかるからだろうと思ってるのだが
映画監督なんかはマイナーでいっぱいいるみたいだけど…

16 ：吾輩は名無しである：2011/02/24(木) 00:28:54.94 .net

古谷利裕とか蓮實系じゃね

17 ：吾輩は名無しである：2011/02/26(土) 04:28:49.32 .net

福嶋はバルトを褒めて蓮實に褒められてたから
広い意味では蓮實系だろう。
将来は王寺賢太に追随してアカデミズムのボスを目指すんだろうし。

18 ：吾輩は名無しである：2011/02/26(土) 12:53:29.11 .net

このひとは買い

19 ：吾輩は名無しである：2011/02/26(土) 14:46:07.97 .net

坂上はだめだな。栗原なんかに読んでもないのに批判されて、反論するのは意味がないとか。無力な自分を正当化しちゃうところがだめ。

20 ：吾輩は名無しである：2011/02/26(土) 15:11:21.56 .net

だいたい、東のとりまきはツイッター上で、東の下手な（虎の威を借る狐的な）物真似をしてるように見える。

21 ：吾輩は名無しである：2011/02/26(土) 15:11:29.64 .net

ミッキーマウス主義の気鋭だな。

22 ：福嶋亮大選　「『神話が考える』を読むための32冊」：2011/02/26(土) 20:19:45.92 .net

ロング・グッドバイ　レ−モンド・チャンドラ− ／ 早川書房
ある島の可能性　ミシェル・ウエルベック ／ 角川書店
一九八四年　ジョ−ジ・オ−エル ／ 早川書房
文学の記号学 コレ−ジュ・ド・フランス開講講義　ロラン・バルト ／ みすず書房
意味の論理学 上下　ジル・ドゥル−ズ ／ 河出書房新社
絵の言葉　小松左京 ／ 青土社
メイキング・オブ・ピクサ− 創造力を創った人々　デイヴィッド・Ａ．プライス ／ 早川書房
ウルトラマン誕生　実相寺昭雄 ／ 筑摩書房
世界コミュニケ−ション　ノルベルト・ボルツ ／ 東京大学出版会
ヘ−ゲルとフランス革命　ヨアヒム・リッタ− ／ 理想社
やきもち焼きの土器つくり　クロ−ド・レヴィ・ストロ−ス ／ みすず書房
啓蒙とは何か 他４編　イマ−ヌエル・カント ／ 岩波書店
偶然性・アイロニ−・連帯 リベラル・ユ−トピアの可能性　リチャ−ド・ロ−ティ ／ 岩波書店
民主主義の逆説　シャンタル・ムフ ／ 以文社
歴史は「べき乗則」で動く 種の絶滅から戦争までを読み解く複雑系科学　マ−ク・ブキャナン ／ 早川書房
ゲ−ム的リアリズムの誕生 動物化するポストモダン２　東浩紀 ／ 講談社
サブカルチャ−神話解体 少女・音楽・マンガ・性の変容と現在　宮台真司 ／ 筑摩書房
定本物語消費論　大塚英志 ／ 角川書店
構造と力 記号論を超えて　浅田彰 ／ 勁草書房
〈戦前〉の思考　柄谷行人 ／ 講談社
シミュレ−ショニズム　椹木野衣 ／ 筑摩書房
文脈病 ラカン／ベイトソン／マトゥラ−ナ　斎藤環 ／ 青土社
カ−ニヴァル化する社会　鈴木謙介 ／ 講談社
ウェブ炎上 ネット群集の暴走と可能性　荻上チキ ／ 筑摩書房
ア−キテクチャの生態系 情報環境はいかに設計されてきたか　濱野智史 ／ ＮＴＴ出版
ゼロ年代の想像力　宇野常寛 ／ 早川書房
ケ−タイ小説的。 “再ヤンキ−化”時代の少女たち　速水健朗 ／ 原書房
茶の本　岡倉覚三 ／ 岩波書店
モンゴルが世界史を覆す　杉山正明 ／ 日本経済新聞出版社
江戸の想像力　田中優子 ／ 筑摩書房
怪談前後 柳田民俗学と自然主義　大塚英志 ／ 角川学芸出版
精霊の王　中沢新一 ／ 講談社

23 ：吾輩は名無しである：2011/03/01(火) 01:44:39.81 .net

こいつバカだぞ。『神話が考える』のガンダムのところ呼んでみろや。
話にならんのがわかるから。

24 ：吾輩は名無しである：2011/03/01(火) 03:07:40.78 .net

村上春樹なら、恣意的ではなく、ある程度客観的に判断できます。その背後に、ここ５０年くらいの文学的実験の歴史があるから。
彼はフィッツジェラルドなんかも訳しているし、ドストエフスキー好きも公言していたけれど、本質的には１９５０年代のチャンドラーの翻案です。

25 ：吾輩は名無しである：2011/03/04(金) 18:41:58.46 .net

中国文学者のわりに選書はおフランス寄りだね

26 ：吾輩は名無しである：2011/03/05(土) 05:04:42.49 .net

中国文学者って中国の批判ができないんだよね。
だから福嶋も今の中国の現実には目をつぶってサブカルに逃げている。

27 ：吾輩は名無しである：2011/03/05(土) 05:31:05.36 .net

そこに愚かさや臆病さを見るのは、政治的でなければならないという強迫観念ぬきには語れない。

28 ：吾輩は名無しである：2011/03/05(土) 22:02:44.51 .net

>>26
歴史学者はどうなんだろ？　やっぱ親中？

29 ：吾輩は名無しである：2011/03/06(日) 16:47:19.55 .net

中国共産党に対する正否でいちいち話題が止まるほうがウザイ

30 ：吾輩は名無しである：2011/03/31(木) 21:50:39.73 .net

文学者と政治学者は違う存在だろうに
関連性はあるけど

31 ：吾輩は名無しである：2011/04/01(金) 17:34:36.56 .net

中国文学者で文芸評論家といえば竹内好か

32 ：吾輩は名無しである：2011/04/08(金) 20:29:51.24 .net

神話が…読んだが難しかった

33 ：吾輩は名無しである：2011/04/08(金) 20:38:21.06 .net

日本では事実上ロラン・バルトやレヴィ＝ストロースは忘れられた思想家になっています。ところが、むしろウェブやゲームの台頭は、彼らの仕事にこそきわめて親和性が高い。

34 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 04:56:41.41 .net

http://d.hatena.ne.jp/HowardHoax/mobile?date=20110408&guid=on


スゲーボロクソ言われとるw

35 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 07:16:20.65 .net

Twitterでくだまいてねーでちゃんと反論書けよな

36 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 09:57:07.67 .net

言うなよ反論する価値もないって絶対言うなよ


なんかそのうちあずまんが横からしゃしゃり出てきそうだな…

37 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 12:21:11.11 .net

>>34
未だに「大先生」みたいな蔑称を使っちゃう田舎臭さが何というか…＾＾;

38 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 12:44:41.11 .net

ようやくひり出した言葉がそれかよーなんだよー

39 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 13:10:21.88 .net

ひり出したｗ

40 ：吾輩は名無しである：2011/04/09(土) 17:23:28.77 .net

神話が考える
http://togetter.com/li/11152

41 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 02:08:37.49 .net

福嶋さんって、、なんかイタいキャラだよね。

42 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 02:10:05.52 .net

殿って呼ばれてる

43 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 02:16:20.41 .net

顔が不細工だよね

44 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 04:59:44.29 .net

http://twitter.com/#!/lethal_notion/status/56723993096499200
ところでこの方は『スピノザの方法』の書評にも目を通してくださっています。http://p.tl/XODi 正直なところ、この方の意見に賛成です。

45 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 07:31:45.02 .net

福嶋はマジな話
批評家としては３流だし
研究者としては凡人
いつの時代の知識人の世界にもいんだけれど
典型的に、何かの間違いで「自分には使命がある」と勘違いしちゃった人

46 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 07:49:34.92 .net

國分功一郎ってこの件で初めて知ったけど外見も発言も爽やかだな

47 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 09:31:36.69 .net

福嶋って
東から「お前は早く中国の大学に留学して博士号とってこい」
とおおやけに言われても
京大のぬるま湯にとどまり続けて
その安全地帯から
「京都アニメメーションが〜」「エロゲーのシナリオと演出の相互作用が〜」
とか言ってる時点で、あんまり才能を感じない
頭は悪くないんだろうけどね

48 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 13:22:14.75 .net

勝手に山ちゃんみたいな見た目を想像してるが
実際どうなの？ 検索する気もしないｗ

49 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 13:34:51.77 .net

山ちゃんでは全然ないｗ
TBSのアナウンサーみたいな顔
ブサイクってか、昭和。

50 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 15:19:20.73 .net

京大卒と東大卒の論争なんだから、お前らの出る幕はないわな…

51 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 15:24:33.15 .net

フッサール読め（笑）

52 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 16:07:28.59 .net

http://d.hatena.ne.jp/HowardHoax/20110410
追い打ち

53 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 18:21:37.62 .net

すげー馬鹿にされてるな
とりあえず今回の書評は知ったかぶりで書いたってことで終了だな
反論は無理だろ
してほしいけど

54 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:10:44.06 .net

>>52
あーあーｗ

55 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:14:25.82 .net

詰んでるな……

56 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:21:20.96 .net

東京都民は選挙の影響で、花咲くいろはの放映時間が19時半〜に繰り上がってるのに注意してね。

57 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:27:02.78 .net

だから「大先生」とか「これについては完全ｽﾙｰですか｡ああそうですか｡」とか
いい大人が使っていいレトリックじゃないでしょうに…。
ほんとに田舎臭いったら(´д｀)

58 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:28:54.35 .net

まぁ、レトリックはどうでもいいよｗ

59 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:38:33.33 .net

大先生の反論に期待

60 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:39:07.40 .net

変なブロガー(笑)とかはいいんだ…

61 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:46:58.61 .net

マグネットで話してるの見たことある。オタクっぽい自己完結型の話し方。


花咲くいろはは主人公が豊崎愛生っぽい。今回の話の小説家はヤマカンっぽい。ディスってんのか？

62 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:48:37.36 .net

まどマギも今月末に

63 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 19:50:37.58 .net

まどマギの中断分も今月末に放映だってね。これは嬉しい。

64 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 22:08:56.79 .net

福嶋の評論家人生オワタｗ

65 ：吾輩は名無しである：2011/04/10(日) 22:49:48.87 .net

>>52
反論不可能だろこれ

66 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 00:04:33.62 .net

そのブログの記事も理解できてるやついるか？
前のは理解できたが、これはちょっと……
ないほうがよかったんじゃ

67 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 00:09:11.60 .net

哲学板の東スレでも話題になってるね。

千葉県民の俺はそんなことより、日常の2話見るよ。

68 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 01:14:34.93 .net

福嶋をブログでティスってんのは國分なにがしじゃないんだね。
勘違いしてた

69 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 01:57:14.79 .net

千葉にもドゥルーズ理解で突っ込まれてたよね
この人専門何なのさ？

70 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 03:14:14.20 .net

>>57
これ誰かの文体に似てるな（三点リーダー）

71 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 03:59:15.71 .net

>>52
粘着きもいなー

72 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 06:44:18.02 .net

で、反論はまだ？

73 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 06:51:14.96 .net

閑古鳥が鳴いていたスレに活気が出てきたな

74 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 11:05:12.91 .net

さっさと反論しないから馬鹿にされてるぞ。

http://twitter.com/#!/tamanoirorg/status/57221294319603712
http://twitter.com/#!/tamanoirorg/status/57227159651090432
http://twitter.com/#!/tamanoirorg/status/57227397048713217
http://twitter.com/#!/tamanoirorg/status/57228135632076800

75 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 11:46:41.36 .net

黙ってると状況悪化する一方だな

76 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 12:12:04.73 .net

いや黙ってたほうがいいだろ

77 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 12:39:26.12 .net

反論出来ない評論家

78 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 12:45:33.36 .net

余計かもしれないが、この窮状を乗り越えてほしいところ。
アクロバットに失敗して綱から落ちた芸人が、
それでも血まみれの歯をむき出しにして笑ってみせる、
今の彼には、そんな芸当が要求されている。

79 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 12:47:27.49 .net

完全に論破されたっぽいから、ほとぼりさめるまで黙ってるべき

80 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 13:03:43.67 .net

外国語の堪能なことが売りの福嶋さんでもこの程度ってことだな

81 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 13:11:20.97 .net

最初から完全スルーしてたならともかく
反論したそれを再論破された後に黙るのは情け無さすぎだろｗ

82 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 13:27:28.86 .net

それでも黙ったほうが傷は浅くなる

83 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 13:43:29.94 .net

だから東大京大の言い争いに、お前ら農夫がしゃしゃり出てくんなってｗ

84 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 13:53:44.74 .net

批評家としては致命的

85 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 14:18:36.33 .net

正直これは恥ずかしいだろうな。

86 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 14:36:33.43 .net

東一派ではまだまともだと思っていたが。

87 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 16:22:28.75 .net

正直なところ、そのブログの他の記事が読み応えありすぎて、
福嶋さんはどうでもよくなってきた。

88 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 18:25:09.30 .net

銀魂オモロかった

89 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 18:33:59.14 .net

>>87
冗談だろ・・・？

90 ：粕漬マグナ ◆i.K3ZM.pZo ：2011/04/11(月) 19:15:52.16 .net

なんだ、面白くなっているじゃねぇかｗ

91 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 19:34:03.24 .net

>>83
東大京大の争いって言うか、京大が一方的に東大にケチつけて、
ケチつけられた方は相手にしていないっていう図式なんじゃない？

92 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 19:39:16.83 .net

福嶋早く反論しろ

93 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:12:59.21 .net

>>91
東大京大逆じゃね？

94 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:27:46.03 .net

ここで反論しないと一生ヘタレ扱いだぞ。

95 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:32:54.76 .net

ってか、しゃしりでて、佐藤にあしらわれてるのが死ぬほどかっこ悪いんだが。
日頃偉そうにしてたけど、小物っぷりをさらしたよ。

96 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:37:51.70 .net

>>93
逆じゃない。もともとは福嶋のブログでの杜撰な書評が原因。

97 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:44:34.68 .net

福嶋は京大だよな？

98 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:54:44.90 .net

>>97
で、京大の福嶋が書評でまったくもって余計なケチをつけている佐々木も國分も東大

99 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 20:59:57.30 .net

親分からの横槍待ちですかね。

100 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 21:10:02.58 .net

傷口が広がっていく。

http://d.hatena.ne.jp/HowardHoax/20110410#c1302522987

http://d.hatena.ne.jp/Thorn/20091008/p1

101 ：吾輩は名無しである：2011/04/11(月) 21:14:56.30 .net

早稲田も参戦ってこと？