受賞に納得できなかった芥川賞受賞作

1 ：やれやれ、僕は名を失った：2010/09/09(木) 20:39:28 .net

第128回 大道珠貴「しょっぱいドライブ」

183 ：吾輩は名無しである：2010/09/27(月) 01:41:34 .net

この壺井って女史はドラゴンに本音を言わせる術を心得てるなｗ＞179

184 ：吾輩は名無しである：2010/09/27(月) 01:49:00 .net

ミニスカ、乳踏み、尻たたきが気になって見てしまった

185 ：吾輩は名無しである：2010/09/27(月) 12:19:33 .net

>>174
第三の新人たちはメディアの寵児だったからな。
>>179
アンネフランクの父親はブルジョワだったのだから年頃の娘がいるなら
海外逃亡でもしてたはずというのは言ってもよかったんだろうかｗ？
昔からアンネの日記の矛盾について言われていたことのひとつだったような

186 ：吾輩は名無しである：2010/09/28(火) 11:39:45 .net

832 名前：吾輩は名無しである[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 10:48:26
黄昏抜歯とイン歯―を比較してみた。

類似�@　思考は脳でなく歯に宿る
類似�A　歯の鳴る音が作品内で独特の存在感を出している
類似�B　辛い感情を歯に閉じ込めることで自己救済しようとする
類似�C　医師に抜く必要のない歯を抜いてもらう
類似�D　診察台の上で、過去の忌まわしい記憶がよみがえる

※投稿者の私見です。疑問を感じる方は是非ご自身でお読み下さい。
※再考・修正すべき個所はご指摘歓迎します。
※両作品のネタバレ注意

参考までに、�@〜�Dについて該当箇所を引用する。


833 名前：黄昏・イン歯ー　類似�@[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 10:49:08
類似�@　思考は脳でなく歯に宿る
------以下引用------
【黄昏】
記憶というのは本当は、脳で憶えるものなんかじゃなくて、三十二本の歯にやどっているのだ。

【イン歯】
――（略）記憶にしても思想にしても（略）それはとりあえず脳髄でどうぞ、ということで決着がついているようであって、（略）働くんならば脳外科などがいいんではないでしょうかと。
――今のところ、わたしに脳はあんまり関係ありませんで、なんとなればわたしは奥歯であるともいえるわけです。（略）」
――あなたは脳じゃないところで思考もろもろをしているというような実感を持つとこういうわけであるのですか。

187 ：吾輩は名無しである：2010/09/28(火) 11:53:39 .net

衝撃事実！？芥川賞作家、川上未映子が盗作！？

まとめ
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm
2001年に書かれた、映画「第七官界」の解説評論
　＝2002年時点でウェブ掲載確認済み
　　http://web.archive.org/web/20020804200256/www.osaki-midori.gr.jp/31cinema.htm

http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html
2003年に商業誌『月刊Songs』書かれた、小説「第七官界」の解説評論が上記と酷似

さらに・・・・・！？
＞【本当に単純に引っ掛かるね君は】
＞247 ：吾輩は名無しである：2010/09/27(月) 00:04:38
＞そりゃ津原をふったんだから、津原にとってはミエコのやることなすことが慇懃無礼に見えるんでしょｗ
お断りしたのは俺です。
もっと書かせたいのか？

188 ：吾輩は名無しである：2010/09/28(火) 14:16:52 .net

納得できなかったってみんな候補作まで読んでるのか？

189 ：吾輩は名無しである：2010/09/28(火) 23:42:50 .net

愚作：花腐し

190 ：吾輩は名無しである：2010/09/29(水) 13:14:32 .net

>>168
アンネが密告したともとれるよ。
『私はオランダ人になりたい』というアンネの日記の言葉を暗誦した後
突然「私はアンネフランクを密告します。アンネフランクはユダヤ人です」
というのだからその私がさすのは、みか子でもありアンネでもあり
知らない誰かでもある。
オランダ人になりたいといったことで密告されたあるいは自主的に密告した
ともとれる赤染さんの解釈がユダヤ人らしきバッハマンという教授に絶賛
されるというのが僕は好きではないと村上龍も言っていたがまさに同感。

191 ：吾輩は名無しである：2010/09/29(水) 16:14:59 .net

乙女の密告は要するに百合小説にしたかったんだろ？
でもストレートにそれをやるとたぶん文学賞にはひっかからないから

192 ：吾輩は名無しである：2010/10/11(月) 01:01:06 .net

佐藤泰志初の文庫出たね。しかも映画化までされて。『海炭市叙景』
これから再評価されていくのだろうか。
受賞しなかったのが納得できない作家として。

193 ：吾輩は名無しである：2010/10/12(火) 19:58:14 .net

【文芸】芥川賞・直木賞、選考委員追加へ〜島田雅彦氏、伊集院静氏・桐野夏生氏を選出
1 ：三毛猫φ ★：2010/10/12(火) 15:39:13 ID:???0
日本文学振興会は12日、芥川賞の選考委員に島田雅彦氏、直木賞の選考委員に
伊集院静氏、桐野夏生氏が新たに加わると発表した。3名は次回の第144回芥川賞・
直木賞選考会（2011年1月17日開催）より選考会に参加することになる。

　第142回の直木賞選考会は10名で行われていたが、委員の1人である五木寛之氏が
受賞作の論評ミスを理由に、平岩弓枝氏が「後進の方にバトンタッチしたい」という意向に
より今年3月に退任を発表。また、4月に井上ひさし氏が死去したため、7月15日に開催
された第143回直木賞選考会時には7名となっていた。

　なお、今回の発表により、芥川賞選考委員は池澤夏樹氏、石原慎太郎氏、小川洋子氏、
川上弘美氏、黒井千次氏、高樹のぶ子氏、宮本輝氏、村上龍氏、山田詠美氏、島田雅彦氏
の10名。直木賞選考委員は浅田次郎氏、阿刀田高氏、北方謙三氏、林真理子氏、宮城谷
昌光氏、宮部みゆき氏、渡辺淳一氏、伊集院静氏、桐野夏生氏の9名となる。

194 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/12(火) 21:47:33 .net

島田課長かあ。なんだか面白くなりそうな予感はしないね。

195 ：吾輩は名無しである：2010/10/12(火) 22:10:06 .net

島田はいらないから、桐野をこっちによこせ

196 ：吾輩は名無しである：2010/10/12(火) 22:24:40 .net

島田、役にも立たないこと言いそうだな

でも島田は自分の作品よりは他人の作品の批評のほうがまあいいしな
小説家にとってはよくないことだけど

197 ：吾輩は名無しである：2010/10/12(火) 23:03:31 .net

私にとって、最後の芥川賞作家は中上健次

198 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 01:42:49 .net

素朴な疑問。なんで賞取ってない人が選考委員なの

199 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 01:56:00 .net

>>198
名誉が欲しいから

200 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 02:00:24 .net

結局、賞もらえるのって実力以外にタイミングとかいろいろあるしーってみんな思ってる
あと、いい作品書けるのと、他人の作品をちゃんと読めるのはまた違うからね
自分じゃ作品書けない学者や批評家が選考委員したりもするし

201 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 04:44:26 .net

>>200
>結局、賞もらえるのって実力以外にタイミングとかいろいろある

何かしらのタイミングが悪くて
受賞が一年くらい遅れたとかならわかるけど、
数年間にわたって受賞を逃しつづけたのは、
たんに島田に実力がなかったというだけの話じゃないか？

202 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 11:44:19 .net

>>201
島田の場合はちょっと違う

203 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 13:46:27 .net

直木賞のほうだけど北方謙三も取っていないね。

204 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/10/13(水) 16:52:02 .net

>>198
エイミーも獲ってないやん

205 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 17:26:37 .net

>>204
直木賞とってるけどね。
芥川賞とった松本清張が直木賞の選考委員やってたこともある。
宮本輝あたりも直木賞のほうがまだ向いてるような気もする

206 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 17:37:42 .net

宮本輝は直木賞審査員でいいな
でもああいうのがひとりはいないとって気もする

207 ：吾輩は名無しである：2010/10/13(水) 23:06:15 .net

たしかに宮本輝は直木賞でいいな。作品の読み方が・・・。

208 ：吾輩は名無しである：2010/10/14(木) 03:43:52 .net

北方謙三先生は大丈夫だろうか…

209 ：吾輩は名無しである：2010/10/14(木) 10:36:43 .net

>>202
というと？
詳しく頼む。

210 ：吾輩は名無しである：2010/10/24(日) 17:09:39 .net

海峡の光

211 ：吾輩は名無しである：2010/10/25(月) 21:33:46 .net

むしろ海峡の光は平成以降の作品ではいい方に入ると思うが

212 ：吾輩は名無しである：2010/10/28(木) 13:37:34 .net

>>211
だらだらと同じ話を繰り返しているようで退屈だった。

213 ：吾輩は名無しである：2010/10/31(日) 00:31:51 .net

芥川賞に関してはとくに、>>200の一行目に集約されてるもんなあ。
行き当たりばったりの力関係に任せ過ぎなんだろう。

「偶然書けただけかもしれない。何作か様子をみよう」→与え損ねてしまう。
「継続力のある新人にやり損ねてもなあ」→遅れて凡作にやってしまう。
「文体がしっかりしてるからイイんじゃない」→消える人にやってしまう。
「話題づくりで、ぶちあげましょう！」→論外。

214 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 08:41:41 .net

>>174
佐藤泰志の作品集持ってるわ。
いくつか読んでみたけど、未収録の「市街戦のジャズメン」て読んでみたいな。
北海道新聞主催の賞を受賞したみたいだが、高校生の書いたものとしては内容が
過激だとして紙面に掲載されなかったそうだ。

215 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 13:23:18 .net

金原ひとみ、綿矢りさが受賞したときは完全にネタかと思ったけれど。
２０００年以降の受賞者の中では相当まともだよね。
少なくとも中村文則「土の中の子供」阿部和重「グランド・フィナーレ」より、ちゃんとハグレ者を書けている。
伊藤たかみといい若い男の書き手は、虐待だのトラウマだの異常性癖だのって（笑）
奈須きのこの足元にも及ばない安いキャラばっか書いてるあたりに、男が受賞が減ったのも頷ける。

216 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 13:29:18 .net

ハグレ者を描けているって何？

217 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 13:33:56 .net

阿部のロリコンの書き方って、あれ、どうなの？
正直、ショタでもバイでもよかったじゃん、あの程度の軽さで書くなら。

218 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 13:35:45 .net

少なくともグラフィナは「ハグレ者を書けている」よ。
あなたは村上龍の選評「一緒に麻薬をやる友人がいるような人間が小児性愛に走るわけがない」(だっけ？)を念頭に置いて批判してるんだろうけど、
俺に言わせれば村上龍の「エクスタシー」なんかより阿部和重の「グランドフィナーレ」の方がエクスタシーの描き方は全然リアルだったと思うね。

219 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 13:37:32 .net

普通はエクスタシーってのはああいう使い方で消費されてるし、それをちゃんと描いた文学はそれまでなかったよ。

220 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 13:58:27 .net

ロリコンの描き方はどうなんだろうね。もっと過激なペドフィリアとか、そういうものを書けば満足するの？
つまんないよそんなの。ロリコン小説って世の中に認知されてるけど、実際はそうじゃないんじゃないの？
あれは普通の人から見たロリコン男のダメな内面の話であって、ピストルズにおいて彼は断罪されるしさ。

221 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:08:38 .net

>>220
いや、マ○コに突っ込んだりしなくても書き方はあるだろう。
どうして「幼女」である必要があるのかって話。
別に千春が女でなくても、男の子であっても、似たような小説になるんじゃないか？
あの小説中に出てくる「ロリコン」というワードが「バイ」になっても「ショタ」になっても、違和感ないように修正がききそうだ。

222 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:12:46 .net

まあ、根本的には観念小説だと思うよグランドフィナーレは。二部構成になってるのは主人公の沢見自身の内面の変化を表してるんだと思う。

223 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:15:33 .net

綿矢がロリコン描写についてつっこんでたなｗなんでこんなの書くのって

224 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:17:54 .net

>>221
取り換えは効かないよ。少なくともバイセクシュアルでは。
男の子でもいいのかも知れないけど、それだと「裸の写真」が問題あるものにはならないよね。
それとも男の子のヌード写真が市場で流通してるの？俺は知らないんだけどさ。

225 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:18:52 .net

こどもの裸についてはマグナさんが詳しいようですよｗ

226 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:23:56 .net

ていうかハードなペドフィリアって言ったらグラフィナの沢見よりはシンセミアの中山正巡査でしょ。
彼の中には沢見のような葛藤はないしね。凶悪なロリコン像はそこで描き尽くされてるんじゃないか。

227 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:30:35 .net

>>224
そうだな。バイではダメだった。すまん。
いや、男の子の裸にしても、異常性は伝わるよ。
前に、電車の中で若い男のお尻を触るオジサンがニュースになったりしてるじゃん。
男の子で性的に興奮すると言っても、あの軽さならイケる。
つまり、主人公は幼ければなんでもよかったんじゃないか？って、俺は思ったんだよ。

構成的には確かに独自の小説世界を作ってるとは思うんだよ。
ただ、阿部和重が売れないのは単に内容が地味というだけじゃなくて…
村上龍の言葉を借りるなら「偏愛」が足りないのもあると思うんだよね。
アメリカの夜から一貫して映画・映像に関係する描写は素晴らしいけれど、
他のモチーフが充分に吟味されていないから、読み終わってみると「いつもの阿部さん」って評価になるんだと思う。

228 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:45:14 .net

>>227
＞つまり、主人公は幼ければなんでもよかったんじゃないか？って、俺は思ったんだよ。

そこはデティールをハッキリさせないと気が済まないという阿部和重の習性ですよ。デビュー作から変わらない。

＞村上龍の言葉を借りるなら「偏愛」が足りないのもあると思うんだよね。

偏愛ねえ。阿部和重には愛はあるよ。愛の人だとは思う。映画に対する偏愛はあるだろうけど、
映画オタクというか、映画以外の表現を見下す映画至上主義みたいなスタンスは取らないよね。

偏愛って特定の事柄以外に対する拒絶を内包してるよね。層ではなく、生きとし生けるもの全てを愛すのが阿部和重のスタイルでしょ。

229 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:52:15 .net

全部「アメリカの夜」に書いてあるんだよ。あれはマニフェストだから。阿部和重は非常に誠実だと思います。

230 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:52:52 .net

この一連の書き込みも偽物だろうね

231 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:53:39 .net

>>230
何が！？

232 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 14:55:15 .net

あんたトリップ偽装したミエコ信者だろ？
鈴木さんはこんなバカじゃないはずだ。

233 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 14:56:36 .net

僕は実際こんなもんですよ。悪かったね落胆させてしまって。

234 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:21:15 .net

モブ・ノリオよりは舞城王太郎にあげればよかったのに。。。

235 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:23:01 .net

芥川賞とってから文句つけてください。

236 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:26:29 .net

え何ここ芥川賞受賞者が集うスレッドだったの？
ゴメンねぇ☆

237 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:33:05 .net

あんた、うぜえことこの上ないな☆

238 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:38:25 .net

ちなみにアナタ何で受賞したのぉ？
都知事にはどんな感じの選評貰ったんスかー？？

239 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:39:16 .net

東という世界的評論家がそう言っていました。

240 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:41:31 .net

馬鹿が一名いるようで

241 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:42:34 .net

ハァ東ぁ〜？
豚の形したマルチメディアと芥川賞に、何か関係でもあるワケ？

242 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:42:37 .net

東「大森望さんとか豊崎由美さんがいろいろ言っていたけど、
三島賞とったやつだけが言えよ。
いろいろ小言を言う資格があるのはその賞もらった人間だけだよ。」

243 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:45:58 .net

ここまで自演でした☆
みんなごめんね〜

244 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:46:23 .net

>>234
いや、あれはモブで正解と思う。

245 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:47:59 .net

ハァ？
勝手に終わらせてるんじゃねーよー

なにオレの言い方に染まってるの？
フツーに『芥川賞とってから文句つけてください』とおんなじ口調に戻しなよ♪

246 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:50:02 .net

あら？　豚だと思ってたんだけど、人だったんだね

247 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:51:58 .net

え何東って豚だと思ってた？
あれは人間のマルチメディアだよー、ネットもエロゲもアニメも網羅する、マルチメディアだよー。
でも芥川賞には関係ないんじゃないかなァ？

248 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:52:54 .net

素直に芥川賞を喜べない
水嶋ヒロを陰謀という
２ちゃん脳ってかわいそうだと思う

249 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 16:55:40 .net

なんで水嶋ヒロの名前がココででるんですかぁ？
意味わかんないんですけどー。

250 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/01(月) 18:43:19 .net

>>242
東先生は頭が良すぎて俺には何を言ってるかよくわからないんだよな。

>>244
おでも

251 ：吾輩は名無しである：2010/11/01(月) 20:11:17 .net

>>242
さすがSF大賞の候補作から洩れたとわかったとたん選考方法にケチをつけ始めた東先生は言うことが違いますね

252 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 21:21:40 .net

何回もノミネートされて受賞できなかった作家にはある共通点がある
文章は上手いが、傲慢さを感じさせる作家である
人間や人生の悲しみを描いたつもりでも作家自身の悲しみを慰めるものでしかない
自分の理解できない人間とははっきり境界線を引き、自分のプライドを満足させるエリアでの
創作しかできない人は、たとえ文章は上手くても、弱さを持った人間に何らかの引っかかりを与え、
この人、芥川賞なんかもらわなくっても食ってけるし職業作家として十分いけるんじゃない？みたいな

芥川賞取るような作品て、自分でも不可解な波に揉まれたような、不可抗力の悲しみとか
ある程度感じさせるものじゃないかね
でもそういういわゆる朴訥さって都会派には徹底的に忌み嫌われるものだし
受賞後、世俗にまみれることに戸惑いやら自身の考えに基づいて商業思考に乗れない人もいて
作品を残せない人もいるかもね
そういうひとにぜひ、強気になって自費出版でもいいから意地でもなんか作品を残してほしいもんだけど

253 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 21:37:14 .net

唯一疑問視してる作家がいるんだけど
彼が今後どういう経路をたどるのか今後を見ることによって
芥川賞の意義も見守るつもり
少なくとも美術評論を任された時点で
「ほかの人もそう感じている筈だと思う」なんていう人に
何の権威もないと感じるがね

254 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/03(水) 21:39:49 .net

唯一って事はないだろう。そんなこと言ったら石原慎太郎を始めとして疑問符が付く受賞者は沢山いるよ。

255 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 21:40:49 .net

何様だよｗ

256 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 21:46:31 .net

読んだ人の主観でいいんじゃないの
権威ムシで
何さまって言う人もいるけれど>>255
芸術作品は自分で納得してなんぼでしょ

257 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 21:51:04 .net

人間の弱さみたいなのを嗅ぎ分けられないか？
慎太郎なんかひどく弱いでしょう

258 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/03(水) 21:53:26 .net

石原慎太郎は弱いよね。俺も弱いからよくわかるんだ。

259 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 22:03:49 .net

終の棲家書いた奴も
土の中の子供書いた奴も
ほかの直木賞受賞作家や
テレビドラマ化された原作描いた奴らと一緒に新聞の日曜版に
軽いエッセイ書いていたけれど
こいつら二人の文章は図抜けて良かったよ
些細な辛さとか引っかかりから作者自身が考えるものが
芥川賞取った二人だけ、やっぱ違った
忌むべきものを愛そうとする姿勢が評価される過酷な賞だと思うよ
受賞作以外を見ないと作家の姿勢なんか見えないけど

260 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 22:26:22 .net

以前どっかで宮本の誤読選評を叩いたんだけど豊崎にパクラれてしまったぜｗ

261 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 22:29:02 .net

まじー？頑張れよぅ

262 ：吾輩は名無しである：2010/11/03(水) 22:30:49 .net

>>168
だな

263 ：吾輩は名無しである：2010/11/04(木) 13:30:18 .net

磯崎憲一郎はメチャ傲慢だと思った
近年ではまれに見るぐらいに

264 ：吾輩は名無しである：2010/11/06(土) 02:19:32 .net

磯崎は傲慢というより能天気といった方が当たってるかも。
商社マンであって作家専業じゃないぶん、文学にも自分にも楽観的。
専業作家が小説世界や自分自身の限界を感じがちなのに比べて、
良くも悪くも単純に希望を持っている。

265 ：ヘ(^q^)ヘ鈴木雄介 ◆m0yPyqc5MQ ：2010/11/06(土) 02:21:58 .net

希望って、金だよね。

266 ：吾輩は名無しである：2010/11/06(土) 02:38:05 .net

正直、カネではないと思うw
ギャグにマジレスするのもなんだけど、
「日本語はオレが守る」と気負った辻仁成と同じ単純さ。
「文学が世界を変えられる！」
「オレが文学に寄与できることがある」
と単純に信じている節が・・・

267 ：吾輩は名無しである：2010/12/16(木) 22:52:39 .net

家族シネマ

268 ：■影■に■身■を■ひ■そ■め■な■が■ら■屁■寄■付■モ■コ■：2010/12/20(月) 14:29:45 .net

カゲロウ…！（＊）（（（(δ)）)） ！（＊）（（（(φ)）)）
本の内容なんて『無いよう！』 ！（＊）（（（(ξ)）)）
伝えたいメッセージも『無いよう！』（笑） ！（（（(φ)）)）
カゲロウ、こんなに売れて くやしいですよ！ ！（＊）
モコが もし カゲロウを出しても ！（＊）（（（(υ)）)）
当然 売れないんです！ ！（＊）（（（(φ)）)）
でも、 ！（＊）（（（(ο)）)） ！（＊）（（（(δ)）)）
許してあげます！（＊）（（（(φ)）)） ！！
ドンマイや！ ！（＊）（（（(Φ)）)）
タイトルはキザだけど ！（＊）（（（(φ)）)）
中身は ５流のダジャレ、オヤジギャグばかりで うんざりです☆
こんなクソダジャレ、わて よう言わんわ！！＊
シールをはがしたら『キョウヤ』の下に『てヤスオ』って書いてあったね☆
「アカネはボタンを外し『てヤスオ』に肌を見せた…」（＊）（(δ)）
そこには「キョウヤ」の正体は「ヤスオ」なんだよっていうメッセージが
込められていたんだろうネ（＊）（(φ)）
「ＫＡＧＥＲＯＵ」…キンコン西野も ほめてたネ（＊）（(ξ)）
「でまかせで負かせ」 （＊）（(φ)）
「まさかのマッカーサー」 （＊）（(ξ)）
「たぶんヘブン」 （＊）（(φ)）
「イギリス人のジン」 （＊）（(ο)）
「すみません、タバコは吸いません」（＊）（(φ)）
「独身だけに 読唇術」（＊）（(δ)）
「バチッとバチが当たる」（＊）（(φ)）
「お菓子だけに おかしい」・・・ （＊）（(ξ)）
中２レベルのダジャレのオンパレードなんだけどなぁ… （＊）（(φ)）
こんなものを見て 大絶賛しているキンコン西野も たいしたことないネ☆
はっきり言って キンコン西野の芸も中２レベルなんだよ＊

269 ：吾輩は名無しである：2010/12/27(月) 00:57:52 .net

>>264
同意

270 ：吾輩は名無しである：2010/12/29(水) 16:50:02 .net

磯崎の小説って、どれもみんな同じに見える。
ワンパターンって奴だな。

271 ：吾輩は名無しである：2011/01/02(日) 19:52:52 .net

>>270
ワンパターンなら固定読者は獲得できるかもね。
寡作より多作で勝負すればいいのに。

272 ：吾輩は名無しである：2011/01/02(日) 21:11:09 .net

平野（尊大な勘違い野郎）や東（いつまでもオタク趣味のお子様）、水嶋より
よっぽどマシだと思う、磯崎さん

273 ：吾輩は名無しである：2011/01/03(月) 00:52:16 .net

磯崎こそ尊大な勘違い

274 ：吾輩は名無しである：2011/01/03(月) 04:35:35 .net

腰の低い作家もイヤだけどな。

275 ：吾輩は名無しである：2011/01/04(火) 16:00:53 .net

グランドフィナーレ

276 ：吾輩は名無しである：2011/01/07(金) 13:29:39 .net

蹴りたい背中

277 ：吾輩は名無しである：2011/01/07(金) 23:29:55 .net

>>276
未だに芥川獲ったのが信じられん
もう賞の価値薄れてた頃だけど

278 ：吾輩は名無しである：2011/01/07(金) 23:38:00 .net

次の受賞作
予言していい

279 ：吾輩は名無しである：2011/01/08(土) 01:56:11 .net

土の中の子供

半世紀前に書かれたものだと言われても、信じられるね。

280 ：吾輩は名無しである：2011/01/08(土) 10:11:16 .net

平野の日蝕は買わなきゃ良かった
何が「三島の再来」？
三島に失礼

281 ：吾輩は名無しである：2011/01/08(土) 23:41:47 .net

『壁』『白い人』『飼育』『杳子』と比べたら、最近のはどれもゴミだろう。

282 ：吾輩は名無しである：2011/01/08(土) 23:45:48 .net

『飼育』？？？？？？？？？？？？？？


あの死体アルバイトのみにくい文体が？？？？？読みにくいばかりか意味のない？？？？？？？

283 ：吾輩は名無しである：2011/01/09(日) 00:31:54 .net

死体アルバイトは奇妙な仕事だろ