【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】

1 ：名無しさん＠編集中 ：2019/12/27(金) 12:15:53.59 ID:tVsuyvWq0.net

高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。

●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://01.org/linuxmedia
・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK
・https://github.com/intel/media-driver
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

■前スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1562858636/

次スレは>>980が立ててください。

759 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 3302-8NR3)：2020/05/23(土) 12:51:58 ID:SdG07VJt0.net

NVEncの--vbrの引数をビットレートではなく固定品質でやってる人が多いのは何故？

760 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-oW4g)：2020/05/23(土) 12:59:52 ID:GqEsHamm0.net

現状VCEがNVENCに勝ってる部分ってあるかな？

761 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0316-crVl)：2020/05/23(土) 13:11:58 ID:8TesZ+mT0.net

>>759
ビットレート指定より品質が安定するから

762 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 5a01-d0dz)：2020/05/23(土) 15:51:00 ID:is0eKjd10.net

>>760
何もない

763 ：名無しさん＠編集中：2020/05/23(土) 17:20:17 .net

ごめん。設定がおかしかったようで、VCEそこそこ早いですね
bフレーム使えたらなー

764 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｲｰﾜ3W FF46-awlA)：2020/05/23(土) 17:22:39 ID:UFmxQHMcF.net

IDを消すキチガイは荒らし

765 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 63da-oW4g)：2020/05/23(土) 17:54:44 ID:TSfHRPc70.net

>>759
ソースによって特定の品質にする為に必要なビットレートが異なるから調整が楽ってのもある
どちらにしてもqpmin設定しないと必要ないところで無駄振りするからある程度設定したほうがいい
ビットレート指定は再生機器側で上限がある場合とかこれ以上割り当てるくらいなら品質下げたほうがマシって時に使うとか

766 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/23(土) 18:25:35.63 ID:kNuA24Nc0.net

>>760
指定レートやmaxrateをVCEのほうが厳密に守ってくれてる・・気がする

767 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/23(土) 21:19:27.80 ID:c9fYPt0V0.net

>>760
インタレ解除

768 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/23(土) 22:31:36.00 ID:tUr9keIxa.net

VCEは速いよ
画質はあれだけど

769 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 971f-f9J/)：2020/05/24(日) 11:07:18 ID:l8vP2crA0.net

VCEは速度と画質のバランスが取れていない

770 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/24(日) 13:13:04.67 ID:OOISVUpP0.net

ハードウェアエンコードって要するにグラボでエンコードするってことですか？

ていうかなんでCPUはソフトウェアってなるんですか？

771 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/24(日) 13:16:46.35 ID:OaD3chDzM.net

QSVもACEもCPU(の内蔵GU)で出来るが

772 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/24(日) 13:45:04.38 ID:zMGSrAAO0.net

>>770
ハードウェアエンコはGPU内部に専用に用意されている回路を使う
高速に処理できるが内蔵されている処理しか出来ない 新しいコーデックなど出てきてもエンコできるようにならないし画質も基本ずっとそのまま
高機能 高速にするにはハードごと取り替える必要がある

CPUはアプリを変えればどんなエンコードもできるし時間をかければハードエンコよりも高画質にできる
汎用であるがゆえに速度は遅いがコア数の多いCPUも安くなってきたので画質にこだわりたいならソフトエンコもよい

773 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 971f-f9J/)：2020/05/24(日) 19:33:17 ID:l8vP2crA0.net

>>770はレス乞食だな

774 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/25(月) 00:20:39.46 ID:zPT5hW470.net

>>770
ソフトウエア、ハードウエアって言葉すら知らないのか？

>>772
詳しく解説してるようで、微妙に間違ってるような

> ていうかなんでCPUはソフトウェアってなるんですか？

それにこっちは完全無視なの？ｗ

775 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9a2c-crVl)：2020/05/25(月) 00:40:04 ID:fbcwfTzk0.net

文句しか言わないのなｗ

776 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/25(月) 03:49:20.51 ID:bQUKo+BO0.net

>>774
ソフトエンコも>>772に書いてあるだろ。
読解力無いのか？

777 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/25(月) 12:43:59.59 ID:oxEV1Arw0.net

>>774
770は質問内容からして初心者なんでしょ
キミにも初心者だった時代はあるはず

自分でググッて理解しようとする人からすると
かなり甘えてんなと思うわw
こういうのにはGoogleの使い方教えた方がいいよ
ソフトウェアエンコード　ハードウェアエンコード　違いでググるとかね

まあ>>772で説明は十分だと思うけど
ところで772、別におかしいこと言ってないと思うんだけど何か変かね???

778 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4e8e-tqmx)：2020/05/25(月) 18:09:50 ID:4q36iDpN0.net

スルーしとけよ

779 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bbe6-crVl)：2020/05/25(月) 18:43:32 ID:zulEZzU20.net

自分も772の説明の何が微妙に間違っているのか気になるわ

780 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/25(月) 18:56:24.01 ID:8bGQIU7a0.net

ソフトエンコはCPUのコア数よりもソフトウェアのエンコードのアルゴリズムの方が影響が大きい
8コアでH.265をエンコードするよりも16コアでH.264をエンコードするほうがずっと早い

781 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b2c-crVl)：2020/05/25(月) 19:00:03 ID:96z1K+A30.net

お腹痛い…

782 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-+qrV)：2020/05/25(月) 19:01:02 ID:RvMO5j2na.net

その比較に意味あるのかｗ

783 ：名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-V/lF)：2020/05/25(月) 19:33:28 ID:me7/hp3PM.net

慌てちゃ駄目だ

784 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-Jkrt)：2020/05/25(月) 20:16:30 ID:GvVuxoqYa.net

CPUってのは物事を細かく分解して
最小単位で計算するシステム
身近な道具でいうとそろばんが近い
人間は10まで数えると一つ桁があがる
CPUは2まで数えると一つ桁があがる
つまりそろばんに5つついてるコマの上だけ使って計算する
とにかく単純にしてそのぶん凄いスピードでやればいいって考え方だな

ところがそれに適さない計算というのもある
たとえば円周率とかだな
そろばんで3.14159265…を掛けたりするのは大変
そこで少しズルしてそろばんの横に3.14専用の電卓を置いてしまう
円周率に関する計算だけはそっち使ってもいいよみたいなルールだ
これが浮動小数点数ユニットとかGPUを借りるみたいなイメージだ
これで円周率の計算だけはチョッ速になる
そのかわり3.14で決め打ちしてるのでそれ以上の精度はでなかったりする
NVENCもそんなイメージかと思う

785 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3302-I6Yg)：2020/05/26(火) 02:43:42 ID:QvSSasER0.net

>>777
> ていうかなんでCPUはソフトウェアってなるんですか？

俺の解釈が斜め上だと言うなら、そう言ってくれて構わん。それでも敢えて >>770 を俺なりに解釈すると
「グラボ＝ハードエンコ、ＣＰＵ＝ソフトエンコ、ってことみたいだが、なんでそうなるの？」ってのが質問。

だから、俺が想定した回答は
回路がエンコードを処理するのはハードエンコ、プログラムがエンコードを処理するのはソフトエンコ
さらに、今はnvencの話をしてると思うからGPUのハードエンコの話だし、
x265なんかを比較対象にしてるからCPUのソフトエンコが前提って話だ
ってこと。

長文規制入ったので分ける

786 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3302-I6Yg)：2020/05/26(火) 02:44:20 ID:QvSSasER0.net

続き。
そしてちなみに一般論で言えば、もしcudaで直接エンコーダが書けるんなら、
gpuでもソフトエンコをすることは可能かもしれんし
cpuだってqsvなんかを使う話ならハードエンコの話だってことになるはず。

で、本当にそんな話を聞きたかったのかどうかは、俺も確信はなかったから >>774 で反応を待った
さらに、>>772 は俺の質問の解釈とは別の話になってるだろってことで、「そっちは無視か？」と書いた

787 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 032d-NVvg)：2020/05/26(火) 02:45:16 ID:2aE0pUAB0.net

CPU、GPU、ASIC

NVEncはGPUといっても本当はASIC

QSVはASIC＋GPU（ASICのみモードもある）

788 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3302-I6Yg)：2020/05/26(火) 02:48:52 ID:QvSSasER0.net

>>787
もちろん厳密に言えばそうなんだろうが、ハードエンコ、ソフトエンコの説明に
それ以上ややこしい事情を挟んだら、絶対に >>770 に通じるレベルでないと思ったんで割愛している

GPUというより「グラボ」で統一して書いた方が良かったな

789 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-+qrV)：2020/05/26(火) 03:11:18 ID:U30Wsc3+a.net

ﾜｯﾁｮｲ 3302-I6Yg
こいつみたいに前も一般に使われてる区分に難癖つけてレス乞食するやついたな

790 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 275f-n4rn)：2020/05/26(火) 05:24:15 ID:vfkGS0KY0.net

納得しないと前へ進めないタイプなんだろうね
フワッと理解するっていうのができない
違いは>>772で書かれてるのに内容自体が理解できない

791 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 275f-n4rn)：2020/05/26(火) 05:33:35 ID:vfkGS0KY0.net

クルマに例えるなら
エンジンやクルマの仕組みがどうなっていようが理解などしていなくても
アクセル踏むと進んで、ブレーキ踏むと止まる
っての理解してれば十分なんだよ
エンジンやクルマ設計するわけでもないんだから
それを理解したいってなら自分で本でもネットでも探すべき(他人に頼らず)

エンジン設計してるエンジニアが
小学生にオレが完全に理解できるまで手伝え
って言われたとしても付き合わないよな？
根本的に知識も足りないのに付き合えっていうには面倒くさすぎる内容

ここにいる人たちはガチのエンジニアばかりでもないと思うけど
ある程度理解してれば十分でやめてんの

792 ：名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-UDE2)：2020/05/26(火) 10:36:22 ID:P4INzm2CM.net

CPU, SIMD, GPGPU, 専用回路 (QSV, NVENC)…

793 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 677d-f9m4)：2020/05/26(火) 16:00:48 ID:0q+uR2K80.net

そんなに難しい話か？
CPUを中心に置いたコンピュータ観において
CPUにとってのネイティブなコード（言うなれば母国語）を処理するエンコーディングの手法に
「ソフトウェア」とラベルを貼っている

CPUから見てグラフィック処理システムを周辺機器（つまりハードウェア）とみなして
その周辺機器にくっ付いたプロセッサのネイティブのコードで処理する手法を
「ハードウェア」と呼んでる
日本語の難しい話はわからない外国人だけど仕事めっちゃできる専門家に頼んじゃえって感じ
別途の費用で雇う（＝グラボ買う）必要があるけれどそれ以上に生産性が高い

794 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/26(火) 17:35:09.65 ID:QvSSasER0.net

俺には >>790-791 が適当なまま突き進んで、エンジニアに怨み買ってる営業みたいな奴に見える
一番重要な要件をあやふやにしたまま仕事とってくるような奴ことな

> 違いは>>772で書かれてるのに内容自体が理解できない

未だ理解できてないのな。質問は違いの解説を求めてるよりは、なぜCPUがソフトエンコなのか？
であって >>772 はそれを説明せずに前提とした上で、利点なんかを説明をしてるだけ。・・・と言ってる。

795 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3302-I6Yg)：2020/05/26(火) 17:41:07 ID:QvSSasER0.net

>>791
> エンジンやクルマの仕組みがどうなっていようが理解などしていなくても

それを説きたいなら >>770 に直接返していたなら意味があるだろうが、今更言ってる時点で言い訳臭い
でも、「そっちは無視か？」と言ったこちらの主旨は遅まきながら理解したってことかね？

> 小学生にオレが完全に理解できるまで手伝えって言われたとしても付き合わないよな？

こんなこと言ってるのは、話のすり替えに過ぎん。
小学生なら素朴な疑問を投げてくる事があっても不思議じゃないし、
ちゃんと理解してるエンジニアなら、小学生なりの知識に基づいて原理やしくみをかいつまんで解説できるだけの話だ。


もちろん >>770 が出てこない限り、俺が当てずっぽうなだけかも知れんし、もはや関係ない方向に向かってるけどね

796 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 03b5-XEmc)：2020/05/26(火) 18:05:14 ID:fyqIBHga0.net

> もしcudaで直接エンコーダが書けるんなら、
> gpuでもソフトエンコをすることは可能かもしれんし

昔はGPGPUで爆速エンコだ！なんて期待してたけど
GPUの特性はエンコードに不向きで夢が潰えたのを思い出したよ

797 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/26(火) 19:00:24.85 ID:n0FGUm6m0.net

すいません
初心者なのですが、質問させてください
GPUエンコードを初めてしてみようと思ったのですが、うまくできなくて困っています
レンダラーをGPU高速処理（CUDA）にしてエンコードしているのですが、GPUが全く使用されません
Media Encoderでレンダラーのところにカーソルを合わせると、「ソフトウェア」のみを選択して、ハードウェアアクセラレーションを無効にしてください、と出るのですが、どうやったらいいのかがわかりません
Media EncoderもGPU高速処理（CUDA）にしているのですが、やっぱりGPUは全く使われません
検索してみても、私にはどうしたらいいのかが分かりませんでした
どなたか、わかる方いらっしゃったら教えてください
OSはwindows 10、GPUはRTX 2070 super、CPUはAMD Ryzen7 3700x、メモリは16Gです

798 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ da3b-m5P2)：2020/05/26(火) 19:19:10 ID:Mh4Mi5C90.net

Adobeスレ池

799 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/26(火) 20:21:13.23 ID:2+vz1TFi0.net

>>796
一時期はなんでも並列化で時短できるという明るい未来に夢を持ってたよね
専用ロジック積んでるのは十年以上にわたる過去の積み重ねで、開発だけじゃなく数億を超える外部の意見の集約なのに
いいこと思いついたと勘違いした無知の個人のひらめき程度のことを、今まで誰も思いつかなかったのかという話だよな

800 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 677d-f9m4)：2020/05/26(火) 21:37:56 ID:0q+uR2K80.net

普段から主語を明瞭にしない叙述をする人は
・省略が多いため他人からは論理的思考に飛躍がある人物と思われている
・尋ね返すとしばしば激昂する（当人にとっては自明なことをくどくど訊かれている）
悪く取られてしまうと
・都合の悪いことを説明しなかったり知ったかぶりで言いくるめようとする印象がある

社会から疎外されていると感じるのは自分の言葉遣いに原因があるのかもしれません

801 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 67f1-awlA)：2020/05/26(火) 21:41:16 ID:hUeDXf2V0.net

もう本人いないだろ

802 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 971f-f9J/)：2020/05/26(火) 21:42:42 ID:BYlJ6uXi0.net

ハードウェアエンコードは将棋に例えると朝日杯とかNHK杯に相当する
ソフトウェアエンコードは名人戦や竜王戦に相当
勝った負けたを決めるのはどっちでも同じだが棋譜の差は大きい

803 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5b2c-crVl)：2020/05/26(火) 21:44:53 ID:u1ulBGnE0.net

いい加減うぜえ

804 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/26(火) 22:09:02.43 ID:vfkGS0KY0.net

>>795
ID真っ赤にしてバカにされたと思ってるのかもしれないけどこれが最後(ウザがってる人がいるので)
>>772は小学生向けにかいつまんで書かれた説明
文脈から理解できないなら半導体の仕組みや
プログラムがどうやって動いてるかでもググれば？
話がここまで面倒になるんだよ

まあオレもこのスレッドで話されてる内容
理解できないことなんか多々あるけれど
べつにエンコはできてるし
ただの遊びだし(本業じゃないし)
正直ハードウェアエンコの仕組みなんざ100%なんし理解しとらん
追求するには自分があまりに知識不足なのは自覚してるから追求しないってだけ
わからないことがわからないレベル
キミも一緒

これをイチから全部他人に説明しろなんてのは
このスレの大多数にとっては面倒くさすぎる要求なのは間違いない

理解できないのは恥ずかしいことじゃないが
かいつまんだ説明も理解できないような人に
他人が時間割くような内容じゃない
別にID真っ赤にして怒るようなことでもないよ？

805 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/26(火) 22:14:14.46 ID:2BMDZW1N0.net

うぜー

806 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 01:42:55.44 ID:CPm/3Jxt0.net

>>804
> ID真っ赤にしてバカにされたと思ってるのかもしれないけどこれが最後(ウザがってる人がいるので)
> >>772は小学生向けにかいつまんで書かれた説明

自己紹介って奴だろ。そっちの方がよっぽど長文で無関係な話をしすぎ
そんで、さすがに後出し情報として面白すぎるだろそれ。 >>770 は小学生だったのか？

> これをイチから全部他人に説明しろなんてのは

そんな話誰もしてないぞ。天然なのかね？
どんなに長文レスしようが、「なんでCPUはソフトウェアってなるんですか？」に対する回答、例えば
「CPUが処理するものがプログラムで書かれてる限り、それはソフトウエアである」 という説明が
なぜ >>772 になかったのか？
それを話さない俺にアンカー付きでレスする意味がないし、延々話題逸らしをやってても滑稽なだけだがｗ

まあ >804 が最後なら別にレスはいらないけどな

807 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 02:06:58.35 ID:e3nB/OL/0.net

うぜえ

808 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 09:26:13.01 ID:Unr/jc5S0.net

ハードウェアエンコード
早いが汚い→最近はかなり綺麗になった
グラボや対応CPUが必要

ソフトウェアエンコード
遅いが綺麗
画質重視の人や、追加投資しないでたまにエンコードしたい人向け

これだけ覚えていればよろしい

809 ：名無しさん＠編集中 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdd-HqDq)：2020/05/27(水) 12:20:54 ID:T1H5g6PqM.net

>>808
了解、隊長！！

810 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 14:06:24.30 ID:F0iCCkpM0.net

>>808
＞最近はかなり綺麗になった

VCE「せやな」

811 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 938e-05E3)：2020/05/27(水) 14:34:49 ID:RVRJWo+h0.net

VCE「もちろん俺も入ってるだろ、ハードウェアエンコードだし、グラボの型番5000番だし、これから3000のやつより常に上にいるし！」

812 ：名無しさん＠編集中：2020/05/27(水) 20:00:50 .net

いろいろありますが
ズバリどの組み合わせが最強なんですか？

813 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 512c-P48u)：2020/05/27(水) 20:06:22 ID:e3nB/OL/0.net

レス乞食いい加減にしろや

814 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 20:42:37.93 ID:OxexxZ450.net

>>812
CPUはRYZEN 3000シリーズ
GPUはGeforceに決まってるやん

きれいにエンコードしたい場合は
CPUでエンコード
普通にエンコードしたい場合は
GPUでNvencエンコード
qsvはいらんやろ 画質も時間も中間だし

vceは…聞くな

815 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d91f-+GDy)：2020/05/27(水) 21:22:30 ID:Unr/jc5S0.net

QSV・・・キヤノン
NVEnc・・・ソニー
VCE・・・ニコン

816 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 21:48:29.40 ID:Ef80yjs+M.net

>>815
ふた昔前はニコンが王者だったので
VCEにそんな過去は無い

817 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW a18b-1IvZ)：2020/05/27(水) 22:27:42 ID:kFWgLgvf0.net

東芝とかパナソニックのBDレコに搭載されてるのはハードウェアエンコーダかな？
ビットレート落としても結構綺麗だからあのハードだけ欲しいわ

818 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 938e-05E3)：2020/05/27(水) 22:34:32 ID:vRu1/CK/0.net

BDに焼いてサルで抜けばいいんやで
まぁレコは再生チップとの補正・相性があるからPCに持ってきてもなぁ…
芝のSpursEngine時代からその傾向は変わらん。SuperEngineって読んで恥をかいたのは内緒。

819 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0116-moxv)：2020/05/27(水) 22:45:34 ID:WjRNp2Y/0.net

>>817
家電は横720にリサイズとかしてるぞ
パナだけが低画質モードでも1440x1080ってドヤッてたはず

820 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/27(水) 23:57:52.54 ID:HbTxEZCk0.net

>>819
そうなの？
自分の持ってるレコーダーはリサイズしてないけど？

821 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 00:04:54.34 ID:ciCUZ2pZ0.net

10年ぐらい前の話ではある
ところで、どうやって確認してたの?

822 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 00:19:49.69 ID:xW680nax0.net

昔のSONY機は横1920を1440にしてたかもしれん。音声もAC3にしてたし
今使ってるパナ機はリサイズしてないな

823 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 00:41:16.07 ID:a1b/1PEoa.net

横1920の放送なんかあったの？

824 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 01:12:43.37 ID:ALK5CHgh0.net

>>823
普通にあると思う

825 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 01:15:05.11 ID:Cn7J4Z62F.net

BSは1920だけど地上波では無い気がする

826 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 01:26:15.03 ID:ALK5CHgh0.net

サンテレビやKBS京都は1920

827 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 01:38:17.20 ID:a1b/1PEoa.net

サンテレビも関西？
なんで他の局は出来ないんだ

828 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 01:50:42.81 ID:Ky0vrpOn0.net

地上1920は激しい動きでブロックノイズ出まくっててトータルで1440に負けてるからな

829 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 02:59:18.92 ID:ALK5CHgh0.net

三重テレビも1920らしい。

830 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 03:22:48.90 ID:+1/VXZC90.net

それでもマルチで片方1440やる方が画質的に厳しいんじゃね？

831 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0101-ew7n)：2020/05/28(Thu) 09:30:57 ID:WAGj2JWX0.net

新サクラ大戦はOPでブロックノイズいっぱいだお

832 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8e-05E3)：2020/05/28(Thu) 09:40:38 ID:3DN/oSQO0.net

セガがやる気ないからなぁ。アニメはおまけで。

833 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｵｰT Saa3-moxv)：2020/05/28(Thu) 13:23:31 ID:S0e7vp8na.net

今の子供ってブロックノイズがあるのが当たり前と思ってんだろうな
結局アナログハイビジョンが一番きれいだったってオチ

834 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 14:36:13.80 ID:8jem5nNV0.net

>>820
どうやって確かめたんだ？
720本の縦のしましま表示する番組放送して、
それを色んなモードで録画→再生してシマシマ数えれば分かるかしら。

835 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 15:11:32.17 ID:ALK5CHgh0.net

リップすりゃいいじゃん

836 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 16:55:38.85 ID:S0e7vp8na.net

再エンコードで定評あるのはパナとソニー
一旦番組が終わってから改めてエンコし直している

837 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 16:58:15.04 ID:aiskYV49F.net

>>834
HDMIで繋いでればテレビの機能で表示できるだろう

838 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 19:15:46.34 ID:g2//qfIR0.net

>>825
4K・8K導入でのスロット再編の時、NHK BSプレミアム以外はすべて1440になったよ。
そのBSプレミアムもスロット数削減で素人でも分かるくらい画質落ちたけどね。

839 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 20:29:30.93 ID:ZpfVHUnH0.net

BS11なんかは1920だったような…

840 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/28(木) 20:40:56.92 ID:mvZy/Ows0.net

結局解像度至上主義なんだよな
解像度が高ければ高画質っていう・・・デジカメと同じように考えてる人が多い
SDだと問題外だけど、FHDから4Kになんかするよりも圧縮方式を変えたほうがずっと良いのに
それで解像度が必要な人はアプコンすればいいだけ

841 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 7179-Tf91)：2020/05/28(Thu) 20:45:24 ID:g2//qfIR0.net

>>839
スロット再編で1440になったよ。
トゥェルビ以外は1920だったよ。

842 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 7179-Tf91)：2020/05/28(Thu) 20:51:56 ID:g2//qfIR0.net

>>840
8Kなんか無駄に解像度高くて荒い映像だよ。
RAWで60Gbps必要なのに100Mbpsまで圧縮してるからな。

843 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 915f-FJOy)：2020/05/28(Thu) 22:22:43 ID:VOLuCyTH0.net

BS11は今も1920だよ
1440を1920にリサイズしてから放送してるって話を聞いたことあるから完全なフルHDではないらしいけどね

844 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 93ad-3ivw)：2020/05/28(Thu) 22:35:06 ID:NsZvbuKQ0.net

それ意味あるんかいな？

845 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4b2d-hLa7)：2020/05/28(Thu) 22:54:39 ID:+1/VXZC90.net

BSのフルHDはNHK-BSプレミアム、BS11、WOWOWプライム、ライブ、シネマ

846 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0116-moxv)：2020/05/28(Thu) 23:01:13 ID:ciCUZ2pZ0.net

どのみちビットレート足りないんだから
1440x1080にして画素数当たりのビットレート増やせと常々思ってる
放送屋のすることはイマイチ分からん

847 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 01:03:40.82 ID:UVgfWyG30.net

MPEG2使ってる時点でお察し

848 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 01:12:14.02 ID:kG+1KE6p0.net

>>840
アプコンこそ無駄だろ

>>847
そこは今更変えられないからな

849 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 01:23:40.47 ID:UVgfWyG30.net

衛星は再放送と韓国ドラマ中心だからなぁ 半島から金貰ってるとしか思えん局が多すぎる
アプコンは無駄だよなぁ。ショムニとか引き延ばした上に上下切ってる訳だし。CSAXNみたいに再放送はSDでやればいいのにな〜

850 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 02:39:07.15 ID:MBu7reCQF.net

>>838
昨日の21時にWOWOWシネマで録画した映画を確認したが1920だな
デマを飛ばすな

851 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 02:40:39.71 ID:MBu7reCQF.net

>>849
韓国ドラマは権利料が安いから

852 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 07:59:15.33 ID:+cAWBay3a.net

いまのコーデックだとサイズ縮めるために解像度下げてもあんま結果変わらないんよ
昔はサイズ小さくすりゃ単純に容量減らせたけど
265とかvp9くらいになってくると解像度下げても思ったより小さくならない
放送に使われてるMPEG2は今となってはロートルだから
スロットあけるためには解像度がりがり削ればよかったけど
それを今のコーデックで再エンコするときは
解像度は弄らんほうがいいという個人的な感想

853 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 08:44:10.35 ID:Ow1MJ7JP0.net

サイズを小さくしてもあまり圧縮率がよくならないのは昔（xvid時代）から
（なんでもMBあたりの情報密度が高くなるからなんだと）
自分的にはhevcで初めてリサイズして小さくできるようになったと感じてる

854 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 11:25:42.83 ID:p4+JJBHl0.net

>>837
え？

855 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 12:06:17.16 ID:MBu7reCQFNIKU.net

>>854
え？

856 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 12:11:55.23 ID:NERuj/LdMNIKU.net

>>854-855
そんなびっくりするような話ではない

857 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/29(金) 12:18:01.03 ID:K2F71kpD0NIKU.net

未来少年コナンの悪口を言うヤツの録画部屋にこの週末ジムシイとうまそうが訪問します

858 ：名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 0101-ew7n)：2020/05/29(金) 16:36:46 ID:Ub/8brrr0NIKU.net

>>857
え？

859 ：名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sac5-3ivw)：2020/05/29(金) 16:37:12 ID:X2KNRCT7aNIKU.net

謎はすべて謎のまま！