【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ4【QSV】

1 ：名無しさん＠編集中 ：2019/12/27(金) 12:15:53.59 ID:tVsuyvWq0.net

高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。

●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://01.org/linuxmedia
・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK
・https://github.com/intel/media-driver
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

■前スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1562858636/

次スレは>>980が立ててください。

622 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/03(日) 14:35:54.31 ID:afUEGAw30.net

こどおじは丸々10万円使えるぜ！

623 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/03(日) 15:26:21.46 ID:4j4WvSD80.net

こどおじはママンに徴収されるだろ

624 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-MbUP)：2020/05/03(日) 15:37:54 ID:0ULgMEEpM.net

>>623
そして第二の京アニ事件が…

625 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/03(日) 17:41:00.27 ID:YegOrYvX0.net

第二の京アニ事件が全国規模で起きたらどうなる？

626 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-ur4w)：2020/05/03(日) 17:52:31 ID:Hyml2sOR0.net

趣旨はぜんぜん違うが焼身自殺はでたな

627 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 05:41:48.23 ID:jqYGWw8G0.net

>>625
そういうのレスするの怖くないの？

628 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW dff1-DDAX)：2020/05/11(月) 09:08:23 ID:t4NWKwP10.net

なにが怖いねんアホか

629 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 2a01-0aHA)：2020/05/11(月) 09:12:33 ID:RTNiHdlw0.net

次のNVENCは何か進化するのかな

630 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ be2c-oySJ)：2020/05/11(月) 09:18:38 ID:uJXfOAJx0.net

期待してる
高いだろうけど

631 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 2301-bk2L)：2020/05/11(月) 11:38:08 ID:nO5YF8hh0.net

zeranoe ffmpegの最新版(ffmpeg-20200504-5767a2e-win64-static.zip)を落としたらvp9_qsvのエンコーダーが使えるようになってた
icelakeのPC持ってないから試せないけどWindowsでもQSVのVP9エンコードが出来るようになったんじゃないかな？
ちなみにffmpeg -codecs > codecs.txtのコマンドを打つと対応コーデックの一覧がcodecs.txtに出力されるから
そこでvp9_qsvを確認することが出来るよ

632 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-9tMj)：2020/05/11(月) 12:05:38 ID:ksqqjaEDa.net

…来たか！
持ってないけども

633 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ be8e-AOPt)：2020/05/11(月) 12:24:33 ID:X4e8xoAx0.net

vp9_qsvの文字はだいぶ前からあるけれども・・・icelakeなんてもってない！
あら、qsvはKebyLakeから対応してなかったっけ？それも持ってないが！
個人的には秋のRocketでNVEncから卒業するか、Ampereでやっぱり離れられないか…

>>629
30ｘ0シリーズは、とりあえずレイトレ―スが4倍性能になって、レイトレ―スなしのGTXは用意されない方向みたいだね
まだこのスレ的に魅力な言葉はないが、とりあえずXboxとPS5のAMDレイトレ―スの一歩先を搭載予定

634 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-GCeL)：2020/05/11(月) 13:15:56 ID:QdIlh6SOa.net

NVENC GEN7は8k60fpsまでって北森に書いてあった。
画質面での強化も欲しい

635 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 19:02:17.38 ID:DM7AtMw00.net

>>629
自動CM検出能力があると助かる

636 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 19:18:25.35 ID:oY7snGct0.net

amatsukazeか自分でbat作ってNVEncに投げればいいだけでは?

637 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ eaab-7oqX)：2020/05/11(月) 20:33:40 ID:NaeL7E1e0.net

>>629
PCマイクのノイズ除去方面に行ったよ

638 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fbad-LF5y)：2020/05/11(月) 20:37:46 ID:zQjc97Jr0.net

ガバガバ実装でいいからAV1はよはよ

639 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 21:35:31.98 ID:DM7AtMw00.net

AV1なんて主流にならないし人気も出ないから美味しいことは何もない
そのくせ価格に反映されて高くなったら客が離れていくだけ
ハードウェアエンコードってグラボにとってはおまけの機能なんだからそこまでコスモかけられないよ

640 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 21:40:56.59 ID:J+IQKfx80.net

燃えるコスモ

641 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 21:51:47.40 ID:+6riLEzaM.net

コスモ石油、怒っていいんだぞ

NVIDIAにはCUDAで実用的な品質をもった超解像拡大処理やAIを駆使したインターレース解除を実用化してもらいたい

特にインターレース解除は4Kや8Kに拡大したときに荒らが目立ちすぎて嫌になる

642 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/11(月) 23:05:10.82 ID:+urVZ5310.net

インターレースとかCMとかゲーム配信に関係ないじゃん
Nvidiaが関心持つはずもなく

643 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-AOPt)：2020/05/12(火) 18:05:41 ID:YFIWfqBt0.net

PCは邪悪だと拒みインターレースにこだわったのが
当の日本人（家電メーカーや放送局）ってのが面白いよな

644 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｵｰT Sa22-oySJ)：2020/05/12(火) 18:23:19 ID:pUToaE7Ja.net

マイクソの古川が社長の時、プログレにしろって強硬に抗議したけどNHKが頑なに首を振らなかったらしい

645 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-8oPF)：2020/05/12(火) 19:13:34 ID:chw+CxPj0.net

QSVEncCにも--vpp-afsが実装されたりしないかしら。

646 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/12(火) 19:39:53.24 ID:d9zZeQaV0.net

今でもインターレース放送だしな。
チャンネル変える度1080iとか480iと表示される。

647 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ eaab-7oqX)：2020/05/12(火) 20:37:56 ID:q0+j+PaC0.net

インターレスは今の強力なGPU使った画像補完ができる時代こそ見直されるべきテクノロジー
NHKの先人達はそこまで見据えてインターレスに固執したんだと思う

648 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/12(火) 21:22:12.22 ID:tcBtox9/0.net

ちょっと何言ってるか分かんない

649 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｸｰ MM73-Fm/j)：2020/05/12(火) 22:20:26 ID:KN5G9CklM.net

馬鹿だろ、ほっとけ

650 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/12(火) 23:29:30.66 ID:i5R1eYSs0.net

>>647
そのボケちっとも面白くない。

あえてマジレスすると、補完するなら遅延が発生してゲーム向けじゃないし

651 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/12(火) 23:44:38.26 ID:pYhMZlsW0.net

インターレスって何？

652 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 00:05:19.51 ID:D70Pa/HA0.net

インターレースだよな

653 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 00:10:26.31 ID:K+d3YSRA0.net

ディスクトップとか言っちゃう人？

654 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 02:20:49.68 ID:3KX0fk8D0.net

スターワーズだよね！

655 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 08:20:35.49 ID:c4LTefBd0.net

コロナビールス

656 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 09:32:14.80 ID:vOMrYKqn0.net

ビールス(ドイツ語)
ウイルス(ラテン語)
バイラス(英語)

657 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d1b0-5nnS)：2020/05/13(水) 10:32:54 ID:HAl1R9/Y0.net

ウイルス（ドイツ語）
ヴァイラス（英語）
ヴィールス（オランダ語？）
ビールス（スペイン語）

フォルクスヴァーゲン（ドイツ語）
ヴォルクスワーゲン（英語）
フォルクスワーゲン（日本語）

658 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW ffbb-uauO)：2020/05/13(水) 10:34:16 ID:KfRNuVtp0.net

中学生の時、友達がキメ顔で
「ノゥ、ローディング…！」
って言ってたの思い出した

659 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5d2c-gIXh)：2020/05/13(水) 10:45:39 ID:JQC3aFA20.net

ワロタ

660 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/13(水) 17:48:52.47 ID:c3mrlmaM0.net

>>658
読み込めない!

661 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cdad-fGip)：2020/05/13(水) 22:15:55 ID:Jdj79FcB0.net

スイッチ入ると止まらない感じほんとお前らだなって

662 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5d8e-DBEz)：2020/05/14(Thu) 00:22:24 ID:/W0O2TR50.net

スルー出来ない君も仲間だ同志よ！
NVENC Gen7までアオハルを満喫しよう！

663 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-uRPb)：2020/05/16(土) 14:44:02 ID:N15iol2B0.net

NVEnc 5.01でLinux対応したんだね(NVEncC)
Ubuntu 19.10と18.04(AWS)はテスト済みみたい

664 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1f-32x/)：2020/05/17(日) 02:15:27 ID:PXwjC7hm0.net

Ubuntuでハードエンコしたところで速度も画質も変わらないんじゃね？

665 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/17(日) 03:26:00.30 ID:qlLPjAjFH.net

エンコサーバを作りたい人向けじゃ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰの？

666 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 9b4f-nUd6)：2020/05/17(日) 11:02:00 ID:9UZjrrLa0.net

ねーのが変になった

667 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ e361-XmIU)：2020/05/18(月) 10:40:57 ID:A8mQNNdx0.net

(´・ω・)o^) ホモォ…
/⌒ つ⊂⌒ヽ

668 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-gLqJ)：2020/05/18(月) 12:57:03 ID:LSWVgboJa.net

NVENCCでデコード、前処理やらせてエンコードはx265に投げるのって出来ないですか？
pipe out使ってもうまく出来ない。

669 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-fafa)：2020/05/18(月) 12:59:10 ID:nfHBj4Oea.net

知らんけどそれffmpegでよくね？

670 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b16-gIXh)：2020/05/18(月) 13:43:52 ID:85uXINZ70.net

afsでも使いたいのでは
avisynth (avisynth)でもafs使えると便利だから
自分も方法があるならやりたい

671 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ad7c-u2mP)：2020/05/18(月) 18:04:46 ID:yJSeOHZP0.net

H.265だとインターレース保持はまともに使えないみたいだし、
afsで加工してから流すのも悪くないよね。

そういう意味でQSVEncCにもafsが欲しいと思う今日この頃。
IceLakeでちゃっちゃと圧縮したい時とか。

672 ：名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-gLqJ)：2020/05/18(月) 19:41:33 ID:LSWVgboJa.net

NVENCCで基本フィルタをかけつつ、
AVIsynth無しでx265に渡したいのです。

目的はGPU→CPUに一度で渡したいためです。
Avisynth経由したらCPU→GPU→CPUとなり速度が犠牲になりそうな点です。

673 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/18(月) 20:11:44.99 ID:pVJ3iCYO0.net

まるでNVEncCのフィルタがCPU使ってないみたいじゃない

674 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/18(月) 20:17:04.05 ID:F8Csts6p0.net

デコードって言ったり基本フィルタって言ったり

675 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/18(月) 20:23:32.67 ID:LSWVgboJa.net

省いちゃいましたが、デコーダ→フィルタ→x265です。
NVENCCもCPU使うのは知ってます。
1コア監視に割いてます。

676 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 02:19:29.02 ID:uQXh89t+0.net

動作確認してないけど
--output-format yuv4mpegpipe --output - | x265 …
を試してみては？

677 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 03:57:02.58 ID:UumSsewz0.net

Handbrakeでエンコードしております
動画は1920×1080　4GB　データー速度5997kbps 総ビートレット6189kbps
のものをh265 nvidiaNVNCで

品質ではなく
平均ビートレット3500にして
エンコーダープリセットをslwにしてエンコードしたところ
容量2GBになりました　かかった時間は30分

それでエンコーダープリセットをfastに変えてエンコードしたところ
それも2gbになりました　かかった時間は7分


それで画質も容量も変わらないです
それはなぜなのでしょうか
時間は2倍以上違うのに

slwは画質良いが遅い
fastは画質悪いが早い
と聞いたのですが

678 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 04:45:19.07 ID:TU62z1k40.net

バグってハニー（推測）

679 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 08:34:04.24 ID:Sxh5M638H.net

>>677
ソースにした動画によりけり
2passならウルトラファストとミドルでも大差なくなるし

680 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 08:39:11.64 ID:Sxh5M638H.net

ああそれとハンドブレイクはnvencのh265でbフレームを使っわないからやめた方がいいよ
プロファイルもmain のみでmain10は使えないでしょ？
nvenccを使えば同じ画質で1500〜1800くらいまで圧縮できるぞ

681 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b16-gIXh)：2020/05/19(火) 09:05:26 ID:l3Zj09g+0.net

>>677
平均ビットレートを指定しているから当たり前
画質は静止画で画質比較するような人が良い悪いをいうから
動画で見たら気が付かないなんてのはよくある

682 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 10:13:13.80 ID:t0B8o1Rd0.net

>>677
画質なんて主観的な部分も多いからね
例えば60点を下回る画質だと画質悪いと認識できるような人が、80点と90点の差で設定を変えても
なんだ設定変えても画質変わらないじゃん、って感想になる
fastにしたらslwよりも画質は落ちているはずだが、それを見分ける力がないだけ
別にけなしているわけではなく、多くの人があまり実用上でない範囲で画質の良し悪しを語ったりしてる
画質に拘るならAVIだよ

683 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 10:50:33.28 ID:AlRPC2a30.net

ちょっと何言ってるか分かんない

684 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 10:54:14.81 ID:TG4HC/FHF.net

ssimで0.994を下回ると結構わかるわ

685 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9702-gIXh)：2020/05/19(火) 11:08:04 ID:UumSsewz0.net

>>682
いや容量もビートレットも全部同じなんだけど

>>681
そもそも画質の良い悪いって解像度とビートレットで判断するものだよね
どっちも同じに設定したら

fastとslowでエンコード時間が三倍違くても画質は変わらないのか

686 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 3b01-Mq7F)：2020/05/19(火) 11:11:52 ID:WETii9kE0.net

画質の良し悪しは解像度とビットレートだけで決まるのか
多分彼は違う異世界の住人ですね

687 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9702-gIXh)：2020/05/19(火) 11:15:33 ID:UumSsewz0.net

>>686
煽る前に他になにで違いが出るのか教えてくれ

688 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 11:35:44.82 ID:TG4HC/FHF.net

多すぎて色々としか言いようがないが

連続bフレーム数とか動き分析とかbフレーム作るときの参照数とか
インターレースを何で解除するかとか
他にも何十項目も高画質化の機能はあるから調べなよ

689 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 11:36:29.31 ID:l3Zj09g+0.net

静止画に近い映像ならオプションで差はまず出ない
動きがある時に、軽いpresetなら動きに追随できずノイズっぽくなったりボケたりする（x264/x265の場合）
そして軽いpresetによる構造的に発生するノイズやボケは、いくらビットレートを盛っても解消できないから
特に理由がないなら重いpresetを使うのがベター

ただ、動いてるものに対する人間の認知力は下がるから
presetによる違いは分かるかもしれないし分からないかもしれない

690 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-uRPb)：2020/05/19(火) 14:28:38 ID:fK0mcUPa0.net

画質の良い悪いはソースでも変わる
エンコード後の事でいうならオプションによって画質容量比が変わるだけ、QPとか色々比較すれば分かる
やってないだろうし画質が変わらないという事はない(違いを認識できるかどうかは別)
そもそもビットレートを無駄に振りまくってたらfastとslowの違いは分からないかもしれない
ノイズが結構でるくらいのビットレートにすれば違いが分かるかも

ソースによって変わるしQPやSSIMの表記もないしそもそも数値だけでは画質の良し悪しなんて分からない(ソースに対しての良し悪しは分かる)
それとfpsの違いでも必要ビットレートかなり変わるし水増しフレームの程度(多ければ多いほど縮む)によっても変わる

691 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 14:45:59.83 ID:CBj8OX+VM.net

画質の良し悪しが「解像度とビットレートだけ」で決まるんなら、こんなに数多くのコーデックが世の中に存在する意味は何なんだと…

692 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/19(火) 15:26:31.81 ID:t0B8o1Rd0.net

>>685
だから同じビットレートでもファイルサイズでもエンコードによって画質は変わってくるわけよ
例えば丁寧に計算した結果と、やっつけとまで言わないけど速度優先で効率的に近似的に計算したのとの違い
それがfastとslwの差
でもその差が見分けつかないレベルでの差であればもう差はないと言っていいということ
なので容量とビットレートが同じでも画質の差が出てくることはあるし、差があるはずなのに違いが判らない
ことも普通にある

693 ：名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM1b-SUpC)：2020/05/19(火) 15:53:44 ID:3YuAPJQ1M.net

いい加減うざい

694 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b16-gIXh)：2020/05/19(火) 15:55:47 ID:l3Zj09g+0.net

揚げ足取りに第三者がマジレスしても・・

695 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f8e-DBEz)：2020/05/19(火) 16:05:57 ID:4hwhkJmL0.net

バイナリで比較しなよ。日本語分からなくても、きっと違いが分かる人になれると思うよ。

696 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW ffbb-uauO)：2020/05/19(火) 19:49:03 ID:a2NMOBdM0.net

いやまて、ビットレートじゃなくビートレットを基準にしてるから、
これまでの概念を覆す多次元品質で評価してるのかもしれん。

つまり、しらんけど。

697 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f1f-32x/)：2020/05/19(火) 21:35:59 ID:t0B8o1Rd0.net

まじか
８ビートの動画はノリが良いとかそういう話だったのか

698 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2b16-gIXh)：2020/05/19(火) 21:47:21 ID:l3Zj09g+0.net

マジだ・・
ビットレッドとな

699 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 00:58:10.67 ID:L/gRKS7OF.net

人に質問しておいて消えるとは

700 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 10:43:23.57 ID:+sK+mSHZ0.net

優しさが足りない

701 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 10:55:32.24 ID:98HeYJ280.net

VCN画質改善はよ

702 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 12:38:00.88 ID:VkyIuntV0.net

Premiere ProがNVENC対応。書き出しが5倍高速に

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1253499.html

Premiere Pro バージョン14.2では、ハードウェアエンコーダ「NVENC」の統合が図られ、H.264およびH.265/HEVCコーデックの動画の書き出し速度が大幅に高速化。
高品質な映像コンテンツをよりすばやく作製できるようになる。
Premiere Proのほか、Media Encorder、After Effects、Auditionでも同様に書き出しが高速化される

703 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 12:44:55.11 ID:eBqE64Fa0.net

CPU 3700Xで
3時間で4gbの動画のエンコードに二時間もかかるんだけどこんなにかかるもんなの？？？

ちなみにRTX2060のGPUエンコードだと20分

CPUでエンコードなんてやってたら
沢山あるエッチな動画のエンコードに何ヶ月もかかってしまうのですが…

704 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 12:57:25.48 ID:iiAPivN10.net

知らんがな

705 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 12:59:07.58 ID:Ex2Mk9zQM.net

>>702
やっとかよ!

706 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 13:07:08.51 ID:VkyIuntV0.net

>>703
そんなもんフィルターだの設定によるんだから
それだけでは何とも
RTXでやれば良くね？

707 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 13:24:51.47 ID:eBqE64Fa0.net

>>706
CPUだと画質が良くて容量も少なくできると聞きました
グラボだと汚くなり容量もでかいと聞きました

708 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 13:31:34.33 ID:jE9DYSj/0.net

嫌ならエンコードするな！

709 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 13:32:49.06 ID:eBqE64Fa0.net

いや1本二時間もかかるなんて思わなかったんですよね
CPUエンコードだと…

710 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0316-crVl)：2020/05/20(水) 13:52:12 ID:H8fj7tuU0.net

スレ違いだけど
エンコード設定さらしてみ

711 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 15:24:59.93 ID:V7xg1rT70.net

人はなぜエンコードをするのか

712 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 275f-n4rn)：2020/05/20(水) 16:10:18 ID:VkyIuntV0.net

そこに小さくできそうなデータがあるから？w

713 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 275f-n4rn)：2020/05/20(水) 16:12:06 ID:VkyIuntV0.net

>>707
聞きましたじゃなくて
実際自分の目で見て、RTXエンコ済みのデータは許容範囲ならそれでいいじゃん
見て違いがわからないなら時間かけるのなんて無駄だよ
少しでも綺麗に小さくしたいのは理解できるけど
費用対効果の割に合うのか

714 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6301-5UfV)：2020/05/20(水) 16:17:06 ID:zZdPXqLr0.net

そもそもハードウェアエンコードスレでそれ言うか？
時間を優先しつつ高画質にしたいならともかく

715 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW df14-9f0N)：2020/05/20(水) 16:33:14 ID:7x0Ey+Mt0.net

ただのかまってちゃんだろ

716 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW a302-HJz7)：2020/05/20(水) 17:30:22 ID:eBqE64Fa0.net

>>710
https://i.imgur.com/EYQXhGl.png
https://i.imgur.com/gwQGUDg.png
https://i.imgur.com/WftdnMP.png

こんな感じです

717 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW a302-HJz7)：2020/05/20(水) 17:31:39 ID:eBqE64Fa0.net

>>713
ていうよりもCPUエンコードはこんなにも時間かかるとは思っていませんでした

CPUでエロ動画をエンコードしてる人はこれが普通なんですかね

ネットとか見ても　
AV エンコード　とかでてこなくて…

718 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 17:51:35.62 ID:kTFa+8DW0.net

コマンドラインでやらないとなかなか設定内容なんて理解できないと思うけど・・・
エンコーダープリセットを一番左にすれば多少早くなりそうだねぃ
あとそのくらいのビットレートでFHDだと内容によっては破綻してそうだけど、気にならないならやっぱHWでいいと思う

AVエンコードは実写のやたら動きが多くて暗部・髪の毛がつぶれてやハイライトが飛びやすい動画だという感じだな、18禁指定されると閲覧者が減るからわざわざ書かないと思う
円盤でも撮影や編集時にヘボがいて破綻しているようなものも多いし気にしちゃいかんのだろうけど、ビットレートが足りないとあからさまにブロックノイズやぼやけ感が出る
衛星物は再ぼかし入れてるから余計ひどいことになってるけどな

719 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 18:17:39.15 ID:FXI3H8610.net

文章とエンコード対象からにじみ出るホンモノ感が怖すぎる

720 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6301-45i0)：2020/05/20(水) 21:58:28 ID:peFlqe9w0.net

>>717
より低いビットレートで高画質にしようとするとCPUのが勝る
ただそれには設定等かなり詰める必要があり、RTXでのエンコード結果、画質が満足ならそれでいいと思う

721 ：名無しさん＠編集中 ：2020/05/20(水) 22:13:51.78 ID:/Y/pAVBj0.net

数年前、昔新宿で売ってそうなVHS裏ビデオ貰ったんだけど　洗濯屋ケンちゃん　とかあったような・・
多すぎて（衣装ケース３個分位）処分しちゃったわ　エンコしておけばよかったかな
引っ越しするけどマンションのゴミ置き場に捨てるの恥ずかしいからあげる　って

722 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｲｰﾜ3W FF46-awlA)：2020/05/20(水) 22:52:51 ID:94sn8Xw7F.net

再エンコならnvenccを使ったほうがええよ