【Adobe】Premiere-PremierePro総合スレPart32

1 ：名無しさん＠編集中 ：2018/05/10(木) 01:11:02.57 ID:fueS7nb00.net

質問するときはPremiereのバージョン、PCのスペック、CPU、GPU、OS、メモリー量など
必要最低限のことは書きましょう。
工作員の書き込みは無視しましょう。
当然マルチポストは論外

◆FAQ◆
Q：AVCHDが読み込めない
A:CS4以前のバージョンはVAIO＆メインコンセプトのプラグインだけ対応しています。

Q:ネットで拾った訳分からない動画が編集できない
A:カメラで撮影した動画の編集目的で開発されたNLEにつき
想定外のコーディックは知ったことか！
ダウソ厨の来る場所に非ず、従ってその種の質問は厳禁

Q：MPEG-2の書き出しが汚い
Ver1.5までは否定しないがVer2からは改善されている、ビットレート
2パスなど工夫が必要

前スレ
【Adobe】Premiere-PremierePro総合スレPart31 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1486559057/

公式
http://www.adobe.com/jp/products/premiere.html

414 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 11:29:52.74 ID:U8Glgy4e0.net

CS6、MacBookProを使っています
ミュージックビデオを作っていて、曲は24bit 44100Hzのファイルを取り込み、映像はiPhoneなどで撮影した動画を取り込んでいます
書き出すときにオーディオ設定のサンプルレートがデフォで48000Hzになっていますが、取り込んだ曲と同じ44100Hzに変えたほうがいいのでしょうか？48000Hzで書き出したらノイズが加わったり尺や音程が変わったりしますか？
実際に2種類書き出して比較してみたのですがよく分からなくて、もしかしたら自分が気付けていないだけで実は違いや問題が発生しているのかもと思い、教えていただきたい次第です

415 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 12:08:22.16 ID:PYRR4BToa.net

CS6ってどうだったっけ
その辺の挙動は細かいバージョン違いでも結構変わって来るんだよな

416 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/01(木) 19:35:29.97 ID:1MVBigdm0.net

48でok

417 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 03:32:29.63 ID:2edrLkHq0.net

>>403だけども、>>409のText Anarchyはちょっと望んでるものと違った…(type-ONはエフェクト指定時にテキスト入れる必要があるからプリセット作れない)
>>413の言う通りDynamic Linkでやってるけどそれでも数百個テキストがあるから正直かなりめんどくさい
>>412のいうテンプレート当てるっていうのはどういう事？

418 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 03:45:54.24 ID:3+mdGXsBa.net

>>417
あのさ、それ等幅フォントかい？
等幅フォントなら1枚最大20文字なら20文字分が一文字ずつ出るモーションマスクを1枚作っておいて
作ったベタの字幕全部に一括してその1枚を乗せちまえばいいんじゃないか

419 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 08:25:04.44 ID:4ZUkgKXq0.net

限定的な条件でしか役に立たないアドバイスってゴミだよね

420 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 22:45:39.71 ID:2edrLkHq0.net

>>418
20文字越えちゃうんだよなあ
ダイナミックリンクだとテキストごとにファイルが必要になってやっぱりかなり時間かかる
タイプライタがpremiereエフェクトにあったら良かったんだけどなあ(premiereにそこまでさせるのは仕様上おかしいけど)

421 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 23:52:07.54 ID:9KDErUiNM.net

>>420
例えば20文字x2行で40文字
等幅フォントなら、升目マスクが40文字分削れていくキー映像動画クリップで、抜くのじゃダメかな？

速度も動画の速度を変化させればいいし

422 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 23:53:42.77 ID:9Ddo9y+a0.net

まどマギの百江なぎさイベントの映画館みたいな演出の字幕どうやって作ったんだろ
ttps://www.youtube.com/watch?v=QpGav-Tzb_I

423 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/02(金) 23:58:04.36 ID:H2bxTV570.net

標準プラグインで文字がパラパラ変わっていくのなかったっけ？
それらをテキトーに組み合わして動かせばできそうな気もするけど

424 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/03(土) 00:07:46.80 ID:3X/nLa6va.net

>>420
いやいや40文字でも50文字でもいいんだがともかく一番多い文字数に合わせたムービングマスクを1枚用意しとくだけだ
たとえば10文字だけの字幕の上に乗せる場合ならあとの何十文字は何も無い部分のマスクが開かれて行くだけだから
見た目にはなんの影響も無いだろう
全てが等幅フォント左詰めで改行も同位置の字幕にしか通用しない技だが

425 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/03(土) 10:43:25.91 ID:THXNleoYM.net

premiereでやろうとしたら、マスクなりクロップなりで人力キーフレーム打ちしかないし、都度調整が必要。結局AEのタイプライターで数百のシーケンス作ってタイプライターのエフェクトかけてくのが手っ取り早いと思う。

https://helpx.adobe.com/jp/after-effects/using/creating-editing-text-layers.html#scripts_and_expressions_for_working_with_text

テキストファイルの内容に基づいて 1 つまたは複数のテキストレイヤーを作成する

テキストファイルの行ごとに 1 つのレイヤーを作成できるスクリプト（crg_Text_from_File.jsx）

426 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/03(土) 13:40:11.24 ID:7jc/Mv5x0.net

合成の馴染みを良くするためにエッジだけぼかす方法ってPremiere単体では無い？
エッジをぼかすは黒のみしか使えないみたいだし一切反応がない

427 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/03(土) 14:46:19.77 ID:BL9ChMC7p.net

premiereで再生時にタイムラインの最後のコマでフリーズフレーム表示で止まるようにはできないのでしょうか？

428 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/03(土) 15:00:27.75 ID:TJoYkEd60.net

>>427
お主、FCP7からの乗り換え組だな？

429 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/04(日) 01:09:57.13 ID:xqHMf5Zw0.net

>>416
ありがとうございます
ちなみに44100でも大丈夫ですよね？
調べてみたらYouTubeアップロード時に48000だと結局44100へ変換されるらしいので最初から44100で書き出そうと思うのですが

430 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/04(日) 03:18:51.85 ID:2iergXYB0.net

>>428
その通り
無理なの？

>>429
最終的にYoutubeなんなら44.1kで良いよ

431 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 20:15:34.18 ID:P07IHPdB0.net

>>427
出来る　右クリで停止フレームかなんかって項目がある

432 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 20:29:31.86 ID:O6JkcVIWa.net

Ryzenとpremiereの相性ってどうなん？

433 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 22:16:42.30 ID:bX6H+MQH0.net

>>432
コア数あっても編集は速くならないけど、普通にサクサク動いてる
最後のエンコードはやっぱり速いから、待ちは短くなるかな

トータルでは満足度高い
Ryzen1800xと1600と、1050Ti

434 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/06(火) 22:47:00.14 ID:O6JkcVIWa.net

>>433
なるほどサンクス
1コアあたりの計算力はAMDよりインテルが上だという話で映像のエフェクトは複雑な計算をするからな、と
長い事CPUはインテル一択だと思ってたんだが最近のエフェクトはCUDAで高速化する事が多いのを考えるに
もしや映像処理って複雑な処理と言うより単純な計算を多数積み重ねるやり方なんじゃ無いかと思ったんだ
そうなると安くて多コアなRyzenの方が適役なんだよな

435 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 01:06:51.35 ID:aP3v4Mw6M.net

>>434
タイムラインでの基本編集、切って伸ばし縮めて貼ってをやるのに、ほとんどのNLEは1コアしか使われないからね

単純にIntelがCore i7で4.7GHzとか5GHzに迫る1コアでの高速化をやってるから、速度出やすい面はあるけど
例の問題でパッチが当たる度に速度落ちるから、1コア演算性能がいつまで優位かはわからんし、切った貼っただけではそんなに性能が必要ないかな
プロがavidに求めるのは、凝った編集ではなく、まさしく切った貼ったのレスポンスだけで、今はまだIntelになるけど

それよりはプラグインやテロップ載せてのレンダリングや、出力CODECへのエンコードに使うグラボのCUDAが効くなら、グラボに金かけるべきだし
単純にディゾルブかけるのにCPUレンダしたい時には、コア数がものを言うから、AMDスリッパとか選択肢になるかな

436 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 11:13:29.68 ID:zbN6B6+sp.net

>>431
どこの右クリック？？

437 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/07(水) 11:32:42.21 ID:zFqIEzEYa.net

>>435
切った貼ったなら現状で特に処理待ちを感じる事も無くストレスは無いから今以上を求める気は無いかなあ
それより光量不足のノイジーな素材にノイズリダクションかけたりとか速度調節なんかの特殊効果で
レンダリングが早くてプレビューや書き出しにストレスが無い方がありがたいんだが
そういうのには多コアの方がいいかと思うんだがどうだろうか
AEの書き出しも早い方がいい
CUDAで高速化出来るのはCUDAを奢るとしてRyzenはインテルに比べて随分安いから差分を他に振り分けられるかと算段出来るし
PCIレーンが64もあるからM2SSDでRAIDを組んでのストレージの爆速化もかなり作業効率が良くなるかなと踏んでいるが

438 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/08(木) 18:04:14.34 ID:FiCpLk9w0.net

>>436
停止フレームじゃなくてフレーム保持だった
停止したいクリップを選択→右クリ→フレーム保持

439 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/08(木) 19:57:45.80 ID:/n8tYy600.net

いや、そうではなくて
Premiereだとタイムラインの最後まで再生すると黒みになるでしょ
フリーズフレームを作ってもその後は黒みになる

FCPではシーケンスの最後のコマを出力し続けてくれるんだよ

440 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/08(木) 21:56:54.75 ID:bx89WYdd0.net

そんなことになったら逆に迷惑

441 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/08(木) 22:39:14.98 ID:L7u4BzPA0.net

同意。

442 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/08(木) 23:25:14.59 ID:zIxDSdIv0.net

>>437
デュアルXEONなお高いワークステーション使ってて
別に、RYZEN1800Xで、Cドライブをm.2 NVMEなVNAND SSDにして3000MB/s越え使ってみた

20万ほどで組んだそっちの方がPremiereもDaVinciもサクサクになって、もう笑うしかなかったw

443 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 00:22:03.94 ID:yZQJFkADp.net

>>439
Prのフレーム保持だとクリップの長さ分しか止められないのでフレームを指定した保持してスリップなどでin点ずらしてから伸ばすか静止画書き出して止めるかかな

444 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 00:30:29.84 ID:IFqbh4OA0.net

>>439はただ単にタイムラインを再生してタイムラインの最後のカットで黒に落ちないで最後のフレームで止まってほしいってことだろ
それ、俺もFinalCutPro7から乗り換えたからすごくわかる

ま、無い機能は慣れるしかないよ

445 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 07:18:32.03 ID:236Dj2BJp.net

やっぱりPremiereだとできないのか

446 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 09:39:23.43 ID:eklsTymwM.net

>>430
ありがとうございます！

447 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 10:28:53.12 ID:bUmstpHGa.net

>>442
心強い話だなぁ
いっちょ奮発して組んでみるか

448 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 14:39:47.06 ID:h6dh2dXy0.net

CC 2019 でシステム要件が4GBVRAMになったそうですが
Mac mini 2018 ではPremier CC 2019は動かないのでしょうか?

449 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 17:25:13.38 ID:tmnXKnoW0.net

>>444
ちなみにそれってどういうときに便利なんですか？

450 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 19:41:00.38 ID:60XmZNFH0.net

素材送りの時便利だったりする場合があるかな
システムによるね

451 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 21:17:02.45 ID:keRyHgxH0.net

>>439 442
クリップの長さ以上普通に行けるぞ
単純に保持フレームを好きなだけ伸ばせばいいだけ

452 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/09(金) 22:45:46.16 ID:Wi+ODdXKa.net

そういう計画の話じゃ無くてほっときゃ上手く行くレベルの話なんじゃないかな

453 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 01:59:45.71 ID:bQwdHP+90.net

>>449
便利ってか、フリーズで終わるのが黒に落ちるからなんかいつもと違うと思ってしまうだけ

454 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/10(土) 07:24:47.92 ID:+5Fgmjqxp.net

>>451
全く伝わってないな
FCP触った事ないとわからないかもな

455 ：名無しさん＠編集中：2018/11/12(月) 10:04:00.77 ID:nFMjtwudo

元FCP7使い
Prだと最後黒に落ちるのが気持ち悪くてフリーズで終わる設定にしたけど、どこで設定したか忘れた。。
思い出したら書く！どこかでできるはずだよ〜

456 ：名無しさん＠編集中：2018/11/12(月) 11:01:31.39 ID:nFMjtwudo

http://iup.2ch-library.com/i/i1949086-1541988028.png
こういうことでしょ

457 ：名無しさん＠編集中：2018/11/12(月) 11:05:03.09 ID:nFMjtwudo

まっさらなPrで試したら黒に落ちるから絶対に自分でどこか設定を触って直しているんだけど、役に立てなくてスマン。

458 ：名無しさん＠編集中：2018/11/12(月) 11:11:45.56 ID:nFMjtwudo

連投ごめん！
思い出したから書くね。
プログラムモニタ右下のスパナアイコン→「オーバーレイ」にチェックを入れてオーバーレイ設定
→「メディア/シーケンスの終了インジケーター」にチェック
で黒に落ちなくなるよ

459 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 12:37:14.05 ID:iULtu1cBa.net

>439
俺もそれ思ったわ。

ただ、黒になる時とならない時があって、
書き出しファイルによって動作が異なる様な気がする。

460 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 13:04:01.25 ID:yFjVa/L1p.net

書き出したファイルは黒落ちしないでしょ
タイムライン上で再生時の話

461 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 13:18:39.82 ID:Ph67VI5zM.net

>>459
書き出しファイルは全く関係ない話だぞ。何をどう思ったんだ？

462 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 20:38:28.80 ID:6CLj4+6Aa.net

情弱ですまんが、このソフトってCUDAに対応してなければGPUあっても無意味？
手持ちのGPUが対応してないんだが。

463 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 21:24:59.96 ID:b3ekHs5Q0.net

>>462
CUDA非対応なGPUってちなみにどんなの？
普通に1万くらいの安物カードでも、CUDA対応してるから、思い付かなかった
あ、FireProとか？

464 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 21:41:13.96 ID:02ZDCP8k0.net

>>463
780Ti

465 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 22:05:39.92 ID:rEBUoBdU0.net

>>462
OpenGLても行けますよ
Macならmetalも選択できます
cudaよりは効率悪そうですが

466 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 22:18:59.17 ID:b3ekHs5Q0.net

>>464
本当だ、CUDAコア2880機載ってるのに、ドライバでイネーブル出来ないんだ、知らなかった
そんな高性能グラボなのに
ゲームするのは速いんだろうね

750Tiとか1050Tiとか、1万円台で買える安いのをCUDA用として、2枚目さすとか？

467 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 22:33:09.97 ID:02ZDCP8k0.net

>>465
ありがとうございます。今度インストールしてみますわ

468 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 22:42:55.51 ID:tBHRauep0.net

これ見ると7世代なら行けるから
NVIDIAのドライバーを最新バージョンにしてみんさい。

https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements/2019.html#gpu-acceleration

469 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/13(火) 22:52:06.98 ID:02ZDCP8k0.net

>>468
Tiとは書かれてないね・・・とりあえずやってみまふ

470 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 10:49:45.31 ID:nq4b3weg0.net

MacBook proなんですが、TB経由の外付けで、GTX系の対応グラボ差したらCUDAは機能するんですか？

471 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 11:49:44.58 ID:wJ3tCcLfa.net

ネットで見る限りcudaを機能させる方法はあるっぽいね
でもプラグアンドプレイでは動かないみたいだから
道楽じゃなきゃ諦めようって感じ

472 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 15:59:45.58 ID:7SP16rL30.net

このランクのカード使ってるのは道楽以外の何物でもなかろう。

473 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 20:41:53.47 ID:D4UKiqbvM.net

>>471
なるほど。そうですか。。出来なかったらガッカリするので辞めときます。

474 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 21:01:14.00 ID:3Jvrfe0oa.net

もっと覇気を持て

475 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/14(水) 23:16:22.74 ID:oxx+lPeua.net

先人たちがある程度までデータを揃えてくれてるから
その屍の上に君の成功を打ち立てるんだ！

476 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 05:01:47.30 ID:BJOvZzaF0.net

レンダリングが終わったらサウンドを鳴らせるようにできませんか

477 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 05:36:03.48 ID:ua8sW80D0.net

メェ〜

478 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/15(木) 05:45:30.90 ID:kNV5h9xg0.net

>>477　うわあああああああああああ、聞きたくない音ｗ

479 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 07:39:56.54 ID:ZB+EHd3Tr.net

premiereってmacのサウンド出力に依存してないのが逆に面倒じゃない？
ワイヤレスイヤホンつけてサッとBluetooth出力でやりたいのにいちいち毎回出先で環境設定のオーディオデバイスから選ぶの面倒なんだよなあ

480 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 12:57:54.06 ID:Om0ZAsKp0.net

windowsのHDR環境で編集中のプレビューモニターの色がアップロードまともに近くなったけど
それでも出力結果とは明るさが違ったりしちゃうから面倒。
みんなはどうやってHDRやってるんだ

481 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/17(土) 23:53:04.45 ID:W6d/UKKy0.net

>>480
まずわかる日本語書いて

482 ：51 ：2018/11/18(日) 00:00:57.99 ID:OM0BxCvL0.net

> windowsのHDR環境で編集中のプレビューモニターの色が
色が？

> アップロードまともに近くなったけど
ん？

> それでも
うん

> 出力結果とは明るさが違ったりしちゃうから面倒。
ん？

> みんなはどうやってHDRやってるんだ

まず、正しい日本語か、正しい英語か、正しいロシア語で書いてくれ

483 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 00:45:51.74 ID:vSvAQfdr0.net

HDRやろうと思ったら、まずどれだけ明るいモニターをターゲットにするか？決めないと
300-500-1000-5000-10000nitと、世の中にはバラバラな輝度のHDRモニターやテレビがある

それから、有機ELか液晶かプロジェクターか？
で、それと同じ校正された高価なモニターとWFMを入手して、定期的に校正しないと
それでモニタリングしながら、カットごとの映像を目的通りに補正かけないと
今まともにHDRやるには最低でも300-1000万かかると思うし、安いのはそれなりでしかない
NETFLIXか、ハリウッドの映画やか、金持ちテレビやじゃないと、安易に手を出せるもんじゃないよ

484 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 20:36:40.31 ID:JFU3TKix0.net

モスバーガーかな？

485 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 22:43:32.57 ID:Xjrooc1G0.net

普通の動画を取り込んで、鉛筆画調のアニメーションを作るってのは難しいかなぁ。
あまりAdobeのソフトとかいじったこと無いから分からん

486 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 23:25:29.27 ID:eefIydhT0.net

コマ落としてフィルターだろうけど、AEでやることかもね

487 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/18(日) 23:51:44.94 ID:Xjrooc1G0.net

フィルターでそんな機能あるの？
Premiereとかの機能をまとめたサイトとかって無いかなぁ

488 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 00:22:44.66 ID:ipK9xPfC0.net

鉛筆画となると、Prの分野と感じる
金あるなら動画から必要な最低限の枚数の静止画から、デザイナーに発注

489 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 01:38:14.92 ID:8rJqomkk0.net

なんかそれ最近見たな

490 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 03:44:42.58 ID:bhsEllJ/a.net

鉛筆画ねえ
フィルムストリップにしてフォトショ加工でいいんじゃないの
プラグイン探せば簡単に出来るのありそうだけど

491 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 09:09:12.22 ID:QRJOc/cJa.net

スマホアプリの方が早いと思う

492 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 09:46:19.94 ID:vUZm75I7M.net

自分だったらコマ数落として連番書き出ししてPsでバッチ処理する

493 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 12:18:35.30 ID:Iz9xmbq7p.net

そういうスタイライズ系のプラグインは昔からあるし
今時ならニューラルネットワーク系のプラグインが良いだろう

494 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 12:20:41.93 ID:Iz9xmbq7p.net

あとどう考えてもAfterEffects案件

495 ：51 ：2018/11/19(月) 12:34:29.61 ID:MNaKdbn60.net

放送展示会楽しかったな
プレミアでできるようなことを、リアルタイムに行える機器はあったけど個人が趣味で買う金額じゃないのが唯一の難点かなー

496 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 13:40:56.90 ID:Id89zjYD0.net

それ、つまりはPrでよくね？
そんな高い機材入れたって代理店もプロダクションも金無いとしか言わないからペイできない

497 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 15:26:45.83 ID:MNaKdbn60.net

エディウスが基本かなー
放送業界では

498 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 16:31:29.64 ID:8rJqomkk0.net

あった
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1152785.html

499 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 19:41:37.35 ID:bhsEllJ/a.net

>>498
PowerDirectorて名前聞くだけで真面目になれないんだけどどんなもんなんかね
とりあえず安いが

500 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 20:02:34.41 ID:8VP1Aa8bM.net

>>497
そうでもないよ
AvidMCメインのところもあるしPremiereメインのところももちろんある
フリーのディレクターはMac使いも多いからPremiere率高いし

501 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 21:59:30.10 ID:SsLCH9TH0.net

エディウスは番組屋さんか町のビデオ屋さんのイメージ

502 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 22:31:55.68 ID:DZIgP1x5a.net

俺が業務で接するのはほぼAvidだなあ
なんにせよ高額な装置ってのはそれの入ってる編集スタジオを１Hいくらで借りて使うもんで
個人が所有するような代物じゃ無い

503 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/19(月) 23:29:04.63 ID:MNaKdbn60.net

>>500
俺がいたスタジオはエディウスだったよ

504 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 01:39:01.28 ID:u5PzdjTPMHAPPY.net

>>500
avid MC使い始めてるけど
色々な意味で他と違うから、別物と考えた方がいいね

さすがハリウッドのエディター様が使うもので、avid MCでスーパー入れたり、カラコレグレーディングしたりするものではないらしい

505 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 01:42:36.77 ID:sAbTzBrS0HAPPY.net

>>503
だからどこも使ってないとは言ってないだろ…

506 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 01:58:35.80 ID:A6BDOJcR0HAPPY.net

>>505
すまんかった
許してくれ

507 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 07:32:53.33 ID:dXV7q9vD0HAPPY.net

>>504
発祥がリニア全盛期だけあってキーボードのみで操作を完結させるデザインだものね

508 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 07:42:21.68 ID:l8CrOwEA0HAPPY.net

ハリウッドくらい素材や流れが整理されてればいいけど
日本じゃPrのがいろいろ融通きく

509 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 08:55:44.77 ID:sAbTzBrS0HAPPY.net

俺FCP7からPremiereに移行したけど、Premiereはほぼ違和感なく移行できた。
出入りの所がAvidMC使ってるけどタイムラインの扱いとか考え方が全然違ってなかなかスムーズに使えなかったな

510 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 09:22:26.29 ID:Ng8aitFy0HAPPY.net

premierepro rush cc もいつの間にかできている

511 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 14:08:06.55 ID:CEkAIlzaMHAPPY.net

>>508
そう、ハリウッド映画業界では、撮影素材管理やCODEC変換のような雑多な作業は、エディターはやらないらしい
クレジットでも監督の次に出てくるし

avidじゃなきゃ出来ないことなんか、今の世の中無くなってるけど
30年前のNTSCの時代からNLEやってきてるから、映画やドラマ制作者への食い込みはダントツ

512 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 18:14:39.55 ID:ScBlw3Kx0HAPPY.net

日本でもエディターはそんな雑務やらないよ…

513 ：名無しさん＠編集中 ：2018/11/20(火) 18:57:34.30 ID:iq+2/1oXaHAPPY.net

いやあデジタル化だのPCメインだの進化につれてどんどん雑務を増やしてる印象があるよ
それはカメラマンも同じ
それもこれも「それうちで出来ますよ」みたいな営業トークで自分らの人間が勝手に仕事増やしちゃった挙げ句だと思う
PC化で手軽になるに連れて職域の区別がガタガタになってしまった