【2016】 H.265/HEVC Part7 【7680x4320】

1 ：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ff17-ZKjK)：2017/01/24(火) 02:19:16.22 ID:DN4MhlcM0.net

圧縮効率がH.264の2倍な次世代ビデオコーデックH.265/HEVC、
並びに同等の圧縮効率でフリーの次世代コーデック、VP9/Daalaを語ろうぜ

前スレ
【2013】 H.265/HEVC 【7680x4320】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1317066231/
【2016】 H.265/HEVC Part2 【8192x4096】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1359375342/
【2016】 H.265/HEVC Part3 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1380198926/
【2016】 H.265/HEVC Part4 【7680x4320】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/avi/1405488395/
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1435153800/
【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/avi/1466057211/

812 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 17:16:03.35 ID:bY0DmVaId.net

>>811
それは知らなかったな
いつからQSVで使える様になったんだ？

813 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 18:02:27.25 ID:QUGIQhmK0.net

>>809
コマンドを調べてみたけど
　ffprobe.exe -select_streams v -show_frames -show_entries frame=key_frame,pict_type hevc.mp4 > result.log
でkey_frameかどうかとpict_type（I/P/B）が見れるみたいだから、それで調べればいいんじゃないだろうか。
全部キーフレームってのがよくわからんし、ちょっと気になるので調べた結果は教えてくれ。
iosのHEVCサンプルを探してみたんだけど、見つからなかったのでサンプルもあるとありがたいが。

>>812
skylakeでHEVCエンコに対応した時からじゃない？
QSVEncの過去記事見ても、Bフレ使えなかったようには見えないし。

814 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 18:43:58.14 ID:l7gili030.net

っていうかhevcのBフレ非対応はnvidiaだけだった気がする

815 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 18:59:22.10 ID:QUGIQhmK0.net

>>814
Intel(QSV)、nVidia(NVEnc)、AMD(VCE/AMF)のBフレーム対応状況は>>397参照。
AMDのHEVCも現状ではBフレ非対応。

816 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 20:21:23.13 ID:FnnqibWnM.net

QSVでHEVCエンコード時にBフレームが使用できるというソースに記憶がないんだがなぁ。
対応してたらrigaya氏が真っ先に対応するだろうし。

817 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 20:50:53.70 ID:kJXx/WDua.net

>>816
そのrigayaさんのサイト行ってqsvencの記事片っ端から読んできたら

818 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 20:57:25.88 ID:QUGIQhmK0.net

>>816
rigaya氏のブログの2015-08-29の記事（QSVEncのHEVC対応直後）のログでもBフレ使ってるのがわかるし
夏頃にQSVスレで出てたログでもBフレ使われてたし、当初から普通に使えてたんだと思う。

819 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 21:46:15.31 ID:aBG0QBBs0.net

>>811
ffmpeg -an -skip_frame nokey -i input.mov -vsync 0 out%05d.png
キーフレームじゃないフレームをスキップして切り出したら30fps10秒で約300枚だった

820 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 21:53:20.40 ID:aBG0QBBs0.net

>>813
Bフレあったわ( ´〜｀)ゞ
https://pastebin.com/sBxiRbXU
プライバシーの観点から真っ暗動画でも良いならあげるけど

821 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/17(金) 23:06:26.38 ID:l7gili030.net

>>815
あー、なんかそれっぽいスライドを見た気がしてたけど
2passのほうだったみたいね

822 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/18(土) 01:03:55.89 ID:0OILNwEG0.net

全部キーフレームって業務用機器で使うAll-Intraかな？
編集向き

823 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/18(土) 07:36:17.65 ID:y5HtGk9p0.net

Video in the Cloud: The Future is HEVC

http://socionextus.com/blogs/video-cloud-future-hevc/

824 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/24(金) 06:51:50.11 ID:vVMdDjzMa.net

AppleがHEVC大量に採用したからライセンスの問題は無くなったって言ってるのかね
理屈がよくわからんが

825 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/24(金) 08:06:22.87 ID:X4/dv53v0.net

大量に採用？

826 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/24(金) 08:18:54.31 ID:hZN1AWAC0.net

>>825
HEIFとか

827 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/24(金) 08:21:20.31 ID:RPV/c8ji0.net

Video Codec Comparison (H.264, H.265, VP9 and AV1)
http://abulayek.com/vcodec/index.html

828 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 14:38:27.56 ID:uikUyne2F.net

AV1大丈夫かね
VP10なんかよりもdaalaをベースに作ったほうが良かったように思うのだけど

829 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 14:53:34.26 ID:bv3m0+6S0.net

>>823
採用実績が増えてるだけで、特許問題は解決してないよね

830 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 14:56:30.78 ID:prXfWdXD0.net

>>828
昔daalaを試したことあるけどSSIM低かったし肉眼でもそこまで綺麗じゃなかった
非DCT系コーデックってまだ実用段階じゃないんだと思う
あんま詳しくないから推測だけど

831 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 15:44:29.14 ID:mcEkRSHP0.net

ネコさんだっけ？
x264のchangelog翻訳してた人は4k/8k以上でないと
非DCTの利点がない（出にくい）って言ってた気がする

832 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 16:09:16.07 ID:prXfWdXD0.net

>>831
確かに4kでは試してなかったな
2kの時点で0.03fpsくらいしか出なかったから

833 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 17:27:15.98 ID:GeF182Me0.net

>>829
gifのような騙し討ちと違って最初からライセンスルールが決まってるならいいと思うけどね。

834 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 18:23:10.85 ID:TYLSDacq0.net

4K/8K放送用（BS/110CSの左旋とBS右旋のBS-7/17）・・・本放送2018年12月1日

VC-8350/VD-8350 H.265 (MPEG-H/HEVC) MMT対応 8K/4Kコーデック
ttp://jpn.nec.com/bv/hoso/product/vcvd8350.html?

H.265 Main10@L6.1 Main Tierに対応した8K放送送出用コーデックです。
8K/4K放送に向けて、8K/4K H.265符号化/復号化、22.2ch MPEG-4 AAC音声符号化/復号化、
MMT(MPEG Media Transport)入出力、といった最新の放送規格に対応しています。
--
8K映像入出力として、Dual Green(3G-SDI×8)、および、U-SDI(ARIB STD-B58 U2.17)に対応
4K映像入出力として、4K-SDI形式(3G-SDIx4)、および、U-SDI(ARIB STD-B58 U1.17)に対応

※U-SDIは、NHK技研が開発した光ケーブルによる伝送。

本放送は、１年後だから、もう少し改良されるでしょうね。

835 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 18:48:21.35 ID:LVSAusRl0.net

8K放送って何かと批判されてるけどNHKで実際にみて見ると立体感とか半端ないんだよね。
めちゃくちゃ楽しみにしてるけど、目標までたどり続ける体力が各方面にあるかどうか・・・

836 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 19:15:04.57 ID:wxxEbk1K0.net

x265スレが立ってたのでテンプレ貼っといた。

x265 rev4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1511263100/

837 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/25(土) 19:21:03.46 ID:6oVjGvMPM.net

4Kの伝送に今までのSDIだとかなりしんどいからねぇ
USDIの導入はカメラケーブルで代用できないし体力が無いよ
ゼロ遅延でHEVCで圧縮して伝送できりゃいいけど…

838 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/26(日) 01:59:53.24 ID:KNR+NudY0.net

>>835
それ4Kの時も言われてた

839 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/28(火) 23:14:27.23 ID:GXB6249z0.net

AV1にFacebookがキターーーッ

http://aomedia.org/press-releases/alliance-for-open-media-welcomes-facebook-to-its-board-as-founding-member/

840 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/29(水) 21:15:48.05 ID:X6rHAACY0NIKU.net

>>835
少なくとも放送局には無いだろうな
NHKでもやっとじゃないの

841 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/30(木) 08:55:36.28 ID:EBExVmPDa.net

HEVC関係ないけどオレ様用メモ

511 名前:名無し~3.EXE [sage] :2017/11/30(木) 08:08:26.78 ID:HZwMEGNU
Web メディア拡張機能
https://www.microsoft.com/ja-jp/store/p/web/9n5tdp8vcmhs

この Web メディア拡張機能パッケージをインストールすると、ユーザーは Ogg コンテナーに届けられたコンテンツや、Vorbis または Theora のコーデックを使用してエンコードされたコンテンツを自然に再生することができるようになります。

842 ：名無しさん＠編集中 ：2017/11/30(木) 08:56:05.92 ID:F+fZHfST0.net

DASH playback of AV1 video in Firefox
https://hacks.mozilla.org/2017/11/dash-playback-of-av1-video/

843 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 14:03:02.87 ID:Vkqfo7eAa.net

ついにブラウザで再生できるようになったか
俺のPCだと720pで重くなってしまうが

844 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 14:08:57.16 ID:NG+SXGt0M.net

すげーなAV1
HD画質ならもう1Mbpsいらんのね
エンコード時間がヤバイけど…

845 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 14:14:21.13 ID:oeofso/j0.net

数年後、まともに再生できる環境が疑わしいコーデックに時間をかけるのは無駄だと思うがね

846 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 14:35:34.78 ID:JdQ51eVj0.net

俺のグラボだとhevcもvp9も4kサクサク

847 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 14:40:26.14 ID:qBgGEFTU0.net

AV1の規格まだ固まってないだろうにようやるわｗ
コーデックMIMEタイプにgit hash含まれてるらしいしｗ

848 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 16:37:56.10 ID:mjumIZIG0.net

>>845
どの辺が疑わしいの？

849 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/01(金) 19:56:35.70 ID:oeofso/j0.net

何もかもに決まってるだろ

850 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/02(土) 22:31:34.01 ID:3Ht/WnVo0.net

新しい物が出来たら試したくなるじゃん。永久保存版をダウンサイズする訳じゃないし。

851 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 00:00:25.23 ID:Qq6o//g60.net

浮気グセのあるやつは信用ならん

852 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 06:53:12.87 ID:DVgsngx1a.net

はたしてHEVCはAV1に負けるのだろうか？
chromeとfirefoxがHEVCをサポートしないだろうからウェブでは流行らせようがないし

853 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 09:00:42.54 ID:n/+U9RXDd.net

結局はネーミング
AV1とかセンス0の怪しい名前が普及するわけないのよ

854 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 09:28:37.85 ID:Wpdan08r0.net

AVがいかがわしい意味を持つのって日本だけじゃないの？

855 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 16:23:02.05 ID:0y7/IV3z0.net

パッと思い浮かぶのはオーディオ・ビデオだろ

856 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 17:19:43.60 ID:uVRg17My0.net

ビジュアルじゃなくて

857 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 18:47:31.56 ID:jugbA38x0.net

HEVCの読み方って？

858 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 18:48:04.28 ID:N46X2NJO0.net

ﾍｳﾞｪｸッッ

859 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 19:48:43.64 ID:NO/LQ1WT0.net

風邪ですか？お大事に

860 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/03(日) 23:28:57.80 ID:y32j/id9M.net

safariとedgeはh.265をサポートしているのか？

861 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/04(月) 05:23:14.61 ID:6kZddE930.net

>>860
https://html5test.com/compare/feature/video.codecs.mp4.h265.html

Netflix on AV1
https://streaminglearningcenter.com/codecs/netflix-on-av1.html

862 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/04(月) 12:44:08.39 ID:R5zkLxI4a.net

>>860
Safariはどうだか知らんが
Edgeは>>762入れてみたら

863 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/10(日) 19:33:54.84 ID:FfN0H0Rn0.net

グーグルフォトがAV1の採用で60fpsに対応してくれることを期待

864 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/10(日) 23:09:18.56 ID:FaK5j4k70.net

スレ違い

865 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/14(木) 23:49:27.51 ID:3P2Wc4050.net

iMac Proと一緒に
HEVC対応Final Cut Pro X/Compressor/Motion出たね

866 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/16(土) 10:16:22.99 ID:4Ux/53fCa.net

appleがゴリ押しすればHEVC流行るかねえ

867 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/16(土) 22:44:44.30 ID:p//cfd350.net

もう新しくロイヤリティ払いたくない派は
av1が来るまでｍｐ４やｖｐ９で行くんでねえ
８ｋ来るまで当分先だし

868 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/16(土) 22:53:27.40 ID:WKsDSOO80.net

日本語でおk

869 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/17(日) 00:40:21.69 ID:Xgni82KD0.net

本当に全角ってひどいんだなと感じた瞬間である

870 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/20(水) 10:38:08.60 ID:vtaClyVI0.net

乞食丸出しだもんな…

871 ：名無しさん＠編集中 ：2017/12/31(日) 11:45:48.09 ID:90rtTOjH0.net

誰でも自分ＰＣで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『政道のゴウイウセレイイ』 というＨＰで見ることができます。

グーグルで検索⇒『政道のゴウイウセレイイ』

DV2315TNTB

872 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/01(月) 15:49:06.59 ID:1R6AJLFI0.net

QSVのHEVCがBフレーム対応するのは、まだまだ先かねぇ？

873 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/01(月) 17:21:45.65 ID:2P1PRaJJ0.net

>>872
>>397参照。QSVのHEVCはBフレーム対応してる。
HEVCでBフレームが使えないのはNVEncやAMFだな。

874 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/01(月) 23:09:09.49 ID:1R6AJLFI0.net

>>873
それ、ソースあるの？

875 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/01(月) 23:48:59.96 ID:k6oWHdCi0.net

自分で試せよ

876 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/01(月) 23:49:34.97 ID:QIIdcyGkM.net

ないんだ

877 ： ：2018/01/02(火) 01:35:00.55 ID:6G2+eWOJ0.net

対応してんだろ

https://software.intel.com/en-us/forums/intel-media-sdk/topic/623600

少なくともSkylakeでは
それより前の世代は知らん

878 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/02(火) 01:43:10.13 ID:QwKiZm9j0.net

スレチかもしれないけど、中国製の防犯カメラでH.265に対応している製品があるけど、なんちゃってなのだろうか。
5MP/25fpsのカメラモジュールで1万円くらいからある。

879 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/02(火) 10:44:36.96 ID:7mLRIBXP0.net

>>877
で、Bフレーム有効にするとQSVでのエンコード画質は、H.265>H.264になったの？
それともとりあえず対応しました程度？

880 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/03(水) 20:14:33.90 ID:zXFbefT40.net

自分で試せよ

881 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 10:34:23.54 ID:SePSQ6tC0.net

AppleもAOM参加らしい

882 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 10:39:10.26 ID:3B2rOqYba.net

なんのこっちゃ？

883 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 11:10:34.44 ID:Pcgh0yt50.net

>>881-882
ググったら出てきたが。

Apple joins alliance to shrink your online videos - CNET
https://www.cnet.com/news/apple-online-video-compression-av1/

884 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 11:16:48.05 ID:3B2rOqYba.net

スレ違いだろ

885 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 11:25:11.01 ID:Pcgh0yt50.net

寝言はおいとくとして、次スレに向けてスレタイやテンプレの変更をちゃんと考えないといかんな。

886 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 12:25:27.39 ID:7va9CEd50.net

その時に書かないとまたアホが同じ事する

887 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 13:28:20.63 ID:3B2rOqYba.net

>>885
例えばどんなところを注意すべき？

888 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 13:42:20.78 ID:Pcgh0yt50.net

とりあえず次スレに向けて、スレタイ＆テンプレ変更案を書いてまとめてみたけど、どうだろうか。
Q&Aの内容はこれでいいのかとか、Daala/Thorのリンクは必要なのかとか、もろもろ意見求む。

詳細→ https://pastebin.com/quVcrCB5

スレタイ：
次世代ビデオコーデック総合スレ Part8 【HEVC/VP9/AV1等】

テンプレ
H.264/AVCの後継候補となる様々な次世代ビデオコーデックについて語るスレです。
（以下略）

889 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 14:48:54.32 ID:3B2rOqYba.net

>>888
それ、スレ変わってるがな
別スレ扱いの内容だぞ

890 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:23:35.48 ID:Pcgh0yt50.net

>>889
このスレはPart3から>>1の2行目が入って、H.265だけじゃなく次世代コーデック全般のスレになってるんだよ。
過去ログか、せめて>>1-13だけでもちゃんと読んでくれ。

スレタイがこのままだと、お前さんのようにテンプレ読まずにH.265専用スレだと勘違いする人がいるし、
酷いのだと勘違いしたまま別スレを立てようとするのまでいる。（>>297-300）

だから実態にあわせてスレタイやテンプレを変えようという話。

891 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:26:11.62 ID:3B2rOqYba.net

>>890
分けて建てろ

892 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:31:12.86 ID:FtksHx4s0.net

マジで分けろよ

893 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:36:52.05 ID:l8pHmGC/0.net

このスレだって消化に1年くらいかかってるわけだし分ける必要性を”今は”全然感じないな
もっと動画サイトやらハードウェアやらでの採用が増えてレスが増えるようになってから分ければいいんじゃね？

894 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:38:10.37 ID:3B2rOqYba.net

統合する必然性がない

895 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 15:46:26.12 ID:Pcgh0yt50.net

H.265/HEVCにしてもAV1にしても話題もレスも今のところ大して無いんだし、
制限が続くDTV板の厳しい現状もあるし、わざわざスレ分ける必要はないわな。

896 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 16:03:52.24 ID:FtksHx4s0.net

統合する意味ねえよ
うざいだけ

897 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 17:46:28.76 ID:3tt8bLEi0.net

AV1専用にしていいよ
他はどうせそのうち消える

898 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:03:32.16 ID:MkcHRmIH0.net

統合が嫌だったらもっとHEVC関連の話題出してホラホラ

899 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:22:40.21 ID:3B2rOqYba.net

引き換えにする理由になっていない
却下

900 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:30:24.02 ID:OosUOP4cM.net

現状のままでええ スレタイを1に合わせるのはありだと思う

901 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:44:03.07 ID:Pcgh0yt50.net

というか、もともとこのスレで普通にAV1の話もしてたんだから、「統合」は既にされてるわけで、
「実情にあわせてスレタイを変えたほうがいいじゃないか」というだけの話なんだけどね。

「AppleがAOMediaに参加」という話を理解できなかった挙句
「AV1はスレ違い」とか勝手に言い出して暴れ続けるのはどうかと。

902 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:51:57.88 ID:3B2rOqYba.net

>>901
前からスレ違いと言われているだろ

903 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 18:54:58.87 ID:vR0YeLvn0.net

もうそろそろスレも終盤に近いし総合スレもH.265単独スレも建てちゃえば

904 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 21:17:02.77 ID:I+fxWA1A0.net

んじゃー次スレ立てるときにH.265単独と
次世代コーデック全般の二つ立てればいいんじゃないの

905 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 21:27:19.92 ID:Pcgh0yt50.net

無駄にスレ分けたって両方過疎るのがオチだし、それなら現状維持の方が多分マシ。

906 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 21:33:00.99 ID:qXrsTHoi0.net

スレ立てる奴が勝手に決めろ
議論は無意味、無駄

907 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 21:57:03.21 ID:Pcgh0yt50.net

スレタイを「次世代ビデオコーデック総合〜」にするんじゃなく
　H.265/HEVC VP9 AV1 Part8
みたいにするだけなら抵抗感は少なくて済むのだろうかと、ふと思った。

908 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 22:33:40.31 ID:eQz53e640.net

惰性でスレタイは今のままが一番トラブルは少ないと思う
んでテンプレで"HEVC/VP9/AV1など新世代コーデックについて語ろう"としたら円滑に回るかと

909 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 23:00:36.96 ID:hStm3SX40.net

単独スレがあるx265の話題抜きだからH.265は語ることが少ない

910 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 23:10:26.19 ID:N/idfPQgM.net

【】を有効活用しろ
西暦解像度は無意味、無駄

911 ：名無しさん＠編集中 ：2018/01/05(金) 23:54:49.72 ID:k4gDEQ6w0.net

既に現行コーデックになったHEVCと他のカスコーデックを同列で語る意味がない