HandBrake 総合スレッド 12

1 ：名無しさん＠編集中：2014/04/16(水) 21:23:36.88 ID:HaS5TO1L.net

HandBrake は DVD や様々な形式の動画ソースを変換するソフトウェアです。
GPL ライセンスのオープンソースで開発されています。

公式サイト
http://handbrake.fr/
公式：Wiki（FAQ やドキュメント）
http://trac.handbrake.fr/wiki
公式：Discussion forum（サポートフォーラム）
http://forum.handbrake.fr/
非公式：HandBrake 日本語版
http://sourceforge.jp/projects/handbrake-jp/
※日本語版を使用しての不具合に関しては日本語版配布元で質問してみましょう。
公式：Nightly Builds
http://build.handbrake.fr/
公式：Roadmap（マイルストーンと進捗）
http://trac.handbrake.fr/roadmap
公式：Timeline（詳細な進捗）
http://trac.handbrake.fr/timeline
公式：Active Tickets by Milestone（マイルストーン毎の機能拡張予定など）
http://trac.handbrake.fr/report/3

【前スレ】
HandBrake 総合スレッド 11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1314361029/

255 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 14:48:23.57 ID:PsNinUDt.net

qsvならほぼ同じ。気のせいかブロックノイズが目立たなくなってるから最近はqsvばかり使ってる。速さ慣れるとx264に戻れない。265とかマゾ。

256 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 18:39:23.77 ID:XheYs7jq.net

>>255
分かるわー
あの速さと電気代に慣れたらもう戻れない（笑）

257 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 19:14:30.30 ID:9p20fhhZ.net

x265ではまだ最適化されてないでいいのかな？
x264とx265を比べても容量、画質に別段の差なんてなかった
違うのはx265の方が時間がかかったくらいか

258 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 19:16:11.53 ID:+C9OunfJ.net

それは正直、君の頭が悪い

259 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 19:32:23.15 ID:fCwc0ipi.net

x265でエンコするなら、x264のビットレートの1/2〜2/3位を目指さないと
容量的な恩恵は無いと思う。それでも画質は同等並に保てるから265は凄い。

260 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 19:40:09.32 ID:9p20fhhZ.net

>>259
なるほど thx ビットレート下げて比べてみるよ。
同じビットレートで比べたから違いがわからなかったのかも。

261 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 20:17:16.10 ID:ej/Gy+Uh.net

ベータ版でTSエンコが何故か出来ないわ
264、265、qsv全部試してもダメだった正式版まで待つかな

262 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 21:16:16.96 ID:cdAPYZbj.net

同じビットレートならサイズが同じになるのが当たり前だね。
あとGUIでやる時はx265はデフォルトがpreset veryfastにセットされてるから注意
これだとスピードはx264より遅くサイズはちょっとしか違わないって感じになる
presetはmediumにすること。

>>261
多分何かの指定が間違ってるんだろうから待っても無駄

263 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 21:31:25.40 ID:PsNinUDt.net

ビデオ系ソフトはソフトの集合体だから正式版という考えは捨てたほうが良いよ。正式版出したそばから修正されるものだから。

264 ：名無しさん＠編集中：2014/09/23(火) 22:34:24.40 ID:ej/Gy+Uh.net

>>262
んーもう一度見直して見るわありがとう

265 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 12:02:04.69 ID:zd6fEhpR.net

265の熟成具合から見るといまのところはまだ264エンコの方がいいですか？

266 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 12:27:53.93 ID:PtZRIwDY.net

>>265 やってみればわかると思うけど　なにも良くならない　からね
これほど空気感あると、今後よっぽどメリットがないと消えそうだよ

まぁ変わらないなら265でもいいか　ってことでも有るんだけど
現状、再生する側も揃ってないのでしばらく放置でいいんじゃね

HBでエンコ可能になった頃に磯エンコで試したけど「で？」という感想しかわかなかったよ

267 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 12:35:31.91 ID:fFNaWLDO.net

マカーはバカー

268 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 13:33:30.08 ID:tBZ6mPGG.net

なんで必死になってx265は無意味という嘘をつき続けるんだろうか
なんかの工作？
それとも純粋に頭が悪くて両者の比較をする能力が無いのか

269 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 13:48:28.13 ID:vOGJv+H0.net

これからまだチューニングが進むと思うけど熟成と言う意味ではもう十分実用域だからな
使えないのではなく、使いこなせてないだけの話
今の一部メディアみたいに265を魔法のコーデックみたいに持ち上げてるのは何も分かってない証拠だが
10GBかかってた容量を単純に5GBに減らす選択肢として選べるようになったのは良いこと
HandBrakeだと265でも264でもQSVでも都合に合わせて好きに選べるんだから、どう使うのかは使う側次第ってだけの話

270 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 14:27:17.02 ID:tBZ6mPGG.net

ただ普通にデフォ設定で結果が同ファイルサイズになるようにcrf調整してエンコして、画質見比べればいいだけ。
そんなことさえも出来ない馬鹿が嘘吹きまくってる。

271 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 14:52:30.52 ID:vOGJv+H0.net

釣りにマジレスしてんのもどうかと思うなぁ。喜んで屁理屈並べて来るだけだと思うぞ？
敢えて言えばx265の価値を知りたかったらx265スレに行けってことじゃね？
HandBrakeはそれを使いやすく実装してるだけの話なんだから。

272 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 15:00:08.37 ID:s8HQcJYu.net

H.264で十分高画質になるビットレートでエンコしてれば、同じビットレートでH.265エンコしても差はわかりにくい。
違いがわからないという人は、低めのビットレートで比較してみりゃいいんだよ。

273 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 15:24:59.75 ID:tBZ6mPGG.net

>>271
いや、Handbrakeにはx265も内蔵されてんだから、このスレの話題だよ

釣りにマジレスするなとか茶化すようなこと言う話題じゃない。

274 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 15:30:40.67 ID:s8HQcJYu.net

>>273
別に必死に反論するほどの話でもないから適度に流しとけばいいんだよ。

275 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 19:52:55.34 ID:YRpKmw99.net

いまどきビットレート指定でエンコしてる奴なんているの?

276 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 19:59:16.65 ID:NEV8ZOD8.net

うるせえなあ

277 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 19:59:37.77 ID:IKRiYzAn.net

じえんだろ。ほっとけ。

278 ：名無しさん＠編集中：2014/09/24(水) 20:03:07.22 ID:tBZ6mPGG.net

>>274
必死でもなんでもない当然を言ってるだけ。

279 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 01:18:21.86 ID:SnTEpN7P.net

Blu-rayエンコのおすすめ設定を教えてください。
再生はパソコンでMPCHCのみで出来るだけ綺麗にエンコしたいです。
x265使用予定で寝てる間にするので時間は気にしません。

280 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 01:41:28.09 ID:YsuULaH6.net

出来るだけ綺麗にって言うと1080ｐエンコだけど
俺は720ｐでやってる、理由はパッと見1080ｐと画質に差がない
容量が1080ｐに比べて半分以下に抑えられる

で設定は>>27でDenoiseのWeakでやってる

281 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 16:23:58.26 ID:qMvkY3Pn.net

>>27の設定って逆じゃね？実写でRF22とかビットレート低くすぎになって画質汚いくない？
時間度外視なら2PassでAvg6000くらいにしとかないと「出来るだけ綺麗」とはならないんじゃ。
あ、x265ならAvg3000程度でもいいのかな。

282 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 16:33:24.17 ID:m9QR7czG.net

実写は29.97fpsでRF20以下だと容量がでかくなり過ぎる、24fpsは知らん

283 ：272：2014/09/25(木) 16:50:50.93 ID:SnTEpN7P.net

皆さんありがとうございます
いつも猿で高画質設定を選んでエンコしてるだけなのでさっぱりなんです
めんどうなので限界まで高画質寄りにしてます

とりあえず解像度やフレームレートはそのままエンコに拘りたいと思います
再生はMPCHCにSVPで倍速補完なのでヌルヌル高画質を求めています
アニメはピクサーもの、あとは実写が多いです

ググってはみましたがここの皆さんの方が詳しそうなのでここで聞いてみました

まとめると
1080pエンコ
RF22以下
2pass
AVG3000から6000（h265）

ということでよろしいでしょうか？
自分の目でも色々と検証したいと思います

284 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 16:58:43.40 ID:APvBi0xa.net

libx265って2pass出来ないハズ。

285 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 17:04:49.00 ID:oY53zeW8.net

今は出来る

286 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 17:05:44.75 ID:APvBi0xa.net

>>285
ﾊｯ いつの間にかそうなったのか。失礼した!

287 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 18:41:23.85 ID:oY53zeW8.net

かなり最近2pass整備された

288 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 19:01:36.97 ID:E561jfmh.net

>>283
やればすぐ気がつくけど、Constant Qualirt(RF指定)とビットレート指定(2pass)は排他関係なので
どちらか一方しかできない。
あとここでビットレートビットレート言う連中が後を絶たないが、HandBrakeがおすすめしているのは
Constant Quality(RF指定)の方。

289 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 19:16:33.59 ID:qMvkY3Pn.net

HandBrakeのおすすめはCQの方なのかぁ。
でも、固定クオリティであって固定ビットレートじゃないから、同じ可変ビットレートならABRなAgv bitrateで2Passの方が綺麗に仕上がると思うんだけど。
まぁ、こんなの個人の勝手か。

290 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 19:42:24.49 ID:rrwd9+ra.net

ストレージ容量とかの関係で出力ファイルサイズを制限しつつ高画質を維持しなければならないとか、個々のファイルに対して画質とファイルサイズとのバランスを極限まで詰めるエンコ修行僧でもなければCQのほうがいろんな入力ソースに対応できて簡単かつ早いからね

291 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 21:02:40.99 ID:L9YelEsu.net

1080ｐと720ｐは誤差の範囲だけどな、俺は720ｐにエンコして
メディアプレイヤーで1080ｐにアプコンして再生してるが
まあ元が1080ｐがじゃなきゃイヤ！っていうならそれで良いんじゃない

292 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 21:23:36.25 ID:E561jfmh.net

>>289
https://trac.handbrake.fr/wiki/ConstantQuality
https://trac.handbrake.fr/wiki/AvgBitrateAndTargetSize

293 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 21:48:09.62 ID:Uj2Piemq.net

できるだけ綺麗に　とか言ってるとなんでエンコするんだこいつ?と思われるだけだよ。普通は目標サイズと折り合いをつける設定になるからそんな聞き方じゃ答えられない。　エンコが趣味ならかまわないが。元サイズよりでかいの作るなよ。

294 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 22:28:32.97 ID:APvBi0xa.net

綺麗に残したいならAvisynthで軽くノイズ除去とWarpsharpしてデインタレするだけでかなりよくなるし
ファイルサイズもノイズ除去した分、良く縮む。そして綺麗。
Handbrakeはそこまでするのは面倒だけど、とりあえず縮めておきたいレベルの使い方だなぁ。

295 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 23:23:07.20 ID:qMvkY3Pn.net

>>292
論破してくて反論するわけじゃないんだが、例えばHandBrakeデフォのCQ RF20だと、どんな動画もほぼ1200〜1500平均にされちゃうんだよ。
絵がほぼ動かないやつだと800平均とかなっちゃったり。でもRF小さくすると想像以上にサイズでかくなったりもするし。

いくらソースに合わせてクオリティを維持してくれるからって、CQで800平均にされた動画とAvg 2Passで1500にした動画じゃ後者の方が当然綺麗な訳で（サイズは縮まないけど）。
そうなるなら、ABRで自分の好きなビットレート指定した方が結果的にバラバラなクオリティにされるより良いと思ってるんだよね。もちろん2Passは絶対条件だから無駄に時間食うけどさ。

296 ：名無しさん＠編集中：2014/09/25(木) 23:40:21.25 ID:J8MZxpHs.net

最近サイズ指定(2パス)だとボケる事に気付いてからRF18〜21に切り替えた

297 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 01:32:35.24 ID:836IhkFh.net

CQなのにばらばらのくおりてぃー

298 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 01:46:53.79 ID:gZJXcNi1.net

>>295
「プラシーボ」という単語が頭に浮かんだ。
videoタブのPresetスライドバーのplaceboな。

299 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:09:49.22 ID:836IhkFh.net

ビットレート指定が良いと思ってるのは動きの少ないところばかりで見ているから。CQが良いのは動きの激しいところで破綻が少ないところ。ビットレートの変化の幅が違うと思えばいい。
abrじゃビットレートを高くするしかない。当然サイズは縮まらない。これじゃダメだと気づくとCQを使うようになる。

300 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:12:19.79 ID:lnU69Hi1.net

サイズはh265で半減するんじゃね？

301 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:39:52.22 ID:goTkfOxc.net

>>295
こいつ嫌いって奴、俺以外にいる？

302 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:40:56.19 ID:r/PD2jyT.net

同じ設定で5％しか容量が変わらないって聞いたが

303 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:42:08.89 ID:goTkfOxc.net

>>295
死んで欲しい

304 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:44:19.99 ID:goTkfOxc.net

>>295
こいつ死ねばいいのに

305 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 02:51:15.66 ID:uNzhlaxE.net

>>299
すまんな、バラバラなビットレートだな。
で、そのビットレートの変化の幅をRF20〜22でABR以下に押さえ込んでるんじゃ意味ないって事だよ。

結局はエンコの目的で十人十色なんだし、やっぱり無駄話だったな。>>303の言うとおり死んでくるわ

306 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 03:08:42.60 ID:836IhkFh.net

CQの動作を理解できてない事はわかった。あるいはabrの動作も勘違いしてる可能性がある。エンコ道の道は険しい。

307 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 03:20:10.34 ID:r2Y8FUYe.net

まあエンコは人それぞれ、ただ答えられない質問はレス付かねーよ、ってことでほっとけよ
またじえんちゃんが話に加わりたそうにしてるし、くだらんことでスレ消費するな

308 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 03:59:40.03 ID:qYLG8rvx.net

>>295
死ね

309 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 07:19:40.62 ID:L9ocjtgl.net

>>295
大丈夫だ おれは支持するぜ

310 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 07:22:28.91 ID:nCNvyzgN.net

ここは何時の時代のエンコ系スレでつか？

311 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 13:51:25.69 ID:VHUJ8H50.net

糞アニメのエンコになにこだわってんだよバカどもwwww

312 ：名無しさん＠編集中：2014/09/26(金) 22:55:31.70 ID:2YmELLs/.net

svn6419で文字化けは直ったけど、フォルダ形式で出力したDVDのVIDEO_TSが
読み込めなくなってるのは直ってないな

313 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 09:26:24.31 ID:cGO9Sfqi.net

handbrake qsv 264エンコで、たまーにフレームの前後が入れ替わってガタガタの動画ができるんだけど、同じ現象出てる人いない？
元のTSは普通に見えるから、何が原因になるのか見分け付かないんだよなあ...

314 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 09:38:56.15 ID:v4PTnYBT.net

プレイヤーを疑え
その次に
インデクサーを疑え

315 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 10:28:53.87 ID:uh+aDgcZ.net

bffなやつでなって俺も困ってる。tff指定とbff指定で違う場所がカクカクになったりコムノイズが出る。仕方なくdecomb指定するがきれいにならない。

316 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 13:21:43.86 ID:9gYm0k/y.net

svn6419 のpreset regular-normalで地デジのバラエティ1時間をエンコ
昨日までi5 750@4G,x264でFPS Ave40
今日からi5 4670k@4.2G,igpu@1600Mhz,H264(IntelQSV)でFPS Ave310
プリセットQSV画質で十分な俺的には今年一番の感動
日記終わり

317 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 14:56:15.89 ID:cGO9Sfqi.net

>>315
あらbffの時って見方はしてなかった。ちょっと見てみる。�d！

318 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 15:12:03.59 ID:99PM+Tw2.net

abrくん達はファイル全体のビットレートを平均化分配してくれてると信じてるんだね。285のabrの説明の And remember, that gets split between ~24-30 frames.　という文に注意してくれ。
ほぼ1秒毎の平均を揃えてるんだよ。capped abrただのcbrなんだよ。1秒間激しい動きが続いたらmax bitrateは一瞬しか出ない。動きがなくとも次の1秒へbitの持ち越しはできない。1秒間に静と動がある場合に効果がある。
abrくん達が想い描いている動作はCQが内包してるんだよ。さあ、再エンコの時間だ。

319 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 15:59:32.42 ID:KXwPbFrz.net

>>295
磔の刑

320 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 20:10:50.10 ID:iWxTdQlG.net

TＳをこれでエンコしてる人はCMカットしないでそのままx264なりQSVなりやってるの？

321 ：名無しさん＠編集中：2014/09/27(土) 20:22:18.91 ID:roZ449tN.net

>>320
カットしない。と言うか出来ない。ただ丸投げしてサイズ縮めるエンコ用かな。

322 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 01:15:30.68 ID:45loz28w.net

>>320
CMカットはmurdoc cutter.
CMカットしないのは週単位などまとめてフォルダつくってフォルダごとエンコード。
CMカットするとあるチャンネル(音声2系統)は読み込み時handbrakeごとこけちゃうので別ソフトでエンコード。

323 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 06:18:48.75 ID:Lz5fC4KP.net

CMカットって録画機側でやることじゃないの？
カット済みのをリプってエンコするから、PC上でCMカットとか無いわ

324 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 06:25:10.70 ID:qfEnRwj1.net

お、また自演ちゃんの難くせが始まったぞ！（笑）以後CMかっとの話は相手にするなよｗ
録画機だのチョンだの言ってる時点で家電系の荒らしちゃんと思われ

325 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 07:51:31.03 ID:Lz5fC4KP.net

ここまで分析力ゼロだと生きてるのも辛いだろ？ID:qfEnRwj1
肉片になっていいよ

326 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 09:17:43.25 ID:45loz28w.net

>>325
録画機ってなんですか？

327 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 09:34:37.07 ID:Zn7ubs4z.net

>>323 >>326

　 ∧＿∧＿　　　　　　　　 ＿＿
　(　・∀|[ﾆ:|ol 　 　　　　 　|　i ＼　＼
　（　つ ∩￣ 　 　　　　　　|　i　　l ＝l
　と＿）＿） 　 　　　　　　　|　|__ノ　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣|￣￣|

　　　　　　CMカット

　 ∧＿∧　　　　 　　　　　 ＿＿
　(　・∀・)　　　　　　　 　　|　i ＼　＼
　（　Ｕ Ｕ　 ＿　　　　　　　|　i　　l ＝l
　と__）__） |[ﾆ:|ol　　　　　　|　|__ノ　 ノ
.　　　　　　 ￣　　　　　 　|￣￣|￣￣|



既にCMカットAAがあるって凄いよなって思いましたまる

328 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 14:59:41.98 ID:qW1caBOL.net

murdoc cutterとtssplitterでしこしこがんばってDVDbox買ったみたいなファイル作って
がんばってたこともあった。レンタルしたけどHDDとか1万もする物は買えない無職、でも電気代は
親もちだからエンコして保存しよってがんばってた時期もあった。
でももはやそんなことに時間使うの面倒…録画→バッチで5分でサイズ縮まるし、わざわざ
CMカットとか…エンコにかかる時間以上に手間ひまかけるいみがわかんなくなってやめた

329 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 15:14:27.07 ID:bX3/NyLp.net

自動CMカットとか色々あるだろうけど、HandBrakeはいかに簡単にエンコするかに重点を置く人が使うからな
そういう複雑な処理をしたいのならAviUtlで色々導入して使えばいいだけ

330 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 15:21:35.72 ID:a6mAVO1j.net

TSSniperでええやん

331 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 16:14:01.47 ID:8EqHPZK4.net

自動CMカットなんて貧乏くさい話はやめようぜ。かまってちゃんがまた喜ぶだけだし

332 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 16:37:50.42 ID:5VclYDuO.net

AviUtilはいろいろ弄れるんだけどどの機能も結局はそこそこだからね
ロゴ除去だのCMカットだのも結局手間かかって使いにくいじゃん、というのは使い込んで初めてわかる
その点HandBrakeはエンコード特化だけど、その分野では世界的だし能力も発展性も高い
本格的に使うのに十分な能力だし、これ使い出すと変な小細工は要らないなと思えて来るわ

333 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 17:01:32.17 ID:D6lyZveN.net

handbrakeは失敗が少ないのが良いね
時間の余裕のない人間にとっては一回決めたセッティングで
確実に動いてくれるのが重宝

334 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 17:03:06.95 ID:uay8PPrg.net

今時CMカットは自動でやるもんだろ
自動CMカットの最終プロセスのエンコにHandBrakeが組み込めるなら使うけど
現状使えないからCMカットを伴わないエンコはHandBrakeを使う場合があるって程度だな
どの程度使い込んででこんなこと言ってるのか知らんが「使いにくい」なんてのは
判断するのは個人個人だろ

335 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 17:09:05.99 ID:8EqHPZK4.net

自動でできると思い込んでるのが間違いで今どきテレビ局も勝手にカットされにくいようにいろいろ工夫してるもんだが

まあツッコミどころ満載にしてレスを待つのはかまってちゃんの典型的なパターンだな。
HandBrakeはもともとそういう所じゃないものに特化してるんだから、あれもこれも求めてるふりして、ないからと難くせつけるのはお門違いな話だな
別のスレでブツブツ言って慰めてもらえ

336 ：名無しさん＠編集中：2014/09/28(日) 23:11:47.48 ID:bRMzWPiM.net

話でっかくしてるだけじゃん そこキレるところなんかね

337 ：名無しさん＠編集中：2014/09/30(火) 20:59:03.03 ID:WbxTuncA.net

あーもう、qsv 264でインタレ解除したらどうしても稀にフレーム順番狂う〜
みんなどうしてんの？

338 ：名無しさん＠編集中：2014/09/30(火) 22:09:39.83 ID:mjZTIWPq.net

>>337
kwsk

339 ：名無しさん＠編集中：2014/09/30(火) 23:19:33.01 ID:WbxTuncA.net

まあ問題無い動画の方が圧倒的に多いんだが、たまに問題が出るTSをエンコしたらGOP単位のIフレームが前後の順番狂ってるように見える(TS自体はまとも)
これ同じパラメータでエンコしたら問題100%再現するんだけど、なんかbframesを3から6にしたり、TS短めに切ったりすると現象出たり出なくなったりしてワケわからん。もう少し追い込んでみるわ

340 ：名無しさん＠編集中：2014/10/01(水) 15:37:04.96 ID:lqsrWNvu.net

beta版ソース読み込むと物によっては文字化けするんだけど

341 ：名無しさん＠編集中：2014/10/01(水) 19:35:57.52 ID:VLNqdhRo.net

今のベータ4は>>200のパッチの前にリリースされたので当たり前

342 ：名無しさん＠編集中：2014/10/02(木) 23:15:20.90 ID:VzGCy7tp.net

某有名シェアソフトでキッチリCMカットしてこれのQSVでエンコ
快適すぎてたまらんわ
CMカットはシェアウェアに限るねえ

343 ：名無しさん＠編集中：2014/10/02(木) 23:18:59.62 ID:UXhMUzsc.net

え？

344 ：名無しさん＠編集中：2014/10/02(木) 23:23:36.00 ID:/7SXRSBF.net

そっとしておこう

345 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 06:42:54.57 ID:QNfHcrLX.net

有名なシェアソフト？
murdoc cutter ってシェアソフトなの？

346 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 07:03:22.53 ID:/sx6wE0r.net

・よくわからんゴミシェアウェアを見つけて得意げに自慢してるつもり
・なにか良いシェアウェアが無いか知りたくて釣りをしてるだけ

どっちだろね。

347 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 07:30:33.24 ID:Yys1/6RA.net

目黒の秋刀魚みたいな感じ

348 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 09:06:41.05 ID:QfIMv9DC.net

シェアで入手したソフトの事かも

349 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 22:46:42.41 ID:NX3ohlV0.net

Constant Framerateにチェックをいれてエンコしてるのにmediainfoで見るとVFRな動画になってるんだけどなんなんですか？
仕様ですか？

350 ：名無しさん＠編集中：2014/10/03(金) 23:37:44.08 ID:UCyE1qVk.net

same as source にするとcfrは無視されるよ。
ログを見てればわかる

351 ：名無しさん＠編集中：2014/10/04(土) 10:09:21.04 ID:6AUYJ5UP.net

QSVの早さに感動した

352 ：名無しさん＠編集中：2014/10/04(土) 12:27:10.81 ID:scGYe9CW.net

>>350
23.976fpsのソースで23.976にしてcfrにしてもmediainfoでみると
モード : VFR モード
フレームレート : 23.976 fps
最小 : 23.974 fps
最大 : 23.981 fps

こんなかんじでVFRの動画になります
仕様ですか？

353 ：名無しさん＠編集中：2014/10/04(土) 13:21:22.73 ID:vXGj5b1f.net

昔から
気になるならmkvを選ぶといいよ

354 ：名無しさん＠編集中：2014/10/04(土) 14:57:33.60 ID:Ojsi38SF.net

Mediainfoで見てみたけど自分のはCFRになってるよ。