MPEG-4 AVC/H.264 総合スレ Part8

1 ：名無しさん＠編集中：2010/01/20(水) 19:34:36 ID:vxBvOPOg.net

このスレは、次世代コーデックMPEG-4 AVC/H.264の総合スレです。

■H.264 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264

104 ：名無しさん＠編集中：2010/12/14(火) 07:28:42 ID:O5wzSVYA.net

>>103
>Does the x264 license include AVC patent royalties?

>No, it does not. You will need to get a separate patent license from MPEGLA, see: http://www.mpegla.com for more info .

http://www.x264licensing.com/faq

105 ：名無しさん＠編集中：2010/12/14(火) 15:46:27 ID:ehXgj+/7.net

レスサンキュ
うーむ。。。

106 ：名無しさん＠編集中：2010/12/17(金) 02:03:00 ID:BXJzoTbM.net

Microsoft、「Firefox」でHTML5を利用してH.264動画を再生できる拡張機能を公開
IE9や「Safari」が対応しているH.264形式の動画をWebページ上で再生可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101216_414742.html

107 ：名無しさん＠編集中：2010/12/17(金) 02:08:57 ID:1ohzkiX/.net

Win7には標準でH.264のコーデックが載ってるから
その上での対応は有る意味当然で驚きは無いな

同様にWebMを非対応ブラウザで再生可能にする拡張も当然のごとくなされるだろうし
否応無しに両対応の流れかな

108 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 12:04:50 ID:kZpsKZ9I.net

k-Liteが一番H264のシークが速いのに
何でみんなffdshow使うんだろう
俺のへぼPCでも一瞬でフレームスキップできるよ

109 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 14:39:09 ID:gER7chRd.net

おそらくあなたもそのみんなの一人だよ、きっと

って、釣りか？

110 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 15:35:46 ID:kZpsKZ9I.net

釣りかどうかは試したらわかるだろ
俺は両方試したが、k-liteのほうがシークが速かった

111 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 16:03:39 ID:gER7chRd.net

釣りじゃないなら
K-Liteがうんぬんていうこと自体がおかしなこと気づけよ

112 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 16:27:58 ID:kZpsKZ9I.net

釣りじゃないならってやっぱり使ったことないのか
無知な癖して煽ってくるんじゃねーよカス

113 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 18:15:39 ID:2hqsKUOt.net

本気で馬鹿な奴は困るね…

K-Liteってのはコーデックの名前じゃなくてコーデック詰め合わせの名前だっての。
ffdshowとか色々なコーデックを纏めてインスコしてくれるのがK-Liteの便利な所な！

お前は、K-Liteがインスコしたあるバージョンのffdshowと
どっかから拾ってきたバージョンのffdshowを比べて重いだの軽いだの
言ってるだけだっつーの。

皆はそれがわかってるから釣りか？とかしかレスしねーんだよ。

114 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 18:32:15 ID:kZpsKZ9I.net

mp4を再生する場合ffdshowを単体で入れた場合と
K-Liteが使っているコーデックは違うわけよ
だから言っているんだよバーカｗ

115 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 19:05:50 ID:2hqsKUOt.net

具体的に何のコーデックを使ってるのか調べてから書こうね坊や。

116 ：名無しさん＠編集中：2010/12/22(水) 08:46:23 ID:Kmu7lwS3.net

ID:kZpsKZ9I
冬休みはまだだよねw

117 ：名無しさん＠編集中：2010/12/22(水) 08:54:54 ID:EF8hke8I.net

>>108
>>110
>>112
>>114

118 ：名無しさん＠編集中：2010/12/23(木) 18:54:07 ID:VfYHzdoe.net

MultiAVCHDって音声をAC3以外の形式でオーサリングすることってできないの？

119 ：名無しさん＠編集中：2010/12/23(木) 23:05:20 ID:OHJgfE4U.net

ペガシス、TMPGEnc後継「Video Mastering Works 5」
−x264エンコーダ搭載。MKV/WebM対応や編集機能改善

AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101222_416467.html

120 ：名無しさん＠編集中：2010/12/23(木) 23:13:58 ID:ym5feNT3.net

>>118

AVCHDは規格上、音声はAC3だからでしょ？（音声のLPCMはオプション扱いのはず。）

121 ：名無しさん＠編集中：2010/12/30(木) 22:47:35 ID:8iD0vwwJ.net

って事はオーサ４のH264対応も近いのか？
黙ってまっときゃいいのかママン

122 ：名無しさん＠編集中：2010/12/31(金) 09:31:24 ID:4AJVjGEN.net

>>121
対応してくれりゃ嬉しいが、現状どうなるのか不明。

123 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 18:00:14 ID:eAVkxpn2.net

tsの字幕に対応したんだね
チョットうれしいｗ

124 ：名無しさん＠編集中：2011/01/04(火) 17:26:29 ID:IG/6QwiA.net

日本の地デジがH.264圧縮を採用せず 時代遅れのMPEG-2になったのは本当に残念
日本の地デジがブロックノイズが多いなどの要因もここに理由がある
ブラジルなど後発国はH.264方式を採用している

125 ：名無しさん＠編集中：2011/01/08(土) 11:29:34 ID:lCcQdip4.net

すみませんが、自分でリッピングやエンコードしておきながら
かなり前の話だし、2回以上も再エンコードしてできたので、やり方を忘れてしまいました。
今ではソフトや環境も変化しているでしょうから
最も画質が良く　かつ　効率的に下記ができるエンコーダとやり方を教えて下さい。

DVD（何も保護がないもの）⇒ビデオクリップ（mpg）　と
MPEG4またはM4V ）⇒ビデオクリップ（mpg） と
WMV ⇒ビデオクリップ（mpg） の変換の方法

ビデオクリップは重いファイルですが、メチャクチャ綺麗で迫力ありますね。
当初はDVDをリップし、iTunes用にHandBrakeを使ってMPEG-4ファイルを作っていました。
が、WMVファイルも欲しくなり　色々とイジっているうちに
ビデオクリップ（mpg）ができてた経緯があります。

126 ：名無しさん＠編集中：2011/01/08(土) 13:28:35 ID:wXYL+XsI.net

コピペにしか見えない
コピペ病だな

127 ：名無しさん＠編集中：2011/01/12(水) 13:44:12 ID:gCHa5YO2.net

770 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/12(水) 10:31:03 ID:w56x6yVH
HTML5からH.264を排除

Google、ChromeブラウザでのH.264サポート終了へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/12/news034.html

128 ：名無しさん＠編集中：2011/01/12(水) 16:23:03 ID:oSkjhLN/.net

googleはフリーに拘るのはいいけど
ストリートビューみたいに他人の家を断り無しに盗撮して公開するなよ

この会社は、何かがおかしい

129 ：名無しさん＠編集中：2011/01/12(水) 17:38:01 ID:YiNCqZt5.net

flash入れとけば再生できないのかな？

130 ：名無しさん＠編集中：2011/01/25(火) 02:42:01 ID:KBN8Yr5Q.net

　
Video Enhancer　複数枚超解像ソフト
画質最高。 使ったものと使わないものとでは画質が雲泥の差。
ソースよりも実物に近づけられるのは原理的に複数枚超解像ソフトのみ。
TSソースをこれでエンコすればTSソースでは見えないものが復元されるし、
ブルーレイ映像であってもソース以上の解像度になる。
複数枚フレームを参照して一枚の絵を超解像で作り出すので、
TVについてる一枚超解像のようなガビガビの絵にはならないし、画質も劣化しない。
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
↑でスターウォーズとかのエンコ結果比較可能。
サムネイルクリックして左上が現物、その下が縮小したもので、
その縮小画像をソースとして、どれだけ劣化せずにスケーリングして元にもどせるかがそれぞれのボタン。

入力ファイルはデインタレしたファイルのみ。
AVI, WMV, ASF and MPEG. MOV RM RMVB ファイル。出力はAVI。
出力は1080pまでOK。
値段は3500円。PAYPALかクレカ。無料体験版あり。

131 ：名無しさん＠編集中：2011/01/26(水) 14:39:38 ID:6x8s2MvX.net

拡大なんかするのは割れだけ。

132 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 14:15:24 ID:977haa64.net

ffmpeg で作成した x264 なファイルについて、カット編集したいんですけど
おヌヌメな編集ソフトを教えてください。
できればフリーソフトがいいですが、1万円以下ならパッケージソフトでもいいです。

133 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 14:34:44 ID:tQ1o3+Fy.net

>>132
無料なら、aviutl+mp4plugin か avidemux か Moyea FLV Editor Lite
タイムコードがぐちゃぐちゃで、↑でやると音ズレ激しくて使えないときは、
Machete（MacheteSoft）$19.95
GUIがアレだけど、Autohotkey か pboard+マウ筋 で連携させればそこそこ使える

134 ：132：2011/02/08(火) 16:17:33 ID:977haa64.net

ありが�d。使ってみるYO♪

135 ：名無しさん＠編集中：2011/02/10(木) 09:43:09 ID:eFAD0vxF.net

>>127
H264 終了なのか

136 ：名無しさん＠編集中：2011/02/10(木) 11:59:20 ID:Fm3Grlvx.net

>>135
Windows7限定だがMSがH.264再生アドオン出した
ttp://www.interoperabilitybridges.com/wmp-extension-for-chrome
ttp://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2011/02/02/html5-and-web-video-questions-for-the-industry-from-the-community.aspx

FireFox向けも出してる
ttp://www.interoperabilitybridges.com/html5-extension-for-wmp-plugin

137 ：名無しさん＠編集中：2011/02/10(木) 12:16:11 ID:qjPTa0JO.net

エンコードも出さなきゃ

138 ：名無しさん＠編集中：2011/02/10(木) 17:00:18 ID:U8EQXP3G.net

エンコードは既に色々アプリ有るし各自好きなの使ってるから要らんでしょ
ブラウザとセットでどうこうするようなもんじゃないし

139 ：名無しさん＠編集中：2011/02/10(木) 18:16:51 ID:1Za140oc.net

MSはエンコードに関しては無料ではWMVしかサポしないからな。

EE4は企業が出すフリーソフトとしては高性能な方だと思うけど
H.264 でエンコードしたいなら有償の EE4 Pro を買う必要があるし。

どうでもいいが EE4 は無償版で Silverlight を使った WMV 配信が出来るのが強みだと思う。

140 ：名無しさん＠編集中：2011/11/04(金) 15:04:04.40 ID:sVPA4EoE.net

30分TS(2.5GB)を20分くらいでサイズを3分の1くらいに、
画質はサイズに見合った感じで圧縮したいんだけれどどんな設定がいいかな
圧縮はavisynthを使ってる

x264=--profile high --level 4.1 --crf 5 --aq-mode 1 --preset Medium
crfは値が小さいほど低圧縮・高画質だから時間がかからないとおもったけど、
90分くらいかかる

141 ：名無しさん＠編集中：2011/11/04(金) 17:31:00.64 ID:UG2LOzOT.net

それだとサイズが3分の1にならないんじゃないか

142 ：名無しさん＠編集中：2011/11/04(金) 18:46:14.26 ID:I0KqFQ53.net

webmの時代か？

143 ：名無しさん＠編集中：2011/11/04(金) 22:06:25.27 ID:g4WzZyqe.net

>>140
圧縮はx264だろ。avisynthの仕事はフィルタかけるだけだ。
あと、一旦デコードしてからエンコードするんだから、crf下げまくったら元のTSよりでかくなるぞ。
とりあえずデフォルトでやってみる事をすすめる。

144 ：名無しさん＠編集中：2011/11/04(金) 22:27:24.78 ID:wHOPMb/r.net

>>140
で、マシンパワーはいかほどでそのタイムを求めてる？

145 ：名無しさん＠編集中：2011/11/08(火) 20:38:21.26 ID:8/rB/6Tq.net

パナソニック、業務用の新映像コーデック「AVC-ULTRA」
−AVC-Intra比2倍の200Mbps、高圧縮も。Inter BEE出展
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489337.html

146 ：名無しさん＠編集中：2011/12/02(金) 15:17:52.06 ID:NhV0xmyo.net

PS Vita発売前の最終情報を開発チームに聞く
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20111202_494915.html

＞現状では、720pまでの映像に対応しています

Vitaは720p動画も対応だってよ
だから、Vitaの変則解像度にあわせてリサイズしてエンコしなくても、720pでエンコすればOKみたいよ

147 ：名無しさん＠編集中：2011/12/03(土) 18:32:55.61 ID:iawqJXsy.net

pspが対応解像度上げたみたいに最終的に1080pまで対応したりするのかな
スマートフォンでさえ1080p再生出来るのに720pじゃちょっと残念

148 ：名無しさん＠編集中：2011/12/03(土) 20:57:28.13 ID:DtpWb4uK.net

>>147
スマホってハイプロファイルいけるんだーうらやま

149 ：渚カヲルψ ◆.NERVpDWGM ：2011/12/19(月) 05:33:28.16 ID:sIbW1AT+.net

MPEG-4は、DVD相当のクォリティなら、ビデオCDサイズ、ビデオCD相当のクォリティなら、
ビデオCDの約1/2程度まで圧縮できるので圧縮率が高い。

YouTubeやニコニコ動画の動画形式はMPEG-4/AVC/H.264形式なのはこのため。

150 ：名無しさん＠編集中：2011/12/27(火) 12:02:52.83 ID:2ncE7KvN.net

ほぼ1年ぶりにavidemux試したら、かなりレベルアップしてんな
ワンセグTSのVFR音ズレ問題、見事になくなってる。

細部の設定記憶してくれないとか多少使いにくい面も相変わらずあるけど、起動爆速になったし
いまだに逃亡中のaviutlのseraphyも、クソUIのくせに金盗るMacheteSoftももういらんわ

151 ：名無しさん＠編集中：2011/12/29(木) 15:48:18.18 ID:9rInb1Te.net

ｈ.264levelの最大映像ビットレートを超えた場合、その動画は規格外になるの？
例えばlevel3.1の設定で14000kbpsを超えて20000kbpsの動画を作った場合。

152 ：名無しさん＠編集中：2011/12/29(木) 16:43:46.56 ID:W8nWcLQ2.net

厳密に「規格外」かどうかは知らんけど、再生できなくても文句は言えないのは確かじゃないかな。

153 ：名無しさん＠編集中：2011/12/29(木) 16:53:26.49 ID:9rInb1Te.net

>>152
levelを自動にすると3.1にされてしまって、今まできにしなかったけど、ビットレートが3Mbpsとかになってた。

もしかしたらうちのメディアプレーヤーHD600Aで再生中に落ちるのはこれが原因なのかもしれんなー。
実際1.7Mbpsの動画は落ちないし。
ありがとうございました。

154 ：名無しさん＠編集中：2011/12/29(木) 22:32:03.21 ID:312NK6F4.net

>>153
そういうのは機器の仕様や設計とかにもよるから簡単に決め付けないほうがいいよ。
Level規定を守っててもちょっとエンコオプション変えるだけで再生できなくなったりすることもあるし。
そういう細かい条件まで書いてある再生機なんて見たことないしな。

155 ：名無しさん＠編集中：2012/01/05(木) 18:49:18.80 ID:GmlEhmiz.net

コンテナ mkv
コーデック h.264 high 10 profile

これってどうやったら再生できる？
media player classicの内部コーデックだと映像が飛び飛びになっちゃうんだよね

156 ：名無しさん＠編集中：2012/01/05(木) 21:11:56.90 ID:mYBsoTwh.net

違法ダウンロードは犯罪だからさっさとそのファイル捨てないと捕まるよ

157 ：名無しさん＠編集中：2012/01/06(金) 07:33:03.77 ID:/dnSvcWm.net

>>155
最新のffdshowをインストールすればいい

158 ：名無しさん＠編集中：2012/01/13(金) 21:32:06.83 ID:jWeU7lAP.net

DGAVCIndex並みにシークが早くてMpg2Cut2に似ている編集ソフトはありますか

159 ：名無しさん＠編集中：2012/01/28(土) 09:04:10.17 ID:BMVLO13U.net

Win7 64で入れ替えようとするといろいろ面倒なんだよな

160 ：名無しさん＠編集中：2012/02/15(水) 04:19:23.58 ID:EIPQth4G.net

次世代動画圧縮規格H.265は8k解像度をサポートし2013年に登場！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329235878/

161 ：名無しさん＠編集中：2012/02/17(金) 16:55:43.59 ID:O3Rn7cDN.net

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5678.html
日本語版

162 ：名無しさん＠編集中：2012/02/19(日) 14:14:53.41 ID:JfogQRFg.net

4k2kまではH.264で行くみたいですね。

163 ：名無しさん＠編集中：2012/02/22(水) 22:56:23.04 ID:Fa/ALuNY.net

H.265、正直これ以上複雑度を上げて欲しくないのが本音なんだが。。。誰が実装するんだか

164 ：名無しさん＠編集中：2012/02/29(水) 18:33:44.90 ID:+51h/NOw.net

H264だって当初はだれが実装するんだ状態だったが、いまじゃあたりまえのように普及したじゃん

165 ：名無しさん＠編集中：2012/03/09(金) 18:50:35.75 ID:N0uhyHCS.net

俺用メモ

aviutlでH264+AAC.mp4のエロアニメの抜きどころを編集
それをmp4exportで無劣化で出力するとキーフレームやfpsが無茶苦茶になってガクガクのまともに再生・シークできない.mp4が出来上がるが
そのままmkvtoolnixに突っ込みfpsと解像度をソースの適切な物に指定してmkvにミックスするとフレームレートも正常になって普通に再生・シーク可能になる
これで多い日も安心

166 ：名無しさん＠編集中：2012/03/10(土) 08:35:45.39 ID:lTGN02ZT.net

覚えておこう
いつか役に立ちそう

167 ：名無しさん＠編集中：2012/03/16(金) 08:44:58.31 ID:gu7mzI+N.net

mp4boxくらい使えるようにしとけ

168 ：名無しさん＠編集中：2012/03/21(水) 18:14:39.98 ID:RmRs6nX6.net

Mozilla が H.264 をサポートへ、webM 一本化を断念
http://japanese.engadget.com/2012/03/20/mozilla-h-264-webm/

169 ：名無しさん＠編集中：2012/03/23(金) 07:56:26.24 ID:gQtLHeFl.net

断念して当たり前
H.264普及し過ぎだもの

170 ：名無しさん＠編集中：2012/03/24(土) 08:19:00.24 ID:7KTi5md4.net

そもそも、webMがH264のパテントプールに抵触しないかどうかだれもちゃんと確認したことが無いのでわからないんだよな
webMの実装と、H264のパテントプールを詳しく調べたら、パテントに抵触するのがぞろぞろ出てくると思う

171 ：名無しさん＠編集中：2012/03/24(土) 10:33:29.82 ID:Ok0vRsuo.net

webmを廃止するなんて一言も書いてないけどな
googleはvp8そのものを買い取ってオープンソースにしたし
mkvの特許確認は厳重に行っているだろに何言ってるの？

172 ：名無しさん＠編集中：2012/03/24(土) 17:27:56.80 ID:h4fhCUys.net

携帯型端末で再生できないことには普及はおぼつかないな

173 ：名無しさん＠編集中：2012/03/24(土) 19:01:23.86 ID:aDM18PKc.net

スマホで映画とかいうCMをバンバン流すご時勢だもんな

174 ：名無しさん＠編集中：2012/03/28(水) 12:23:43.04 ID:SeBkqNh0.net

>>171
特許って、特許に抵触してるかどうか調査せずに使用して、
あとで特許の権利者から文句言われたり訴えられたりしてから対処するっていう戦略が
当たり前になってきてるんだよな

特許なんて調べてたらなにもできなくなる

175 ：名無しさん＠編集中：2012/03/28(水) 14:09:24.29 ID:uHSFSv6J.net

エンコーダが糞な時点で本気で普及させる気なさすぎだろ

176 ：名無しさん＠編集中：2012/03/28(水) 14:44:56.78 ID:TSPsY/cW.net

＞特許

製品に使われる全ての特許を自社だけで保有するのはほぼ無理なので
どれだけ調査しても後から訴えられることはある

しかも裁判には多大な費用と時間を要するのでたとえ相手の言いがかりでも和解金を払ったほうが得なことが多い
ttp://wired.jp/2012/02/10/patent-troll-trial/
＞彼らが権利の所有を主張する技術のなかには、オンラインビデオの視聴、ツールバーの検索窓に文字を入力するとポップアップ表示されるオートコンプリート機能、
＞オンラインのショッピングサイトで使われているような画像のローテーションに関する技術などが含まれ、
＞それらがすべてDoyle氏ならびに彼の会社、Eolas Technologiesの保有する特許の侵害にあたるとしている。

通常の企業と違い、クロスライセンス等でお互いの製品の質を高めるのではなく金銭を求めることが
パテントトロール（「特許ゴロ」「特許搾取者」「特許寄生虫」「特許の海賊」「特許投機家」「パテント・マフィア」）の特徴
また生産者だけでなく、特許を使った製品の使用や販売を行うエンドユーザーや小売店も訴える事があるのも特徴

技術開発を行う公的研究機関も無関係ではなく
特に国の資金で行った研究による特許権がパテントトロールにわたり、
結果として技術の振興を遅らせたり国内企業の競争力を下げることが問題視されている
知的財産権制度のあり方の中でも重要課題の1つとして位置付けられており
平成21年に改正された産業技術力強化法で制限をはかる等、社会全体の問題だと捉えられている
ttp://sangakukan.jp/journal/journal_contents/2011/01/articles/1101-03-2/1101-03-2_article.html

177 ：名無しさん＠編集中：2012/03/28(水) 17:49:53.95 ID:eiLsgJRa.net

>>840
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

178 ：名無しさん＠編集中：2012/09/05(水) 13:11:34.54 ID:OUekByp1.net

うまっ

179 ：名無しさん＠編集中：2012/10/11(木) 18:01:21.13 ID:f+6bWV3k.net

よくわからんが保守

180 ：名無しさん＠編集中：2012/11/19(月) 10:34:26.88 ID:JpTD1MKS.net

4K/60fpsの映像フォーマット「XAVC」を民生展開へ
AVC/H.264の4K利用を促進。ソニーがライセンス

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121114_572772.html

181 ：名無しさん＠編集中：2012/11/19(月) 23:04:07.41 ID:tL1NDhUV.net

ここでいいのかわからんけど、L-SMASH muxerのencoder-delayに相当するオプションってmp4boxにある？
mp4boxのdelayオプションでマイナス値指定できれば同じようなことできそうだけど、どうもこれプラス値しかきかないようだ
仮にマイナス値を指定できてもこれはms単位で、encoder-delayはsample単位だから、全く同じようにとはいかないけど

182 ：名無しさん＠編集中：2012/11/20(火) 01:23:58.92 ID:XyoTGZet.net

>>181
rigaya氏ブログのコメント欄でL-SMASH作者の人が詳しく書いてるよ

183 ：名無しさん＠編集中：2012/11/20(火) 01:36:56.83 ID:Eekizp2h.net

>>182
それってx264guiEx 1.55のコメント欄？
それ読んで実際試してみた結果>181の疑問にいきついた…
mp4boxのdelayオプションってマイナス値指定でも効果ある？

184 ：名無しさん＠編集中：2012/11/20(火) 03:29:51.65 ID:kJW6LNRe.net

スプリッターによる

185 ：名無しさん＠編集中：2012/11/20(火) 15:38:29.62 ID:ufSAnYiF.net

ストリッパー　どこー？

186 ：名無しさん＠編集中：2012/11/21(水) 00:13:23.32 ID:6BoK5C1Z.net

>>183
mediainfo等で見る限りでは反映されてそうだけど

187 ：名無しさん＠編集中：2012/11/21(水) 00:22:55.19 ID:/P1yM7Lg.net

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1087545021/874
ストリッパーと言うとこれの話だよね
今どうなってるのかは知らないが

188 ：名無しさん＠編集中：2012/11/21(水) 00:48:50.27 ID:c9uXCYf8.net

あー実際試してみるとHaaliだとmp4boxのdelayで正の値指定しても無視される、LAVではちゃんと反映して再生される
でも負の値指定した場合はやっぱりHaali、LAV、共に駄目だ
L-SMASH muxerのencoder-delayを使った場合にはHaali、LAV、共にちゃんと反映して再生されるんだけど…

189 ：名無しさん＠編集中：2012/11/21(水) 01:26:21.51 ID:6BoK5C1Z.net

試しにmaki氏のr4228で
mp4box -delay 2=-4000 test.mp4
やってLAVで再生したら映像が4秒程遅れてたよ

190 ：名無しさん＠編集中：2012/11/23(金) 00:14:26.39 ID:whcsaIGc.net

mp4fpsmodっていうのがあって
-dだけでディレイを指定すると、edts/elstを使ってディレイを設定する
mp4boxと同じということね

-dに-cを併用すると、DTS compressionを使ってディレイを設定する
これはedts/elstは使わないので、どのスプリッタでも反映される

L-SMASHのディレイは一体何を使ってるのかな？


ttps://sites.google.com/site/qaacpage/cabinet

ttps://github.com/nu774/mp4fpsmod

191 ：名無しさん＠編集中：2012/12/21(金) 18:24:27.21 ID:JtI8l8Bq.net

どなたかわかる方、ご教示ください。
DVDリップ暦は長いですが、今回初めてBDをaviutlでエンコードをしたいです。
DVDFabからm2tsを抜き出し。2つのm2tsファイルに分割されてます。
tsMuxerGUIへプレイリスト（.mpls）を読み込ませて1つのm2tsに結合しました。
これをDGAVCDecへ読み込ませ、Detected PIDsでAVC Videoをセット、F4でプロジェクト
保存をすると、結合前の1つ目が終わる辺りで終了してしまい、最後まで出力されません。
元のm2tsをAnyDVD HDとMakeMKVでリッピングし直してみましたが、結果は同じでした。
BDによってこうなるものがあるのでしょうか？あるいは何か手順抜けはありますか？

192 ：名無しさん＠編集中：2012/12/27(木) 15:33:57.21 ID:QMH7X6LJ.net

2012年著作権法改正でググるといいよ

193 ：名無しさん＠編集中：2013/01/18(金) 02:52:03.91 ID:hq9EGZXe.net

x264_L-SMASHでmp4にエンコする時にメディアハンドラ名を変更したいんだけどそういうオプションある？

デフォだとメディアハンドラ名が"L-SMASH Video Media Handler"になっちゃうから

remuxer -i "変更前.mp4"?1:handler=2ch handler -o "変更後.mp4"

とremuxerで変更してる
エンコ時にメディアハンドラ名を変更できれば、いちいちremuxerで変更しなくて済むんだけど

194 ：名無しさん＠編集中：2013/01/20(日) 10:15:09.46 ID:1++WYDLc.net

MIMEタイプ判定がmpeg4-3dになるファイル（拡張子mp4）って何が違うんだろうか。
このタイプじゃないとSBSになってても3D対応機器側で3D再生してくれないんだよなぁ。

バイナリエディタでデータ眺めてもよくわからんかった

195 ：名無しさん＠編集中：2013/01/28(月) 15:18:57.62 ID:2owqB4FE.net

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130128_585297.html

ITU、次世代ビデオコーデック規格を「H.265」「ISO/IEC 23008-2」として勧告

196 ：名無しさん＠編集中：2013/03/28(木) 16:35:30.68 ID:cwqbNeq3.net

MP4Box -raw 1 "2ch.mp4"
で1トラック目のx264を抽出すると

2ch_track1.h264

のファイル名で抽出されるはずじゃない？
ところが
2ch_track1
と拡張子無しで抽出されるmp4ファイルがあって、その原因が全くわからないんだわ…

mp4boxは米糠の中に含まれる枯草菌の産出物によってというサイトで落とした物使ってる
どういう条件のmp4だとこうなるのかわかる人いたら教えて欲しいです

197 ：名無しさん＠編集中：2013/03/28(木) 18:05:04.90 ID:cwqbNeq3.net

昨日からずっと考え込んでたけどやった原因わかった＞196

抽出対象のmp4のファイル名に「.」、ドットが含まれてるとこうなる
2ch.mp4だと「2ch_track1.h264」が抽出されるけど、
2ch.test.mp4だと「2ch.test_track1」とh264の拡張子無しで抽出される

これってバグか？

198 ：maki@GPACさわりたくないぉ：2013/03/28(木) 22:32:43.94 ID:63lopR3t.net

>>197
ハイ、GPACのバグです。

出力用ファイル名を決定する処理で、
(1) 元ファイル名の拡張子を除外 （2にコレを渡す
(2) rawデータ判別、拡張子付与の判定
(3) 拡張子有り("."を含む)ファイル名が渡されたので付与せず
な流れだったと記憶しています。

結構前に直せるか検討はしたのですが、2以降の処理
はGPACライブラリ内の共通部分を修正する必要があり、
影響がいろいろ出そうな内容だったので、現状放置しています。

199 ：名無しさん＠編集中：2013/03/29(金) 00:40:33.02 ID:IEcNFoVP.net

ぐっは、そういうことか
でもPOPさんのサイトのmp4boxだと大丈夫なのよね

こりゃちょっと地味に不便だなぁ…
makiさんのお力でなんとかならないかしら？

200 ：名無しさん＠編集中：2013/03/29(金) 00:46:08.69 ID:IEcNFoVP.net

ならPOPさんのサイトのmp4box使え、って言われるかもしれないけど
こっちは負のdelayが反映されないからそれはそれで不便なのよね…

201 ：名無しさん＠編集中：2013/03/29(金) 01:15:29.48 ID:8GDWIqP5.net

MP4Box -raw 1 "%~1"
if exist "%~dpn1_trakc1" ren "%~dpn1_trakc1" "%~dpn1_trakc1.h264"

これで妥協しようず

202 ：maki@最新はr4434：2013/03/29(金) 02:38:12.59 ID:HCJHoLyR.net

>>199-200
このバグは GPAC svn r4097 の変更で生じたものです。

POP氏のmp4box(=wipple氏のGPAC-old)は GPAC svn r3745 に相当、
私のrepoはr4200以降なので、どのバージョンを使っても動作差異が発生します。

GPACオリジナルは他にもコレでいいの？と頭をうねる内容が山済み（GPACくおりちぃ
な状態ですが、やり過ぎると後々の変更により自分の首を絞める事になると考え、
オリジナルと差異を生じさせる変更は極力控える方針で手をいれてます。

本件はバグなので対処はしたい所です。ただし今現在は手を付けていません。
（r4097修正の内、意図が見えてない部分があったので手を止めてます）
現状は各々の使い方でカバーして下さいまし。

203 ：名無しさん＠編集中：2013/03/29(金) 03:15:42.67 ID:IEcNFoVP.net

>>201-202
あんがとさん
コマンドの力技でなんとかするか

204 ：名無しさん＠編集中：2013/03/30(土) 19:52:44.33 ID:PjM9eoY3.net

いつまでたっても安心して使えない