CB-HARROC01-PCIE part5

1 ：名無しさん＠編集中：2008/11/29(土) 16:33:35 ID:mpDWw8IO.net

PCI Express x1接続のPC用ビデオキャプチャカード「CB-HARROC01-PCIE」のスレです。
コンポーネント入力時の対応解像度は、480i/pと720p、1080i。
ハードウェアエンコーダは搭載せず、キャプチャ用ソフトによるソフトウェアエンコードを行ないます。

クレバリーの通販ページ
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g2071009136746/
製品紹介（最新ドライバもここから）
http://www.clevery.co.jp/parts/capture/cbhrr/

前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1208589944/

358 ：名無しさん＠編集中：2009/03/14(土) 16:48:18 ID:6nF93j1m.net

LAGARITHは圧縮率が高い分遅く（CPUを食う）なるようだね
エンコ時間が長くなるというHPもあった

要するに、可逆キャプチャー段階でHDD側に速度の問題がある場合に有効ということになる
その代わり、可逆ファイルからエンコする場合時間を食う

ま、MonXやHarrocでHD可逆キャプする時にHDDが原因でドロップが出やすいヤシは使えってことか
ただしその場合、CPUがカスだと別のトラブルが起きそうだな

359 ：名無しさん＠編集中：2009/03/16(月) 02:55:13 ID:5n5xL5gY.net

>>357
話の腰を折るなよ。
邪魔したいなら他所行け。

360 ：名無しさん＠編集中：2009/03/16(月) 03:33:31 ID:08eZJAcL.net

よそでは相手してもらえません　o(><)o

361 ：名無しさん＠編集中：2009/03/16(月) 12:48:37 ID:t1VTHaQR.net

>>357
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな

他はなんでもいいよ

362 ：名無しさん＠編集中：2009/04/05(日) 16:33:05 ID:Ub14wI6D.net

規制がとかれたお

363 ：名無しさん＠編集中：2009/04/07(火) 00:13:17 ID:TAV1GQE9.net

おお、規制がやっとと解除か、約一ヶ月、長かったな
この一ヶ月は2003年来録り溜めたD-VHSのTS映像をどんどんキャプチャ・エンコしてたよ
ハーロックが大活躍♪

364 ：名無しさん＠編集中：2009/04/07(火) 12:07:14 ID:BNZCHIxH.net

>>363
＞録り溜めたD-VHSのTS映像をどんどんキャプチャ・エンコ

たとえばどんなの？何かうｐしてくらはい。

365 ：名無しさん＠編集中：2009/04/07(火) 13:51:09 ID:Ga1pMz99.net

>>357
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな

他はなんでもいいよ

366 ：名無しさん＠編集中：2009/04/07(火) 19:15:32 ID:36UZzLqG.net

結局、PV馬鹿は一人だったって事か
もう一度規制されてこいよ

367 ：名無しさん＠編集中：2009/04/07(火) 21:36:55 ID:n5Mn9m4+.net

俺のところのybb規制は3月12日から4月5日までだったな

368 ：363：2009/04/07(火) 23:08:04 ID:TAV1GQE9.net

>>364
キャプファイルで残っているものから部分エンコした見本
PowerDVD（かPowerDVDのH264decorderを使ったMPC）等なら再生できると思う
http://www1.axfc.net/uploader/S/so/47355.lzh

369 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 00:39:34 ID:JJe57lPm.net

>>368
おおおおおおおお　thnx

370 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 05:06:10 ID:VrS/4FIZ.net

>>368
いつもの下手糞エンコか
画質以前にエンコの勉強しろよ

それ以前に明らかな著作物の違法配布なので、ロダには報告しました

恥ずかしいから、お前はHAROOCについて語るな

371 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 08:21:25 ID:cjK21nSA.net

D-VHSがどうとか言っているからいつもの馬鹿なんだろうけど
エンコーダー変えて前より酷くなってるな、avidemuxの使い方はやく覚えろよ
まぁそもそもvfw使っている時点でアウトなんだがな

372 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 10:27:53 ID:aYfJmjSS.net

× HAROOC

○ HARROC

373 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 10:32:48 ID:TnqJRnEO.net

>>368
なるほど、高スペック格上チップ採用のHARROCらしくなかなか高画質だね。
MONSTER Xと変わらない。（同格チップだから当然かｗ）

374 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 14:47:04 ID:cjK21nSA.net

そこまで自演して何が楽しいんだ？
もしかしてと思っていたけど
昔からD-VHSうんたらの糞エンコを貼り付けていた馬鹿と
PV荒らしは同一人物だったって事が証明されちゃったなぁ

一応言っておくが、この程度の糞エンコで良いのならPV3/4でも十分過ぎておつりがくるぞ
だいたい、貼り付けて人に見せるのだったらまともに再生できるものを貼り付けろよ

375 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 16:16:53 ID:Hk3Xfa16.net

>>374
というか君の方、>>366、>>370、>>371、>>374の方が
ボキャ文体から同一人物モロバレで笑える。
それに、何でPVがどうのって話が出てくるの？
やはり約一名で粘着しているらしい劣化チップのPV厨さんが
見えない敵にストーカー行為でつか？
何がくやしくてそんなに必死なのかなー。
それに>>368のアップ映像は普通に綺麗じゃないか。

376 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 16:31:10 ID:A3HVaEOm.net

>>374
お前みたいなのがいちいち相手するから馬鹿に粘着されるんだよ

377 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 16:34:16 ID:cjK21nSA.net

>>376
そうだった、すまんね
でも、こいつ誰も相手にしなくたって書き込み続けるから始末悪いんだよな

378 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 23:06:15 ID:5ammezW+.net

>>368
その動画GOMプレーヤーでも再生できたよ
なかなかキレイな動画じゃない　Harrocでキャプチャーね

....気違いみたいに噛み付いてるヤツがいるけど何が気に食わないのか不明

379 ：名無しさん＠編集中：2009/04/09(木) 02:27:30 ID:B/fMeB+P.net

また、延々と自演を続けるのか＾＾；
しかし、あの動画をまともに再生できるGOMというのはすごいプレーヤーだな

380 ：名無しさん＠編集中：2009/04/09(木) 02:33:03 ID:+y2DjLzt.net

>>368
KMPlayerで再生できた。
HARROCでここまで綺麗に撮れるもんなのね。頑張って設定してみるかな・・・。

381 ：名無しさん＠編集中：2009/04/09(木) 11:46:19 ID:ihYslicV.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>

MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex

TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな

382 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 00:35:20 ID:av3FKMeS.net

>>381
他所の製品のネガキャンやったところで、
このスレに活気が出るわけでもないし、
別の方向性探った方がいいんじゃねーの？
得られた物なんて何も無いだろ。

383 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 11:29:57 ID:EJwd/dop.net

>>381
低性能格下チップ採用の屑カード＝PV~だけは遠慮したいな

他はなんでもいいよ

384 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 19:02:25 ID:nV9I5Qv9.net

>>382
馬鹿の相手する奴も馬鹿、ほっておけよ

385 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 23:59:25 ID:RHJLHUB7.net

>>383
全くだ
上位チップのHARROCでは
>>368のような高画質のハイビジョンキャプ出来るんだからな

386 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 00:34:15 ID:5jmxDRiJ.net

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date108234.jpg

面白いくらいに揺れてるんですが、改造しないと直りません？

387 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 00:52:12 ID:uGywhb1x.net

>>386

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　 <最大TV取り込み解像度> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>

MonsterX　　　AD9983A　　 　1080i 60Hz　　 　PCIex　　 　△

PV3、4　　　　AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz　　 　 　PCI　　　 ○

HARROC　　　 AD9985　　 　 1080i 60Hz　　　　　 　PCIex 　 　×　　←　波打ち画質の屑カード（笑）

TM620　　　　　AD9985　　 　 　1080i 60Hz　 　 　　PCIex 　 　　×

とっと捨ててPV4なりMonsterXなりを買ってください

388 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 04:41:04 ID:m85MO0zm.net

>>386
これはひどすぎｗ
電源交換で直るかもしれないけど改造しないと無理そう

389 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 12:08:39 ID:hWotAAab.net

>>381
なるほど、数字がはっきりしてるから分かり易いね
　
さすがに高性能格上チップのHARROCは　実際に↓高画質だしね
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/Ar_1714.lzh
パス　harroc

http://www1.axfc.net/uploader/S/so/47355.lzh
パス　無し

（低性能チップのアースPVﾅﾝﾄｶじゃここまでは厳しいだろうな）

390 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 13:06:04 ID:VwXtTJS9.net

>>386
こりゃひどいね
動画も見てみたい

391 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 14:10:12 ID:BS1oYQVM.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>

MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex

TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな

392 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 18:23:11 ID:joBnLNNZ.net

HDRECSなめんな

393 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 18:33:42 ID:Wi7NMsx6.net

HDRECSはどうでもいいけど
Intensityはちょっと欲しいかも

394 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 23:17:45 ID:rR4sZgSC.net

こんな恥ずかしいエンコよく上げられるな
こんなエンコで満足できるなんて幸せな奴だよな・・・・

395 ：名無しさん＠編集中：2009/04/11(土) 23:36:46 ID:M+IXR2rw.net

猫に小判、豚に真珠

396 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 15:15:20 ID:2VLbOFkq.net

もし>>394が恥ずかしくない具体例をアップしてから発言すれば説得力が一段違ってた

397 ：394：2009/04/12(日) 22:04:04 ID:xHYVz5qv.net

>>396
オレはテレビなどの放送ソースしかキャプしていないので、上げると違法になる
お前が責任とってくれるのならいいが、そんなこと出来ないだろ

398 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 10:47:47 ID:3O4f8tJp.net

レコーダのGUIでもいいんじゃね。

399 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 21:46:52 ID:FFs2qIhk.net

>>394
これわざと糞エンコした釣りネタでしょ？
釣られんなよ、本人喜ぶだけだぞ

400 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 23:18:02 ID:kHCnYKsE.net

>>397
なら発言の説得力はあきらめたほうがいい。

401 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 23:42:26 ID:eUlLFd+/.net

>>397ではないけど1280x1040という時点で映像を見なくても、比較対象が無くても、
十分恥ずかしいエンコだと認識できますがなにか？
というかあのPV荒らしがUPしたと言うだけでもう十分恥ずかしいんだけどな

402 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 06:39:10 ID:xi6bcVxQ.net

それじゃ何も伝わらない

403 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 10:26:03 ID:iJXRz9nn.net

>>401
1280ｘ1040のどこがまずいんですかねｗ
良く分かってないんじゃ？

404 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 11:55:56 ID:uQ/YTQ4S.net

>>391

低性能格下チップ採用の屑カード＝PV~だけは遠慮したいな

他はなんでもいいよ

405 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 14:49:39 ID:hfiKuBo4.net

>>403
そいつ解ってない厨房ミエミエじゃん。
どうせ馬鹿でも使える低スペック低画質のＰＶ（笑）厨なんだろうから察してやれば？

406 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 14:52:10 ID:d9gaXBsD.net

いまだにHARROCスレでPVなんて話題なんだから面白いよなあ
そろそろ画期的な新製品が出てもおかしくない

407 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 17:54:09 ID:32N8hBQF.net

>>403
俺もへたれなんでよくわからないな
何でHVで1040なんて数字が出てくるの？
教えてエロイ人

408 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 11:44:42 ID:JV7QCi4p.net

>>407
オマエの場合たとえば720pはハイビジョンじゃねーのかよｗ
1040pならその1.5倍近い縦軸情報量だろが
そんなことも分からない無知厨房はromって色々オベンキョしてから出直して来い

409 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 16:47:38 ID:9kuxs3iG.net

>>408

410 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 21:20:05 ID:5W/vhvOi.net

>>408

411 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 22:34:13 ID:xO66VF5v.net

>>408

412 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 22:40:35 ID:4Tki6E0p.net

まてまて、４％ぐらいなら誤差かもしれないぞ。

413 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 00:32:01 ID:eqMskPnM.net

ほー、HARROCでキャプると誤差が出て縦1040になるのか
さすが、高性能格上チップ搭載機だね

414 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 07:51:45 ID:Q8xPfDq0.net

キャプったやつは縦1080だよ。

415 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 09:33:46 ID:Wa+uUxjr.net

あれま、リサイズも知らない厨房>>412>>413まで紛れ込んできてるのかよｗｗｗ
そういや春だなー

416 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 13:09:09 ID:Hwpygg4b.net

>>415

417 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 14:52:34 ID:psW3wBJ4.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　 <最大TV取り込み解像度> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>

MonsterX　　　AD9983A　　 　1080i 60Hz　　 　PCIex　　 　△

PV3、4　　　　AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz　　 　 　PCI　　　 ○

HARROC　　　 AD9985　　 　 1080i 60Hz　　　　　 　PCIex 　 　×　　←　波打ち画質の屑カード（笑）

TM620　　　　　AD9985　　 　 　1080i 60Hz　 　 　　PCIex 　 　　×

418 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 16:01:13 ID:K5Kgpd8W.net

>>415

419 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 17:14:47 ID:8yObSZif.net

>>415

420 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 22:11:19 ID:NzRmMbzd.net

>>415
ホントだｗ
エンコードなんぞやったことも無いのがモロバレな奴らだな

多分、件の
「馬鹿でも使える低性能チップ搭載ｶｽカード＝PV」の　「がさつ画質DV(笑）」　使いだろう

421 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 22:15:14 ID:pOMCfego.net

>>415

422 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 22:30:24 ID:E7ID/dHY.net

リサイズで1040にしてるのか
最低だな
無知過ぎる
それ以外でも最低なエンコだけど

これだけバカなら素直に家電レコでも使ってろ

423 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 23:51:30 ID:8yObSZif.net

>>420

424 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 00:37:23 ID:02HEgPsk.net

>>422
ﾌﾟｯ

425 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 00:39:20 ID:Fz6mdfWy.net

>>415

426 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 00:58:07 ID:5hhLWtRa.net

>>422
ホント馬鹿だね、オマイ　　書けば書くほど恥の上塗り、頭隠して尻隠さずｗ
「リサイズで1040にしてるのか」ってセリフそのものが何も知らない厨モロバレだ

リサイズ以外で一体どうやったら1040に出来るのさｗ
AD9985チップの出力だよ

足りない頭で思いつく答え言ってみな（爆

つーか、あれだ
やっぱオマエみたいな何も分かってない厨房には
がさつ画質の「例の低スペックチップ屑カード」がお似合いだ

427 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 01:13:33 ID:Fz6mdfWy.net

>>426

428 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 04:51:08 ID:TGwFnTBC.net

>>426

429 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 06:11:55 ID:b/mlA/yk.net

>>426

430 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 06:42:43 ID:zTvieKzw.net

規制が解けてからスゴイな・・・・

431 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 12:20:59 ID:I6RceDxA.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex
TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな

432 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 13:15:50 ID:ZFzTf0DN.net

>>426

433 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 15:22:43 ID:4tX+WRrb.net

>>431

低性能・格下チップ搭載の屑カード＝PV~　だけは遠慮したい所だな

他はなんでもいいよ

434 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 18:20:39 ID:yzY+OExs.net

今だけ。
ttp://nttxstore.jp/_II_IO12782537

435 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 18:04:06 ID:DxQ9Qy/L.net

>>434
映像チップはアナログデバイセズのAD7401-BSTZ110ですか、
サンプリング110MHzのSXGAですね。

その上MPEG2ハードエンコードチップ搭載で、
リアルタイムエンコード結果のMPEG2圧縮データのみ出力の仕様、
馬鹿でも使えるほど簡便なカードといったところでしょうか。　　
用途によっては悪くないと思います。
圧縮結果の出力ですからPCIバス仕様で間に合いますし、
最近はPCIスロットが余りがちなので好都合かも。

ただし、キャプチャー結果は必ず圧縮エンコ済みで、
自分で圧縮加工するのは全く不可。
著作権保護にもずいぶんと忠実(笑）で、
録画再生も録画に使ったPCじゃないと不可。
このへんを消費者各人がどう判断するかでしょうね。

HDRECSの廉価版・個人限定使用版といったところでしょうか、
2万5千円なら高くはないと思われます。

自分は．．．．．イラネですが。（笑）

436 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 18:11:34 ID:v0oo5nLf.net

ゲフンゲフン
案の定できるみたいだと風の噂で・・

437 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 21:13:15 ID:4VkJQGkz.net

>>435
Mpeg2から別のフィーマットへの変換はやろうと思えば出来るよ
でも、やって画質が劣化したりとか、やる意味があるかは不明

438 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 22:53:05 ID:ilyZW8Rf.net

>>437
110MHzのSXGAがどうしたの？
MAX60Hz以上あれば関係ないんですが、
まだ理解できてないの？
馬鹿なの？

439 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 23:36:05 ID:XtcjDoKl.net

帯域特性のテストで、AD9980で性能的に問題ないって結論が出てたからなぁ。
いや、スペック通りなんだけどさ。

440 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 00:53:43 ID:QTCZuaSe.net

>>439=438
ﾌﾟｯ　必死ｗｗｗ　
劣化チップ搭載のｶｽカー＝アースPVなんタラ（笑）をずっと使ってろよ

441 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 02:32:16 ID:0gMeFlaV.net

いや、アナログデバイセズが使い物にならんもの売るわけ無いでしょ、
って話なんだけど。
この会社が糞ならどのチップも糞。

442 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 16:18:21 ID:MwPu0o/H.net

>>440

443 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 02:52:32 ID:FOTTmKxT.net

>>440
釣りに必死なのはおまえじゃんね

444 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 11:44:36 ID:9fK74IYV.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex
TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな

445 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 12:40:40 ID:wLP9RO63.net

>>440

446 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 19:29:15 ID:SUniHWET.net

これ買ったお
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=18512&KM=SB-RX300D

すごく快適、パッシブタイプ使ったのは回り道だたな

447 ：名無しさん＠編集中：2009/04/21(火) 21:14:04 ID:WBbIenik.net

Vista x64で利用中の方、こいつはF8連打が必要な無署名ドライバでしょうか？
これさえ動けばx64環境に移行できるので教えていただけるとうれしぃです。

448 ：名無しさん＠編集中：2009/04/22(水) 23:17:12 ID:ynEcDu+i.net

>>444
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑）　だけは遠慮したい所だな

他はなんでもいいよ

449 ：名無しさん＠編集中：2009/04/22(水) 23:37:34 ID:NobqND7h.net

>>447
AV用のPCにVIstaを入れる頭の悪さに乾杯

450 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 00:42:57 ID:gZJfHMdN.net

>>448

451 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 03:55:10 ID:m+GJKdnD.net

>>449
Vistaはいいですよ。もはやXPには戻れない。

452 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 03:56:00 ID:YDjh0B4g.net

>>451
メインマシンがVista64bitだけど、さすがにHARROCはサブのXPマシンに移したわ

453 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 08:07:07 ID:m+GJKdnD.net

>>452
うーんそうですか…自分は録画はしなくてHDDレコやゲーム画面をPC上で見たいだけなんですけどね（泣）

454 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 14:16:22 ID:z2Vff7Y4.net

>>453
録画しないのにｷｬﾌﾟﾁｬカード〜CPU処理使うのはただの馬鹿

PCディスプレイしかマトモなディスプレイがないという貧乏人だったっら
スキャンコンバータ系の機器でPCディスプレイにつなげよ　それが一番きれいｗ

ベストなのは映像専用ディスプレイ（大画面HDテレビとか）で見ることだが

>>444のカードはどれもPC「録画」のためには必須の「映像ADコンバート」する機器だからね

455 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 17:55:12 ID:/clI5FPk.net

>>454
いやHDMI機器もHDMI切り替え機も持ってるけど、基本PC触り続けているので
専用のテレビやディスプレイを個別に持つよりPinPできる方が助かるのよ。

456 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 20:49:25 ID:YDjh0B4g.net

>>455
わかるわ
一つのディスプレイで攻略サイト見ながらゲームやったりな
気が向いたら配信とかしてみれば？

457 ：名無しさん＠編集中：2009/04/23(木) 21:00:35 ID:/clI5FPk.net

>>456
そうそうそんなかんじ。いまはVista x86+PV4使ってんだけど、こいつはF8地獄確定だし…

…あ。よくよく考えたらVistaなら自分で試してみればいいことに今気づいた。
明日テストインストール用に１TBいっこ買ってくるわ。

458 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 08:57:11 ID:4Dtbv7tX.net

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex
TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな