ゴブリンスレイヤー 20匹目

843 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で ：2018/10/11(木) 18:26:21.46 ID:NSKxZDdr0.net

言葉的な理屈のいいましょう

（多の全て）が知ることの出来る全てを知る　とは　それは証明されなければ”可”にはなりません
でも、問答で全て解答出来うるのなら全知は証明となります
全能も同じく、それ以外の誰かが持つ能力を全部使えるのならその証拠となるでしょう

仮に、それをやりきって証明終了したとしましょう

じゃぁ誰かが「もし誰も知らない、存在があったとすれば全知であっても知るはずだ」
と言います

でもこれ、あくまで「誰も知らない」のだからそもそもその存在を証明出来ませんよね？
つまるところ「誰も知らない存在」とは証明出来ない架空のものになってしまうので
全知全能の否定には使えないのです