【自治】ネット配信アニメの扱いに関する議論スレ【自治連絡済】 2

1

（つづき）
> ｂ．「知っているが、新たな解釈をしてルールの文言に反するスレを立ててしまう」
問題はｂですが、
　・先ずはルールの文言自体に「抜け」があるのかどうか
　・次に、文言に「抜け」は無いが、
　　感情面等で「ルールを無視させる」＝「別の解釈を付けたくなる」ケースが生じ得るかどうか
　　- さらには、その「別の解釈」に妥当性が見受けられるかどうか
論点としてはこんな感じですかね

先ず前者について、賛成案では文言に忠実に従えば、ほぼ全てのケースを対象か対象外に
分類できる（＝抜けがほぼ無い）ように思っています。（異論があれば指摘してください）

後者については、たとえルールに抜けが無くても生じる可能性があり、
「>>329 許す、許さない」に関係なく、地震のように？不可避的に生じるもののように思います
（これは私が「生じる事」を是認、追認するわけではなく、可能性として書いてます）

例えば、話数の終盤がネット配信となれば、その時点で今のルールの文言上は板違いですが
「新たな解釈」がなされ、化物語やガルパンなどでは意見が割れた状態でしたよね

これらをもって「歯止め」はなくなったのでしょうか？

私は、いくら「新しい解釈」でスレを立てようとも、解釈の妥当性は常に問われるわけで
一部スレ住人による自分勝手なごり押しか、一定の共感が得られるものかは自ずと分かり
前者であれば、削除申請で削除され、後者であれば削除人も動かない、となり
先ずはスレ内で指摘される状況があり、次に削除人システムが機能している限りは
「歯止め」は常に効いているように私は思いますね。

これについて、何か意見を頂ければと思います。