☆アニメ板 自治スレ★ 64

422 ：1 ◆OPvnwmVcJYxE ＠＼(^o^)／：2017/03/03(金) 23:56:48.51 ID:ZtVNmHI+.net

>>411
> 優先度が高い議案だろうが優先度が低い議案だろうが議事進行は公平公正が
> 求められる
不扱い案同様、賛成案も何か月も書けて議論し、文案も作り上げて来たんですよ？
勿論、文案を作成するためにはさまざまな議論を通して文字数を捻出してきました。

その最終段階で、新たな議案が提案されたからといって、
賛成案を見直せ、と要求することが果たして公平公正なのでしょうか？

こんなことが許されるなら、議案がまとまる頃合いを見て新規議案の提案を行えば、
どんな議案も一からやり直しとなり、永遠にまとめることはできなくなるのではないですか？
一体これのどこが公平公正なのか、もう少し分かるように説明してください。

>>419
> 不扱案については　> >>361　> が現時点でその結論です
不扱い案に「スレタイ提案」を含めれば、明確に公平公正ではなくなります。

> 「賛成案にスレタイうんぬんを織り込むための修正議論に労力を割く気はおこらん」
結局、自身のやる気の欠如から、
「優先順位に従うことの公平公正性」を否定しているだけと理解する他ないように思います。