PSYCHO-PASS サイコパス 2 係数オーバー136

90 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠＼(^o^)／：2014/12/05(金) 23:18:27.80 ID:ZNhIcvZg0.net

仮定: 裁きを下すシビュラは完全な存在である
矛盾: 免罪体質者の存在（＝完全性の否定）
解消方法: 完全性は常に完全であることを必ずしも要求しない
→シビュラは免罪体質者を取り込むことで完全性を保つ

カムイの問いかけ: シビュラは自らを裁けるか？
裁けない→完全性が否定される
裁ける→それまでの免罪体質者を裁けなかったことが完全性の否定になる

朱曰く、このパラドックスの解決方法はただひとつ
さて、それは何でしょう？
また、それを示すためにはどうすればいいでしょう？（カムイはこれから何をするでしょう？）

ってことでいいのかな