ラブライブ！活動427日目

■比較画像＆比較動画
http://i.imgur.com/5Buq4wc.jpg
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23551101

■脚本家について
脚本：花田十輝
脚本に関しては、元のシナリオがデータとしてある場合でもコピー・アンド・ペーストは絶対にしないという。
一字一句をきちんと自分の手で打ち込まないと、その作品に沿ったテンポ（句読点の打ち方も含む）、
セリフなどが掴めないという事を理由に挙げている。(Wiki引用)

■制作側の言い訳
http://i.imgur.com/QE2Xsaj.jpg

■以前からの指摘(ツイートは最古の指摘と言われているもの)
篠房六郎（7月から無職） @sino6
ラブライブ、明らかに「glee」の影響下にあるってのもファン的には良かったっす。「glee」を見てて、この超面白いも
んを、日本の漫画やアニメで上手く消化して再構成できんもんだろうか、って思案してた所に、一つの見事な解を
見せられた感じ。キャラ萌え的にはにっこにっこにー！
https://twitter.com/sino6/status/325386212728778754
2013年4月19日

■問題点
元々アニメ側のシーンはキャラが急に高圧的な言い方をしはじめ、パクり発覚前から違和感があると言われていたシーンだった
gleeのシーンをパクって入れたいがために、アニメキャラの性格を改編した？

■盗作とオマージュについて
・キャラの掘り下げにつながる真面目なシーンをパクってはめ込むことは果たしてオマージュになるのか
・オマージュ＆リスペクトならそれこそ洋ドラのように、元の作品の名前や内容等をキャラが話すのでは？
（実際パクられ元のgleeではそうやって他作品をリスペクトしている）
・オマージュやパロなら堂々とそう言えるはずなのに何故か「オフィシャル的な発言はちょっと…」と逃げている