■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Windows 10 の強制 Windows Update を制御するスレ
- 1 :名無し~3.EXE:2015/08/12(水) 19:30:40.24 ID:OIvZN7Wl.net
- なんとかしよう
- 431 :名無し~3.EXE:2016/05/09(月) 11:10:56.28 ID:kDtnxO67.net
- σ < ワロタ
(V) トホホが起きる率が多いのはWindowsの方
|| 勿論、まだまだ、Windowsの方が利用率が高いが
- 432 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 11:17:53.89 ID:WxBy1S8k0.net
- はぁ?おまえ犬糞を真面目に使い込んだ経験ねえだろ
犬糞は超カスOS
パッチ当てただけで即OS起動不可
サブ機使って半年もパッチ当て続けるだけのロードテストしてみれば
オレの言ってる意味がすぐに分かる
- 433 :名無し~3.EXE:2016/05/09(月) 12:45:56.74 ID:kDtnxO67.net
- σ < ワロタ
(V) 「作り方なんか聞いてねぇよ」なんてと言いながら
|| バッチ当てることは問題にしておkなんだwww
Windowsでは、通常人にはソースみて触れないのだから
パッチ当てなんてことは望みべくもない
その枠内でしか公平な比較は出来ないのだが
下手くそにやったら、どちらでもやらかす公算は高い
早い話が、開発元のベンダーが不具合垂れ流しているぉwww
- 434 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 12:53:41.79 ID:WxBy1S8k0.net
- MSだってセキュリティパッチの配布してるし
常識的なPC運用してれば月例パッチは適用してるだろ
頭おかしいのか?お前
誰もソースコードにパッチ当てる話なんてしてねえだろ
ドタマいかれてんのか糞野郎
- 435 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 12:59:08.99 ID:WxBy1S8k0.net
- 犬糞使ってyumやaptでsecurityパッチの適用しないんですかねこのバカは
こいつみたいな池沼相手に反駁すんのは疲れる疲れる
池沼が犬糞みたいな糞OSをwinの代替としてデスク用途に勧めるのはけだし当然なのかもだがw
- 436 :名無し~3.EXE:2016/05/09(月) 13:07:20.71 ID:kDtnxO67.net
- σ < ワロタ
(V) 問題起こす既製品のパッチを当てる時点で情弱だろう
|| パッチのプロダクトが糞だった訳だ
まともに機能するデストリの範囲で使えよwww
- 437 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 13:11:26.86 ID:WxBy1S8k0.net
- つまりお前の主張はこうだな
セキュリティパッチを適用したらOS起動が腐る犬糞は糞であると
糞野郎が使い物にならん糞OSの犬糞を勧めているという塩梅だ
- 438 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 13:34:38.68 ID:WxBy1S8k0.net
- 泥タブ
犬糞
マク
あえて言おうカスであると!
- 439 :名無し~3.EXE:2016/05/09(月) 13:35:09.14 ID:kDtnxO67.net
- σ < バッチ作った香具師がチョンボしてたら
(V) それを使ったアホは悲惨だと言うこと
|| また、正常に動作しても
パッチ提供した香具師がターゲットとしたディストリ以外で適用したら問題生じるのは
それぞれのディストリの構築の仕方による
無条件に適用してLinuxは糞だと言い募ってもしょうがない
適切な使用範囲を把握して適用しなければ効果は期待できないどころか害が及ぶこともあり得る
そのロジックを洞察できないならアホと言うしかない
- 440 :名無し~3.EXE (ワッチョイ 9c56-BRmI):2016/05/09(月) 13:50:04.34 ID:WxBy1S8k0.net
- 個人がパッチの評価をするには実際に適用してみるまで分からない
そして犬糞はセキュリティパッチが実機テストされずに
出荷されているのではと勘ぐりたくなるほど品質が低い
だから頻繁にOSが起動不良を起こすようになる
犬糞のパッチ適用による起動不良はパッチ適用し続ければ必ず起こるので
ウソだと思うのなら>>432の手順で実際に試してみればよい
こいつは糞野郎だからそういうゴミOSを躊躇なく他人に押し付けて
自分はリスクは何も負う気のない超悪質なゲス野郎だから気をつけた方がいい
>パッチ提供した香具師がターゲットとしたディストリ以外で適用したら問題生じるのは
ユーザーの誰もこんな言い逃れは許さない
バイナリパッチの適用でOS起動に不具合が生じるかどうかはディストリ側の責任だ
犬糞はこういう底辺コーダーと腐れディストリの野合で責任逃れのためのヤクザな仕組みが出来上がってるから
OSが腐っておかしくなる場合でもパッチの再リリース含め何らの救済もなく
自分で腐ったシステムからデータを浚って復旧作業する必要がある
しかも面倒なことにユーザーデータのファイル権限の関係で
単にwindowsのようにデータドライブを別システムに移しただけではファイルアクセスすらできない場合もある
総レス数 1027
254 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★