Windows 10 軽い？重い？

1 ：名無し~3.EXE：2015/04/20(月) 17:14:59.76 ID:o2xjk59A.net

32bit版、64bit版、その他動作環境をどうぞ

201 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 03:15:46.65 ID:CFeiLOaG.net

ってビルドの話じゃないのか

202 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 05:12:36.10 ID:qmr1UDCs.net

>>198
Vistaは幻のSP3非公開パッチまで追いかけてナンボだろ
所謂7もどき状態が一番ヌルサクだし視覚効果切れば10よりタスクの切り替えが速い
起動直後に全キャッシュ先読みするか起動するアプリごとに都度キャッシュ読むかの違いは大きい
まあ電源入れてからウンコしてくるぐらい生活の余裕がないと付き合いきれないかもしれんけどな

203 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 06:11:21.39 ID:5DzAFzl0.net

ビスタはそんな悪いOSじゃなかったよ。特にSP後は良OSだった
ただあの頃はpen4等のボロPC使いの奴らがごろごろいて、そいつらがVISTA使いものにならない！XPが最高！と騒ぎ立てただけでさ
CPUはシングルコア、メモリ1Gどころかそれ以下のやつまで居たんだから当たり前。XPと較べて遅いってポンコツPCの奴ほど吠えまくった

自分の至らなさを棚に上げて他者を批判しまくるゆとり君が全て悪い

204 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 06:32:00.87 ID:qmr1UDCs.net

>>203
32bit版でメモリの推奨最小要件を512MBとし64bit版で1GBにしたのが敗因だと思う
CPUは兎も角RAMは最低でも推奨値の2倍は必要だったし4倍なら満足できたはず
当時はメモリのほうがOSより高かった気がするから時期が悪かったんだよな

205 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 10:35:53.66 ID:VgO5wyCe.net

>>202
それは現在の話であって>>198はRTM出たばっかりのvistaの話

206 ：名無し~3.EXE：2015/08/09(日) 11:33:19.74 ID:Sa8gFEDy.net

ポンコツPC・・・当時でath64x2メモリ4GだったけどVistaはねぇ
第一印象がよくなかったからそれっきり使わなかった
ぶっちゃけ、オフィスや開発環境を入れていくとOS自体の軽い重いってあまり気にならないと思うけど

10はネット徘徊用のなにも入れてないボロCore2ノートだと7や8より軽く感じる

207 ：名無し~3.EXE：2015/08/10(月) 11:25:44.03 ID:oZRFcZMgf

ＫＶＭスイッチも使えたし、マジックパケットでも起動した。この２つは必須なのでほぼ合格。
次にさっそくアプデートをオフにした。オフがなくなって延期になってたが。

208 ：名無し~3.EXE：2015/08/29(土) 22:48:16.31 ID:14E7Ijip.net

vistaとどっちが軽い？

209 ：名無し~3.EXE：2015/08/30(日) 00:22:32.14 ID:ObCRT+At.net

まじわろた

210 ：名無し~3.EXE：2015/08/30(日) 23:17:55.70 ID:BUwo9LI7.net

Panasonic Let's note Core2Duo 1.2GHz Mem 2GB 32Bit Vista →Win7Pro
→Win10 Pro　仮想ドライブはマッチせず。それ以外はすんなりとインス
トール完了。元々Cpu性能が低いのでネットブックの積りで考えている。
起動停止は以前より早く改善された。Edgeも特に違和感はない。まあ、
ie11、Edgeともスクロールにストレスは感じるが仕方が無いか。Office
も昔の2007だが異常なし。Youtubeも違和感なく使える。ということで
暫く延命した。結論　いいんじゃない。