２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【1Ghz】意外にVistaが軽かった件について【512MB】

1 ：名無し~3.EXE：2007/01/29(月) 23:58:21 ID:+R2KCm27.net: なーんだ。
こんな程度でいいのか。
心配して損した。

終了
2 ：名無し~3.EXE：2007/01/29(月) 23:59:40 ID:1kPalkBn.net: 何㌘？
3 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:03:24 ID:RnmZa+3J.net: 軽いんだよ
みんなネガティブキャンペーンはりすぎ

５１２MB必須だがｗ
4 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:04:09 ID:sddSnjjo.net: ｶﾙｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
5 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:07:16 ID:YUJ1laZ+.net: どのぐらい軽いんだか興味があるな。
クラシックだとGDIで描写されるから今までと同じ負荷らしいけど、
Aeroとか使うとちょっと早くなる？それとも軽くなるけど演出重いからプラマイゼロって感じ？
6 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:08:49 ID:fd8Ia8d8.net: Fedoraよりは軽い
7 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:10:09 ID:ZjPZQTCk.net: XPだってなんだかんだで結局俺はクラシックでつかってるんだから
Vistaもクラシックで十分。使う機会があればだが。
8 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:13:10 ID:vo+/IlFS.net: windowを20個くらい開いて、例の3Dのやつ起動したら、結構重い。
というか、これ全部一度に表示されないんだ・・・ﾒﾝﾄﾞｸｾｰ
9 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:13:16 ID:8rys4H16.net: >>1
>>6
信じて良いか？人間不信にはなりたくない。
本当に信じるぞ？
10 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:19:24 ID:oypdRDHY.net: 書き込み信じるぐらいなら店頭で触ってみたほうがいいんじゃね
11 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 00:27:28 ID:SPtF/30a.net: 最初触った感じは軽く思える。
だが、XPとVistaをベンチで計ると、3D関係が2割程下がる傾向にある。
π焼きも、少し遅くなる。
ドライバがこなれてないとも言えないが、その差がXPとVistaとの重さの差とも言えないだろうか。
12 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 01:22:11 ID:wQiilTZg.net: >>10
店頭で触ってわかるものでもなかろう。
13 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 01:37:36 ID:mh25XaDj.net
14 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 01:43:46 ID:ytT1UuPs.net: なんだ、思っていたより結構いいのか？もしかして。
アクチも早速苦楽されてるみたいだし試しに入れてみようかな
15 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 01:46:31 ID:ngI7Lb/f.net: 積んでるVGA次第かな。
GF6600～7600以降ぐらいのカードなら、
CPU付加が減って意外にも軽く感じたりする。
16 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 02:03:17 ID:SPtF/30a.net: ビデオカードの負荷がダイレクトで見れるツールが欲しい。
まさかとは思うが、ビデオカードの負荷が常時100%なんてのも有りそうだ。
17 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 02:27:57 ID:lFYoFaIK.net: Vistaは余裕あるマシンに載せないとすぐ壊しちゃいそう。
熱熱熱。。
18 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 10:23:16 ID:ZjPZQTCk.net: Radeon9800Proってダメかな？
19 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 10:30:44 ID:3G/V/e8O.net: >>12
ここの書き込み見て判断するよりははるかにましだろ
20 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 10:32:05 ID:pm9xVemn.net: Ultimate入れてみたけど、PCがへぼすぎてAero動かねー
21 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 11:14:37 ID:4BJyoXm+.net: >>20
おまえバカだろ
22 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 11:48:58 ID:pm9xVemn.net: >>21
いや、バカではないが、利口でもない。
23 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 15:57:17 ID:DtlmamSH.net: メモリ512MBでなんかするとメモリ不足になる件
24 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 19:26:16 ID:SPtF/30a.net: >>18
同じカードで試した。まあ、普通に動く感じだな。
注意点は、ベンチ測ると、どのカードも2割以上スコアが下がるくらいだ。
25 ：名無し~3.EXE：2007/01/30(火) 23:35:03 ID:eWzcayuS.net: ゲーマーじゃなければ結構いける感じかな？
26 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 01:42:36 ID:0zfGJNA7.net: ゲーマーは、ショボーンとしてるんだろうな。
そもそもVistaには興味ないか・・・
27 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 03:45:23 ID:bNmCm+a7.net: 意外に動きますね。
28 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 03:47:38 ID:WvVCZBTp.net: ゲームやらないなら、5000円程度の安いビデオカードで十分かな。
29 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 03:49:50 ID:CsqcZVnd.net: >>28
いやエアロ機能を利用するなら２万円は必須

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html
30 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 03:50:54 ID:WvVCZBTp.net: >>29
上二つは、お前が立てたスレじゃんｗ
31 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 03:51:44 ID:CsqcZVnd.net: >>30
冷静になって読んでみろ
マジで事実だから

「動く」と「快適に動く」の言葉の違いに騙されてるｗｗ　　工作員に注意
32 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 03:52:52 ID:WvVCZBTp.net: >>31

こんな深夜に、アンチスレ二つも立てて乙。

それだけで、お前の程度が知れるってことさ。
33 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 03:58:19 ID:CsqcZVnd.net: 俺は事実だから啓蒙してるだけ
無知な素人を騙して儲けるのが最近の企業のやり方　　あ～不景気はやだね　世の風紀が乱れる

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/l50
34 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 03:58:34 ID:WvVCZBTp.net: お前が糞スレ量産しているのも事実だなｗ

そういうことをしている人を誰が信じるんだかな。
35 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 04:02:29 ID:WvVCZBTp.net: ID:CsqcZVnd は夜中に3スレも糞スレ量産必死すぎｗ

↓証拠！！！！

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/
1 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:26:08 ID:CsqcZVnd

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/
1 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:14:25 ID:CsqcZVnd

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/
1 名前：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:53:29 ID:CsqcZVnd
36 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 04:03:45 ID:cyhm7iJV.net: 　人柱の皆さん、ご苦労様です。
　
　三年位後から追っかけます。
37 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 04:05:09 ID:N9qvo9iL.net: 俺は事実だから啓蒙してるだけ
無知な素人を騙して儲けるのが最近の企業のやり方　　あ～不景気はやだね　世の風紀が乱れる

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/l50
38 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 04:05:53 ID:WvVCZBTp.net: ID:CsqcZVnd は夜中に3スレも糞スレ量産真性キチガイ必死すぎｗ

↓証拠！！！！

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/
1 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:26:08 ID:CsqcZVnd

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/
1 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:14:25 ID:CsqcZVnd

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/
1 名前：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや[] 投稿日：2007/01/31(水) 03:53:29 ID:CsqcZVnd
39 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 04:14:09 ID:bH8NFvLc.net: 俺は事実だから啓蒙してるだけ
無知な素人を騙して儲けるのが最近の企業のやり方　　あ～不景気はやだね　世の風紀が乱れる

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/l50
40 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 04:18:36 ID:WvVCZBTp.net: 意外と軽いですね
41 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 04:26:33 ID:SwEHgsWO.net: 滑ってはないぞ　98⇒XPとかDOS⇒95の時に比べたら今すぐ買い換える必要性が無いから
もともとあまり期待してなかっただけ
みんなXPで満足してる

はじめから（XPとかと比べて）売れないことは分かりきっているのに

それをわざわわざ　　滑った、Vista売れてない　なんて強調するのはアンチくらい
42 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 04:38:06 ID:ZPHu8fvu.net: Windowsがウイルス多いからLINUXにしようぜ　　って呼びかける奴はナンセンスていうかただの工作活動

ユーザが多いからウイルス作成者も多いのであって
LINUXもMACもセキュリティの欠陥はたくさんある
LINUXやりたいなら独りで勝手にやっとけ（さすが無料だけあってLINUXを利用しての金儲けは中国企業が多いがｗｗ）
LINUXやMACだとあまりソフトが無いから人気ゲームもできない、みんなが使う有名ななチャットソフトもファイル交換ソフトも何も使えない

他のユーザをLINUXに巻き込む⇒LINUXユーザ増える⇒ウイルス増える　　　　なんという矛盾ｗｗｗｗｗ　何がしたいんだLINUX・MACマンセー厨ｗｗ
43 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 04:43:37 ID:C4Dquok+.net: 趣味（自宅で）で使うなら⇒WINDOWS

仕事で使うなら⇒WINDOWS、LINUX、UNIX、MAC、会社で使う事務処理専用のOS･端末コンピュータ

とりあえず家庭用はWINDOWSで統一しろ
娯楽はWINDOWS
44 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 05:30:45 ID:wBQAEx8D.net: 20～30万ねぇ・・・
45 ：Windows厨&rlo;ｗｗｗね死はCAM。すでXUNILチンアやや：2007/01/31(水) 05:31:09 ID:19d8XiWP.net: VISTA買う　→　遅い　→　新しいビデオカード買う
　→　ハードの構成を変えたのでVISTAをもう１本買わなければならない
　→　まだ遅い　→　新しいCPU買う
　→　ハードの構成を変えたのでVISTAをもう１本買わなければならない
　→　まだ遅い　→　ハードディスクを変える　
　→　ハードの構成を変えたのでVISTAをもう１本買わなければならない
　→
46 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 08:00:45 ID:18NJyE9i.net: 娯楽はパソコン以外にしろよ…
47 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 08:46:29 ID:El2aQqT9.net: >>1
結局アホアンチはファビョってアホなコピペ貼りに終始してるしなｗ
本当に「意外と軽い」といっただけで「工作員乙」だから話にならん
いままで散々知った振りしてBerylが～UNIXが～Longhornから比べると～
ってそれ全部他人の受け売りじゃねーかｗ
Vista自体にはそれほど思い入れは無いけど、アホアンチざまー
48 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 08:53:58 ID:18NJyE9i.net: で、Longhorn Public betaの使い心地はどうなの？
49 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 09:23:24 ID:WvVCZBTp.net: 実際に軽いのだからしょうがない
50 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 09:37:19 ID:ta1Gel9w.net: ハカリの上にVista乗せてる写真まだー？
51 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 09:42:37 ID:18NJyE9i.net: OSXのPublic betaはめちゃめちゃ重かったからたいしたもんだ。
でも、マシンがG4 400、VRAM 8Mとかだったからなぁ。
52 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 10:34:41 ID:JE8comQU.net: >>51
Vistaはエアロを動かすのにVRAM 64MBでも足りない。（公式の事実）
快適に動かすには最低でも1GB～1.5GB程度のメモリが必要。（店頭で比較）
1.5GHz程度のCPUでは、エアログラス使用時には常に20～40％の使用率になる。（店頭で実証）
タスクマネージャーのタスクの量が半端じゃないほど増えてる。（店頭で比較）

膨大なRAMを利用したキャッシュが付いているので、アプリの起動が速い。（店頭で比較）
ウィンドウを動かしたときの残像感が低減している。（店頭で比較）
53 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 12:45:51 ID:q+zCIaKk.net: >>12
スタート開いただけで圧倒的な軽さが分かるよ
54 ：名無し~3.EXE：2007/01/31(水) 16:18:56 ID:FTqGFhx3.net: 自作PCじゃなくて既製品PC買う奴は２０万はかかる

あと中国メーカーのは安いけど問題点多いので論外

Vistaは
日本のメーカー製だと３０万円↑だとほぼ快適に動く
２０万円台だとストレス溜まるPCも多い
55 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 01:04:09 ID:vNwlq17E.net: AeroはGeForce 7300LE程度で十分快適に動く。以上。
56 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 18:27:30 ID:atkkfnRG.net: メインメモリ768MBでもAeroは使える
1GBは必須ではない
57 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 18:33:22 ID:sBMUmRuz.net: >>55-56
ほんとか？
WEIの値いくつよ。
快適に動くには3.0以上必要だからな。
58 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 18:33:49 ID:b9wB3dQh.net: オイラの年収は１３０万円だ！！！！！！！！
低い年収が自慢だ！！！！生活は貧乏生活だ！！！
誰か助けて！！！！ヘルプ！！ヘルプ！！！！！
最近オナニーもろくにしていない現状だよ！！！！
59 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 18:36:06 ID:atkkfnRG.net: >>56
754Semp2800+ DDR3200 768MBで3.9だよ
60 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 18:39:08 ID:1FJyxm0+.net: 牛丼PCのローエンドが2万も値上がりしたことが最大の問題だな
Microsoft Windows Vista Home Premiumインストールモデル
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/vista/0701/i420b.html
Microsoft Windows XP HomeEdition 正規版インストールモデル
http://www.mouse-jp.co.jp/desktop/lms/0702/is207.html
61 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 20:47:27 ID:vNwlq17E.net: >>57
3.1
62 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 22:14:14 ID:O59Pmgzu.net: へぇー。
つか、Aero使ってねぇだろ。

店頭で触ってくる。
63 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 22:16:07 ID:t9W1Lfmb.net: >>60
メモリは1ＧだけどセレＤ2.66ってキツキツの構成だな
64 ：名無し~3.EXE：2007/02/01(木) 22:57:38 ID:vDz538v+.net: 近くのショップへ行ってHomeのマシンにちょっとさわってみた。
何やってもHDDが激しくガリガリ言って、何をやっても重いのなんの。
何度もハングアップしたかと思った。
プロパティ見たらメモリ512MBだった。
あんなのとても使ってらんねー。
65 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 00:48:37 ID:tkLBP+Id.net: 重いとか言われても個人差があるから分らん

WEIの値をかけ。
66 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 01:01:58 ID:0tVSN4qv.net: だから、個人差じゃねえよw

同じPCなら、XPより重いってことでしょw
67 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 01:16:54 ID:tkLBP+Id.net: 同じPCなら、XPより重い。
が他人がそれを重いと感じるかは分らない。

だからWEIを書けといっている。
68 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 01:36:07 ID:QrUcZlWK.net: ＞同じPCなら

そんなこと言い出したら今までのOS全てに当てはまるだろ。
新OSが機能省きまくってスカスカになってたら
インテルやらのハードウェア企業が黙っちゃいないだろうなｗ
69 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 05:04:25 ID:0+X5xJP2.net: 家のPCのスペックではきついようだな
差し迫って必要な新機能も特にないし、移行は当分見送り
70 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 05:19:56 ID:0uYcuKVP.net: CPU athlon64x2-3800+
mem pc3200-3G
vga 79000gs
hdd seagate 250g

で、WEI 4,8だなCPUが足引っ張ってる。
71 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 07:46:55 ID:RpIC/ZBg.net: CPUがZ-80Aなんですが動きますか
72 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 08:49:12 ID:Hr5NXA27.net: >>71
証拠写真うｐ汁
話はそれからだｗ
73 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 10:10:47 ID:6N/flw6h.net: >>71
ぜひ譲ってくれ。
74 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 10:17:04 ID:ta1OyWf0.net: 俺はR800
75 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 11:50:14 ID:woT/Su9W.net: >>64
思い出すよ！Ｗｉｎ９５Ｗｉｎ３．１の頃のＰＣ。
あの頃は、ＰＣ購入するとメモリは大抵８ＭＢ。高級機で１６ＭＢ。
Ｗｉｎ３．１は２４ＭＢで快適。Ｗｉｎ９５は３２ＭＢで快適だった。
初代ＰＣ　ＦＭＶ－デスクパワー４６６Ｄ３。Ｗｉｎ３．１　８ＭＢ
一太郎Ｖｅｒ６．３とエクセルＶｅｒ５（たしか）これを同時起動し、切り替えると３０秒以上掛かってた。
で、耐えられないからメモリ追加＝￥８０,０００也！！　８千円じゃないんだよ！８万！　１６ＭＢが８万！！
今は幸せ！！１Ｇ追加＝最近までは１万＝快適！
ガリガリガリガリガリガリ・・・・・・・・・・ポ！デタ　！！こんなＰＣ復活したのか・・・・・・・
76 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 12:20:18 ID:yLHde3vN.net: Win95は32Mじゃ重かったよ
最初は十分だったが、重いアプリ（一太郎7やIE4.0）が出てきて64Mでもギリギリになった。
うちは32Mを2枚買って96Mにしたな、2万した。
77 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 15:10:13 ID:woT/Su9W.net: そう言えばオフィス９７入れた途端２４ＭＢでもチンタラリンなって６４ＭＢにしたのも思い出した。
一太郎７欠陥太郎だった。これって３ヶ月か６ヶ月の命だったような希ガス。Ｖｒｅ８が直ぐ出たと思ったけどね。
一太郎７は異常な程、重かった。一太郎８で元に戻ったけど。
78 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 20:27:03 ID:ISHerUy3.net: P3 930Mhz（750MhzをOC) Mem 512MB HDD40GB RIVA 16MB
だけど、設定しだいで快適になるよ。
ReadyBoost使っているからこれでもXPと変わらない
79 ：名無し~3.EXE：2007/02/02(金) 23:11:35 ID:4wDXyy+n.net: 最新型ローエンドビデオカードの買い食いは校則違反でつw
80 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 07:07:53 ID:k84PJSHE.net: >>78
そのスペックでXP使うのは、カスタムしてても快適とは思えないんだが？
81 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 13:52:10 ID:whMqRlyu.net: XPなら十分過ぎる
82 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 14:31:59 ID:0S0/+Yxg.net: いくらXPとはいえRIVA TNTでは・・・
83 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 18:14:40 ID:BEYZAa4o.net: VISTAって、開発にドラクエと同じくらいの時間をかけただけあって
よくできてるわ。
84 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 19:23:06 ID:+U7Aook3.net: ドラクエより細部の詰めがあまいような気がする　
動きが不自然なところが多い　もう少しゲーマーの嗜好を考えて欲しかった
85 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 19:23:49 ID:I7NEpbFu.net: >>82
十分だよ。
2D描画は、チップセット内蔵型じゃない限り大差ない
86 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 19:56:53 ID:+Z6HPQsC.net: >>82,85
GUIの描画だけなら、確かに差がないな。
ただ、RIVA TNTクラスしか乗せられないPCは、CPUが遅いからな。
使えないわけじゃないけど、もっさり動くよ。
無理やり、IEのOSシェルとの統合とか切れば、軽く動くけど。
87 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 20:02:22 ID:ZKHJx354.net: ただ、RIVA TNTクラスしか乗せられないPCは、CPUが遅いからな。
88 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 20:04:22 ID:aY4YGln4.net: >>87
単に昔買ったGeForce4が逝ったため。落ちていたRIVAを入れただけ
89 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 22:35:00 ID:Bt3IyQXJ.net: >>81
うそだろ、おれはXPでPen4 3.0GHz+RAM512MBでも少々重く感じる。
もちろん、XPのレスポンスと処理の速さに関してだが。
90 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 22:46:21 ID:U3s5A02u.net: >>89
使うアプリにもよるけど512は少なくなくなくない？
91 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 22:50:27 ID:3FfzbTcq.net: イウルスバスター2007が100MBくらい食うから512MじゃXP無理男ぽ
92 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 23:06:06 ID:RdG1KfIj.net: スーファミエミュがAeroだとカクカクする
ＸＰもブート出来るようにしていて助かった
ＸＰではスイスイだったFS2004も激重に化けた

だれじゃ？Vistaが軽い言うテル奴は！
最大のウリＡｅｒｏ使わないのならＸＰの方が軽くて安定してるよ・・・・
93 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 23:11:56 ID:Bt3IyQXJ.net: >>90
いまはXPを、PenM 1.6GHz＋RAM 2GBで運用してる。
かなり削ったり、設定いじってタスク切り替えは爆速。
94 ：名無し~3.EXE：2007/02/03(土) 23:48:07 ID:LhApD+kf.net: 重いとか軽いとか言っても
他人にはつたわらん。
個人差があるんだしな。

だから、ウインドウエクスペリエンスインデックスの値を書きましょう。

知らない人の目安として。
一般的に3以上なら普通に動くとされます。
95 ：91：2007/02/04(日) 01:55:24 ID:fpVHMpPi.net: >>89,90
「十分すぎる」は確かに言いすぎだと思った。というかCPUをちゃんと見てなかった（汗

ただ2週間くらい前まで256MBのノートで動かしていた身からすれば
512MBだとどれだけ快適だろうか、と思った。今1GB+256MB（笑
96 ：81：2007/02/04(日) 01:56:15 ID:fpVHMpPi.net: ↑名前間違えたよ、81す
97 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 02:02:55 ID:uPICi7Kd.net: 快適度
XP256MB＝Vista512MB　起動するのがやっと
XP512MB＝Vista768MB　常駐や、複数のアプリを動かすと重い
XP768MB＝Vista1024MB　画像編集アプリ等、メモリを食うアプリを使わなければ快適

番外編
XP2048MB＜Vista2048MB　SuperFetchの効果で3D系以外はXPより軽く感じる
98 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 02:19:18 ID:fpVHMpPi.net: >>97
＞XP256MB　起動するのがやっと
うーん、ブラウザや2chブラウザ立ち上げて、音楽聴きながら、Wordで文書書く、くらいなら使ってたよ。
そりゃHDDガリガリ唸るし、コテコテにチューニングもしてたけどさ。
99 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 02:57:27 ID:8VaigXDz.net: 1GHzは余裕だが512MBはキツイだろ。XPの128MBみたいな感じ。
100 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 03:08:53 ID:ZkoVu+TU.net: XPは普通に使う分には1GBありゃ十分だよね。
今もメモリ使用量は853MB（内システムキャッシュ413MB）だし。
101 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 03:09:12 ID:SGDeC8Sd.net: やっぱ一番重かったのはWindows95だよな。
20枚以上のフロッピーだったし、マニュアルが紙だったし。
102 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 03:10:08 ID:ZkoVu+TU.net: >>101
相対的に考えると95は重かったね。
当時のPCは値段の割にCPUやメモリ、HDDが貧弱だったから。

それに比べたら今のPCは随分良くなった。
103 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 10:22:31 ID:Ic5uuGy8.net: なんか懐かしいな。

メーカー製Ｗｉｎ95機を清水の舞台から飛び降りる気持ちで買った。
メモリ16MBで30万ぐらいしたっけ。
まもなくIE4が登場して、どうしようもなく重くなって16MB追加して約2万。

まもなく自作に移行して64MBで快適だったけど、98、2000、XPと進むにつれ、、、

考えてみれば、やってること全然進歩してないな俺。
さぁDDR2の1GB買い足しにいかなくちゃ。。。
104 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 10:38:13 ID:QxG5UjQV.net: >>101
95のマニュアルって薄くなかった？
マニュアルは3.1の方が厚かったと思う。
105 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 13:25:30 ID:wFPnrgYH.net: Tualatin 1.4GHz*2
Mem 2GB
VGA Matrox Parhelia AGPx4 128MB
で動く？
106 ：名無し~3.EXE：2007/02/04(日) 16:38:41 ID:rpFWYmvk.net: >>102
えーと、たぶん101はパッケージの質量が重かったとボケてみたんじゃないのかなあ？
107 ：名無し~3.EXE：2007/02/07(水) 23:51:26 ID:leWNf+x8.net: >>97-98
おれもBX＋256でつかってたぞ、XP。FSB133に助けられてたかも
しれんが。
>>105
もうあきらめた方がいいと思う。せめてVGAをGeForeceに変更。
108 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 00:45:35 ID:2tjU4E/8.net: 105じゃないが…GeForceなんぞ使うぐらいならWindowsを投げ捨てる。
109 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 03:02:23 ID:rb9NDTFd.net: Vistaは3年ぐらいしたら買うよ
C2D＆Geforce搭載に無理やり移行という流れになってるから
それまでPenDのパソコンでも安く買ってWindowsXP使お
110 ：軽いのはゲイツの脳みそ：2007/02/08(木) 09:39:11 ID:eQ3JhJ/P.net: Vistaパソコン総点検（３）
ファイルがいきなり消えた！早々の不具合にがく然
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/notepc.aspx?n=MMIT0w000001022007
111 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 15:23:31 ID:ADZ0dS60.net: >>108
なんでGeoForce嫌？nForce使えばって言われてるわけじゃ
ないのに。最近のGeForce使ってみたことある？FX以降は
かなり画質あがってるよ。
少なくともRageと初代ミレニアムよりも2D画質いいと思う。
（全部リアルタイムで使ってます）
112 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 16:14:29 ID:QF4j0eZq.net: 同意。
113 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 16:51:42 ID:cMrm1W/L.net: >>110
アンインストール時に、必要なデータをプログラムフォルダに残しておくなんて、
その人ちょっとヘンだぞ。少なくとも、仕事のデータを残していてはプロとは言えない。

俺はユーザーデータは必ず別のフォルダを指定しておくし、できないソフトは
必ずデータを退避させる。さらにミラーリングツールでバックアップも取ってる。
114 ：名無し~3.EXE：2007/02/08(木) 22:26:54 ID:doeUOb9h.net: 1.7GHzの512MB仕様ノートのUltimate愛用者だが、何故かXP Homeより動きが数段軽い。
115 ：不具合．ｅｘｅ：2007/02/08(木) 22:38:20 ID:B7cbaodM.net: Vistaパソコン総点検（４）
テレビ機能にも不具合・深刻な症状も
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0w000008022007
116 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 00:14:27 ID:BNnYMooQ.net: >>110
昔そういうソフトがあったな。ゲームだったかな。
プログラムを一回導入したらフォルダごとコピーで他マシンにもインストール完了。
アンインストールはもちろんフォルダごとdelという理想郷を夢見ていたらこういうのを発見した。
ttp://www.infsys.cne.okayama-u.ac.jp/~cx/page/0005.html
117 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 08:45:51 ID:Ox5FiA+e.net: 最近のOSはマルチユーザー対応だからね。
データファイルはプログラムのフォルダではなく
ユーザーのフォルダに格納するのが
良いプログラムとされている。
118 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 20:19:02 ID:EqS7gPAF.net: >>116
そうした点で興味深かったのは、ソニーの「typeＲ master」の「VGC-RM71DL4」だ。
映像編集のために隅々まで高性能にまとめ、メモリーも２ギガバイトを標準装備する製品で、
使ってみると「Vistaがこれほど快適に動くとは！」という印象だ。
逆にいえば、速度的に快適だと明らかに感じるには、このあたりまで高い性能が必要だということらしい。

>メモリーも２ギガバイトを標準装備する製品で、

ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
119 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 22:17:23 ID:b6rUZAz2.net: 2GBのメモリって対したことないじゃん。1GBを2枚だろ。4GBなら驚くのもわかるが。
120 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 22:46:24 ID:YCSOsWgQ.net: メイカー品で2Gを標準装備はすごい部類じゃないのか？
121 ：名無し~3.EXE：2007/02/09(金) 22:55:39 ID:T2dVyZNb.net: >>120
>>119は最近外に出てないからわからないんだよ
122 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 00:23:15 ID:nK+y9DyN.net: ２GB推奨＆グラボ256MB必須とか
マジでどうしようもないOSだな
少なくとも現段階では
123 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 00:51:19 ID:PLyvKZ1D.net: XP発売から充分に時間はあったわけだから、
ハードウェアの進歩が遅くなってきてるってことなのかな。
124 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 01:02:44 ID:bvR4HOB3.net: Vistaはそれだけの価値があるのか
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/02/08/1171125

>>122
然り。
ったくしょうもないＯＳだ。
125 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 01:32:56 ID:9mUhRdE0.net: >>124
いろんなとこにコピペしてるおまえはＶｉｓｔａ以下だ
死ね
126 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 01:40:12 ID:+srf5eND.net: 俺のゲーマーの友達、軽さを追求して高スペック機でXP使ってる。
127 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 02:03:35 ID:REDztg9J.net: だったら2kでいいだろう
128 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 03:50:29 ID:bWunCl+C.net: 64ビット版があるのに2GBで驚くことはないよな。
129 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 04:46:06 ID:L37N/Fpy.net: 別に2Gがすごいって書いてあるわけじゃなくって、標準装備なのがすごいって言ってるんでしょ。
ちゃんと読んでからレスしろよ、ボケナス
130 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 08:27:06 ID:oFdcrWvF.net: >>122,124
こんなスレでまでVista重いとか言って、何がしたいのだろう…
131 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 12:06:38 ID:wISgKwnB.net: 昔　６４０Ｋ以内だった時ＥＭＳで１６Ｍとか拡張してたのを考えると
今　必要な容量が２Ｇになって　この２Ｇが浪費だとか批判するほどの大容量なんだろか？
２０１０年ごろには４Ｇ、２０２０年ごろには１０Ｇ以上とか普通なんじゃねーの？
132 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 12:23:19 ID:Ecv3qnel.net: >>131
そんな、トンデモな容量のプログラムを組むプログラマの身にもなってくれ。
というか、そんな容量のメモリをユーザーが使いこなせるかどうかも疑問。
133 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 12:54:48 ID:NLGyuQJL.net: メモリはユーザーが使いこなすもんじゃない。
134 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 12:57:12 ID:lwNuEgf+.net: てかエアロの特殊効果なんて絶対、すぐに飽きると思う。
135 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 13:19:52 ID:nidzpuPn.net: 新しい物好き＆我慢ができない病気な人、
今頃Vistaでファイル消失などのトラブルで苦しんでるかな？
136 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 17:28:44 ID:wISgKwnB.net: 苦しんでないよ
137 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 19:56:03 ID:qsSQIblp.net: カキコ間違えた
マルチになってしまった。

Socet478 FSB400 AGP4x
Pen4 2.6GB メモリ1GB
Vistaエアロ、快適に動くかね。
138 ：名無し~3.EXE：2007/02/10(土) 20:02:29 ID:aP4qRYPy.net: >>137
AGPがNG
139 ：名無し~3.EXE：2007/02/11(日) 11:20:32 ID:r3GYwzz4.net: ｵﾏｲﾗ、メモリメモリと騒いでっけど
Vistaで本当に必要なのはビデオメモリなワケだが。
メモリ１ギガアルファー積んでも
ビデメモが１２６じゃどーしようもなし
メーカーPC使ってるヤツは氏んでよしw
140 ：名無し~3.EXE：2007/02/11(日) 11:27:25 ID:+/L2ZxGo.net: そのまえにビデメモが１２６、、なんてあるのか？
141 ：名無し~3.EXE：2007/02/11(日) 17:51:44 ID:Yf9t62RX.net: ゆとりの言うことにいちいちツッコむんじゃないの
ゆとりを持てよ
142 ：名無し~3.EXE：2007/02/11(日) 17:54:43 ID:5mw61ZnV.net: おまえら
陽気な3人娘やな
143 ：名無し~3.EXE：2007/02/12(月) 11:25:44 ID:ooij/HLi.net: てかな、お前ら。そんなにＶｉｓｔａ使いたかったらＨｏｍｅＢａｓｉｃでよくね？
それなら
Ｐｅｎ３１Ｇ
ＭＥＭ　782ＭＢ
Ｒａｄｅｏｎ8500
のＰＣでもさくっさくだぜ？
これなら自信でてくるだろ？なぁ、な。。。。うわああああああああああああああ
144 ：名無し~3.EXE：2007/02/12(月) 12:26:49 ID:KXDxAu0d.net: >>143
Basicだけ動作環境が違う（軽い）の？
145 ：名無し~3.EXE：2007/02/12(月) 13:31:12 ID:WcpN4hrv.net: Aero有効にできないようなPC前提だろ
146 ：名無し~3.EXE：2007/02/12(月) 16:48:36 ID:pavhihwe.net: HomePremium
Aero：オン
Sempron3000+
Geforce6200A
メモリ1GB

で、サクサク動いてるけど何か？
147 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 00:41:15 ID:/cLTpNBe.net: ＞146

評価は？
148 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 01:42:42 ID:Oa62AzXj.net: Aeroが無かったらVistaの意味ないじゃん
149 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 08:30:52 ID:wju9kA8I.net: Business と Ultimate 以外、買う意味がないな。
150 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 10:37:32 ID:G1kHI+PC.net ?2BP(123): HomePremium
151 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 10:41:16 ID:G1kHI+PC.net ?2BP(123): アホレスごめーぬｗｗｗｗｗｗ
Homepremiumにするつもりなんだが、

CPU Core2Duo 6400
RAM 2GB
GPU GF7900GS
ディスプレイ19インチ2枚

なんだが、快適動作するのか？・・・
152 ：名無し~3.EXE：2007/02/13(火) 17:35:04 ID:LLTTz/b9.net: RAMが少なすぎ。あと2G足して4Gにしないと。
153 ：名無し~3.EXE：2007/02/14(水) 00:51:57 ID:g+7zqSnT.net: Pen4 2.8G、メモリ512MB、GF6200、Aero有効でも意外と動くんだけど
154 ：名無し~3.EXE：2007/02/14(水) 00:57:49 ID:bcXyKZKN.net: >>153
Geがビデオメモリを独立させてるからでないかい？
オンボードだとおっとりとした子に感じるはず
仕事柄さまざまな機種にVistaのっけたが
メモリは積めるだけ積んどくのが、Vista風味だなw
155 ：名無し~3.EXE：2007/02/14(水) 01:21:10 ID:tZNU4nM+.net: 俺オンボードIntel Q963だけどAero有効でもXPと同等に動くぞ
156 ：名無し~3.EXE：2007/02/14(水) 01:26:39 ID:76NhHO82.net: >>155
それって情けないことだってのがわかってる？
157 ：名無し~3.EXE：2007/02/14(水) 01:29:48 ID:tZNU4nM+.net: >>156
何で？
158 ：名無し~3.EXE：2007/02/15(木) 00:20:42 ID:wCKlW41c.net: なんか思ってたより全然軽い気がする、XPと変わらん。
E6700、memory3GB、7900GTX、RAID0、readyboost4GB
159 ：名無し~3.EXE：2007/02/15(木) 00:22:59 ID:kkOjvBCs.net: そのスペックならXPよか軽く使えるだろ
160 ：名無し~3.EXE：2007/02/15(木) 02:04:49 ID:DxNLA+C9.net: vistaって結局軽いんだか重いんだか…
まあ、vista搭載パソコンにXPいれりゃ快適ってことですね。

NetBSDユーザーの俺は黙ってROMるか・・・
161 ：名無し~3.EXE：2007/02/15(木) 08:47:16 ID:ag9J45pX.net: ＞vista搭載パソコンにXPいれりゃ快適ってことですね。

それもパソコン次第だね。
Vistaが快適に動く環境なら、xpでは遅くなる。
Vistaが何とか動く環境（Basicギリギリとか）なら、xpの方が快適に動く。
どの環境でも必ず「xpの方が～」、「Vistaの方が～」ではないね。
乱暴にいうのなら、xpはCPUとメモリ次第、VistaはGPUとメモリ次第。
162 ：名無し~3.EXE：2007/02/15(木) 17:35:16 ID:6u5cPhjC.net: じゃBerylでいいや
163 ：名無し~3.EXE：2007/02/16(金) 15:45:40 ID:OaUiCBeo.net: vistaを選んだ理由が、3Dデスクトップだからなんて人は居ませんけど？
164 ：名無し~3.EXE：2007/02/16(金) 20:19:47 ID:zV0VSlEa.net: 実際　３Ｄでウィンドウを選んでる人いるの？
165 ：名無し~3.EXE：2007/02/17(土) 15:07:14 ID:M17f3Fng.net: >>163
じゃなんでVISTAにしたの？理由なんてあるの？
166 ：名無し~3.EXE：2007/02/17(土) 15:12:32 ID:kTgaagP5.net: 新し物好きなだけでしょ
167 ：名無し~3.EXE：2007/02/17(土) 20:57:27 ID:9YpRt7qT.net: >>165
もちろんうちの会社は
「Vistaだめ！Office2007ダメ！」
イントラの関係だな。
2014年までのパソコンレンタル期間更新までまではXPだろう。
２・３年ある。

きょう家電屋でVistaの３Dウィンド触ってきた。
ま、面白いよあれはあれで。
目新しいから。
PenD １GMEMで十分動いてたな。
メニューの変わり具合を知りたかったので夢中で触ってた。

そうするといつの間にか店員に後ろを取られてた。。。

正直ビビッタ。。。
彼はボソッと

「Vistaはもうちょっと安定してくれればいいんですがね・・・」

と言って私の横から去っていった。。。
168 ：名無し~3.EXE：2007/02/18(日) 04:26:01 ID:iCscOMuj.net: >>167
変な店員さんだね。

わざわざ、物が売れなくなるような言い回しが・・・・

でもまぁ、買ってから細かく動かして気が付く面って
いうのは確かに存在するだろうね
169 ：名無し~3.EXE：2007/02/18(日) 09:48:51 ID:/4qnoyXq.net: 売った後の返品が多い。
170 ：名無し~3.EXE：2007/02/18(日) 10:58:36 ID:5PwAOuVu.net: >>169
返品するならくれ！
171 ：名無し~3.EXE：2007/02/18(日) 14:10:10 ID:/4qnoyXq.net: アホか、物乞いが。
172 ：名無し~3.EXE：2007/02/19(月) 00:00:04 ID:PDAzFd1K.net: 量販店に行ってvista搭載のデスクトップPC、ノートPCを幾つか触っていた。
全体的に動作が重い。
あのへんに凝ったマインスイーパでさえ重く感じる。
173 ：名無し~3.EXE：2007/02/19(月) 19:49:11 ID:Th2abmNf.net: >>172
そんな当たり前の事を言われても。
俺はまだVISTA触ってないから知らないけどエアロとかWDFとか
弊害になりそうなの切れば普通に使えると思うけど。
そうすればCPUやGPUよりメモリとHDDが重要になるから最低
動作環境でも結構動くとは思うよ。XPもそうだし。
174 ：名無し~3.EXE：2007/02/19(月) 20:14:24 ID:guIWzLF+.net: そうか？俺は店で触った感じだと意外と普通に動いてた。
ファイル閉じたり開いたりする時になんかボワ～ンって感じの動きが
気になったけど重いって程じゃなかった。
でも、やばかったのがTVモデル。時デジ映してあって何気に閉じたら
フリーズしたかと思うほど待たされて30秒後に閉じたｗｗ
TVモデルは2G無いと実用に耐えないだろ
175 ：名無し~3.EXE：2007/02/19(月) 20:18:00 ID:tV9NxX5J.net: >>173
エアロとは従来CPUが処理していた描画をGPUに丸投げして、CPUの負荷を軽減するシステム。
エアロが使えるパソでエアロ切ったら遅くなるぞ。xpとは仕組みが全然違う。
描画関係で負荷を軽減したいのなら、エアロはオンのままで透過処理などをオフにすればよい。
176 ：名無し~3.EXE：2007/02/19(月) 22:23:05 ID:zKYCFKnV.net: まぁ初めだからな。

さんざ、量販店のVistaエアロ動かしてみた。
面白いとは感じた。
自作派にはちょっと楽しめそうだ。

ただ、それに合う出費として妥当な機能か？とは思う。

VistaはいまのPCでは動かせない。
まさかXPのつぎのOSがここまでハードルが高いとは思
わなかった。
で、新しく作るかBTOを見ている。
なんか作るのもめんどくさい。

いつかはみんなVistaになるんだろうけどね。

またSP1・SP2と大騒ぎするんだろうか。。。。
177 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 13:19:31 ID:yG+4W63Z.net: 誰かXPでエアロじゃなくてBerylが動くようにすれば良いんじゃね？
そうすれば、河童や鱈コア世代の買い替えマシンでも３Dグリグリできる
Linuxにするのなんて面倒だからXPでBerylが動くのがベスト
そうするとますますVISTAの立場は無くなってしまうが・・・
178 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 13:34:02 ID:AdJP/h2u.net: Vistaがメモリ512MBでも軽々動くって報告は皆無のようだね。
やっぱり重いんだな。
陰で何やってるかを想像すると結構怖い。。
179 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 14:01:53 ID:DmMpMEiL.net: >>176
xpのｻﾎﾟｰﾄ終了するまでにviennaが登場、と同時にPC買い替え
vista用無し・・・
180 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 14:49:21 ID:qCnjgUXn.net: Aero切れば、軽い軽い。

>>1はbasic使ったんだろーが
181 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 15:10:01 ID:dzuLWQlp.net: http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/?SS=imgview&FD=-653719251
2Dも3DもXPに負けるVista
182 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 15:14:42 ID:Kx0KVJVl.net: >>178
エアロを切った状態でも、起動直後のメモリ使用量は400MBぐらいあるのにか？
512MBでVistaを快適に？無理無理。
エアロを快適に使いたいなら、潤沢なメモリ容量＋エアロ・オン。
183 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 15:15:29 ID:dzuLWQlp.net: WMV Video Playback
ウィンドウズメディアビデオ再生
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Vista　　　XP
Aero無効　fps(フレームレート)　　47.5　　　61.3　
Aero有効　fps(フレームレート)　　31.6　　　↑
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0205/vistaenv2.htm
184 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 15:29:01 ID:HPTJbWOY.net: RC2ならメモリ374でも動いた
意外と軽かった

製品版は知らん
185 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 16:45:19 ID:PKYXdE+z.net: 512MB環境ならスーパーフェッチ切ると軽くなるよ
メモリ圧迫してる大きな原因はそれだから
186 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 16:49:09 ID:OY/790W0.net: スーパーなフェチ・・・凄そうだな
187 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 17:09:02 ID:/1+9fN/7.net: ディープなフェチに比べたら、まだまだぬるいな
188 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 17:35:40 ID:giGEI/p6.net: Vista失速？問題あり？
http://iiyu.asablo.jp/blog/2007/02/20/1197118
189 ：名無し~3.EXE：2007/02/20(火) 19:01:17 ID:VfV9uPGw.net: >>183
NVIDIAのドライバが悪い
190 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 00:56:57 ID:3CQ1lRpp.net: 95 不安定
98 安定
Me 不安定
XP 安定
Vista　？

さあ、Vistaはどうでしょうか
191 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 01:03:44 ID:+wwmDMhO.net: とりあえず、今まで一度も落ちたこと無いな。

安定でいいんじゃね？
192 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 04:10:59 ID:zCTJ6O4e.net: C2D E6600 3.6GHz
DDR800 CL4 1GB*2
GF7600GS 256MB

Vista普通にサクサク動いてるよ
193 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 04:31:25 ID:pG10PaJx.net: >>192
WEIで4.xだろ。そりゃサクサク動いて当たり前。
194 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 04:31:49 ID:lv6FlffG.net: 64MBでも動くのには驚いた
195 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 05:19:03 ID:astakx1l.net: >>192
そのスペックでサクサク動かなかったら自作ユーザーからもクレームの嵐になる
196 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 06:58:50 ID:ZUETXzV5.net: >>194
どの程度いける？
197 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 07:25:11 ID:A6dsxnF/.net: >>192
（#ﾟ皿ﾟ）=3=3=3=3
198 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 11:01:59 ID:0NG7iaSC.net: >>190
98で安定と言っていいなら、どう考えても安定だろ…
199 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 11:06:53 ID:5HLtCUD5.net: 98SEの頃は１日に４～５回はフリーズ＆再起動していたものです・・（遠い目
200 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 12:43:27 ID:2cgcwR9U.net: 98はファイルの生成＆削除を繰り返しただけで不安定になるな。
201 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 14:14:20 ID:hzVSkAgB.net: お前らちゃんと田中式実行しろよ！
202 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 15:21:52 ID:11Yv7L7r.net: 98SEは9X系の中でも最悪だった。
俺の使った中では一番フリーズと青画面に見舞われた。。。

おまけにデフラグは遅いわ、エクスプローラーは2000以降よりも不便で使いづらいわ・・・
前世紀の遺物だな。
203 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 15:34:30 ID:TXCjPuZM.net: こいつらMeを使ったことがないと見た！
204 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 16:13:53 ID:3CcZfdZc.net: >>190
なんで２ｋがないんだよ
205 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 16:24:00 ID:HAqW2/VE.net: >>202
Meという神OSは使ったこと無いの？
206 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 17:12:36 ID:MdqrIEXr.net: ビスタ最低
糞OS
207 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 19:34:53 ID:iPTHKxMX.net: OSは論争すべきではない
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column271.html
208 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 21:39:55 ID:LnzsW+aB.net: Ubuntu6.10 上での Beryl
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
209 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 22:14:51 ID:DvSW2IKb.net: >>190
98が安定ととれる人ならVistaは間違いなく安定してる。
なんだかんだ言ってもVistaは上位バージョンだよ。

＜３．１以前＜Me＜95初期＜98初期＜NT4.0初期＜２K初期＜XP初期＜Vista初期
なのは間違いない。

2000以前の古いOSはとにかくとしてXPを使っているならVistaを導入する
メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
システムボリュームの暗号化が出来る。
Norton Ghostっぽい事ができる。

メモリ512MBはきつい1024MBあれば良いが768MBで動かせるとか・・・
210 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 23:04:04 ID:HAqW2/VE.net: それ金払って導入するメリット？
211 ：名無し~3.EXE：2007/02/21(水) 23:57:22 ID:XAw8SnAh.net: OSに何万円も出すような世界自体
なんかおかしいと思うが。。。
時代錯誤。

今の不安定なVistaを入れている人って
結局マイクロソフトに踊らされてるような
気がする。

それでたのしんだったら、別にとめはしない。
まぁ楽しんでくれ。
212 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 00:00:40 ID:C1S7tp2z.net: うちはひとまず安定してるし不満もなくわりと満足してるんだが
213 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 00:10:22 ID:8TQWM5nb.net: OSが原因で不安定になったことないからなー。
サポートしてくれるなら9xでも別に問題ないし。
214 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 00:21:23 ID:q87PwdTS.net: 別にVistaが不安定になっているとは思いませんけどね。
215 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 04:55:58 ID:uxsMleup.net: Vistaは不安定じゃないが重い。
安定度はむしろ良い。
216 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 04:56:37 ID:uxsMleup.net: あ、安定度ってのはOS単体だけね。
ドライバが出てないのはある意味不安定。
217 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 08:37:16 ID:FBB1MNMS.net: 不安定なんじゃない使いものにならないだけ
和室のど真ん中に鎮座した３０キロの漬物石のようなもの
218 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 12:50:54 ID:Ztf3Lsef.net: >メリットは多少はあって、マルウェアやフィッシング詐欺対策は多少は出来ている。
>ウィルスの進入も今までほど簡単ではない。
>裏で実行されるプログラムがあると警告メッセージが出る。
>システムボリュームの暗号化が出来る。
>Norton Ghostっぽい事ができる。

これって高いハードに買替えて高いOS代払ってのメリット？
全部XPのフリーソフトで事足りる気がするが・・・
219 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 13:31:58 ID:C1S7tp2z.net: 旧ハードのOSまで入れ替えろなんて言ってないだろ
XPのサポートもわざわざ延長させたんだし
ただ新規マシンのwin互換OSはVistaになるよ。それだけ
220 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 20:40:48 ID:1trvzP34.net: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
221 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 22:34:43 ID:WtEDUzdI.net: >>218
XPすら一般人には不要だろ
222 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 22:37:17 ID:FJiWNdsy.net: 既存のXPのPCに無理矢理Vistaは入れない方がいいと思うけどな。
今度新しくPC買ったり作ったりしたときに自然にVistaを買う、という流れでいいよ。
223 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 23:41:37 ID:DKIZB9wc.net: 結論としてVistaは軽いでＦＡ
224 ：名無し~3.EXE：2007/02/22(木) 23:44:11 ID:c9ztyyKw.net: >>222
今までそういう流れで自然に普及していったからな
でもPCそのものの普及が進んじゃっている以上、以前のような加速様はなくなるかと

現段階で快適に動かせる機種が出ているから、
今年末には重いOSと言われなく…なるかなぁ？
225 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:02:05 ID:rJXWb3V1.net: 一般人には98で事は足りるはずなんだがな
226 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:11:21 ID:JaEdM8lb.net: 2000、XP、Vistaならどれでも十分。快適。

あとは、パソコンを買う時期で
どのOSになるかってだけの話だ。
227 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:14:45 ID:x3iOmZMp.net: 新OS搭載できる新しい市販のPCに一世代前のOSをいれれば快適だと思うんだが？
228 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:23:15 ID:7P26m4lk.net: 一世代前のOSって時点で不快
229 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:26:09 ID:/CQkX8Iz.net: それを自然に我慢する精神が必要だぞ
230 ：呷：2007/02/23(金) 00:28:54 ID:6gBQ1Ke9.net: グダグダ言ってないで、新しいものだもん試してみればいいじゃん。
今使って気に入らなくても、そのうち使うようになるんだし
そんな理由で俺は買ってみたぞ。

KT600マザーにXP2500＋と1.5Ｇ積んで
７６００ＧＳでAeroもちゃんと動いてるよ。

VGAさえそれなりの物にすれば、普通に動くもんだ。
231 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 00:39:18 ID:KcCTkWKc.net: デスクトップウィンドウマネージャでリソースコンテンションの負荷が大きくなっています。
　理由:グラフィックスサブシステムリソースが過度に使用されています。
　解析:Desktop Window Manager の応答に著しい低下が見られました。
232 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 01:19:11 ID:FWr/7BMl.net: 128MBで動くと言うのなら軽いと言ってやろう。
おれのデスクトップは128MBだがXPは普通に動く。
ノートパソのVistaは512MBでひぃひぃだ。
233 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 02:23:06 ID:CwcRzFRH.net: 安定　不安定　というベクトル論なら
Vistaはおそらく安定している

しかしだ諸君
今のVistaは何ができる?
OSなんてPCの僕であり、所詮は裏方
IME２００７はバグというより欠陥そのもの
未対応のFreeSoftも多数

Office2007しかできない技でもあるのか??
それとも何か?
一日中エアロやって、ガジェットってかわいいとか
ほざいてるのか?w

PCは使えてナンボ。。。これ鉄則セオリー。
234 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 02:37:32 ID:SzXAXSNX.net: Vistaプリインストールのデモマシンを弄ってみた感じから言えば，
先週までメインで使ってたPenII 266MHz + Win2k + 512MBマシンより軽いね。
235 ：225：2007/02/23(金) 02:41:25 ID:SzXAXSNX.net: 98→2000に訂正。
236 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 06:54:23 ID:7P26m4lk.net: PCを使うなら最新OSで使いたい。
237 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 08:03:43 ID:/t28kuv2.net: >>218
XPはサードパーティのソフトを利用しないと悪意のあるソフトから
防ぎようが無いという事なんだけどね。

つうか、既存のハードウェアにVistaを導入する意味はあまり無いんじゃないかな。
ただ、わざわざクラシックスタイルに変えて使ってる奴を見ると間抜けだとは思う。
もっともそういう奴はそもそも時代の流れから取り残されていく人たちだろうから
お呼びじゃないというところなんだけど。

この時期（新OS登場）はOS（操作）の知識は
「古いものにこだわりのあるマニア＜余計なしがらみの無い素人」
という事になるんだよね。

まぁ、一般人からは「XPでさえ必要ない」なんて言葉は出てこない。
機能だけ見て要・不要語るのは知識が豊富なマニアだけ。

未だに98・2000で十分とか言っている奴がいるとは・・・
サポートする側にとっては迷惑この上ないんだけど、
そういう奴は何でも自分で解決するから関係ないんだろうけどね。
238 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 10:18:29 ID:OPiZ4Wcm.net: 98はともかく2000は普通に十分だろ
239 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 10:21:47 ID:qRYTUIP7.net: 何を持って「十分」とするか、だな。
240 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 10:55:05 ID:OPiZ4Wcm.net: まだサポート切れてないし、
XPで動いて2000で動かないソフトなんて滅多に無いし、
安定度ならXPと同等だし
以上の理由で2000はまだまだ十分の範疇
241 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 11:10:24 ID:qRYTUIP7.net: 安定度、ドライバやソフトウェアの対応度、で十分と判断する人はその通りだな。

あると非常に助かると感じる機能が未実装、と感じている人には十分ではない。90点ってとこだな。
242 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 11:10:51 ID:b1Z/fIZA.net: 32ビットだから、メモリー4GBなんてのは都市伝説ですからw

http://www.microsoft.com/japan/windows2000/evaluation/features/datacenter.mspx
Windows 2000 Data Center Server
x86 32CPU/64GB

http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/default.mspx
Windows 2003 R2 Data Center
x86 64CPU/128GB
x64 64CPU/1TB
Itanium 64CPU/1TB
243 ：240：2007/02/23(金) 11:19:58 ID:OPiZ4Wcm.net: >>241
まあ俺自身は
・1枚で2出力のビデオカードへの対応
・IP over IEEE1394の実装
という理由で2000からXPへ乗り換えたんだけどね
この2つの機能を使わないなら個人的には2000で十分
244 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 11:53:05 ID:bAlBohw7.net: >>232
128MBでXPが普通に動くと言う価値観で
512MBのビスタが重いというのはうさんくさい。
245 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 13:03:29 ID:oeEubab1.net: MSの一党支配が続く事がヤバいと思うし。
Vistaのダメ具合を引き金にもうちょっとシェアを落として欲しい。
Windows特化サービスなんて存在もはた迷惑なだけだし。
いつでも目の前にあるのがWindowsであるとは限らないんだよ。
246 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 13:25:40 ID:WWKR+W7W.net: >>232
またデマか。
247 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 13:38:52 ID:CwcRzFRH.net: 普通という価値観は、人さまざまだからね

大型店でオフィス系の激遅PCしか知らん人は
言ってることワカンネだろうね

・CDやDVD焼き速度も驚異的に違う
・アプリの処理速度が違う

まっVistaはアプリ云々語れるレベルじゃなかったなw
248 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 16:57:08 ID:BG0xwsNH.net: >>245
一党支配がまずいのは同意だけど
各OSでソフトやドライバが共用できない限りは、ある程度
シェア握ってて欲しいな
データの共有が出来ないのはめんどくさいからね
249 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 17:06:54 ID:Z7Bfk3/Y.net: Linuxでさえドライバの対応が遅くて苦労するしな。
これ以上分散したら悲惨…。
250 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 17:09:58 ID:nd37BIAU.net: 98はともかく、2000に関してはまだサポートしてるし
そもそも、大雑把だけど装飾を省いたXP、つまりクラシックXPみたいなもので
SP4あたりであれば、それはそれは完成度も安定度も高い
マイクロソフトの数あるOSの中で逸品と言えるOSだと思うよ
251 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 17:20:26 ID:bwVms4qv.net: 2000よりXPの方が安定度は高い。
252 ：名無し~3.EXE：2007/02/23(金) 17:29:10 ID:JqW9j8PG.net: XPより2003のｈ
253 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 10:32:08 ID:3odVEJXk.net: >>251
それはない。
254 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 10:50:35 ID:axkWst8E.net: 253 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日：2007/02/24(土) 10:32:08 ID:3odVEJXk
>>251
それはない。
255 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 10:53:11 ID:lTBIx0f6.net: 2k厨は隔離スレに帰れ
256 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 10:56:36 ID:fmGibfD5.net: 軽いと安定は別物
257 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 11:39:09 ID:Sq2rUpXg.net: 2000の方が軽いけど安定度なら特にどっちがどっちという実感が無い
258 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 11:41:56 ID:bbyEp665.net: どっちも使っているうちにゴミがたまってしまうしね。
2000はそのせいで一時期もの凄い状態になった。レジストリを掃除したら直ったけど。
259 ：名無し~3.EXE：2007/02/24(土) 16:46:51 ID:BMbOS3Q1.net: 極端に重くなったり軽くなったりと、OS自体がハイパースレッディングみたいだなVistaは
260 ：名無し~3.EXE：2007/03/17(土) 10:47:51 ID:dsbNE6ei.net: >>243
下のはよくわからんが上のほうは2000でもなんの問題もないだろ･･･
というかたんなるビデオカードの問題。98でもいけるんじゃない？
261 ：名無し~3.EXE：2007/04/07(土) 13:22:00 ID:aPDKEISw.net: 実際1.2Gので使ってたが、知らないヤシがこんなものと
最初から使えば、確かに納得しちゃうのかなとは思った。
ブラウザでネット程度の用途だけどね。

低スペックでも、昔の最低動作環境みたいに、まともに動かないってレベルじゃないんだよな。
3.1～95　98　辺りは本当に動くだけなレベルだったが・・・
262 ：名無し~3.EXE：2007/09/20(木) 01:37:57 ID:euHzRnwk.net: くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
263 ：名無し~3.EXE：2007/09/23(日) 01:09:40 ID:wCbjf14y.net: 重いよ。

っていうかCelronM540だと　Mac　G5より遅い。
意外だね。速度の点ではMSのほうに分があると思ってたのに。

多分インテルマックの方が総合的にはお得。
264 ：名無し~3.EXE：2007/09/24(月) 01:15:40 ID:rdsv+eeW.net: vista快適に動かすには二十万ぐらいのPC買わなきゃダメかなってイメージ
だったけど十万ので十分だね
265 ：名無し~3.EXE：2007/09/24(月) 17:38:39 ID:1CHLufNy.net: 俺dynabookRX1でスコアが2.1（エアロ）だけど
充分に快適だよ。
以前使っていた、SSMXのXPSP2よりも体感は快適。
266 ：名無し~3.EXE：2007/09/24(月) 17:43:54 ID:1CHLufNy.net: 追記：
RX1:ttp://www.tlt.co.jp/pc/catalog/ss_c/070605rx/spec.htm
MX:ttp://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/050831lu/spec.htm
267 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 08:22:52 ID:CfVoah8M.net: superfetchは使い込まないと軽さが分からんでしょ。
268 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 08:44:08 ID:MnePoZrY.net: Athlon64 3000+(939) 1.8GHz
PC3200 CL3 1GB*2
GF7600GS 256MB

Vista普通に動いてるよ
CPU使用率20%前後
ﾒﾓﾘ使用率35%前後
269 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 12:38:32 ID:o/IC/grN.net: 423 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2007/09/27(木) 01:15:51 ID:uJHC9heo
ソニーに聞いて見ました

このUX92はメモリーが１ギガなんですがビスタ重くないんですか？

重いです。ＣＰＵもコアソロですし｡メモリーの70％を常にOSが使用してます。ＸＰから乗り換えられる方は特に感じられるようです。ビスタはまだ不安定ですし。サービスパックも出てませんし。他の機種にはメモリー２ギガの設定があるんですがねー。

だそうです。

ここまで親切な解説を頂きもう買えなくなりました。
本当にありがとうございました。
270 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 17:14:13 ID:w1ywqUry.net: びすたクン、あえろ
271 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 17:30:07 ID:l//0G4e6.net: Vistaはスワップしてもあまり重く感じない
272 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 17:38:28 ID:CfVoah8M.net: 重く感じてる人は終了と再開時にスリープ多用してごらん。
軽くなってくのがわかるから。
273 ：名無し~3.EXE：2007/10/05(金) 19:19:05 ID:cMQCgRB8.net: 結局Vistaが重いと騒がれたのは最初だけだったね。
274 ：名無し~3.EXE：2007/10/07(日) 07:57:01 ID:pfKJn7Mr.net: 最初はみんなそんなもんでしょ
275 ：名無し~3.EXE：2007/10/07(日) 10:42:04 ID:xCQuOu6B.net: 俺は事実だから啓蒙してるだけ
無知な素人を騙して儲けるのが最近の企業のやり方　　あ～不景気はやだね　世の風紀が乱れる

Vistaを買い換え = 20～30万の出費なので注意！！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170181568/l50

Vistaはビデオカード買い換えないと動かない！
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170180865/l50

内蔵グラフィックスでWindows Aeroは動くのか!? (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html

「動く」と「快適に動く」は違うぞ工作員に注意
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1170183209/l50
276 ：名無し~3.EXE：2007/10/07(日) 10:51:59 ID:RgWXVUMF.net: >>275
ぷっ。2ちゃんねるのがスレ三つかよｗ
その中で一番信用できる、itmediaは重かったベータ版の時代の記事。
製品版の記事ですらない。

お前が素人をだまそうとしているじゃんかｗ
277 ：名無し~3.EXE：2007/10/07(日) 19:21:53 ID:Bgu7XNb/.net: 1BGHz 512MB　使い物にならない
3200+ 1GB　　重い
P4 630 1GB　　重い
いくら独占だからってやりすぎだな
278 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 02:21:04 ID:n7QgIzqG.net: 2800+ 1GB 普通
なんですけど＾＾；
279 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 02:54:39 ID:IB50Q9CH.net: >>275が素人だましてどんなメリットあるんだ？オイ？>>276
Mac関係者はそんなに多くない。
ＭＳ製品が売れて潤うのはＭＳとPCAT互換系製品を売ってる連中
それは数が多いから工作員も多数出る
あと片棒かつぐバカな消費者
280 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 03:15:15 ID:GDdAmHOS.net: メリットがあるかないかそんなのはしったことじゃないが、
情報のソースが２ちゃんねると、重かったベータ版の記事であるという
事実は覆らないわけで。
281 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 04:15:05 ID:ZmmBZeXz.net: ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=KlG&q=vista+%E5%A3%B2%E4%B8%8A+xp&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

1　　　　ITmedia News：Vistaは好調、売れ行きは「XPの倍以上」とMS
　　　　　　　　　　www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/27/news029.html

2　　　　「発売後一週間のパッケージ版Vistaの販売数がXPを下回る」--NPD調査 ...
　　　　　　　　　　japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343222,00.htm

ワロタ
282 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 06:38:16 ID:Rg4KypsA.net: ヒント: パッケージ版
検索結果の要約部分の一番最初に
「この販売本数は、全世界の小売業者、PCメーカー、Express Upgradeプログラム
からの売り上げを反映したもの」
と出てくるのをわざわざ無視した印象操作乙
283 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 10:27:28 ID:n7QgIzqG.net: マカーはキチガイだね＾＾；
284 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 16:03:00 ID:2vIZtftX.net: 4200+@939 1.5GB 1950pro@512Mで一昨日Ultimate入れみたけどXPより軽く感じる
不具合もないし完成度は相当高いみたい
285 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 19:28:54 ID:QK/dnbe3.net: 時間が経つともっと軽くなるよ
286 ：XP：2007/10/08(月) 21:06:37 ID:V6QnZByy.net: p4 2.4
mem1.5G
n6200
サクサク？普通？重い？
やっぱＧＢ買い替え？
287 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 21:44:41 ID:0TTWskD2.net: おまいらデフラグってしてんの？
288 ：名無し~3.EXE：2007/10/08(月) 23:45:59 ID:iqNb5UqP.net: 本体のみで4.3kgでした

軽いかな？
289 ：名無し~3.EXE：2007/10/09(火) 01:43:37 ID:JDqpTVhE.net: >>288
パッケージ版？
そんなに重いのか…

2つ買ったりすると腕がつっちゃうな。
290 ：名無し~3.EXE：2007/10/09(火) 04:48:38 ID:OSq7TR80.net: Vistaは絶賛するほどのものではないがアンチが必死になって叩くほどのものでもないな
てかノートで使ってるがXPよりも快適に動くぞ
291 ：名無し~3.EXE：2007/10/09(火) 04:56:20 ID:GWNpNz3P.net: 結構さくさく動くよ。
XPより全然好き。
いろいろ問題あるけどね。
292 ：名無し~3.EXE：2007/10/09(火) 08:06:48 ID:0v7LNuNa.net: >>286
それ位あればベーシックよりプレミアムの方が軽い
俺もPen4 3.2G、メモリ2GB、Gf7600GSでベーシックだったが
プレミアムに替えたら軽くなった
様にメモリとグラボさえ入れたらプレミアムの方がいい
293 ：名無し~3.EXE：2007/10/09(火) 15:18:14 ID:22cLvYbR.net: >>289
ＰＣの本体ｗｗｗ
294 ：名無し~3.EXE：2007/10/16(火) 13:09:54 ID:R+SMInyn.net: >>155-156

なあ、なんでQ963でエアロが動く事が情けないんだ？
おれもQ963を検討中だから気になる‥

メモリ2G、CPUはE4300でちゃんと動いてくれるかな？　E6320の方がいいかな。
295 ：名無し~3.EXE：2007/10/17(水) 00:45:50 ID:2QRmoOzG.net: >>286
メモリ１GBでDirectX9世代のグラボがあれば
なんら問題なくVista移行でOK。
296 ：名無し~3.EXE：2008/03/08(土) 04:38:45 ID:+EzHw4Ks.net: 　　　　 , -――- ､　　　 , -‐―‐- ､
　　　　　∠ 　　　　　ヽ　／　　　　　　ヽ
　　　　　　ﾚ'¨￣￣＞‐｀ヽ/　∠_￣￣｀Vヽj
　　　　　　　　　／　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　〃　　　／　　　　　　ﾊ
　　　　　　 _ ｲ/ / 　/__ﾘ{　 lヽ__ ヽ、ゝヽ_
　　　　　７{ /{　/´!/　＼j´ヽﾉ｀l　ﾄ､ノ
　　　　　　　>ﾌ´ ﾙ ━━　　━━ {/ヽ)＞　　ＤＡＴ落ち防止
　　　　　ｲ,ｧ-ゝ‐"ー--､ｨー "┴ ﾍﾄ
　　　　　　　（　　　　　　　｝　　　　）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
297 ：名無し~3.EXE：2008/03/08(土) 06:03:56 ID:n4ke1KQQ.net: そう、問題はあるんだよな。
俺の環境限定かもしれないが、965gでflash拡大で杵ーんだ。
あたまくるわーーーっ
かいかえたくねーっし。ビデオカードだけ帰ればいけるんだろうか。
298 ：名無し~3.EXE：2008/03/09(日) 07:03:08 ID:nwjakoM/.net: ハードの新旧で使い分ければいいだけのこと。
ハイパワーなデュアルコアならVista。
シングルコア旧世代CPUならXP。
それだけのことだろ。
299 ：名無し~3.EXE：2008/04/06(日) 20:00:46 ID:msgoMFHI.net: Google Earth使って　重い　と感じるだろう
300 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 19:38:03 ID:s8zDIIHc.net: >>1
え？vistaって都市伝説じゃないの？
301 ：名無し~3.EXE：2008/07/23(水) 16:18:32 ID:rqQnRwzV.net: (*´_ゝ`*)ﾌﾟｯ
302 ：名無し~3.EXE：2009/01/02(金) 20:26:20 ID:Unkz8MyW.net: スレ違い
303 ：名無し~3.EXE：2009/01/03(土) 01:13:35 ID:SKRyEsnb.net: ほしゅ
304 ：名無し~3.EXE：2009/01/12(月) 18:33:00 ID:Lgz+fiJL.net: あげ。
305 ：名無し~3.EXE：2009/06/27(土) 21:56:33 ID:NEOSwOG9.net: 　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　　ヽ
　　　　　　UUてノ
306 ：名無し~3.EXE：2009/12/01(火) 00:34:02 ID:AXTP71nM.net: ７が世に出て実感する

Vistaって意外に軽いじゃん！
XPより重いって言ったの誰だよ
307 ：名無し~3.EXE：2009/12/02(水) 21:43:40 ID:ed0ExSbz.net: >>306
“自称情報強者”や“Vistaを買わない俺たちは勝ち組”の人。
308 ：名無し~3.EXE：2009/12/03(木) 08:21:47 ID:/xIryJHs.net: ( ´,_ゝ｀)プッ
309 ：名無し~3.EXE：2009/12/04(金) 07:40:58 ID:QspAsagZ.net: Windowsvistaは生まれる時代を間違えた
310 ：名無し~3.EXE：2009/12/04(金) 10:34:31 ID:mfrqucmP.net: 出たての頃の、シングルコア、メモリ512MBの廉価モデルは
さすがに重かったよ。ReadyBoostも効果なし。
でもメモリ増設したら別マシンのようにサクサクになった。
311 ：名無し~3.EXE：2009/12/05(土) 08:39:17 ID:TtO5Sjtx.net: Visual Style でカスタマイズしてるのはAeroの状態なの？
なぜかクラッシックのプロパティが開くんだけど...
312 ：名無し~3.EXE：2009/12/05(土) 21:36:32 ID:wYN0YV96.net: まあ、C2Dでメモリ2G積めば何ら問題ない軽さだわな。
もちろん軽いってのは語弊あるが重さは感じないよ。
Vista Sp2クリーンインスコしたらさらに軽くなったし。
313 ：名無し~3.EXE：2009/12/06(日) 12:40:06 ID:ujMOouxn.net: そのスペックならWindows7いれるわ(笑
314 ：名無し~3.EXE：2009/12/06(日) 16:04:30 ID:awYdJ/Vh.net: 2008年中に6Resしかない件
315 ：名無し~3.EXE：2009/12/14(月) 00:43:24 ID:kDFTy5H1.net: Vistaが重くて不満な人は、PCをアップグレードしましょう。
お金はかかりますが相応の快適性が得られますよ。

　　　　　　　　　　　8GBのメモリ
　　　　　　　　　　　　　　l l
　　　　　　　　　　　64GBのSSD
　　　　　　　　　　　　　　l l
　　　　　　　　3GHzのマルチコアCPU
　　　　　　　　　　　　　　l l
　　　　　　　　　DX11対応のグラボ
　　　　　　　　　　　　　　l l
　　　　　　　　　　Windows 7 Pro
316 ：名無し~3.EXE：2009/12/14(月) 12:10:13 ID:6flgjUwU.net: >>314
しかもほとんどの書き込みが2007年１月から２月に集中支店のな。販促でもやってたのかな。
317 ：名無し~3.EXE：2010/01/18(月) 13:27:18 ID:hC5w2rpr.net: 1GBだとちょっと重いな。2GB以上ならだいぶ違うだろうが。
クソと言われてる理由は1GBのばっかりだったからかな？
318 ：名無し~3.EXE：2010/08/03(火) 14:08:39 ID:Eo24068t.net: test
319 ：名無し~3.EXE：2011/03/13(日) 23:10:17.11 ID:170b2nmD.net: 　
320 ：名無し~3.EXE：2011/03/16(水) 00:32:04.95 ID:NsXWRa3h.net: 1GBでSuperFetchはつけたほうがいいの、みんなはどうしてる？
321 ：名無し~3.EXE：2011/03/16(水) 10:51:43.49 ID:pg6Y1KdG.net: 1GBならプリフェチだけオンの方がいいかも
SuperFetchつけるならレジストリでEnableSuperfetchの項目を1を勧める
322 ：名無し~3.EXE：2011/08/19(金) 16:25:59.94 ID:KHilRN7T.net: 3GHz以上のPentium4相当のCPU
2GB以上のメモリ
GeForce6600以上のビデオカード
正直コレを満たしてたらVistaは普通に動くよ

ただ、発売当時の上位機種以外のPCはどれかを
満たしていないマシンが多かったのは事実だけどね
323 ：名無し~3.EXE：2011/09/10(土) 21:54:31.79 ID:5xnli2v1.net: Vistaの発売より二年前の2005年初頭のPCはメモリ256MBが標準でハイエンドモデルで512MB位だったのに
Vistaは最低1GB推奨2GBとRAMの大容量化の流れよりも多いメモリを
積む必要があったのが痛かったね

あと915GのAeroサポートが切られたせいでノートではVita登場から
一年以内の2006年以降発売のPCでないとVistaHomePremium基準の
スペックを満たせないというのも酷い話だったし
http://ascii.jp/elem/000/000/492/492389/img.html
324 ：名無し~3.EXE：2011/11/23(水) 11:31:26.66 ID:nwtiGPYP.net: 電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
325 ：名無し~3.EXE：2011/11/24(木) 11:58:03.77 ID:MjYcGj09.net: セレ2800 512MBx2 GeforceFX普通なんですけど＾＾；
326 ：名無し~3.EXE：2012/08/02(木) 17:26:48.70 ID:koBuiN7v.net
327 ：名無し~3.EXE：2012/08/06(月) 20:30:34.69 ID:4LxTGhE2.net
328 ：名無し~3.EXE：2014/02/20(木) 21:38:49.23 ID:OVS08OYy.net: FLORA 210W NL5
CPU Pentium M 733J 1.1GHz
チップセット i855GME
メインメモリ 768MB
HDD 40GB

こんなPCにVista HomeBasicとOffice2007を入れてみたけど、
けっこう普通にガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリガリ……
329 ：名無し~3.EXE：2014/05/09(金) 19:22:21.29 ID:ANyz05Rm.net: じょんからのてがみ
http://job.s601.xrea.com/
330 ：名無し~3.EXE：2015/05/15(金) 11:54:01.84 ID:6U8iCpAs.net: スペック高ければ普通に動く＾＾；
331 ：名無し~3.EXE：2015/05/29(金) 03:36:41.63 ID:WkAMDDio.net: ぼくもPENMです
332 ：名無し~3.EXE：2015/06/10(水) 09:01:34.88 ID:nE1gvcq6.net: まあ2kもXPも当初は重いって言われてたわけで
Vistaの評価が好転しなかったのは
UACの挙動が糞すぎただけのことだろ
333 ：名無し~3.EXE：2016/05/09(月) 05:27:28.57 ID:uW0oZUrE.net: うー
334 ：名無し~3.EXE：2017/12/19(火) 17:22:37.69 ID:uzBHC9yI.net: 友達がWindowsで稼げている情報など。ニュースというか参考までに。
⇒　http://kuchibeta.sblo.jp/article/181868190.html

興味がある方のために書きました。

O5E8RYZX1P
335 ：名無し~3.EXE：2018/05/01(火) 12:00:20.37 ID:COVLPEu4.net: 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

VQ53F
336 ：名無し~3.EXE：2018/05/13(日) 15:21:59.87 ID:y8Urd9pR.net: 友達から教えてもらったネットで稼げる情報とか
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

DXSAB

総レス数 336
72 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★