集スト(集団ストーカー)・テクノロジー犯罪被害14

1 ：ジャスティス ◆btjDQLsRb6 ：2017/01/02(月) 19:23:22.16 ID:DxiycLsN.net

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/utu/1482948475/

841 ：優しい名無しさん：2017/01/10(火) 08:05:09.41 ID:VQN7Agj2.net

>>837
そもそも電磁波で思考操作だのなんだのってのが健常者の考え方じゃあない
健常者なら自分の病気を疑うだけだろう

>>838
良いから>>118について答えてよ
気になるじゃんか
意味不明だから云々なんて言い訳はナシな。お前の発言なんだから

842 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:10:15.27 ID:QweBJpiO.net

>>838
脳ジャックされていないとき（つまり、自分の集スト被害が終わった後）の彼らの表情を見ても、確かにそう。
平常時から彼らの表情には何か欠けとるんです。

脳ジャックされた場合、哀しみの表情は勿論微笑もなくなるし、凶悪犯罪者の表情が頻繁に見え隠れするようになるので、
一応判別できると思う。難しいけど。

843 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:15:02.25 ID:QweBJpiO.net

>>841
基礎研究がかなり進んできた今ではそうはならない。
一般人ではなく地位が高い人財力がある人がそういったならば。

彼らは普段から周囲から見られており、胆力や意志決定力、聡明さなどを評価されているから、
そう簡単には病気扱いされない。

基礎研究に関しても、
・外部電磁場により神経活動が制御できる
・神経活動を解読することで思考の解読ができる（今は言語や視覚のみだが）
・神経活動を制御することで行動を操れる
ことは明白になっている。

もしアメリカ大統領を狙ったりしたら、ただではすまないことは明白だ。

844 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:23:41.88 ID:QweBJpiO.net

因みに、
意思決定者を直接操るのではなく、上にあげる判断材料に工作するんだったら、可能性は十分にあるね。

845 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:24:55.75 ID:QweBJpiO.net

意志決定→意思決定が正しいか。

846 ：７７４：2017/01/10(火) 08:33:45.72 ID:yahocd7U.net

>>841
なんだ。妙に口癖が嫌いだなと思ったら、
ジャスカスだったのかよ。
コテハン隠しても無駄。
言葉遣いと言う内容ですぐわかる。

847 ：７７４：2017/01/10(火) 08:38:51.88 ID:yahocd7U.net

そういえば、集団ストーカーについて不自然な点があるよね。

なぜ一度に仄めかししてくるのは少数人だけしかいないのかと？

だって、仄めかしした全員数えたら、数十人は軽く超えるのに、
そいつら全員で攻撃してくることはない。

これは田中の言う脳ジャックの根拠にもなるんじゃない？
数人が脳ジャックしてるから数人しか操れない、みたいな？　

848 ：優しい名無しさん：2017/01/10(火) 08:45:18.99 ID:C8wSSRfR.net

>>846
好きとか嫌いとか関係ないしジャスカスでもないから答えてよ
他人を勝手に同一人物にしないでいただきたい

849 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:47:49.10 ID:QweBJpiO.net

>>847
ドンピシャリです。

自分が両親も脳ジャックされ進退窮まったとき、色んな人を片っ端から呼んで人数を増やそうと試みたら、
両親が恐ろしい形相で制止してきたよ。

多分一気に10人とか周囲に呼べば、全員は一度に操れないんじゃないかな。
電磁波機器の性能上できないのか、操作する者の人員不足なのかは不明。

850 ：田中 ◆XwFXAnrr9. ：2017/01/10(火) 08:50:46.60 ID:QweBJpiO.net

因みに5人でも、代わりバンコに脳ジャックしとりました。
でも、増員（犯罪者1名、善良な警官1名）が来たら、全員一度に操られました。

一つの機械で3〜4人が限度なのかなあ。