【ADHDアスペルガー】 WAIS-IIIを語る 4 【発達障害】

1 ：優しい名無しさん：2016/11/18(金) 02:53:01.64 ID:VyMJ4eTl.net

受けてきた人とかが報告しあったり、結果の解釈（報告テンプレ全部が望ましい）を試みたりしましょう。
※スレにいるのは同じ立場の人なので過剰な期待は禁物
※この検査で発達障害かどうか？どの発達障害かは判断できません
報告するときのテンプレみたいなもの。
言語理解
知覚統合
作動記憶
処理速度

言語性
動作性
全検査

単語
類似
知識
理解
算数
数唱
語音
配列
完成
積木
行列
符号
記号
組合
-----
前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/utu/1477542412/
話題がずれてきたら、頃合いをみて適宜適切なスレへ>>2

331 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 20:07:16.21 ID:cCs3jOMK.net

>>328
自分の過去を全部話して問診受けて診断出たのか？

332 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 20:27:54.33 ID:lOnCR4zK.net

まあでも、このテストで発達障害かどうかなんてわからんよな

333 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 21:39:26.38 ID:wjn6Cvae.net

>>328
言語が120、他の分野との差が２０で、
carrs検査とあわせて、発達障害の診断を受けたよ。
これだけではわからないけど、差が20ほどあれば、可能性は考えられる。

総合点が高い人は、ごまかしもうまいから、
苦手分野も実際の能力より高く出る場合もあるるらしい。

334 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 21:56:28.09 ID:Hvnj6Nhq.net

>>328
> >>325さん
> 実質的にはそこまで差違はないと考えて良いということでしょうか
VC意味なくね？て話に対して？
個人的にはそうおもってるけど。
知ってること答えりゃいいだけだからな。

でも統計的有意差てのはあるようだからつまりそいうことだろう。
其れ以上でも其れ以下でもないと思うけど。

> ガセではありませんが、数値は発達障害っぽいということなのですね

confidence1%だとすると100人に一人いるかいないかって割合になるけど
そもそもVC144の人の割合は相当少ないんじゃないかみたいな…
あなたなら分かりそうだから標準偏差？でいいのこれ？VC144の人の割合おせーて。
でも下位検査の値が全部普通以上だからな…やれんじゃねぇのみたいな気もするが。

> しょっちゅう何をしようとしていたか忘れているので作動記憶がさほど低くないのは不思議です
WMが高いのは算数が高いからでしょう。
聴覚優位なんかな？とも思うけどそのわりには数唱10であれ?って感じもするけど。
語音14だから集中の程度は高いとおもわれ。

でもなにか刺激で注意がそれるんでしょ。多分

算数に加えて行列も高いし頭はよさげ。
朝鮮文字の書き写しはニガテ。みたいな。
視覚は一見普通に見えるけどどーなんかね。

335 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 22:10:17.43 ID:Hvnj6Nhq.net

まちがえた訂正
☓Ｘ下位検査
○群指数

336 ：優しい名無しさん：2016/12/11(日) 22:22:55.26 ID:wjn6Cvae.net

>>335
自分も群指数は全て平均以上だけど、
生活実感では全然そうじゃないや。
学校生活時代でも、社会生活でも本当に平均できてたら苦労しない。

waisなんて参考程度だよ。

337 ：優しい名無しさん：2016/12/12(月) 01:23:00.50 ID:DEajhtX2.net

>>334のcarrs検査って、病院でＡＤＨＤ診断出すときに必ず受けなきゃいけないものじゃないよね？
知能検査以外は、問診や成育歴だけでＡＤＨＤ診断出す病院って多くない？

338 ：優しい名無しさん：2016/12/12(月) 01:24:56.10 ID:uHtNZ6De.net

>>334
君の文章は発達とは思えない

339 ：優しい名無しさん：2016/12/12(月) 01:26:53.67 ID:6PNW4+nq.net

>>334はガチアスペな文章だと思うぞ
専門用語だらけで、わけがわからん

340 ：優しい名無しさん：2016/12/12(月) 01:50:40.59 ID:DEajhtX2.net

>>339
確かに小難しい書き方だよね
かみ砕いて書いてほしいね