■■■■電磁波ハラスメント■■■■

1 ：優しい名無しさん：2014/09/06(土) 21:07:44.04 ID:iyewmI2Oc

近年、統合失調症やうつ、睡眠障害や双極性障害といった精神病と言われるものが蔓延しているよ
うです。
医科学的な検査もされないまま、口頭での問診だけでこういった病と診断され、効能があいまいで
副作用のある薬物の処方が長期間続けられるなどといったことが行われており大変理解しがたい現
状です。
携帯電話基地局周辺での不眠や持病の悪化といったいろいろな症状も報告例が多数あり、日本に限
らず海外でも電磁波公害として訴訟が行われた例もあります。海外では、電磁波を利用した非殺傷
兵器が使われていたことに言及されている諜報員やジャーナリストの出演番組の公開などがあり、
軍事技術としては超音波を特定の場所のみに送る指向性技術（パラメトリック・スピーカー）やマ
イクロ波の効果を熱作用に搾ったＡＤＳ（アクディブ・ディナイアル・システム）などの軍事兵器
が、実戦投入されているかは定かでないものの実現しています。

21 ：優しい名無しさん：2014/11/06(木) 22:53:37.60 ID:4KfXwhT/M

■作られた架空の病気、統合失調症（旧精神分裂病）

新潟大学脳研究所
統合失調症研究の今 より抜粋
www.bri.niigata-u.ac.jp/lecture/ippan/163/

（中略）
アメリカの診断基準（DSM4）に従えば、幻覚、妄想、解体会話、緊張行動、陰性症状のいずれか２つ以上を１ヶ月以上に渡り
呈することが最低必要条 件になっている。この診断基準によれば類似した疾患に、統合失調症様障害、短期精神病障害、
失調感情障害、妄想性障害、双極性障害などがあり、病態の期 間、感情障害の有無などで区別されている。これらの診断は
精神・心理症候で医師が問診を通して判断するものであって、決して生物学的、遺伝学的な根拠があ るものではない。
（以下略）

22 ：優しい名無しさん：2014/11/06(木) 22:55:27.37 ID:4KfXwhT/M

■「統合失調症」を定義する症状を単一遺伝子で解説することは不可能

統合失調症は遺伝病？　より抜粋

（中略）
しか し、２００８年のThe Wellcome Trust Case Control Consortiumによる数千人規模のゲノムワイド関連解析でも、旧来
の候補遺伝子が確認されることはなかったし、メタ解析でもその正否は分かれる。そ こに登場した次の仮説が遺伝子のコピー
数多型（CNV）の関与である。旧来のSNP解析技術では無視されてきたゲノム変異であり、新規の変異や多型が多く 発見されて
いるのだが、統合失調症においてはその変異部位には患者間の共通性がすくなく、Common disease-common variantの仮説に反
する結果となっている。
（以下略）

23 ：優しい名無しさん：2014/11/07(金) 22:01:11.65 ID:UQ0wXiiVt

■定義さえあいまいな「統合失調症」
　
統合失調症の研究の難しさ、から抜粋

残念ながら、「統合失調症」を研究するということが、生物学的に何を研究しているのか正確に答えられる人はいないのが
現状かもしれない。しかし、その答えはわずか 1300グラムの我々の脳の中に隠されている。（以下略）

24 ：優しい名無しさん：2014/11/14(金) 21:36:47.47 ID:O73yxq3xh

■SCHIZOPHRENIA - A Nonexistent Disease
　統合失調症―存在しない病気
　by Lawrence Stevens, J.D.

原典：www.antipsychiatry.org/schizoph.htm
　　　oo7.syogyoumujou.com/103.html

ニューヨーク州立大学アルバニー校の心理学の教授James C. Mancuso, Ph.D.は言う。「我々は我々の旅の終わりに辿り着いた。
とりわけ、我々は望まれない行動の統合失調モデルは信頼性を欠くということを立証しようと努めてきた。統合失調症は神話である
という結論に、その分析は不可避的に我々を方向づける」

25 ：優しい名無しさん：2014/11/20(木) 20:03:13.25 ID:/6WAnWb1+

心理分析家のJeffrey Masson, Ph.D.は言う。 「統合失調症のような病気分類で誰かをレッテル付けすることにおける固有の危険に
対して認識が高められつつあり、多くの人々はそのような実体は無いということを理解し始めている」

26 ：優しい名無しさん：2014/11/20(木) 20:03:59.30 ID:/6WAnWb1+

かつて統合失調症と呼ばれたことのないいわゆる精神病は殆どない。なぜなら統合失調症というのは人間が考え実行しうる物で人々
が大いに嫌う物全てをカバーする用語だからであり、それを客観的に定義するのは困難である。典型的には統合失調症の定義は曖昧
または互に矛盾している。例えば私がある州立精神病院の副最高責任者である医師に、統合失調症という用語を定義するよう頼んだ
とき、彼は全く真面目な様子でこう答えた。「分裂した人格です。それがもっとも通俗的な定義です」これとは反対に、精神病者の
国民連合（the National Alliance for the Mentally Ill, ＮＡＭＩ）により発行された「統合失調症とは何か」という題のパンフ
レットでは「統合失調症というのは分裂した人格ではない」と言っている。

27 ：優しい名無しさん：2014/11/25(火) 22:22:51.38 ID:6yCkwAq7J

■精神障害の存在は投票で決定される

jp.cchr.org/quick-facts/disorders-voted-into-existence.html
より

精神医学の診断基準は、文字通り、その存在を多数決で決め、米国精神医学会（APA)の「精神疾患の診断統計マニュアル（DSM）」
へと追加されます。多数決で決められている対象のものとは、医学とは全く異なる、無関係である症状の分類システムです。
この診断のどれをとっても、身体的な疾患、病気、あるいは科学的な根拠によって裏付けられてはいません。

28 ：優しい名無しさん：2014/11/25(火) 22:23:18.75 ID:6yCkwAq7J

「精神医学には、精神障害の有無を決定付けるような、客観的な検査、X線、臨床試験、検査所見などありません。」
―アレン・フランシス、前DSM第IV版調査特別委員会　会長

29 ：優しい名無しさん：2014/11/26(水) 22:45:21.46 ID:h79lB165a

「DSMに掲載されているさまざまな障害は、血液検査や脳スキャンや物理的な発見に基づいたものではありません。それは、行動に
関する記述に基づいたものです。まさにそれが精神医学全体の仕組みなのです。」
―コリン・ロス博士、精神科医

30 ：優しい名無しさん：2014/11/26(水) 22:46:30.57 ID:h79lB165a

「私たちは、あなたに継続的に薬物を与えることができるように、気分や考えの正常な変動に対していくらでも診断上のレッテル
をつくり出すことができる。…しかし、疾患をつくり出すことに関しては、精神医学に並ぶものはない。」
―ステファン・クルシェフスキー、ハーバード卒の精神科医、ペンシルバニア州、2004年