\chapter{\TeX} % 第十一章

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/03/21(水) 22:41:40.02 .net

過去スレッド
第一章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
_　 　 　 http://pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/
第八章 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス)
第九章 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス)
_　 　 　 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1380736314/ (981レス)
第十章 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1418748613/

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/28(日) 16:52:18.89 .net

https://i.imgur.com/y2dlJKG.jpg

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/28(日) 19:59:20.00 .net

そーですよ
速さを追求してないので、遅いからゴミと言われても元々そんなもんだ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/28(日) 20:36:00.96 .net

参照を処理するのに2回コンパイルが必要ってのも、バッチ処理を前提したデザインだってクヌース先生が書いていたような

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/28(日) 20:58:41.99 .net

上げるなカス

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/29(月) 17:18:41.35 .net

w32texより低スペックPCのLinuxの方が速いね

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/29(月) 21:37:24.22 .net

TeXってデバイス依存なのに処理速度は各OSによって違うんだね

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/29(月) 21:37:37.80 .net

デバイス依存→デバイス非依存

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/29(月) 21:43:08.75 .net

>>757
どうした？ age厨に親でも殺されたか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/07/30(火) 03:03:10.12 .net

実際そういう事件あったからね。
迂闊に言うもんじゃない。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/03(土) 05:45:18.00 .net

XML組版万歳

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 07:31:02.50 .net

http://makingtexwork.sourceforge.net/mtw
古いけどいい書籍。
LaTeXとフォントに関する情報はほぼほぼ使いものにならなくなってしまっているが（時代のせいで）

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 07:55:45.92 .net

>>763
>万歳
滅ぶやつらがその直前に叫ぶ言葉な

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 16:08:16.13 .net

チャーナマンセー

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/11(日) 20:15:44.95 .net

>>743
http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/tex.html
は無くなり、
http://xyoshiki.web.fc2.com/tex.html
になりました。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 08:04:27.81 .net

XYoshikiってw

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/14(水) 17:45:17.82 .net

なんか笑う要素ある？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/15(木) 14:51:20.76 .net

ビジュアル系()

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/20(火) 16:48:17.00 .net

>>768 >>769 >>770
ウケタ ワラエタ アリガト

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/24(土) 08:29:15.98 .net

これまで
「TeXはクソ！」
のお言葉だけでした

「LaTeXのパッケージ管理はクソ！」
のありがたいお言葉をいただきました

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/24(土) 23:44:05.58 .net

\usepackageの順序でエラーが出る出ないって
プログラミングを少しでも経験してたら当たり前のことなんだけどね。
TeXもといLaTeXは
「プログラミング未経験者がプログラミング言語だと思わずに触るプログラミング言語」
だから質が悪い

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/25(日) 06:26:38.79 .net

LaTeXは言語で、言語を知らないユーザが低質、

こういう話だよね。

gdgd理屈つけるのがプログラミングの凄いところなの?

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/25(日) 13:01:03.89 .net

>>774
もしかし >>773 の話をそうやって読み取っちゃったの？
低いのはプログラミング言語の能力だけじゃなかったのか…

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/25(日) 16:23:51.98 .net

ここでもマウントの取り合い

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/25(日) 23:30:28.32 .net

不毛すぎる……。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/26(月) 09:43:40.10 .net

「TeXはクソ！」
「LaTeXのパッケージ管理はクソ！」
と言いながらもTeXやLaTeXを使いまくっているユーザは、クソ！

これだけは言える。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/26(月) 21:55:49.51 .net

「質が悪い」を「たちがわるい」と読めなかった？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/27(火) 02:32:43.77 .net

>>779
あぁ、なんか >>774 のレスに違和感を覚えると思ったらそういうことか。
うーむ。しかし「たち」くらい読めて欲しかった……。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/27(火) 09:36:17.66 .net

「しつがわるい」人だから仕方がない

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/28(水) 10:46:29.69 .net

中学高校で数学の教員をやっているんだったら、
TeXに関する質問をもう少しまともな内容にできると思うんだけどな。
自分が書いたLaTeX文章をタイプセットしたときに、
どうしてエラーが起こっているかを、
数学的にとらえられていないんだろうな。
自力を尽くして、そのエラーを追求して、
エラーが起きる最小の例を作ってから、質問を投げるもんじゃないのか？

こんなんだから、（文科省も教える側も）数学ができない日本人ばっかりでどないしようもないな。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/28(水) 12:42:02.52 .net

LuaJITTeX使えなくなっちゃったよ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/28(水) 12:54:09.69 .net

>>783
どうやら、upstream は、 JIT しない方向に向かっているかな。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/28(水) 15:51:11.34 .net

アミノフェン氏もそうつぶやいてるよ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/29(木) 05:51:32.93 .net

数学やプログラミングができたって日本人じゃダメだろ

身の回りの人間にいい顔することだけしか考えない

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/29(木) 19:40:53.40 .net

数学やプログラミングができたって日本人じゃダメだろ ←国際化する社会を鑑みるに まぁ分かる。

身の回りの人間にいい顔することだけしか考えない←？？？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/29(木) 20:30:59.44 .net

日本語も英語もできないゆとりって

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/30(金) 04:51:32.07 .net

ゆとりって言ってれば保てる安いプライドなんて捨てちまえ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/30(金) 07:22:09.19 .net

英語も算数もできないことを馬鹿にされてるのにプライドに見えちゃうのか

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/30(金) 21:03:59.21 .net

自分で自分の書いてること認識できないとは重症ですね…。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/03(火) 22:38:07.75 .net

jlreqで縦2段組をやってみたんだけど、見出し位置の調節が、見出し直前じゃなくて段落間に空きが入る。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/04(水) 05:58:41.61 .net

LaTeXはプログラミング言語なんだからｷﾐの指示でそうしてるんだよ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/04(水) 10:45:00.56 .net

くっだらない

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/09(月) 20:12:50.99 .net

ちょっとお伺いしたいのですが、
既存のstyファイルに書かれてるコードってどうやったら確認できるでしょうか
macでtexlive2018入れたんだけどそもそもファイルが見つからない。。
user名/ライブラリ/texlive　もほぼ空だし
user名/local　にも何も入ってない

自作でstyファイル作るのに参考にしたいです。
詳しい方いたらよろしくお願いします

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/09(月) 20:25:32.73 .net

何故、2018？今は2019でしょ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 01:37:43.31 .net

まずは自分のＯＳでファイルの全検索が出来るようになれよ。
TeXLive 以前の問題だし、どんなＯＳでもそれなりに必要なスキルだろ？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 02:48:03.83 .net

>>796

それは単に去年インストールして更新してないだけです。
ほとんど仕様は変わらないと思うけど

>>797

そうかと思ってファイルの全検索かけてみたんですが、全然引っかからないです。
というか検索すべきファイル名すらさだかじゃないし。
例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは
macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 05:48:59.53 .net

LaTeXは


「プログラミング未経験者がプログラミング言語だと思わずに触るプログラミング言語」

だから質が悪い

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 05:59:33.76 .net

せめてlocateはしようぜ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 06:48:21.99 .net

>>799
LaTeXは言語で、言語を知らないユーザが低質

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 08:03:48.55 .net

>>795
まずは、勉強の勉強方法を学ぼうぜ！

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 08:57:01.02 ID:uGyazldAt

>>798
もし，TeX Live 2018 がちゃんと動いているならば
ターミナルで
kpsewhich amsthm.sty
なるコマンドを実行すると，
amsthm.sty の フルパスを表示すると思います。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 11:20:22.44 .net

>>802
わかんねーならわかんねーって素直に言えバーカ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 11:26:31.43 .net

>>798
> 例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは
> macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか

そうだよ。それが検索に掛からないってことは、やっぱりTeXLive以前の問題だな。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 12:57:05.55 .net

>>804
便所の落書きに本気になるやつｗｗｗｗｗ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 13:02:35.20 .net

どのTeX Live環境を使っているか、とかさー、勉強しようぜｗ

ahobakaパッケージを使う、つまり、
\usepackage{ahobaka}
として読み込んでいるパッケージは、

$ kpsewhich ahobaka.sty

とすれば、フルパスで場所が分かりますよねｗｗｗｗｗ

\usepackage{ahobaka} をしている kuso.tex を
タイプセットしたログファイル kuso.log にも、
ahobaka.sty のフルパスが出ていますよね。

だからね、お勉強の勉強方法を勉強しようぜｗｗｗなんですぜｗｗｗｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 13:03:23.29 .net

TeXはクソ！

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 14:10:52.96 .net

>>795
今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

諦めた方がいいよ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 14:35:55.77 .net

>>805 >>806 >>807

ありがとうございます。logファイルに書かれてるパスをたどったら見つかりました
おっしゃる通りtexlive以前の問題だったようで、
macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね

答えをすぐ教えようとしないねらーは煽るのが手っ取り早いので
暴言を吐かせていただきました。ありがとうございます

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 16:59:24.48 .net

>>810
TeXはクソ！

の張本人でしたか！

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 17:02:24.37 .net

TeXはクソ！

と思っているユーザもクソ！

だったかｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/10(火) 23:17:55.15 .net

>>810
> macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね

/usr/local をはずして検索していたということは、 >>797 の言った「全検索」を
していなかったということですね。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 05:00:36.41 .net

>>801
お兄さん，それ「しつがわるい」じゃなくて「たちがわるい」って読むんですよ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 07:55:58.78 .net

>>814
>>773あたりから読み直せ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 09:50:59.68 .net

いくつかのLaTeXパッケージには、
変に読み込み順序を配慮する処理を含めていたりしていて、
その変な処理が邪魔をしている場合があって、
結局のところ、パッケージ内のコードを読めないと、
解決できないことがしばしばある。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 20:48:42.20 .net

名前空間がないのがおかしい

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/11(水) 22:48:46.55 .net

>>817
とりあえず、すべてのパッケージとクラスファイルを
expl3 で全部書き直せば、名前空間らしきことはできる。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/12(木) 11:07:52.60 .net

>>810
>macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね
とりあえず、「違う！」と言っておきます。

【間違い】
macの場合はまず…
【 正しい】
私の場合はまず…

なお、
$ sw_vers |head -2
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.14.6
$ locate amsthm.sty |head -1
/opt/local/share/texmf-texlive/tex/latex/amscls/amsthm.sty

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/12(木) 22:07:41.18 .net

まだこのスレ、健在だったんだ。
これからお世話になります。よろしくお願いします

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/12(木) 22:14:06.44 .net

>>114 を書いたの僕ですが、
理解できない。少し昔には難しいことをしていたんだな
信じられない

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/15(日) 02:06:37.15 .net

>>357
ビュをヴュと書くとかっこいいと思っている人って…

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/15(日) 03:47:52.84 .net

>>817
namespc.sty

LaTeX業界に名前空間が無いのを不満に思ったこのパッケージの作成者は
残念ながらTeXのコードの書き方をご存じなかったようだ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/16(月) 04:38:46.06 .net

>>822
かっこいいと思ってるなんてその文章から全く読みとれないのだが？
お前が潜在意識的にかっこいいと思ってるからそういう発想になるんじゃないか。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/27(金) 10:05:15.36 .net

行儀が悪すぎる luatex 撲滅運動

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/27(金) 11:45:24.97 .net

>>825
TeXハクソ！
という人たちを撲滅するほうが良い

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/29(日) 19:19:30.53 .net

行儀悪い？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 08:07:38.44 .net

LaTeX使いの権化みたいな人が、古い慣習は捨てましょう、みたいなことを言ってるのみると退くw

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 14:09:31.35 .net

日本語フォントに疑似斜体を適用したいとかネイティブなMETAPOSTで図像を書き込みたいとか
そういう目的じゃない限り，upLaTeXとdvipdfmxあたりで十分だと，おじさんはそう思います。

XeTeXやLuaTeX及び周辺技術の新奇性は，特に若い人には魅力的に映るかもしれないし，
それが理解できない訳じゃない（俺自身もどちらかと言えば新しいもの好きだし）けれど，
それをあたかも既存の方式を捨ててまで採用すべき，万人に役立つ万能の技術かのように喧伝するのは良くない。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 19:11:28.74 .net

>>828
LaTeX 2.09 のころのものは、捨て去ってよいでしょう。
\rm とか \bf とかもね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 19:29:22.53 .net

>>829
もう dvipdfmx も xdvipdfmx へのシンボリックリンクだよね

832 ：826：2019/09/30(月) 19:46:27.80 .net

>>831
知らんかったw

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/01(火) 23:47:47.61 .net

luaTeX は遅すぎて使いたくない

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/02(水) 07:56:46.79 .net

古いってコトバは何も意味がない。

何が害になるのか、使えないのか、何も言っていない。
しばしば、具体的な問題を指摘できないから誤魔化すために使われる。
相対的になんとなく新しいものがスゴいと印象操作をするために使われる。

そういう意味で使っていいなら、

漢字は古い慣習だよ?

platex 捨てて英語に一本化しようよ?

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/02(水) 08:31:25.07 .net

まず本人が英語で書き込みするところからやね

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/02(水) 09:38:48.72 .net

まず本人が古い慣習を捨てろって言ってるんだろ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/03(木) 07:45:42.88 .net

TeXはクソ！という輩は、ダサいｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/03(木) 18:12:12.13 .net

数独

http://xyoshiki.web.fc2.com/tex/sudokubundle.html

面白いね。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/05(土) 21:01:29.92 .net

TeX言語じゃなくてLaTeX言語って，
プログラミングパラダイムとしてはどういう分類になる？
手続き型言語？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/24(木) 13:04:58.00 .net

和文括弧の左右につく二分空きをとりたいのですが、いちいち\inhibitglueするのは面倒です
一括でどうにかできないものでしょうか？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/25(金) 04:27:01 .net

>>840
そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/25(金) 07:34:25.06 .net

今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/25(金) 13:03:21.97 .net

>>840
これについて、（や）の文字クラスを変更すればいいんですかね？
どうすればよいでしょうか？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 02:12:10 .net

>>843
そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 02:24:29 .net

>>840,843
より正確には、そのような挙動をするJFMを作って、
その仮想フォントを創るだけです。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 02:26:31 .net

>>842
こういうやつらとは、どういうやつらでしょうか？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 07:15:40 .net

>>845
具体的にどういう作業をすればいいですか？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 11:41:59.00 .net

>>840
毎回 \!\! で縮めてたわ。俺も知りたい。

>>840,843
少なくとも、 (u)pLaTeXでは、

　　\< = \inhibitblue

なので、

　　これは、カッコの外側\<（カッコの内側）\<です。

とすれば、 >>840,843,848 が望む出力になります。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 11:49:16.82 .net

>>847
(u)pTeX に対して、
いま使っているJFMを元に (up)tftopl で pl に戻して、
該当する文字クラスを調整し、(up)pltotf で tfm に変換します。

これだけです！

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 12:05:48.84 .net

今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 12:12:27.18 .net

>>850
こういうやつらとは、どういうやつらでしょうか？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 12:14:33.67 .net

質の低いのしか残っていないんだな

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 12:15:44.77 .net

>>849
ありがとうございます
やってみます

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/26(土) 12:18:22.84 .net

自作自演して何が楽しいのかね？