FreeBSDを語れ Part43

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/24(水) 21:35:32.07 .net

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1471914327/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 10:38:55.78 .net

１ビットじゃないや、１バイトの確定だった

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 10:51:32.77 .net

>>951
SIMD命令使えそうだが

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 12:18:05.81 .net

>>953
単純に数値範囲をスケーリングできればいいってもんじゃないんだこれが
きっちり四捨五入を徹底しても、頻度が全く同じ３種類のバイトコードだけの入力を圧縮して、
解凍時・・・現在の下限〜上限を頻度で等分した時に、現在位置がどこに入るかを
素直に逆算した時、範囲を正確に逆算でき”ない”可能性が必ず存在する
（その辺のレンジコーダーのサンプル拾ってきて３種類の数字を全く同じ頻度で
ランダムに並べて2^32-1バイトのファイル作って、圧縮解凍通した後のファイルと一致するか
調べてみるとわかる）
後から範囲が一致しなかったら補正とかしてると時間が掛かり過ぎるし、そう単純な話じゃない

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 15:20:39.49 .net

>>946
>>948
データ64アドレス32のモードは無いが、普通の64bitモード(データ32アドレス64)の時、プリフィックスで命令ごとにデータ64bitにしたり(0x4?)、アドレス32bitにしたり(0x67)できる。常に0x67を使うのが>940のx32abi(これはILP32でr8-r15とかも使える。)

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 16:49:42.19 .net

>>955
セグメントオーバーライドプレフィクスみたいなアレね・・・常にそれを付け続けるってのも何だかなぁ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 16:58:06.76 .net

>>901
メモリが16GBあったら、4GBくらいRAMDISKにしてやって、システムやアプリのテンポラリーファイルを
ここに置くようにするとキビキビ動くようになったりします。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 21:20:35.26 .net

>>957
何で固定長？tmpfs使えばいいだろ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 22:06:26.44 .net

>>923
> セキュリティ機能は後付けで追加しているに過ぎない。
特許も知らないんだろうな w
http://www.google.com/patents/US4135240

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 22:19:20.36 .net

>>959
おお、リッチー様ではないか！
でも末尾がAなので、権利化はできてないね。20年以上経ってるってのもあるけど。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 22:25:37.84 .net

>>959
これは、グループや個別のユーザーごとにファイルやディレクトリにアクセス制限を付けるという内容だけど、
UNIXでは当たり前に実装されていることだし、現代で言うハッキング対策とはまるで違う。
rootを取られたら終わりという点も変わらない。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 22:35:06.49 .net

>>960
権利放棄したらしい

>>961
おまえはいったい何を言ってるんだ？
セキュリティ機能の話ってことは理解できてる？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/18(木) 22:48:31.99 .net

>>962
だからセキュリティになってない。ハッキングされてrootを取られたら終わり。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 00:05:46.32 .net

>>959
リッチー様が最初に実装したのかな？
それが今も残ってる？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 01:14:29.59 .net

Windowsのadministratorみたいに一般ユーザー以下にまでrootの権限下げろってこと？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 01:38:05.60 .net

比較するならせめてOSにしろよ
ウインなにがしはOSじゃなくてウイルスだろ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 04:11:31.16 .net

セキュリティを最初から考慮したOSは何で、どこがUNIXより堅牢なのか教えてください

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 06:48:12.88 .net

>>963
どうせ鍵ぶっ壊されたら意味ないから鍵なんて要らんてか？
バカだろお前 w

>>964
セキュリティも色々追加されてるけど根幹はあまり変わってないよな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 08:43:51.59 .net

FBSDが一番安全だよ
理由は一番人気がないから

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 09:31:18.01 .net

386BSDやNetBSDの事も忘れないであげてください。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 12:05:45.92 .net

OpenBSDぇ。。。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 13:15:16.71 .net

386は忘れていいだろ
FとNの前身としての使命は全うしたんだから

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 13:38:25.20 .net

>>972
まだ生きてるぞ
http://gihyo.jp/admin/serial/01/bsd-yomoyama/0073
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1024288.html

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 16:22:28.63 .net

PC-BSDもぉ。今はTrueOSか
スクショみたことあるが、あの壁紙が欲しい

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/19(金) 21:05:01.42 .net

>>971
OpenBSDは最前線だから忘れられっこない。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/20(土) 05:12:46.64 .net

邪悪なBSDは穴の数多すぎだろ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/21(日) 18:13:33.75 .net

Linuxより全然まし

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/21(日) 19:17:48.86 .net

それはどうやって数えたのか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/21(日) 19:45:26.90 .net

それは正に羊を数えるが如く

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/21(日) 21:05:59.49 .net

>>977
「全然」なのか「まし」なのかどっちだよ・・・

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/21(日) 22:02:15.91 .net

sheepとsleepをかけたギャグとか知らんわ、というやつだね。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/23(火) 09:51:27.64 .net

オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか

を連想した

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/23(火) 13:08:09.87 .net

光栄だっけ？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/24(水) 15:27:38.79 .net

>>983
たぶん
遊撃手の創刊号に解説だけ載ってたが
当時小学生の私にはどんな内容かわからなかった

創刊号には、ぱのらま島、新井素子のチョップリフターの感想
Apple-IIの互換機の毛ガニ、ウィザドリーの迷路の袋とじ
が載っていた

光栄マイコンシステムでは1984年は
その、シブサワコウの団地妻の誘惑以外に
ナイトライフ、クフ王の秘宝、信長の野望とかも売っていた

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 14:39:55.10 .net

FreeBSD 11.0 上の gfrotran で数値計算をしているのだけど、 gdb で bt しても in ?? としか表示されない。
-g は付けてる。 -g3 とか -ggdb3 に変えても変わらない。
どうしたら、ちゃんと間数名とか行番号とか出るようになるのでしょう？アドバイスください。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 14:55:06.04 .net

gfortran?

987 ：985：2017/05/25(木) 16:27:43.13 .net

985 は gfortran の typo です。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 18:08:03.69 .net

まずは、簡単なソースプログラムを用意して、コンパイルオプションはこう、
gdbでの操作はこうと例示してはいかがでしょうか？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 21:29:34.98 .net

portsから新しめのgdbを入れてみるとか

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/25(木) 23:27:54.67 .net

自分は使ってないんだが、sambaの脆弱性の件はなんかあったんかい？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/26(金) 17:02:03.38 .net

［シンガポール　２５日　ロイター］
基本ソフト（ＯＳ）Ｌｉｎｕｘ（リナックス）やＵＮＩＸ向けに開発された無料通信ソフト「Ｓａｍｂａ」に新しく欠陥が見つかったことが分かった。
サイバーセキュリティー会社によると、世界で３０万台以上のコンピューターに感染したランサムウエア
「WannaCry（ワナクライ）」と同様の被害が発生する危険性があるという。
米ラピッドセブンのレベッカ・ブラウン氏はロイターに対し、発見の発表後１２時間以内に
ハッカー集団がこのぜい弱性を悪用している証拠は見つかっていないと指摘した。
だが、研究者らが欠陥を悪用するマルウェアを開発するのに１５分しかかからなかったと述べ、
「悪用するのが非常に、非常に容易な欠陥だ」と話した。
同社によると、サンバのぜい弱性のあるバージョンを利用しているコンピューターは世界で１０万台以上稼働しているもよう。
バージョンが古いため、パッチ（修正プログラム）での不具合修正は不可能だという。
大半は家庭での利用者とみられる。
http://jp.reuters.com/article/cyber-attack-samba-idJPKCN18L0IY

Windowsのコマンドプロンプトで使う
NET VIEW
とかのコマンドは、DOS時代のMS-Networksのコマンドそのものだけど
NETコマンド自体はそのコマンドインターフェイスではなくて
実際に実装されているものはDOS時代とは違うんだろうけど
SSHとかと比較して大丈夫なものなんか？通信の暗号化はしてるよね？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/26(金) 18:12:24.58 .net

新しいsambaを利用していれば無問題と

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/26(金) 18:33:46.52 .net

head/ は済み、2017Q2/ はまだ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/26(金) 18:38:20.11 .net

安いNASとか平気なのかね

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/26(金) 22:56:59.49 .net

>>994
偶然にも古い安物NASを停止したばかりだ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/29(月) 10:15:33.69 .net

次スレは、

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/30(火) 22:24:26.31 .net

Samba、2017Q2 にも来た。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/31(水) 01:16:29.26 .net

FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/31(水) 04:36:03.65 .net

99岡村

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/31(水) 04:36:29.94 .net

1000なら田代まさしのオールナイトニッポン放送開始

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。