■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FreeBSDを語れ Part41
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 09:46:51.68 .net
- The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part40
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1432001237/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 09:49:03.25 .net
- >>1
乙はいふぉん
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 09:49:56.46 .net
- (＼ /)
( ﾟーﾟ) ＜乙！
(つ─Ｏ─∈
←| ｜ |
(二)二)
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 09:56:05.69 .net
- libiconv 1.14.9
バグったまま放置中
https://www.mail-archive.com/freebsd-bugs@freebsd.org/msg25829.html
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 17:15:43.84 .net
- FreeBSD-SA-16:01.ntp が来そうですねぇ
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 17:34:21.97 .net
- >>4
あんたが直せばHEROになれるかも
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 18:15:13.01 .net
- 近々直るもんに時間かけてられるか
直さないと断言するならともかく
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 19:29:02.22 .net
- CP932じゃなく、CP936だから再現できない、とかだったりしてw
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 19:41:21.13 .net
- またntpっすか
OpenNTPDにすべきか。。
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/08(金) 20:44:49.72 .net
- まだしてなかったのか
素直でいい子だぞ
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 01:30:12.71 .net
- どんどんportsに出してこ
ほんとお仕着せセットいらん
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/10(日) 02:18:37.42 .net
- 保守保守保守そして保守
- 13 ：5：2016/01/14(木) 18:21:11.34 .net
- やっと来た。
もう releng/ は放置プレイかと…
それにしてもまとめてドサッとな。
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/14(木) 19:15:53.85 .net
- p9!
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 08:21:06.05 .net
- ssh はすぐ来た。
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 09:12:19.95 .net
- 10.3-PRERELEASE
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 12:01:15.90 .net
- そして立て続けのp10。
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 15:51:48.95 .net
- まじめに活動してるじゃないか
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/15(金) 19:13:12.10 .net
- 今月SAもENもどっさり出てるな
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 14:00:26.66 .net
- まとめて出してるのかもしれないけど、SA 多すぎ
ものにもよるだろうけど、pkg みたいに標準で入るけど更新は
Ports を使って行う、みたいにならないかな？
ビルドできなくなったりするかもしれないから無理か……
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/16(土) 18:21:07.28 .net
- >>20
make world的なことを言っている？
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/21(木) 19:52:45.51 .net
- また ntp 来る?
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/29(金) 12:14:03.55 .net
- openssl の SA は今日中に来るかなぁ
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/29(金) 15:18:52.77 .net
- マジかよ今日の早朝ビルドしたばっかりだぞ……
FreeBSD 10.3-PRERELEASE #0 r294998: Fri Jan 29 04:00:51 JST 2016
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/30(土) 17:26:50.59 .net
- >>23
> openssl の SA は今日中に来るかなぁ
来ましたね
% freebsd-version
10.2-RELEASE-p12
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/02(火) 22:16:53.35 .net
- SA-16:11.openssl のパッチ、ちょっと行が足りないような気がする。
crypto/openssl/ssl/s2_srvr.c は、1.0.1p == 1.0.1q != 1.0.1r で 10.2 の行番号で言うと
@@ -598,6 +598,11 @@
s->s2->tmp.cipher_spec_length = i;
n2s(p, i);
s->s2->tmp.session_id_length = i;
+ if ((i < 0) || (i > SSL_MAX_SSL_SESSION_ID_LENGTH)) {
+ ssl2_return_error(s, SSL2_PE_UNDEFINED_ERROR);
+ SSLerr(SSL_F_GET_CLIENT_HELLO, SSL_R_LENGTH_MISMATCH);
+ return -1;
+ }
n2s(p, i);
s->s2->challenge_length = i;
if ((i < SSL2_MIN_CHALLENGE_LENGTH) ||
の部分がないけど、いいのかな？
- 27 ：26：2016/02/03(水) 11:45:27.32 .net
- わかった。
↑で足りない？と思った分は、Jan 20, 2016 に
Validate ClientHello session_id field length and send alert on failure として追加された分で
SA-16:11.openssl の分は、Jan 29, 2016 に
CVE-2015-3197 対応の Better SSLv2 cipher-suite enforcement として変更された物のよう。
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/05(金) 09:37:05.58 .net
- 10.3-BETA1
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/06(土) 22:24:51.92 .net
- >>4
おっ直ってんじゃんiouri乙
お前らこんなこと外人にやらせんなよ
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/07(日) 12:27:43.49 .net
- >>29
1.14_8 -> 1.14_9 で発生した不具合が
head と stable/9 で直されてよかったね。
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 03:09:44.89 .net
- /etc/rc.d/routing のバグも直ると良いなぁ。
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 18:35:42.25 .net
- >>29
をっ、ハイフォン解決したのか。よかったな。
昆布君は前スレで、_8と_7で出てると言ってた気もするがオイラの勘違いだろう。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 20:27:12.69 .net
- お前の頭じゃ解決しようがないから公式流れるまでオトナしく待ってろハゲ
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 20:59:04.61 .net
- >>33
何怒ってるの？
あ、Back to the Future が始まる
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 15:01:46.82 .net
- >>34
ここだけの話ですよ。
他言無用でお願いしますよ。
絶対口外しないでくださいね。
実はね、
ハイフォン、
未解決なんですよ。
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 17:46:16.36 .net
- >>34＝35
自分にレスすんなや虫けら
こういう虫けらを排除するためにも公式流すのやめとくわ
- 37 ：32：2016/02/09(火) 19:00:49.87 .net
- >>35
やっぱりオイラの勘違いじゃなかったんだ。よかったよかった。
>>36
>>29 は多分これだよな?
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2016-January/066177.html
>>30 は多分これ
https://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-all/2016-February/118340.html
https://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-all/2016-February/118405.html
公式に流すってなんの事だ? 既に終了してるんじゃね?
せいぜい 9.3-RELEASE 向けの EN ぐらいじゃね?
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 19:09:22.90 .net
- FreeBSDは>>37みたいな知障に甘くしすぎたな
もうインストーラもいらんだろ
- 39 ：34：2016/02/09(火) 20:39:10.50 .net
- >>36
35 さんの話を否定しないんだね
本当に未解決なんだ
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 20:54:09.15 .net
- >>39
自分にさんとか付けｗ
お前の知的障害は解決しそうにないな
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 21:08:49.09 .net
- 具体的なものを提示できない、惨めなバカ昆布を晒し上げ。
なかなか面白かった。
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/09(火) 21:22:47.64 .net
- 具体的にお前の知障っぷりが晒し上げられとるやん
いい加減その臭そうな涙拭けよｗ
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/10(水) 21:48:13.26 .net
- 10.3-BETA1はuefi-memstickがVMware Playerでちゃんと起動するようになったね
10.2では途中でハングしちゃってたのだが
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/11(木) 18:03:00.15 .net
- ミッターはAM変調できるか？
短波ラジオは中国製が安いが、
北朝鮮国内ではラジオ持込規制がかかっているだろうし、
周波数もポリバリコン固定かもしれないし、
そうなりゃ、
電源の要らない鉱石ラジオの短波版があればいいなぁ。
スピーカーを鳴らすなら、電池は幾らか要るが
100円ショップのアンプの中国製の石を足せば安上がりだなぁ。
太陽電池を付けると、新製品とばれちゃあいけねぇし、
どこかのメーカーのラジオのように、ぜんまいを入れるか。
アルインコのDX-77Tは、振幅変調が出来そうだ。
国内機だと、中古を手に入れたほうが後々で安上がりだな。
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/11(木) 18:31:14.08 .net
- >>44
北朝鮮にご旅行ですか？
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 09:04:46.23 .net
- freebsd-update upgrade -r 10.3-BETA2
rebootめんどくせぇ
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/14(日) 10:00:59.26 .net
- 10.2-RELEASEのサポート期限は2016/12/31
きっとおそらく予定通り7月に11.0がでるから10.3スキップしまーす
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/15(月) 21:14:32.73 .net
- 11の目玉は何？
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 02:31:11.16 .net
- libiconv 1.14.9
mount_smbfsのコア吐きは解消したがペンギンからのrsyncが失敗するわ
警告出しまくる気持ち悪い1.14.8、またまた復活の巻ｗ
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/17(水) 07:58:08.79 .net
- >>48
https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD11
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/20(土) 11:31:58.24 .net
- すけじゅ〜る、くりさげっ
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 00:18:31.27 .net
- Linux の gfortran で書き出したバイナリ(unformated) ファイルを FreeBSD のgfortran で読みこむと中身が正しくない。原因として何が考えられるでしょう。
両方とも intel なんでリトルなはず。
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 01:19:51.18 .net
- 両方で書き出して比較しろよ
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 01:48:45.95 .net
- >>52
LinuxとBSDのバイナリーは元々互換ではない。ソースを持ってきて再コンパイルすべき。
- 55 ：52：2016/02/22(月) 05:43:03.25 .net
- sftp get で壊れるのかなぁ。うーむ。
>>53 やって見る。
釣りだと思うが
>>54 実行ファイルはそれぞれで作ってる。
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/22(月) 13:40:57.06 .net
- 普通はsftpじゃ壊れない
確認するなら両方で適当なハッシュを取ってみればいい
- 57 ：52：2016/02/23(火) 03:24:26.20 .net
- 両方で書き出して diff とって見た。
結果は differ 笑。そもそもファイルサイズが違う。
書き出したのは倍精度実数32x32x32x32の配列。write 1回で書き出している。
前後に４バイトのヘッダとフッタがついて、サイズは8388616バイトになるはず。
FreeBSD だとピッタリこのサイズ。
一方、Red Hat だと 8388624 で８バイト大きい。ヘッダとフッタがそれぞれ８バイトか？
FreeBSD は amd64 10.1R core i7
Red Hat は 2.6.18 Intel Xeon X5550
GCC(gfortran)が core i 用と Xeon 用で仕様が違うのかな。うーむ。
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 09:39:54.01 .net
- >>57
http://www.gcxx.jp/memo/?fortran
OSが違うときは-frecord-markerつけないといけなさそうね
- 59 ：52：2016/02/23(火) 12:58:02.62 .net
- ありがとう。
FreeBSD と Red Hat の違いなのかな？
それとも、core iとXeon の差なのか。
FreeBSD の入った Xeon が手近にないので、調べられなくて残念。
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/23(火) 13:40:45.64 .net
- https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gfortran/Runtime-Options.html
に
-frecord-marker=length
Specify the length of record markers for unformatted files.
Valid values for length are 4 and 8. Default is 4. This is
different from previous versions of gfortran, which specified
a default record marker length of 8 on most systems. If you
want to read or write files compatible with earlier versions
of gfortran, use -frecord-marker=8.
とあるので、新旧の差じゃね？バージョン見てみ。
- 61 ：52：2016/02/23(火) 14:46:02.44 ID:UxkQpL7B1
- ありがとう。以下だった。
gcc version 4.8.4 (FreeBSD Ports Collection)
gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-55)
この間にデフォルトが変わって、 FreeBSD の方が変わってたのか。。。
以前は前後８バイトだったのね。前からずっと、前後４バイトだと思ったが、勘違いだったみたい。
何にせよ、旧 gfortran (Red Hat)で書き出したバイナリデータが、
新 gfrotran (FreeBSD)でも -frecord-marker=8 で読むことできた。
これからどうするかな。。。 gfortran でバイナリ書く事はそんなにないし、気にしなくてよいか。
- 62 ：52：2016/02/23(火) 14:49:57.32 .net
- ありがとう。以下だった。
gcc version 4.8.4 (FreeBSD Ports Collection)
gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-55)
この間にデフォルトが変わって、 FreeBSD の方が変わってたのか。。。
以前は前後８バイトだったのね。前からずっと、前後４バイトだと思ったが、勘 違いだったみたい。
何にせよ、旧 gfortran (Red Hat)で書き出したバイナリデータが、
新 gfrotran (FreeBSD)でも -frecord-marker=8 で読むことできた。
これからどうするかな。。。 gfortran でバイナリ書く事はそんなにないし、 気にしなくてよいか。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/24(水) 08:30:13.84 .net
- 今更fotranだなんて。
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/25(木) 00:55:15.72 .net
- >>62
4.2.0で変更
https://www.gnu.org/software/gcc/gcc-4.2/changes.html
4.1.2だと off_t のサイズで変わるのかな
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gfortran/Runtime-Options.html
- 65 ：52：2016/02/25(木) 10:15:29.71 .net
- 2007年の5月かぁ。覚えてないなぁ、
やっぱり、世間の標準的には４バイトなんだね。
旧 GCC の標準が違っていて4.2.0で合わせたと。
これでスッキリした。
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/26(金) 09:26:43.65 .net
- 10.3-BETA3
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/02(水) 06:53:10.01 .net
- SA くるかなー?
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/04(金) 12:23:01.45 .net
- releng/10.3
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 00:00:25.97 .net
- ベースがパッケージになるってホント？
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 08:06:50.81 .net
- ジーパケってことはツーポーかｗ
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 11:02:30.86 .net
- Win10ホストのVMware上のFreeBSDを10.3-RC1(r296404)に上げてみたけど、vmware-toolbox-cmd disk wipe /mountpointで
fsync: giving up on dirty 0xfffff8000b3d5000: tag devfs, type VCHR なんちゃらってメッセージがでるな
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 18:37:09.51 .net
- >>69
ペースな（´・ω・｀）
FreeBSDペースシステムもパッケージ化 - テスト呼びかけ
http://news.mynavi.jp/news/2016/03/05/108/
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 20:44:14.05 .net
- >>72
どう見ても typo です。本当にありがとうございました。
> FreeBSDプロジェクトは3月2日(協定世界時)、
> メーリングリストに投函したメール「[CFT]
> packaging the base system with pkg(8)」
> において、FreeBSD 11.0-RELEASEから採用を予定
> しているベースシステムのパッケージ化に関して
> テストに参加してほしいと呼びかけた。
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 20:54:02.91 .net
- 意味がわからんな。
make worldでは、だめなのか。
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 20:55:29.72 .net
- そもそもコンパイラ入れたくないとかあるんだろ
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:05:37.24 .net
- >>75
それを言うなら
freebsd-updateでは、だめなのか。
じゃないのか
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:18:15.91 .net
- 似たようなコマンド増やしてもうれしくない
赤帽とか全部rpmなんだし
みたいな？
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:53:23.22 .net
- どうせだからインターフェイスを統一しようってことでしょ
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/06(日) 22:56:38.29 .net
- alias pkg freebsd-update
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 01:11:02.75 .net
- > ベースシステムのアップグレードがpkg(8)コマンドで実施できるようになると、
> システムに関してもパッケージに関してもpkg(8)コマンドの下で統一的に実施できるようになるほか、
> pkg(8)が提供しているさまざまな機能の恩恵が受けられるようになる。
なんかいいことあったかな
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 01:37:08.88 .net
- いいこと
> Also note (as repeated below), running 'pkg delete -a' will implicitly
> remove base system packages after they are installed.
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 18:12:54.75 .net
- >>81
そんなことしたら動かなくなるだろw
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 18:18:26.62 .net
- baseをパッケージ化する目的はこの辺で語られてる
https://www.bsdcan.org/2015/schedule/events/563.en.html
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/07(月) 21:38:10.52 .net
- - Binary upgrade of the system
* For RELEASE (like freebsd-update)
* For STABLE
* For CURRENT
- Allow users to do fine grain installations (no toolchain, no
sendmail, etc.)
- Allow developers to provide packages for users to test
- Fine grain merging of configuration files
- Being able to upgrade the loader and its configurations!
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/08(火) 02:46:30.83 .net
- >>27
OpenSSL
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 00:06:01.71 .net
- OpenSSH client segfaults in 9.3-RELEASE-p37
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=207783
SAが来ないと思ったら
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 07:16:06.62 .net
- SA は bind が先に来るかもね。
- 88 ：86：2016/03/10(木) 18:46:22.84 .net
- SA-16:12.openssl
SA-16:13.bind
に変わりはなさそう
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/10(木) 19:20:25.64 .net
- releng/9.3 も直った。
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/11(金) 09:28:17.43 .net
- 10.3-RC2
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/11(金) 12:25:48.46 .net
- r410751 に祟られた人々の悲鳴が聞こえる。
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/11(金) 20:19:24.10 .net
- 祟りは祓われた模様。
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/13(日) 00:23:07.49 .net
- Revision 296548
Author: dumbbell
Date: Tue Mar 8 20:33:02 2016 UTC (3 days, 18 hours ago)
Changed paths: 57
Log Message:
drm/i915: Update to match Linux 3.8.13
This update brings initial support for Haswell GPUs.
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 03:26:51.63 .net
- intelグラフィックスのコードはなんでLinuxから持ってくること出来るんだろ
そこだけGPLじゃない？
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 11:58:14.80 .net
- なんでだろう（´・ω・｀）
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/14(月) 12:19:18.59 .net
- インテルが公開してんじゃなかったか
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/18(金) 09:57:45.36 .net
- 10.3-RC3
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 00:32:23.77 .net
- もうすぐ10.3発売ですね（´・ω・｀）
- 99 ：.：2016/03/19(土) 01:02:31.07 .net
- FreeBSD X 10.3
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 14:04:57.81 .net
- >>98
11.0もヨロシク(´・ω・`)/~~
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 22:14:13.56 .net
- 日本時間だと23日？
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 22:52:23.91 .net
- 25日の午前 9 時以降のはず
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/20(日) 00:07:23.33 .net
- みんなはWalnut CreekのCD-ROM買う（´・ω・｀）？
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 08:50:13.61 .net
- 俺はUNIX USERの付録に付くのを待つよ。
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 09:52:42.15 .net
- Lazer5に入ってたら買ってこようかな。
なければテープ回覧に入って気長に待つか…
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 13:41:38.78 .net
- 本田の親父に焼いてもらえよ
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 13:58:46.13 .net
- ぷらっと？
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/21(月) 17:17:50.76 .net
- 昔買ったwind riverのFreeBSD 4.4のCD
いま、久しぶりに見てみた。
september 2001か。
年取ったもんだ
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 12:08:05.04 .net
- 入門キットは1995年だった...
時間経ち過ぎ。赤ん坊が成人するじゃないか... 俺は何してたんだ...
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 14:24:25.91 .net
- まるで成長していませんよね（´・ω・｀）
小学校なら6年、中学・高校なら3年で立派な成長をとげて次の段階に進むというのに……
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 14:26:27.25 .net
- Laser5って今でもあるのか
アニメの街になってから秋葉原はとんと縁が無くなった
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 14:49:53.69 .net
- なんかlibressl入れだしてopensslとconflictしとるがな
どんどん迷走してゆくな
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 00:18:42.73 .net
- 初めてインストールしたのは1.6.1だか1.6.2だった気がする。
秋葉から御茶ノ水に向かう道にあったよねLaser5
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 07:48:41.59 .net
- 今日か
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 08:33:53.24 .net
- release/doc/ は済んだようで…
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 10:06:57.82 .net
- 10.3-RELEASE
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 10:27:43.44 .net
- まだかな(´・ω・`)
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 10:40:34.83 .net
- >>117
sys/conf/newvers.sh は 10.3-RELEASE になりましたよ。
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 11:46:48.50 .net
- ubuntuBSDというものが出るお（´・ω・｀）
ubuntuBSD登場
http://gihyo.jp/admin/serial/01/bsd-yomoyama/0045
2016年3月25日号 Launcherの画面下配置が可能に・サウンドドライバのDKMSパッケージのテスト・UbuntuBSD・UWN#459
http://gihyo.jp/admin/clip/01/ubuntu-topics/201603/25
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 13:08:35.14 .net
- >>119
記事にもあるけど、この手のプロジェクトは尻すぼみになるリスク高いよね
コミュニティ全部を引っ越しさせるぐらいの気合があれば別だけど
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 23:00:46.86 .net
- まだなの(´・ω・`)
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 23:12:58.56 .net
- >>121
配布物待ってるなら、もう少し先だよ。
29日のアナウンスまでには ftp server に置かれるよ。
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 23:40:19.32 .net
- >>122
(´・ω:;.:...
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 23:43:14.93 .net
- オワコンのうにてぃ使って、何が楽しいのか。
BSDでmint動かす方に意義を感じる。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 00:02:10.85 .net
- 思えばFreeBSDもずいぶんハッテンしたよね（´・ω・｀）
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 00:05:15.21 .net
- （´・ω・｀）ﾊｯﾃﾝ場ですから
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 01:58:23.51 .net
- pkgになってから崩壊しとるがな
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 02:02:22.62 .net
- 偶数が名作と言われてるから 12.0 でまた一つ最強になると思います（´・ω・｀）
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 02:08:19.46 .net
- じゃあ早めに10に上げるかな
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 09:03:42.73 .net
- >>127
何が崩壊？
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 09:05:40.50 .net
- >>127
漢はportsしか使わない
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 14:38:09.50 .net
- ツーポーとかルーフーなモン使うんじゃねーよ
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 16:56:37.53 .net
- portって最初に用意するのが時間かかるし余計なものまでインストールしようとするよね
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 17:10:59.70 .net
- なら自分でビルドすればいい
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 17:31:15.91 .net
- そこでportmasterの"--delete-build-only"ですよ
ビルドには必要だけどインストール後は不要なものは、
処理終了時に削除してくれる
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 19:45:36.85 .net
- パッケージ100個は使うもんだろ
全部portsとか暇人かよ
libresslのconflictなんとか汁
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 20:11:37.80 .net
- Mk/bsd.openssl.mk を読むとよさげな気がする土曜日の夜である。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 21:17:26.73 .net
- 犯人はopenntpdか…
lockでいいや
つかさ、iconvもlockしてんのになんで強制アップデートするわけ？
pkgにはウンザリだわ
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 22:36:03.03 .net
- ports の Makefile の構造が時々変わるけど、正しい書き方ってどっかに書いてあるの？
ちょっと何かしたいとき、毎回 Mk/ 以下を探したり他の ports を見て回ったりするのは、疲れる…
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/26(土) 23:15:31.06 .net
- 基本はporters-handbook何だろうけど、変更点追ったりするのはcvsweb見るよね。
https://wiki.freebsd.org/Wine
のBinary Image Activationをやってみた
% ./freecell.exe
を動いた
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 12:20:07.69 .net
- >>138
世の淑女を惑わす魅力的なあなたには、こちらがお勧めです。
つ ports
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 13:05:27.05 .net
- pkg使うのは、新しいPCにインストールした時ぐらい。
その後はずっとportsが基本。
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 14:27:25.23 .net
- 100以上もportsやるんかいな
clangの警告除去改造とかports必須だけど
- 144 ：.：2016/03/27(日) 16:12:11.38 .net
- pkgでｵｰﾙｵｯｹｰ
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 18:49:54.55 .net
- どっちみち、pkg作るのにportsが必要なのでな
公式配布のpkgで用が足りるなら、
そっちで生活するのは別にいいでしょ
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 19:10:22.35 .net
- pkgが糞で困ってるって話なんだが
だからports使えはパンがなければケーキ食えのレベルだろ
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 19:13:43.83 .net
- pkg のデフォがイヤなら ports 以外の選択肢はないと思う日曜日の夜である。
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 19:45:00.53 .net
- ジーパケが嫌ならツーポーを使えばいいじゃない
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 19:50:16.77 .net
- www/linux-c6-flashplugin11 は未だ 11.2r202.569 なんだね
忘れてるのかな？
俺は、Makefile ごにょごにょして makesum して portupgrade して
11.2r202.577 にしちゃったけどね
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 20:25:43.08 .net
- なんか部屋掃除してたらこんなの出てきた。懐かしい
http://i.imgur.com/d35mPsk.jpg
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 20:28:20.91 .net
- 鑑定団に出そう！
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/27(日) 23:37:27.23 .net
- 10.2R二台ならべて片方からもう一方にnfsマウントかけて作業しててん。
nfs serverの方で別パーティションを追加mountしたら
nfs clientの方で動かしていたプロセスが「(nfsからの)readに失敗した」とかで
止まったんだけどnfsってそういうもんだったっけ？
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 00:35:42.16 .net
- >>150
今はもう販売してないのかな（´・ω・｀）？
10.3とか
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 03:42:53.62 .net
- Libretto60に無理矢理FreeBSD入れてた頃は片っ端からディレクティブ削ったり修正したりして
デフォルトを-O3にしたpgccでworldからportsまでmakeしてたけど
もうそんな時代じゃなないとおも
環境の実験程度ならVMWare playerにインストールイメージに入ってるバイナリにpackageで十分
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 03:44:16.63 .net
- >>150
秋月やぷらっとほーむに転がってた時代もあったな、懐かし過ぎて涙が出てくる
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 09:58:15.18 .net
- 起きたら、gnutls まつりが始まっていた。
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 11:15:20.61 .net
- >>155
メディアパレットってのも有ったなぁ
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 11:41:55.75 .net
- http://2ch-dc.net/v6/src/1459132705492.jpg
どれ、ワシのコレクションも見せてやろう
- 159 ：.：2016/03/28(月) 11:50:54.93 .net
- 今も売ってるよ
https://www.freebsdmall.com/cgi-bin/fm/scan/fi=prod_bsd/tf=list_order/sf=category/se=software?id=tte2arQ3&mv_pc=7
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 12:41:21.96 .net
- みぎも〜ひだりも〜 すべて〜おぢさん〜♪
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 13:30:36.17 .net
- >>159
ほんとだー（＾ｏ＾）
昔みたいに日本のお店の店頭でも売ってればいいのに
あと、もう付録につくざっしないのかな？
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 20:09:29.01 .net
- なんか、
www.freebsd.org
に繋がらない・・・
updateきてる？
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 20:19:59.32 .net
- 今つながります
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/28(月) 20:59:21.72 .net
- >>161
いくらでもダウンロードできるのになぜお皿で欲しがる？
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/29(火) 00:08:41.91 .net
- >>158
これはすごい
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/29(火) 05:23:00.86 .net
- >>123
ftp.freebsd.org に来てるよ
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/29(火) 07:57:05.73 .net
- IIJ(ftp2.jp.freebsd.org)のミラーがいつも遅い
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/29(火) 08:14:15.18 .net
- 来てるね。いただきますた。
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/30(水) 07:18:04.99 .net
- >>159
日本でもBSDマガジンって名前の季刊だか隔月だかの雑誌あったな
未だに付録CDだけは押入れの奥に残ってるが
>>161紙媒体自体が下火、続いてスマホでPCが下火、もうそんな時代じゃないだろう
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/30(水) 13:51:54.19 .net
- https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2016-March/067076.html
これ、うちの 8111F でも出ましたぁ。3 月上旬に一回出て今朝再現。
前回は boot 後 2 日半程、今回は 5 日程。
kernel: re1: watchdog timeout
kernel: re1: link state changed to DOWN
kernel: re1: link state changed to UP
を 15 秒間隔ぐらいで繰り返して使用不能に。
ルーターにしてる奴なんですが、WAN 側の re0 は生きてた。
10.3-RELEASE にはしたけど、念のため if_re.c だけは 10.2 のもの(r285177) にしていても発生。
re(4) は、使ってる人多いと思うから原因わかるといいなぁ。
というわけで、10.2-RELEASE-p14 に戻しましたよ。
src/ obj/ include/ は 10.2 の物を残しておいたので比較的はやく戻せた。
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 06:36:04.32 .net
- >>170
うちの10.2Rでこないだあったやつはこれか。
ぽつぽつ出だした最初は30分間隔ぐらいで、
最後15秒間隔で出てお亡くなりに。
まあ300GBのファイルをコピーしてたので3時間以上
高い負荷をかけていたわけだが。
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 14:13:47.46 .net
- アナウンス出ないなーと思っていたら…
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2016-March/084476.html
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 19:33:01.58 .net
- 10.3-RELEASEダメなんだ
そろそろ上げようと思ってたのにどないなっとんねん
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 21:15:05.78 .net
- 昨日、あげちゃったんだけど・・・
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 22:28:30.32 .net
- >>174
嫌なら戻せばいいじゃないか
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 23:06:35.04 .net
- freebsd-updateなら、rollback効くしな
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/31(木) 23:39:16.23 .net
- 誤魔化しちゃうの？
それとも、10.3.1いっちゃうの？
5.2.1以来やな
まあ実質7.7くらいなもんだけどな
- 178 ：151：2016/03/31(木) 23:43:46.40 .net
- なんか今のFreeBSDがBSD/unixぽくない感じある。
「よう考えてあるなぁ」な堅牢さがない感じ。
おまいらなんとかしる
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/01(金) 03:12:36.53 .net
- >>178
つ OpenBSD
- 180 ：151：2016/04/01(金) 23:05:37.71 .net
- こんなのがヒットした
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2016-February/270302.html
ハードマウントのnfsはたとえサーバーがこけていても失敗しないもの
だったはずなのだ
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 09:43:51.30 .net
- 4月からの新生活を10.3Rと伴に始めようと思っていた矢先に…
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 11:39:25.94 .net
- PORTSDIR まつり絶賛開催中!
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 17:29:36.11 .net
- 乗り換えるのはX.4まで待て
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 20:24:37.86 .net
- >>183
FreeBSD使うこと自体w
- 185 ：.：2016/04/02(土) 20:44:00.54 .net
- アンチは巣に帰ってね
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 21:12:40.67 .net
- freebsdにアンチっていたのか。
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 21:34:36.38 .net
- >>185
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
アンチだって。
冷静に考えてあんなもん使えないよ。
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 21:54:18.14 .net
- >>187
使いこなせないからってそう悔しがるなよ
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 21:58:30.41 .net
- デスクトップ用途は使わないしいまどき自鯖も建てないし
本当にもうFreeBSD自体をいじる開発者しか使い道ないんじゃないの’
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 22:22:00.63 .net
- x86のBSDとしてはスタンダードなんじゃないの
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/02(土) 22:34:29.04 .net
- ウインなにがしとか使ってる知的障害者が迷い込んできたんだろ
最近FreeBSDのバグが目立つがウインなにがしなんてβ版までしか見たことないわ
10に至っては完全にα版じゃねえかｗ
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 00:41:09.06 .net
- なるべくpkg使って構築したかったから複数のリポジトリ参照できるように設定してみた。
基本quarterlyで構築して、quarterlyより新しいのが欲しかったら
次にlatest探して、それよりももっと新しいのが欲しければports使うみたいな感じ
ちょっと不便なとこもあるけど、しばらくはこれでやってみようと思う。
pkg自体最初から複数のリポジトリ参照するような、前提の仕様に変更してもらえると便利な気がする
たとえばpkgのupdateは同じリポジトリからアップデートするらしいからlatestでinstallしちゃうと
latestのpkgを更新しちゃうようになる。
だけどどっかでlatestのpkgで使いたかった機能がquarterlyに取り込まれて
次からはquarterlyで更新できればいいていうタイミングがくると思うんだよね
そうした時にアップデート先のリポジトリを変更できたりとかできると便利そう。
逆にバグとかが発見されて、quarterlyのpkgからlatestのpkgにアップデートしたいとか
更新先を簡単に変更できると運用楽なんじゃないかな
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 01:57:51.83 .net
- そのニーズは quarterly → なければ ports 運用で良いんじゃない？
中間の latest いらなくね？
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 02:14:47.62 .net
- >>188
必死だなw
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 07:49:57.45 .net
- アンチはファンの一形態
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 09:14:25.41 .net
- 気になってしょうがないんだろ。このスレ見ないではいられないんだな。
- 197 ：191：2016/04/03(日) 15:27:50.14 .net
- ＞192
1台だけならそれでもいいけど
自分は業務で利用すること想定しているから
数十台〜数百台規模のサーバ郡を管理する時に
数が増えるとリソース消耗もばかにならないし、ケアがしんどいからやりたくないなと思うんだ
pkg側にinstall,update時のbefore,afterのshell処理でサービス停止、再起動とかがきちんと定義されてれば
サーバにsshしてpkg updateするスクリプト組んで、全体にpkg更新かけたりとかもできると思うし
運用管理の省力化が進んで導入しやすいなと思ったんだけど、どうかな？
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 19:10:35.66 .net
- rootごとrsyncかけて再起動しとけ
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 20:23:28.58 .net
- それはログ吹っ飛ぶから駄目でしょ
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 20:36:15.17 .net
- >>197
鯖管用ならそれでいいと思う。鯖管なら必要なソフト書いて運用するのは当たり前だし。
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 21:33:12.80 .net
- えっログは集中鯖用意するものでしょ
昔はディスクレス機とか並べてたくらいだわ
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 10:52:21.27 .net
- やっとアナウンスが
- 203 ：169：2016/04/04(月) 11:39:54.82 .net
- これで利用者が増えて不具合を訴える人がたくさん現れてくれるといいなぁ。
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 15:08:55.30 .net
- 最新版定版てなんだよ > 大地
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 21:23:49.63 .net
- GoogleがAndroidの代替でFreeBSD使ってくれたりとかでもしなきゃ利用者の増加は望み薄だろう
もはや利点としては組み込みとかで使ってもソース公開しなくていいってとこくらいだかんなぁ
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 21:46:01.63 .net
- BSD3兄弟は部品取りOS
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 22:48:02.21 .net
- ソース公開しなくていいなんてことが、
バグの増加と発展の阻害そして利用者の減少に繋がっているわけだが。
テレビにFreeBSD使ってるパナソニックなんて何ひとつ返しやがらねえ
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 22:53:49.95 .net
- >>207
でも、MSはソース公開してないよね(´・ω・`)/~~
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 22:59:45.57 .net
- ソースなんて公開しないに越したことはない
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 23:01:33.22 .net
- アホか。BSDライセンスでソースは公開されてるだろ
それ以外の部分はBSDライセンスとは無関係だろうに
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/04(月) 23:32:22.28 .net
- ウインなにがしもバグだらけで退化してるな
利用者もスマホに取られて純減だろ
もはやユーザを巻き込まなきゃOSは進化できない時代
門真の恥知らずの例のとおりライセンス的に強要しなきゃ無理
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 02:38:29.05 .net
- >>207
その流れだと、GPL使えlinux使えにしかならない。
FreeBSD使いたい層ってのは、
ソースを隠したい動機がある人。
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 03:01:14.63 .net
- その流れだと根性がいやらしい関西人専用OSになってしまう
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 03:14:47.17 .net
- 会社の製品に使うソフトならノウハウが含まれるのが普通だからソース出したくないのは当たり前
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 03:23:22.32 .net
- じゃあ他人が作ったもん使って商売すんなよ厚かましい
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 05:36:20.46 .net
- 自分の会社で作った部分を秘密にして何が悪いのかな
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 05:42:53.56 .net
- アルバイトすらした事がない世間知らずの学生さん
と思われる方が吠えてますね。
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 05:53:54.84 .net
- オープンソースの理念を逆手にとって
むさぼり盗る寄生虫が必死だな。
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 06:00:58.78 .net
- 門真の泥棒ネコは関西人の恥さらしやでホンマ
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 11:22:46.73 .net
- 組み込んでソース公開せずに商売すんなっつーならそういうライセンスにしときゃ良かった訳で
まぁ変更箇所や周辺のフィードバックを義務にしてたら下手したらBSDは消えてたと思うがなぁ
ソース公開が問題ないってんならLinuxで事済んでまう
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 12:51:16.14 .net
- 使ってね
って言うライセンスで公開されてるものを使って何が問題なんだ？
俺の理念に合わないと言うならお前が使うのを止めればいいだけ
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 15:42:44.17 .net
- 「好きな所取っていってね」っていうライセンスなんだから
「じゃもらっていくわ」って言われたら成功プロジェクトなんだよ
泥棒呼ばわりしてる人はゴールの設定間違えてるよ
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 16:18:45.88 .net
- ライセンスがまずくて発展しないって話なのにお前は北朝鮮の盆暗貧民かよ
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 16:57:18.56 .net
- オンボロ糞UI機器しか作れないパナソニックの半製品って
ユーザがいじくれるようにすれば製品レベルになるのにねえ。
ライセンスとしても使用表示義務に違反してるよな。
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:18:46.40 .net
- >>207
自分とこで作った物のソースを非公開にすると
FreeBSDのバグが増加して
FreeBSDの発展が阻害されて
FreeBSDの利用者が減少するのか？
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:33:38.53 .net
- GPLの場合、自分が作ったモジュールをユーザが完全に切り離せなければ、
システム全体がGPLとして保護されるからな
ノウハウや独自のバグ修正を含めて公開しなきゃならないんだから、
そらOSの発展に寄与して魅力的になってゆくだろ
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:34:50.63 .net
- 逆に考えるんだ
もっともっと持っていき易くするんだよ
前に出てたbaseもpkg化するやつとかすごく良い
分母が増えりゃフィードバックも増える
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:41:58.20 .net
- ライセンスがまずくなくて発展するものを期待してるならGPLだとかLinuxだとかの方にでもいけよ
ここにいる理由ないだろ？
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:45:02.72 .net
- >>226
ノウハウなんか絶対外部に流出させないし
OSのバグ修正したんなら普通にその部分だけ pr 送って終わりだな。
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:45:42.65 .net
- だから北朝鮮の盆暗貧民はすっこんでろよ
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:51:58.52 .net
- >>229
そういう薄汚い根性がソフトウェアの発展を妨げている。
でてめえのところもバグだらけのロクでもないシステムしか作れないわけよ。
パナみたくw
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:56:34.20 .net
- パナに親でも殺されたのか？
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 17:59:04.43 .net
- 賤しい企業が叩かれるのは当然だろう
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 18:02:41.40 .net
- パナソニックって以前はLinux使ってたけど
ソース公開したくないからFreeBSDに切り替えたという真性だからな
さすが大阪人
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 18:22:54.80 .net
- エレコムは許されたのか
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 18:42:51.85 .net
- 先日、冷蔵庫をパナからパナに買い替えたばかりだ。
世界の松下、明るいナショナル。
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:00:48.06 .net
- パナだか北朝鮮だかを語りたいならそれ系のスレ逝けよって話だ
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:21:02.46 .net
- バグバグ糞UIなもん売り付けて修正しないのがパナソニックだからな
返品受け付けないならソースくらい公開して修正させろや
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:24:39.88 .net
- だから、2chでスレ違いとかしてないで、直接パナだか北朝鮮だかに言えよ
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:29:02.79 .net
- 聞く耳持たないのがパナソニックなんだぜ
事業部に対応するよう指示するならもう一辺言ってみるけど？w
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:31:32.10 .net
- パナだか北朝鮮だかに聞く耳があろうが無かろうがこのスレと何の関係もない
とっととどっか逝けよ
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:33:36.61 .net
- もうFreeBSDもBSDライセンスも関係ないな。
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:34:31.86 .net
- ライセンスの話なら関係あるだろ。
気に入らないならお前がとっととどっか逝けよ。
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:36:03.88 .net
- Xファイルでも見て落ち着け。
20:00 からだ。
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:38:46.74 .net
- よかったな、構ってもらえて。お前の割り当て分は終わりだからもうくるなよ
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:54:10.95 .net
- ソース公開義務があるから Linux の採用を見送るとか普通にある
そう言うのは社外からは見えないからここにいる無職連中が知らないだけ
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 19:55:57.31 .net
- お前はもう少し脳みそ割り当ててもらえれば良かったのにねｗ
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 20:01:07.85 .net
- FreeBSDの本拠地では企業は社会貢献するものだという土壌があるからねえ。
寄生するだけで何も返さないのは日本の風土なのか関西の風土なのか・・・
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 20:56:40.52 .net
- 間違いなく日本人の習性だな
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 21:47:29.54 .net
- また昆布君が暴れてるの？
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 21:50:41.92 .net
- >>238
製品の不具合なら普通に保守窓口にクレーム入れるか別の製品に交換してもらえばいい。
いちいちソース公開する企業なんてない。
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 21:56:44.34 .net
- パナは知らんが、パナ嫌いが聞く耳を持たないことだけわかったわ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 22:40:19.95 .net
- 半製品しか作れないパナソニックに飼われたキチガイが必死だなｗ
仕様だの確認できないだのと言って誤魔化すのが泥棒パナソニックの習性だろ
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 22:51:52.50 .net
- 日本人を泥棒みたいに言わないで。
マネシタならぬ松下の社風でしょ。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:04:27.16 .net
- >>250
よう逃走ゴキブリ
またカサカサフルボッコにされにきたんか？w
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:18:40.74 .net
- なんでも盗んで換金して大きくなったのが技術力のないマネシタ電器やさかいな
同じ関西人でもさすがに引くわ
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:21:55.95 .net
- 一応、昆布君 != パナ君らしい
>>255
>>146で package を default で使って
conflict ガーとか喚くだけで
自己解決できないバカたれなのがバレたんだから
少しはおとなしくしてればいいのに
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:46:55.54 .net
- 痛々しい火消しだことｗ
解決できなくて泣きわめいたのはゴキブリのお前だろｗ
ゴキブリのオツムなんてそんなものだわｗｗｗｗ
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:50:42.01 .net
- >>258
珍しく時間かかったね。
ウンコでもしてたの？
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:54:17.60 .net
- 例のゴキブリがパナソニックの従業員だったってわけか。
半製品を製品と偽って売りつける詐欺の理由が垣間見えたな
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:54:57.89 .net
- >>260
もう寝るね、また明日。
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/05(火) 23:55:07.44 .net
- >>238
どうでもいいが、パナソニックのテレビの UI は Firefox OS じゃなかったか？
http://panasonic.jp/viera/firefox/
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 00:03:23.91 .net
- >>262
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20150709_709353.html
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 00:15:02.19 .net
- 何使ってるかなんて疑問が出るのはまさにライセンス違反だな
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 02:20:13.89 .net
- >>231
他人のデバッグの成果を期待しているおまえみたいな奴のことを
薄汚いとかさもしいとか言うんだよ？
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 02:45:16.02 .net
- >>265
オマエ年がら年中知障って言われてるだろｗ
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 03:59:50.45 .net
- >>263-264
いや、だから、UI 部分は Firefox OS なんだろ？
>>238 が文句言ってるのは UI 部分なんだから
ハードウェア制御レイヤーのライセンスなんか関係ないだろ
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 04:54:54.65 .net
- UIにそんなもの使い始めたのは最近の話だろ
以前はUIもFreeBSD、そのもっと前はLinux
それ以前に/COPYRIGHTすら付属してないからBSDライセンス違反も確定
どうしようもない腐れ集団なのも確定
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 05:54:51.01 .net
- 企業がソース公開しないのはシナチョンに渡るのを防ぎたいからだよ。
シナは日本なみの電気炊飯器作れないって明言してるからね。ソース漏れたらすぐコピー作られる。
ちなみにFreeBSDとは何の関係もない。
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 06:16:14.15 .net
- パナソニックみたいな賤しい企業しか存在しないみたいな言い方すんなや。
もはや自閉症の日本企業の技術なんて大したことなくなってるし、
テレビなんて完全に追い抜かれてるわ。
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 07:17:04.04 .net
- >>270
いいからシナチョンは帰れよ
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 07:47:33.11 .net
- せっかく10.3が出たというのに
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 07:56:49.20 .net
- >>268
FreeBSDやLinuxにUIなんてある？
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 08:12:38.76 .net
- >>271
いいから寄生虫はくたばれよ
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 08:30:29.07 .net
- >>274
何を言ってもシナチョンにソースは渡さないからw
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 08:38:12.97 .net
- >>273
どこまでを
> FreeBSDやLinux
って言うかによる
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 08:46:52.47 .net
- どこまでがユーザーランドに含まれるかの話か
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 08:50:06.42 .net
- >>275
とっととくたばれよ松下ゴキブリw
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 09:00:13.98 .net
- 技術力ゼロのパナソニックがソース出したくないのって
バグバグすぎてシナチョンにバカにされるのが目に見えてるからだろ。
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 09:07:14.31 .net
- バカソニックみたいに言わないで
バグソニックなのは事実だけど
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 14:43:49.93 .net
- glibcって、まだヤバイかな(;゜∇゜)？
*BSDには影響ないだろうけど、Heartbleedよりglibc回りのセキュリティホールの方が深刻なのに、ニュースにもなってなかったよね。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 15:03:27.02 .net
- bsd関係ないからlinux板でやれ
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 16:24:35.78 .net
- pkgのibusがまた壊れてるなorz
gnome-terminalなどでibus restartしたあとにキー入力ができなくなる
ちなみにxtermは影響を受けない
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 19:32:21.12 .net
- binutilsがllvmでmakeできねー
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/06(水) 20:33:37.26 .net
- パラサイト企業に吸われまくって不具合だらけやね
- 286 ：282：2016/04/07(木) 09:49:44.61 .net
- fcitxでも動きがおかしいな。
こりゃ迂闊にpkgを使えないわな。
ひょっとしてglib辺りに何か問題があるのかな？
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 20:33:52.77 .net
- FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
GNOMEを使うとは思えない
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 20:47:32.82 .net
- >FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
(；´_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 289 ：.：2016/04/07(木) 21:03:53.93 .net
- 自分は文字入力問題ないけどな
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 21:08:29.95 .net
- >>287
面白かった？
OpenBSDで最初に書いたの俺なんだ
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 21:12:39.39 .net
- 子供かw
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/07(木) 23:18:03.96 .net
- 小保方さんは大人だもんね
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 01:56:05.16 .net
- なあオレの10.2Rは無いことにされたのか？
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/08(金) 10:41:57.84 .net
- しらんがな
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 16:05:30.09 .net
- IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 21:26:35.34 .net
- 中国人が遺伝的に優れているとすると争いを起こさないとか戦争売らないとかそういうことだな
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 21:44:30.35 .net
- 中国人は5000年前〜2000年前くらいの人たちは優れていたんだと思う。
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 22:35:08.10 .net
- 「は」を重ねるのは日本人として劣っている。
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 03:21:53.79 .net
- そもそも間違いだから。日本語不自由な人なんだろうとしか思わない。
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 10:29:06.38 .net
- FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
yomiuri onlineにアクセスするとは思えない
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 11:43:42.99 .net
- 劣化する一方だなあ
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 14:18:18.91 .net
- TCP/IPをアンインストールしてみるといかがでしょうか？
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 15:05:45.50 .net
- Panasonic製品の不買運動してみるといかがでしょうか？
- 304 ：.：2016/04/10(日) 15:26:01.49 .net
- FreeBSD使っているのパナソニックだけじゃないんだがな
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 16:09:44.92 .net
- マトリックスはOpenBSDだっけ？
http://i.imgur.com/Xw1L8UC.png
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 18:20:30.74 .net
- FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
googleのDNSを使うとは思えない
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/10(日) 23:45:14.93 .net
- >>304
巻き添えマダー？
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 14:49:36.83 .net
- Netflixみたいに新しいsendfile()の実装をやっちゃうのと違って、
まあ大抵の会社はそこまで公開するほどのもんを持ってないんだろ。
日米含めて。
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 17:10:13.39 .net
- unionfs再実装!!
とか言って、同じバグまで再実装してる人もいるぞ
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 18:44:20.94 .net
- >>191
アルファかな？
Experimentalだと思う。
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 19:45:20.65 .net
- minecraftのportsあるの、初めて知った
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/11(月) 20:18:52.76 .net
- FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
日本語マニュアルを読むとは思えない
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 02:18:22.32 .net
- ぼくはハッカーだけど、日本語マニュアルよく呼んでいるよ（´・ω・｀）
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 02:46:29.64 .net
- 外人が日本語を翻訳するのが当然という流れに持ってゆく気概は大事やね
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 17:06:29.19 .net
- >>314
mangaの世界では普通。
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 20:08:18.87 .net
- FreeBSDなんか選んじゃう、選ばれた一部のエリートが
mangaを読むとは思えない
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/12(火) 22:36:23.64 .net
- なんかって言うな。在日は逝け。
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 22:11:52.93 .net
- Author: gjb
Date: Sat Apr 16 07:45:30 2016
New Revision: 298107
URL: https://svnweb.freebsd.org/changeset/base/298107
Log:
Merge the projects/release-pkg branch to head.
This allows packaging the base system with pkg(8), including
but not limited to providing the ability to provide upstream
binary update possibilities for non-tier-1 architectures.
This merge is a requirement of the 11.0-RELEASE, and as such,
thank you to everyone that has tested the project branch.
Documentation in build(7) etc. is still somewhat sparse, but
updates to those parts will follow.
Sponsored by: The FreeBSD Foundation
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 23:41:42.64 .net
- ついにOreOreBSDを作る日がきたな
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 21:25:40.34 .net
- 期待してるから、頑張れ
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/28(木) 09:10:01.43 .net
- ntp は releng/ だけ待ちになった
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/29(金) 17:26:53.70 .net
- releng/ 来ました
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 06:02:15.11 .net
- ntp 脆弱性多すぎワロタ
今後も続くようなら別の実装に替えて欲しい
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 10:38:33.04 .net
- openssl、stable/10 までは最新に差し替えられたけど
stable/9 と releng/ は差分作成中？
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 00:33:36.83 .net
- 全部来た
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 12:00:41.59 .net
- マジかよ 5/3 に入れ替えたばっかりなのに
OpenSSL もそろそろ LibreSSL に替えてくれよ
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/05(木) 22:52:29.89 .net
- かたくなにlibreにしないのはなんで（´・ω・｀）
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 04:33:52.69 .net
- メンツしかないだろ
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 04:44:01.00 .net
- >>325
来ていないんだが
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 07:02:11.81 .net
- >>329
r299066, r299067, r299068
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 07:15:06.73 .net
- >>329
追加 r299053
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/06(金) 08:07:38.51 .net
- updateサーバー変なんじゃ？
というメールがstableに来ていたから、それじゃね？
うちもそうだったけど、今やったら落ちてきた
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 23:11:49.33 .net
- ジョーカーゲームを見ていて思ったんだけど
UUCPのパケットを昔なら伝書バト、今ならドローンが運ぶというのはありかな
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/11(水) 23:23:14.27 .net
- see: RFC1149
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 00:35:13.59 .net
- 最近は記憶装置のグラム容量が増えてるので
例えば2TBを送る場合
10Mbpsの一般庶民の伝送路だと毎時4.5GBしか送れない
2TB送るのに444時間もかかる
伝書バトなら128GBのmicroSDをハトの足に16枚貼れば
距離にもよるがもっと短い時間で送れる
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 00:41:20.67 .net
- データ転送技術の進歩には目覚しいものがあるな
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 12:00:09.33 .net
- 2TBのデータを送る場面はあまりないだろうし、あったとしても鳩で送れる距離は近場に限られる。
東京-大阪間ならHDDかSDカードに入れてヤマトで送った方がたぶん早い。それより遠ければさらに差が広がる。
今は遅くても100Mbpsだし、光なら1Gbpsくらいなのでネットで普通に送ったほうが早いかも。
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 14:30:48.23 .net
- グーグルがその手の問題に結論出してなかったけ?大量のデータを速く送る方法。
彼らの結論はデータをhddに突っ込んでバイク便で送るのがアメリカ国内では最速かつもっとも低コストという
ものだったはず。
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 14:46:39.49 .net
- AmazonのSnowballやな
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 15:24:48.83 .net
- 3年違うと最適解が変わる予感
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/12(木) 16:31:07.56 .net
- ドローンパケット通信
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/13(金) 21:17:17.16 .net
- literal packet communication
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 07:44:57.49 .net
- SA-16:18.atkbd
SA-16:19.sendmsg
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 18:14:21.82 .net
- 昔から思うんだが、この手のバグって grep 駆使して全て炙り出せないもんなの？
サイズのチェック忘れとか、read の後ろ見れば発見出来そうと思ってしまうんだが…
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 18:43:36.18 .net
- >>344
今回のやつでどのreadのあとを見ればわかるって？
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 20:16:48.13 .net
- >>344
どの話か知らんけど関数からの戻り値をチェックしてないことを検出するツールはあるよ
Coverity とかのフロー解析するツールはたいていその手の機能を持ってる
もちろんチェック方法が正しいか
とかまではチェックしきれんが
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 20:37:19.11 .net
- printf()とか値を返すけどほとんど利用されてない関数がチェックに引っかかると厄介。
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/18(水) 23:20:51.39 .net
- >>344
今回のものに関しては、ってことか
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/20(金) 22:42:17.47 .net
- 現時点で存在する全ての buffer over flow を探すってこと
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/21(土) 13:34:12.29 .net
- >>344
Analysis of CVE-2016-1886, SETFKEY FreeBSD kernel vulnerability
https://cturt.github.io/SETFKEY.html
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 14:27:01.69 .net
- dhclient[]: send_packet: No buffer space available
のバグってもう３年も直ってないんだな。
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 23:26:55.67 .net
- 今FreeBSDでPOPサーバーやる場合はdovecotが主流ですかね？
portsのqpopperを使っていたけどOSを更新したらTLSv1.2しか接続を受け付けなくなってしまった。
ググったらportsのOpenSSLを入れたらTLSv1.0でも繋がったというページがあったけどportsのを入れてもダメでしたよ…
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/22(日) 23:54:57.15 .net
- expat の CVE-2016-0718 ってベースシステムに影響ないのかな？
週末に SA 来ると思ってたのに
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 10:53:00.51 .net
- >>351
誰も使っていないか、誰もバグレポート上げてないんだろう。
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/23(月) 12:24:34.91 .net
- バグレポートは上がってたと思う。どこで見たか忘れたけど。
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/26(木) 11:56:34.90 .net
- >>351
＞dhclient[]: send_packet: No buffer space available
＞
＞のバグってもう３年も直ってないんだな。
ipv6 絡みで routed がコケるのはこれに関係するのかな。
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/26(木) 13:56:40.52 .net
- IPv6をdisableしてみるといかがでしょうか？
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/26(木) 19:47:27.02 .net
- 1Pv6をアンインストールするとうまく生きました。どうもありがとうございました。
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 09:11:44.62 .net
- 11.0-ALPHA1
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 09:38:03.38 .net
- BSDでもなんでも、dhclient自体にバグなんて無い。
dhclientの「何の」バグを直したいんだよ。
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 09:49:31.76 .net
- プログラムのバグです
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 10:14:00.51 .net
- dhclientの「何の」プログラムのバグを直したいんだよ。
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 10:23:34.53 .net
- Ｃ言語のプログラムのバグです
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 11:48:01.82 .net
- この殺伐感がFreeBSDだよね
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 11:54:20.46 .net
- dhclientの「何の」Ｃ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 11:57:10.84 .net
- 画面に映ったＣ言語のプログラムのバグです
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 12:05:26.81 .net
- dhclientの「何の」画面に映ったＣ言語のプログラムのバグを直したいんだよ。
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 12:20:43.17 .net
- 液晶の画面です
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 12:32:38.97 .net
- こんなに馴れ合ってるのに
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 13:44:34.29 .net
- >>364
オチまで待てないのか？
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 18:51:14.53 .net
- in japan there are several cities named like ise-shima, hiro-shima, fuku-sima, naga-shima,... then my friend laughed at me,
naga-shima what? you mean nagasaki?
no. it's naga-shima surely exists in japan, right ?
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/27(金) 20:07:54.49 .net
- >>370
オチあるんだろうな？
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 09:44:07.11 .net
- 伊勢志摩は島じゃないよ
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 14:14:39.63 .net
- make packageってinstallしないでpackage作れるのね
昔はinstallしてからpackage作ってたような
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 15:24:01.96 .net
- Ise-Shima Islandってタイムゾーンを作ってもらおう！
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 15:47:17.49 .net
- 伊勢志摩は地名じゃないよ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 15:57:06.03 .net
- 伊勢志摩は幼女じゃないよ
- 378 ：.：2016/05/28(土) 16:08:03.93 .net
- FreeBSDは幼女じゃないよ
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 16:57:15.53 .net
- 腐ってそうだね
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 17:07:12.47 .net
- >>374
stagingやるようになってからだな
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 17:21:18.21 .net
- まじか。しらなかった。
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/28(土) 17:35:31.65 .net
- staging便利だね
ffmpegにイジってるんだけど、make patchのあとゴニョゴニョ
make packageして、pkg addで差し替え完了
abematvましになるかなぁ
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 04:29:04.23 .net
- SA-16:20.linux
SA-16:21.43bsd
SA-16:22.libarchive
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/01(水) 08:45:45.29 .net
- SA-16:23.libarchive(9.x only)
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/03(金) 17:45:05.75 .net
- SA-16:24.ntp
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/04(土) 21:24:18.71 .net
- >>385
またntpか
> Network administrators are advised to implement BCP-38,
> which helps to reduce the risk associated with the attacks.
んー、やっとこうかなあ
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 04:29:10.94 .net
- FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable=
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/06(月) 04:34:17.85 .net
- FreeBSD 10.3R 使ってます。slim_enable yes で xorg を起動してます。
起動する度にLCDの輝度が最大で、毎回 Fn+F8 して落とすのが面倒です。
acpi_video を load して /etc/sysctl.conf で
hw.acpi.video.lcd0.fullpower=55
hw.acpi.video.lcd0.economy=45 しても効きません。起動直後は
-----------------------------------------------
hw.acpi.video.lcd0.levels: 100 100 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 80 90 100
hw.acpi.video.lcd0.economy: 45
hw.acpi.video.lcd0.fullpower: 55
hw.acpi.video.lcd0.brightness: 100
------------------------------------------------
levels の最初の 100 100 がおかしいんですかね。
Fn+F8 などした拍子に fullpower と economy の値が効き出します。
どなたか、この問題を解決した方はいませんでしょうか？
また、この問題の対応策として、slim 起動のどこかで、sysctl hw.acpi.video.lcd0.brightness=50
実行をする様にする場合、どうするのが一番自然でお勧めでしょうか？
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/09(木) 18:34:51.18 .net
- >>386
ntpdのパッチ当てたら、ローカルのNTPサーバへのLAN内からの問い合わせに時間がかかるようになった。
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 11:59:38.00 .net
- インターネッツで正しい情報が流れるという某国の恐れることが起こりつつあるな
エホバと創価学会はインターネット見るなって言ってるし
忠誠を誓えとか言ってるし
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 13:36:54.49 .net
- autofs 使って USB memory を mount はできるんだけど、/media/da0 が
drwxr-xr-x 3 root wheel 512 Jun 11 13:28 da0
になってしまう。wheel に所属の一般ユーザも書き込みできない。
これを自動的に drxrwxr-x になる様にできないですかね？
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 14:03:11.27 .net
- src/usr.sbin/autofs/common.c に、755 ってあるけど関係あるかな？
- 393 ：.：2016/06/11(土) 14:27:22.52 .net
- devfsのルールで/dev/da[0-9]を777にしたら?
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 14:29:04.02 .net
- 自分しか使わないマシンなら、auto_masterでuidを指定するマウントオプションを書くとか
- 395 ：390：2016/06/11(土) 15:25:22.00 .net
- >>393
ハンドブックにある様に devfs.rules には
add path 'da*' mode 0660 group operator
としたのですが、なぜか 755 です。
>>392
なるほど、source に書いてあるのですね。
でも、なんで localreles で変更できないのかなぁ？
>>394
今はデフォルトのままです。
/media -media -nosuid
です。これをどうしたら良いでしょうか？ -nosuid が余計なのでしょうか？
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 19:44:26.54 .net
- ファイルシステムがmsdosfsだからじゃない?
- 397 ：930：2016/06/11(土) 20:27:34.21 .net
- はい、msdos format の USB メモリでした。
今、10.3R の install につかった UFS format の USB メモリで試したのですが、
やはり da0 は drwxr-xr-x でした。
もしかして、/media が drwxr-xr-x なのが関係しているでしょうか？とすると、
[localrules=5]
add path 'da*' mode 0660 group operator
は何の為なのでしょうか？
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 20:55:53.26 .net
- devfs のルールは、/dev/da* に効いてるわけで、今回は見当違い。
/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
たぶん >>392 が正解。
msdos限定なら、マップファイル側に -fstype=msdosfs,-m,0777 とか書いたらいいんじゃなかろうか？
使ったことないから man 見ての当てずっぽうだけれども
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 21:23:07.36 .net
- >>397
msdosfsにはunixのパーミッションにマップするだけの情報がないから
マウント時に与えた(あるいはデフォルトの)モードか使われる
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 23:03:16.37 .net
- ところで
ttp://www.publickey1.jp/blog/16/freebsdhyper-vazurefreebsd.html
「マイクロソフト製のFreeBSD」なんて言葉を目にする日が来ようとは思わなかった……
- 401 ：.：2016/06/11(土) 23:26:47.22 .net
- いつもMATEでhal経由の自動マウントはちゃんと現在のログインユーザーの所有権になるけと、
FreeBSD謹製のautomountは所有権変えられないね。
基本rootになって使うように設計されているっぽい。
auto_masterに-m=777とかつけても無理。
もちろんmountコマンドでは変えられるし、
mount -t msdosfs -o -m=777 /dev/da4 /mnt
devfsで666とかにすれば一般ユーザーでもマウントできる。
使い勝手が悪いのでautomountとautomountdは無効にするのをオススメ。
- 402 ：.：2016/06/11(土) 23:47:00.29 .net
- >>401は撤回します・・・。
/etc/auto_masterに
/media -media -nosuid,-m=777
書いてautomountdとautomount再起動したらちゃんと所有権変わりました。
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 01:26:34.54 .net
- https://twitter.com/BSDCan/status/741655477763870720
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 02:45:12.22 .net
- git
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 02:48:22.56 .net
- git "ここにハッシュ値があるじゃろ？"
( ＾ω＾)
⊃ 378a59ed2fce143e19e6eb29fe83de68e22c36c6 ⊂
これをこうして…
( ＾ω＾)
≡⊃⊂≡
こうじゃ
( ＾ω＾)
⊃ 378a59e ⊂
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 15:19:44.62 .net
- さすが追跡不能の電磁誘導コイルシステム
文系には理解不能
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 19:23:06.79 .net
- 「Azure MarketplaceでFreeBD 10.3の仮想マシンを選択し、数分でFreeBSD 10.3のデプロイが可能。
MicrosoftはAzureにおけるFreeBSDサポート」
Microsoft、FreeBSD 10.3仮想イメージの提供開始 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2016/06/12/081/
2016/06/12
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 21:56:37.33 .net
- バグが目立ってきたからバグバグ半製品売り付け詐欺業者のマイクロソフトに目を付けられたんだろうな
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/12(日) 22:20:53.39 .net
- FreBSD動かすためになんでWindows起動しないといけないのか全然わからない。
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 13:20:31.00 .net
- >>409
ハゲ同
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 13:21:40.75 .net
- コンソール使うよりteratermの方が使いやすいのと同じじゃね？
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 16:44:37.79 .net
- FreeBSDホストでゲストを数分でデプロイ可能になってから僻もうね
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/13(月) 19:01:20.13 .net
- 逆に、freebsd上でwindowsソフトを動かす方向に、MSが協力しろ。
wine64の開発への貢献とか。
- 414 ：390：2016/06/13(月) 19:20:52.30 .net
- >>398
>/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。
なるほど。そう言うことだったのですね。
>>402
>/etc/auto_masterに /media -media -nosuid,-m=777
どうもです。試してみました。
無事、wheel グループの人は書き込める様になりました。
書き込んだ後そのまま暫く放っておけば auto で unmount されるのですが、
すぐに unmount したくても一般ユーザ(wheel所属)はできないですね。
やはり、autofs では HAL の様には使えないようです。
諦めて HAL を使おうと思います。moused と同時に on で大丈夫かな。。。
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 13:11:12.07 .net
- GPL排除を謳ってるようだけどLGPLは許容してんの？
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 20:00:21.26 .net
- 理想と現実
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 20:42:38.28 .net
- >>415
それぞれ別のものらしい
https://fosswire.com/post/2007/04/the-differences-between-the-gpl-lgpl-and-the-bsd/
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/17(金) 21:12:51.50 .net
- 排除謳ってたっけ？
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 01:42:33.13 .net
- 全部GNUでいいじゃん？ってなったらBSDの意味なくならない？
排除とは言わないけど、BSDのユーザランドは守りたいじゃん。
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 02:44:13.28 .net
- バグ上昇率とGPL脱却率が比例している現実を認識しろよ
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 05:53:57.11 .net
- >>418
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201302/06
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 10:33:57.95 .net
- OpenBSD 由来のもの入れまくるんだったらOpenBSD でいいじゃん。
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 12:17:06.24 .net
- kFreeBSDになるよね
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 18:23:30.46 .net
- >>422
俺はできるだけOpenBSDメインでいく予定。
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 18:30:53.04 .net
- 久々にHPの1Uサーバーを買ったらUEFIとRAIDでちょっとはまってしまった
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 20:19:35.00 .net
- 俺は中立の立場で見てきたけどやはりOpenBSD中心で行った方が良い事が判明した
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 20:45:09.15 .net
- 排除じゃなくて最新版がGPL3になってGPL2の最終版を
いつまでも使うわけに行かないからやってる作業のような
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 20:50:37.60 .net
- 昔から「混ぜるな危険」ってことわざありますもんね
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 22:41:35.64 .net
- 勉強になるスレだなぁ(ﾟ∀ﾟ)
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 22:47:22.75 .net
- FreeBSD 的に GPL3 のまずいところは何？
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/18(土) 23:31:22.97 .net
- >>422
使う人が少なすぎるせいか、単純なバグがたくさんあってなあ・・・
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 00:46:07.75 .net
- もう(*BSD合流するしか)ないじゃん
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 01:41:45.66 .net
- たとえ合流しても、開発が停滞しても多様な環境に移植できることを重んじるグループと
とにかく使いやすさとパフォーマンスを重視するグループと
他を切り捨ててもセキュリティを重視するグループに分裂する予感
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 01:47:45.45 .net
- *BSD合流は、開発リソースの集約という点からも、可能ならば大いに賛成なのだけれども
プロジェクトとしてそれぞれ譲れない部分が相容れなくて、合流できそうにないのが本当にもったいない。
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 01:52:58.34 .net
- >>433
それでいくと、DragonFly BSD は何を重視しているの？
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 01:59:45.63 .net
- >>435
DragonFly BSD は元々は FreeBSD からのフォークだよ
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 04:05:26.06 .net
- >>435
Machのようにマルチコアでマルチタスクを高速に実行するカーネル。BSD系では一番速い。
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 05:11:18.78 .net
- GPL軍団みたいに大勢兵士がいるならまだしも
わざわざその恩恵を排除してグダグダ路線を突き進もうとかバカとしか言いようがないな。
特にpkgとかゴミ過ぎて話にならん。
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 11:19:13.47 .net
- >>430
FreeBSD に関係なくリンクしたら自分のソースを公開しないといけないから商用だと色々使いにくい
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/19(日) 13:10:32.77 .net
- 商売していながら何も返さないクズのためにコード提供してやる気はない
ってのが大多数だからグダグダになるのは自然の流れ
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 04:08:54.04 .net
- GPLは完全新規の部分も公開を求めるからソフトウェア自体を販売するモデルの企業は嫌うわな
実際参入してる企業はハードウェアやサービスが主体でソフトウェアは付録ってところばかりだし
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 16:00:23.34 .net
- そんな寄生虫企業からは是非嫌われてほしいものだわ
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 16:07:51.29 .net
- 最近なんかMSから凄いよね・・・
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 16:45:44.84 .net
- Appleなんかはまったく貢献してないようでいて貢献しまくってるよな
ClangやWebKitなんかが代表的
特にClangはFreeBSDの脱GPL活動に大きく貢献
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 17:33:04.44 .net
- じゃあ寄生虫認定されてるパナソニックはpkgまともにして汚名返上しないとな
ロクな製品作ってないから余計にバグバグになるだけかもしれんが
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 17:59:58.55 .net
- 日本の企業は価値基準がお金だから無償で提供されているものは無価値なものと思いがち
無価値なものを価値あるものにしたのは俺だから全て俺のものだと思い込んでる
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 18:37:36.10 .net
- VisualStudioCodeをFreeBSDで走らせたいんだが・・動作するのかな？
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 18:53:30.51 .net
- >>447
CentOSに対応してるみたいだし互換機能で動作するかもね
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 19:30:15.31 .net
- どのメーカーも表立って言わないだけで貢献してんじゃないの？
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/20(月) 19:39:18.88 .net
- oracle社はどうにもマイナスイメージしかない。
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 01:52:37.12 .net
- オラクルはlinux側から見てもbsd側から見ても悪以外の何物でもないだろ。
ぶっちゃけappleやmsなんかよりずっとたちが悪いと思うわ。
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 08:51:36.27 .net
- >>447
https://github.com/Microsoft/vscode
Electronベースだし、頑張ればnativeで動かせるかも。
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 10:04:24.15 .net
- >>452
Electronアプリ動くんだっけ？
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 10:18:26.75 .net
- 必要だと思うならソース持ってきてコンパイルすればいい
コンパイルが通らなかったり正常に動作しないようなら原因を特定してソースを修正すればいい
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 13:43:17.27 .net
- oracleってすっかり悪者になったよね
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 14:28:03.84 .net
- 権利関係にやたら煩いからな
鬱陶しがられるのも仕方ない
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 21:55:29.83 .net
- >>455
昔からMSが神に見えるくらいに、
悪者だった気が。
あそこがちょっかい出して良くなったことなんて
あったっけ？
以前ハード側の営業（要するにSun出身）の人とも
話したことあったが、色々苦労してそうだったが・・・（涙
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 23:13:21.15 .net
- >>451
googleと比べたらどっちが邪悪？
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/21(火) 23:27:53.68 .net
- GhostBSDをFreeBSDに取り込んではどうか
GUIが立ち上がらんというのはいまどき格好悪い
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 00:24:43.15 .net
- 素人が使うOSじゃないから別に困らんだろ
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 02:56:54.20 .net
- >>459
1回動かせばLXDEやxFceが入り、日本語環境まで入ってくれるスクリプトを書いてくれるとうれしい。
一々手作業で設定するのはめんどい。
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 07:32:59.24 .net
- サーバ用にするときは、そもそもXを入れない。
一旦動いたら、ディスプレイもキーボードも外す
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 09:08:27.98 .net
- FreeBSDの需要からすると今はGUIよりbhyveとDockerのプロダクションリリースが
優先事項な気がする。
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 14:14:42.59 .net
- 最近はLinuxの後追いばかりやってる気がする
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 14:25:54.65 .net
- >>462
普段はXを動かさないが、サーバでGUIツールやでブラウザを動かしたいときがあるので
必要なときに起動したい。xtermとviしか使わなくても画面が広く使えて便利だし。
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 18:22:21.96 .net
- そういう事はテスト用の環境でやるもんじゃないの
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 18:48:53.17 .net
- FreeBSDをデスクトップ用OSとして使用するメリットってある？
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 20:15:37.65 .net
- >>462
今時鯖に使う機器はIPMI/BMC付きなんで、最初っから、
キーボードもディスプレイも付けない・・・
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 21:06:54.11 .net
- >>467
はっきり言って無い
あえて蕀の道を進みたいと言うなら止めはせんけど
- 470 ：461：2016/06/22(水) 21:08:19.55 .net
- お恥ずかしいが、宅サバなんだよ。
しかも安く済ませるために自作PC（＾＾；；
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 22:23:23.10 .net
- いやだからデスクトップ用途ならGhostBSDでだいたい済むでしょう
WindowsやUbuntuとか使う必要ない
PC-BSD、あれはだめだ
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 22:50:28.51 .net
- >>465
そういう時は、displayオプションで別マシンに飛ばすんじゃないの？
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/22(水) 23:45:52.64 .net
- 最近はX端末の代わりに、VNCサーバー入れて
WindowsマシンからVNCでLinuxサーバーなんかに入る感じだな
これだとPCにXサーバー入れなくて済む
FreeBSDはデフォルトのデスクトップが無いので
めんどくさいのな
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 03:12:38.72 .net
- デスクトップも脱GPLするべき
- 475 ：.：2016/06/23(木) 08:42:19.71 .net
- ベースに入っていないソフトウェアのライセンスはどうでもいい
やりたきゃ自分で選んで入れればいいだけの話
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 08:45:40.31 .net
- ベースの大半がpkg化したりするとそのへんの境界が曖昧になりそう
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 09:16:53.09 .net
- FreeBSDの場合はコア部分以外も含めてのOSだしな
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 12:01:28.98 .net
- 有名どころのライブラリやソフトウェアはGPLかLGPLばかりだし
脱GPLをするとなればそれを全て自前で用意することになるけど不可能だよな
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 12:20:11.17 .net
- ClangとLLVMは大きかったなあ
置き換えがいろいろ進行しているのは事実
本体に含まなくてもports/pkgあるしね
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 12:56:46.43 .net
- インストール時にコマンドプロンプトオンリーか
GhostBSDのデスクトップか選ばせればいい
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 12:57:46.59 .net
- デスクトップもAppleに頼ってみるのもいいかもしれない
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 14:47:10.04 .net
- macOSが完全にオープンソース化されたら乗り換える奴多そう
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 15:01:35.29 .net
- それぞれに必要なソフトだけ移植されるんじゃないの
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 15:27:59.74 .net
- ネガティヴな意見が多いけど俺は好きだぞBSD、、
Linuxのセキュリティパッチのリリースと再起動こ多さ、まともなファイルシステムが無い、クソみたいなsystemdに、パッケージに無いものをmake installすると管理ができなくなる、、
業務で使ってる鯖もFreeBSDメインで行こうかと考えてる
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 17:01:30.88 .net
- アプリケーションの管理はWindowsみたいなゆるい感じのでいいんだけどな
なんであんなにガチガチに固めたがるのか
- 486 ：.：2016/06/23(木) 17:07:01.50 .net
- 個人的にはPC-BSDのpbiみたいにアプリケーションにライブラリも入れてほしい。
Windowsもそうだしね。
そうすればバイナリアプリケーションの配布も簡単になると思う。
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 17:39:29.09 .net
- しかし、もし仮にFreeBSDがzfsを導入していなかったら果たして
今でも使っていたかというと少し自信がない俺。
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 18:00:25.09 .net
- UFSで別に困ってない件
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 18:18:49.47 .net
- zfsはなんかのろい気がするんだけど気のせいかな
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 18:53:26.93 .net
- あれこれ勝手にネット使うFreeBSD以外の糞OSを直接ネットに晒す気にはならんが、
フリーズするたびにぶっ壊れてfsck祭りのUFS使ってることはないわ
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 19:34:13.51 .net
- フリーズを経験したことがない
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 19:50:33.87 .net
- ハロウィンの時に、間違えて知らないおうちのお庭に入ったら銃を向けられて「フリーズ」って言われたお
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 19:54:15.75 .net
- >>492
君その家の主人に撃たれて死んだやろ
はやく成仏しいや
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 20:49:07.12 .net
- VM環境だと月に１度はフリーズする
生ブート機なんかとっくにないわ
バックアップも楽だしな
- 495 ：.：2016/06/23(木) 20:54:25.47 .net
- VMが糞なんじゃね？
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 21:05:12.90 .net
- かもしれないし、zfsが原因かもしれないし、ハードかもしれないし、わからん
省電力も含めてメリット大きいから戻れんし
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 21:06:48.84 .net
- そんな不安定な環境が楽とか……
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/23(木) 21:23:15.51 .net
- 多機能はいらない
安定が欲しい
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 08:06:05.68 .net
- 本人満足してるんだからそっとしておいてやろうよ
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 12:23:04.91 .net
- なんかおまえ頭の悪さが滲み出てるぞ
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 17:35:09.22 .net
- >>461
スクリプトなら自分で書けば良さそうだが
というか、必要なパッケージ名を羅列したテキストファイルを作っときゃ良いんじゃないのかな
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 17:41:41.93 .net
- >>473
xorg入れりゃtwmまでは入るだろ
あとは、xrdp入れてやればmstsc.exeから接続できる
簡単だと思うが
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 18:34:49.65 .net
- FreeBSDからはちょっと逸れるが教えて欲しい。
聞いたところ、近頃は i915 等で video driver がLCDバックライトの調節機能も持つらしい。
LCDバックライトなんて文字通り液晶裏のLEDライトをどれだけ強く光らせるかだよね？
そしたら、なんで video driver と関係あるのだろうか？
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 20:16:35.83 .net
- OSの省電力設定でコントロールしたいニーズからきたんじゃないか
適当です
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 21:27:27.49 .net
- 色温度も同時に制御するんじゃない? テキトー
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 21:40:23.62 .net
- むしろディスプレードライバー以外により適切なドライバーがあるなら教えてほしいわ w
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 22:06:30.25 .net
- そう言えばそうなんだけど、何を表示するかとどれだけ明るく照らすかは別として、分離するのが自然な気がするんだよね。
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/24(金) 23:30:21.41 .net
- >>507
> どれだけ明るく照らすか
のためにドライバーを別に作れ
ってこと？
別に止めないから頑張ってください
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 00:00:25.96 .net
- >>507
出力が同じポートならまとめちゃっていいとは思う
VGAドライバのアドオンとかプラグインなら納得できるんでしょ？
なんかEthernetのドライバにTCP/IPまで入ってるのは変だ、みたいな感覚なんだろうと思った
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 10:04:23.91 .net
- >>507
別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
コントロールする口が無い物どう分けるつもりでいるのか。
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 15:25:55.94 .net
- >>508
>> どれだけ明るく照らすか
>のためにドライバーを別に作れってこと？
いや、そう言うわけではないよ。
FreeBSDの i915 drive にはまだその機能入ってないよね。
その今でも Fn+Fx などでバックライトは操作できている。
仕組みは良く分かってないけど、video card とは関係ないと思う。
この機能を video card driver に持たすってどう言う意味があるのかと疑問に感じた。
もうLinuxの i915 driver にはLCDバックライト調節機能が入っているらしいんだけど、
どんな感じなのかなぁ。
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 15:29:51.80 .net
- >>510
>別にしたいなら、液晶モニターにUSBインターフェースでも付けてもらって、LCDコントローラー直接いじれる形作らないと無理じゃね？
>OSとLCDコントローラーは直接繋がってないんだから、
>制御したかったら、間にあるVGAドライバ通す以外方法無いんだけど。
ごめんその辺まったく分かってない。今のFreeBSDではどうやって変えているのだろう？
- 513 ：.：2016/06/25(土) 15:59:15.12 .net
- ノートPCのバックライトならACPIで操作してるけど、通常のモニターの明るさ調節は出来ないと思う。
現にNVIDIAのドライバーは色の調整くらいなら出来るけどね
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/25(土) 17:36:51.24 .net
- ノートPCを想定してた。
新しいドライバは外付けモニターのバックライトの強さも変更出来るのかな？
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/26(日) 01:41:50.23 .net
- >>511
https://nikula.org/~jani/backlight/
- 516 ：169：2016/06/27(月) 08:09:36.31 .net
- "kernel: re1: watchdog timeout" の件ですが、
ここ数日で head/sys/netinet/sctp* に bug fix として修正が入っています。
r302207 の UNLOCK し忘れとかは結構致命的な気がします。
ここが怪しそうだと思い 10.3 で sys/netinet/ だけ 10.2 にして試して(10日以上正常稼働した)
次に 10.2 から 10.3 にかけて LOCK/UNLOCK を含め変更量が多かった sys/netinet/sctp* だけ 10.2 にしてみました。← 今ここ
これである程度の期間正常稼働すれば、そーゆー事かなと。
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 09:55:40.92 .net
- >>515
＞>>511
＞https://nikula.org/~jani/backlight/
ありがとう。
今の FreeBSD はファームウェアの方法ですね。
これで良い様な気がする。
rawにすると何が良いのかピンと来ないなぁ。
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/27(月) 12:49:05.73 .net
- >>516
蟹だけは使うなって天国のじっちゃんが言ってた
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/28(火) 05:56:20.78 .net
- >>518
他人の言うことを真に受けるのではなく、自分で検証してみて使えると思ったら使えばいい。
カニも毎年進化しているし、じっちゃんが生きていた時代とはだいぶ変わっている。
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/28(火) 06:37:33.17 .net
- おまえのじっちゃんなら俺の隣で寝違えてるよ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/28(火) 09:38:05.75 .net
- そのまま寝たきりになるのでは
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/28(火) 16:18:59.31 .net
- klab買って存した(´・ω・｀)
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/29(水) 21:20:55.50 .net
- >>519
変わってないよ。腐った蟹は相変わらず腐ったままだ
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/30(木) 04:14:26.82 .net
- まあ古い8129を未だに使っているならそうだろうな。
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/02(土) 13:08:32.92 .net
- Mike Karels ってあのマイク・カレルズ？
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/02(土) 21:45:01.17 .net
- 白 LIVA に Win10 を入れていて、これまでは Hyper-V 上では ISO イメージから FreeBSD を インストール
出来なかった（VM イメージは動いたけど）んだけど、11.0 alpha4 辺りでちゃんとインストールできるよう
になってた。
実用性はともかく‥‥‥
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 13:09:22.79 .net
- なんかLinuxに完全に置いてかれてるな
敗因はなんだろうか?
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 13:33:38.04 .net
- 以前のSolarisを後追いしていたときよりも
Linuxとの差の方が小さいと思うけどね
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 14:29:57.98 .net
- FreeBSDとLinux、どうして差がついたのか……慢心、環境の違い
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 14:54:41.88 .net
- ベルとの裁判
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 14:55:47.08 .net
- ライセンスの差だろ
寄生虫に一方的にたかられることを許して発展するはずがない
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/03(日) 21:21:02.20 .net
- Linuxの成果も貪欲に取り入れてるので機能的な差はそれほど広がってないと思うけどシェアの差はどうにもならないレベルになってしまってるな
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 06:15:45.63 .net
- じゃあapt-getでも取り入れろよ
品質的な差が広がり杉じゃ
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 06:50:47.10 .net
- LinuxとBSDのいいところを取り入れたいならカーネルだけBSDにしたほうが早いよ。
Debian GNU/kFreeBSD、ArchBSD(pacBSD)が使える。
でもBSD系はLinuxより軽いから、ほとんどのLinuxが動かない古いPCでも動くところがいい。
構成がシンプルでいじりやすいし。
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 08:14:37.94 .net
- Linuxを選ばざるを得ないのはデバイスサポートなんだから、kFreeBSDは役立たず
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 09:19:43.64 .net
- ハード周りの対応の悪さはどうにもならないよな
メーカー側もサポートはLinux優先な感じだし
- 537 ：.：2016/07/04(月) 09:46:07.55 .net
- アプリもマルチプラットフォーム謳っておきながらFreeBSDは非対応で、ソースやるから勝手にやれって感じだしな。
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 13:31:32.40 .net
- FreeBSDがこの先生いきのこるには
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 14:03:01.66 .net
- 俺はサーバとしてしか使ってないのと慣れてるからかもしれんが
管理はFreeBSDの方が楽だな。
それでもどうしてもCentOSやUbuntuで動かしたいってのが出てきた時は
今はbhyveで簡単に立ち上げできるからそっちで動かすしさ。
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 15:23:39.62 .net
- GNU陣営にGPLv3を積極的に採用するように工作しつつ、それに対応する代替手段を用意して
GPLv3を嫌って脱Linuxを図る個人や企業を積極的に迎え入れるくらいの政治力がほしい
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 16:39:14.98 .net
- そんな寄生虫迎え入れたところで意味なし
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 16:40:23.96 .net
- 嫌がらせ、仄めかし、ネットの工作、集団のストーカー、ほんま陰湿やなあ
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 16:46:21.09 .net
- 正直10年後は消えてると思う
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 17:11:35.44 .net
- StableBSDにでも分岐してくれたらいいのにな
もう余計なことしなくて結構
GPLのほうが安定するならGPL大歓迎
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 17:37:19.40 .net
- Appleに頭下げてmacOSとの統合を進めるのも手だと思う
MSはLinux支援を進めてるから対抗馬として丁度いい
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 18:21:04.71 .net
- それ共倒れの未来しか見えない
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 20:10:05.40 .net
- >>545
カーネル違うじゃん！
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 20:14:32.52 .net
- 企業に頼まれてGPL排除とか言ってる時点で終わってる
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/04(月) 20:29:52.88 .net
- 別にこのままでいいよ
消えたらその時考える
- 550 ：.：2016/07/04(月) 20:41:43.84 .net
- ずっとそんな感じじゃん。
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 00:07:28.56 .net
- デスクトップ用に使いたければGhostBSDがあるし、重いけどPC-BSDもある。
業務用サーバはセキュリティと保守のしやすさ重視で当分BSDが使われるだろうし、
PS3、PS4に数百万台使われてるのでそう簡単に消えることはないだろう。
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 01:06:16.66 .net
- どれも日本語対応が微妙すぎ
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 06:07:51.00 .net
- >>552
文句を言うなら使わなければいい。または自分で日本語環境くらい入れればいい。
それも嫌ならLinux使えばいい。それくらい自分で決められるだろ。
それもできないならいくらでも文句言ってればいいよ。
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 06:52:15.88 .net
- そういう考えもあるのはそうだが、それが>>529の一因でもある
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 07:05:25.30 .net
- >>545
NextBSD?
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 07:36:58.38 .net
- なくなるってことはないだろ
いじりたいやつがいじってるうちは
hurdとかいうのも未だに残ってるのに
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 08:55:27.02 .net
- サーバーも組み込みもLinuxにやられっぱなし
安定性も追い付かれつつある
BSDライセンスじゃないと困るってところ以外でBSDを使う理由が無くなりつつあるな
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 11:58:52.99 .net
- それなりの規模で開発が続いてくれればそれで
「Linuxに(シェアで)追いつき追い越せ」みたいには思っていないんじゃないか
開発者の方も
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 13:07:18.35 .net
- Linux バイナリ互換機能とかもろにその表れだと思うけどな
- 560 ：.：2016/07/05(火) 13:48:39.78 .net
- Windows10にも8/2のアップデートから搭載されるね
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 13:58:00.89 .net
- linuxのローダブルカーネルモジュールそのまま使えるようにしろ
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 14:31:49.50 .net
- >>559
単に「移植しなくても使えたら手間省けるんじゃね？」ってだけだと思う
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 15:30:25.27 .net
- *BSDが合体して欲しい
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 16:15:21.71 .net
- >>562
ソースが公開されてないのもあるだろ
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 16:38:09.22 .net
- Linuxのソフトでソースが公開されてないのって例えば？
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 16:46:30.21 .net
- デスクトップ向けではFlashとか
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 16:49:10.78 .net
- FreeBSDでわざわざ使うものでもないからどうでもいいな
- 568 ：.：2016/07/05(火) 16:59:56.91 .net
- まぁ使っているけど、そろそろ絶滅するからいいや。
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 17:20:31.07 .net
- よほど都合が悪いようだな
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 17:21:10.94 .net
- vivaldi, VirtualBoxのフル機能
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 18:02:42.39 .net
- >>565
おいおい
Linuxで動くプロプライエタリなんて山ほどあるぞ
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 18:39:17.00 .net
- 「"linux版" 価格」あたりでぐぐってみるとよろしい
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 20:22:34.55 .net
- Linuxとかどうでもいいから
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 20:49:10.72 .net
- Ras piのi2s dacのドライバくれよ
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/05(火) 23:26:14.65 .net
- >>574
そういうのはLinuxでやりなよ
- 576 ：.：2016/07/05(火) 23:58:18.03 .net
- いかんのか？
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/06(水) 03:17:18.08 .net
- >>561
混ぜるな危険
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/06(水) 03:30:19.34 .net
- 発想が逆でドライバなどが不足するのであれば、
LinuxカーネルでFreeBSDユーザランドにすれば
FreeBSD/kLinux
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/06(水) 12:50:58.24 .net
- Linuxのドライバーがそのまま使えるようになったら評価する
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/06(水) 15:34:25.12 .net
- >>579
そういう人は素直にLinux使ってればいいと思う。
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/06(水) 19:28:38.02 .net
- 作ればあるもん！
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 04:59:30.74 .net
- 頑張れ
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 08:14:45.53 .net
- icu のせいで無駄に PORTREVISION だけ上がっちまった。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 08:40:21.39 .net
- 個人がこれ使う意義ってなんかあんの？
- 585 ：.：2016/07/07(木) 08:48:55.88 .net
- いかんのか？
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 08:53:33.79 .net
- 慣れちゃってるからな。
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 09:23:08.66 .net
- BSDもLinuxもできること同じだからあとは好みの問題だよな
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 09:42:28.49 .net
- 個人かどうかじゃなくてサーバ用途かどうかだろ。
全プロセス掌握できていないものをインターネットに公開する奴は馬鹿で迷惑。
近年は糞pkgのおかげでセキュリティアプデが難しくなって困ってるけどな。
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 09:52:46.25 .net
- デスクトップ用途でFreeBSDを使う理由は無いわな
その辺はWindows、Mac、Linuxに任せておけばいい
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 10:13:49.44 .net
- 普通にデスクトップで使ってるけど。
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 10:17:44.04 .net
- 利用に問題ないね。
むしろ発展には必要だから、FreeBSDがデスクトップを蔑ろにする理由がない。
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 10:30:17.12 .net
- Linuxの成果物利用と後追い劣化コピーばかりしてて発展も糞も無いと思うけどな
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 10:59:41.38 .net
- は？それの何が悪いんだ？
オープンソースなんだから当然の権利だろ
文句言われる筋合いなんかねえよ
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 13:37:57.74 .net
- BSD厨ってこんな考えの奴ばっかなん？
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 13:57:39.29 .net
- Linuxってなんのことを指しているんだろう？
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 14:06:33.51 .net
- デスクトップでも使ってるけど、気がついたらWindowsからsshしてばっかりだわ
日本語入力するときにATOK使えて楽なんだもん
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 14:11:43.06 .net
- 至極真っ当な使い方だと思う
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 14:57:54.83 .net
- 原理主義者って適材適所って言葉を知らんよな
全てを単一のOSでやろうとして無駄な努力をしてる
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 15:02:59.66 .net
- これからもFreeBSDはハッテンしてほしい
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 19:59:15.64 .net
- >>596
FreeBSDは鯖として常時動かしておいて、デスクトップはWinかLinuxにして、必要なときに鯖にアクセスするという
使い方すると良さそうだね。1台で何でもかんでもやろうとする必要はないわけで、むしろ2台で別々の処理をさせたほうが効率いいはず。
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 20:41:34.38 .net
- VMって発想はないんですかそうですか
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 20:49:32.87 .net
- デスクトップにVM入れんの?
それこそ愚の骨頂だろ
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 21:23:47.76 .net
- そう思うのはお前の頭が愚の骨頂だからじゃね
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 21:31:29.41 .net
- ちょっと知りたいかも
WindowノートにVM入れてFreeBSDゲストならどれがいいのん？
VirtualBOX？HyperV？
何コア割り当てて何メガメモリ確保すると快適なん？
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 22:05:49.89 .net
- ５年ほど前のデスクトップ(core i7 2600S) win7 64に
virtualbox入れて、FreeBSD使ってる。
コア4つ全て使い、使用率制限60%くらい。
8ギガのメモリを振ってる。
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 22:15:26.21 .net
- メインPC以外にWeb&DNS、NAS、常時処理用のWindowsマシンがあったけど
この前安鯖買ってメインPC以外を仮想マシンして統合したわ
ホストはCentOS+KVMだけどな
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 22:43:08.34 .net
- デスクトップ&ホストはmint
winアプリはwine
VMゲストでFreeBSD
これで事足りる
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/07(木) 23:36:49.05 .net
- FreeBSDなんて所詮脇役
だがそれがいい
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 00:35:04.26 .net
- デスクトップ用途だってKDEさえ入れば下回りなんて何でも一緒だよ
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 00:50:24.22 .net
- 環境を整えるまでの手間がまったく違うけどね
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 03:37:23.80 .net
- >>604
VMwareかVMware Playerでどうでしょう
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 03:38:47.93 .net
- >>609
KDEは重すぎるので嫌いですにゃ。
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 09:28:29.34 .net
- stable/11
11.0-BETA1
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 09:36:20.54 .net
- 10.0って、-BETA1からfreebsd-updateに来てるのね
11.0-BETA1 -updateに来るかな?
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 10:46:07.44 .net
- 11はなんか大きな変更あんの？
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 11:03:04.59 .net
- >>615
https://wiki.freebsd.org/WhatsNew/FreeBSD11
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 11:23:41.62 .net
- >>616
あんがと
俺の環境では急いで導入する理由は無さそうだな
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 11:43:45.76 .net
- >>616
> talk(1) is capable of displaying UTF-8 characters (r263264)
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 12:37:17.53 .net
- >>618
誰とtalkするん
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 12:58:02.08 .net
- ニートにありがちな俺にはお友達がいるアピールでしょ(´・ω・`)
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 14:09:15.63 .net
- 複数のマシンで似たようなコマンドを実行する時とかにコマンドのやり取りに使ったりとか
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 15:42:22.43 .net
- うちは作業機としてMac、XenハイパーバイザとFreeNAS、vmでFreeBSD
behyveに期待してる
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 16:23:33.60 .net
- みんなでtalkしよ(´・ω・｀)
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/08(金) 17:04:27.57 .net
- >>622
bhyve試してみた?
俺は10.3に上げてからbhyve使ってるけどPCI通したいとかそういうのでなければ
ゲストOSがFreeBSDとLinuxなら普通に安定して動いている。
まあそれで当然なんだろうが。
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 10:45:56.29 .net
- XenやKVMのほうが優秀だけどな
Windowsで楽に管理したいならHyper-Vもあるし
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:14:50.12 .net
- ま、なにを以て優秀化は個々人の用途でも変わるけどな。
Xenはともかくメモリシェアリングやオーバーコミット等のあたりはKVMの
方が優秀だしライブマイグレーション等はまだbhyveには実装されてねえし。
ただ自宅で単体のホストで動かしてると最終的にストレージの管理が一番面倒なんで
そこらへんも含めて自宅鯖ではFreeBSDホストにしてるわ。
コストかけられる仕事では普通にVMwareのvSphereとMSのhyper-V使ってるけど。
そういう意味ではappleのAPFSがリリースされたら自宅用にxhyveも結構いいかもしれんな。
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:32:46.13 .net
- FreeBSDはホストよりもゲストとして使ってもらうことに重点を置いてるように思う
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 14:57:14.51 .net
- ストレージ管理ってFreeBSDの最大の汚点だわな
激遅zfsで妥協すらならいいけど、ufsブートなんて自殺行為だしな
ブートでシングル強要とかアホかっちゅうねん
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 15:18:09.13 .net
- 劇遅zfsだの自殺行為だの、FreeBSDスレでそんなこと書いて
自演以外の賛同者が現れると思ってるのかねぇ。
linuxerってこんなアホばかりなの?
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 15:44:49.65 .net
- ファイルシステムの選択肢が少ないのは利点か欠点か
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 17:18:21.14 .net
- エホバのママが運行管理システムに潜ってた
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 17:19:05.80 .net
- SIMも無効にされてたな NTTにも潜ってるらしい
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 17:20:04.75 .net
- 違法薬物と風俗営業とかヤクザだよなあ
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 18:55:40.84 .net
- 多ければいいというものではない
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 18:57:30.09 .net
- >>629
アホって言葉の意味知ってる？
お前みたいなのをいうんだぜ
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 22:51:39.16 .net
- 嫌なら使わなきゃ良いだけ。
評価に感情が含まれてしまう奴は未熟な構ってチャン
周囲に相手にされなくて、こんな過疎地まで流れて来ているんだろう
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/09(土) 23:32:44.34 .net
- 自己紹介か？
頭の悪さが滲み出てて気色悪いぞ
そんなに2chが気に入らないなら来んやカス
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 00:08:25.32 .net
- UFS しか使ってないけど何が問題なのか分からん
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 00:12:45.57 .net
- ケンカはやめて＞＜
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 02:44:03.15 .net
- バックアップさえちゃんと取っておけばUFSでいい。Linuxだって大抵ext3かext4だろ。大して変わらない。
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 03:58:39.44 .net
- 大して変わるわ。アホ杉
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 04:05:21.89 .net
- >>641
アホはおまえ。単体で普通に使ってたらUFSでもZFSでも大して変わらない。
サーバなどでクリティカルな使い方をするなら話は別。状況に合わせればいいだけ。
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 04:22:12.67 .net
- >>642
お前ここまで頭悪いと日常生活に相当支障があるだろ
お前以上のアホはこの世に存在しないことに気づけ知障
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 05:29:48.52 .net
- >>643
けっこう儲けてますが何か？w 貧乏だとひがみやすくなるから気をつけような
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 06:34:37.66 .net
- >>644
証拠出せや知障
いつも口だけだなお前
だからいつまで経ってもアホなんだろ
- 646 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 07:05:56.13 .net
- IDも出ない板で不毛なことしないでくれる？
- 647 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 12:42:05.59 .net
- 単体で普通に使うならUFSでいいじゃん
- 648 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:37:08.44 .net
- アホが悔しがっとるわ
- 649 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 13:47:00.01 .net
- zfsを筆頭としてファイルシステムの話はlinuxユーザーに
とって悔しい話題だからあまり深入りしない方がいいと思うけどね。
btrfsがもっと早く開発進む様なら落ち着いてくれたのかも知れないけど
無い物ねだりしてもしょうが無い。
- 650 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 14:00:31.12 .net
- お前いい加減赤っ恥かいてることにくらい気づいたほうがいいぞ
救いようのない馬鹿だから難しいのだろうが
- 651 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 15:29:49.07 .net
- サーバー市場でどちらが選ばれてるかを考えれば勝負は見えてる
- 652 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 16:03:47.53 .net
- virtualboxの中にFreeBSD飼ってるけど、
UFSで決まりだわ。
- 653 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 16:38:00.76 .net
- >>651
エンタープライズの場合、ストレージの中で頑張ってるから、
上位が多少アホでもなんとかなるんだよ。
- 654 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 17:05:38.76 .net
- それ安定性以外はLinuxに劣りますと言ってるのと同義だぞ
優れてるなら全てFreeBSDで揃えるはずだからな
- 655 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 17:18:03.65 .net
- もう勝負ついてるから
- 656 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 17:49:47.23 .net
- UFSみたいなゴミ中のゴミ使い物にならんわ
まだ半製品売り付け詐欺業者のntfsのほうがマトモだろ
- 657 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 17:55:16.47 .net
- あのOSは、ntfsとfatしか使えないんだろ？
せめてCDイメージのマウントくらい標準で対応して欲しいわ。
zfs,UFS,FAT.ntfs,ISO9660なんでも使えるFreeBSDってよくね？
- 658 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 18:31:53.34 .net
- ファイルはホストのbtrfsに置いてるから落ちても
ブートで止まらないファイルシステム(zfs)があればもうそれでいいよ
困りごとといえばcifs共有での文字コード互換性問題くらい
- 659 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!：2016/07/10(日) 19:39:25.33 .net
- >>657
8からできるけど。
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 20:38:04.31 .net
- ufs(softupdate)のunlink性能は異常
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/10(日) 21:12:03.48 .net
- >>657
ISOファイルのマウントならとっくに標準対応してるぞ
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/12(火) 10:03:50.64 .net
- そろそろGUI周りのコーディネートも本腰入れてやってほしいところ
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/13(水) 19:52:05.54 .net
- 12.0-CURRENT、まだ fetchindex できないねー
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 22:45:22.18 .net
- Windows10(8でも7でもいい)のHomeに
RDPwrapを入れて、コンフィグの
Single Session per User
のチェックボックスを外すと
リモートディスクトップでセッションごとに入れる
Windowsのリアルなディスプレーのセッションはそのままで
FreeBSDやLinuxのRDPビュワーのRemminaで入ると、
全く別なセッションとしてWindowsが開いて
IE立ち上げたりMSオフィスを使える
FreeBSDをメインとしてWindowsを使う方法としては
仮想マシンにインストールする方法以外に
VNCでリアルなWindowsに入る方法もあるけど、VNCはUNIX系は速いけどWindows系は遅い
このRDPを使う方法だと、高性能なWindowsマシンを１台用意して
複数のユーザーがRDP経由で利用する
アプリケーション同時立ち上げできるかは、アプリのライセンスによるかもしれないけれど
同じマシン上だからファイルも共有できるし、スモールビジネス用としてはいいかもしれない
使った事なかったけど Windows Server 2008とかはそういう用途のものだったのかもしれない
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 23:25:00.11 .net
- win用のx-server入れておしまい
cygwin-xとかxming有るしな
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/14(木) 23:38:32.51 .net
- >>664
Windows 4.0 Terminal Server ってのがそういう使い方専用のリリース。
つまり20年前からある。
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 09:57:45.04 .net
- >>666
ProfessionalのはVNCと同じでシングルセッションなのに対して
Serverのターミナルサービス、リモートデスクトップサービスは
マルチユーザー、マルチセッションなんだな
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100526/348494/
それを無償で実現できるRDPwrapって
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 13:55:04.60 .net
- そんな無料のソフト信用できるの(´・ω・｀)？
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 14:21:59.03 .net
- 有料のマイクロソフトのほうが信用できんだろ。
実際、ネットに繋げた瞬間、勝手に裏であちこち通信しまくってるしな。
ルータ勝手に見つけてネット接続まで開始する悪質さ。
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 18:35:58.74 .net
- >>668
自分で使ってみて判断するくらいのことができないのかと
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 19:38:58.54 .net
- 使ってみれば、バックドアの有無くらい判断できるもんな
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/15(金) 21:52:19.64 .net
- >>665
xming はもうメンテされてないからなあ。cygwin-xでいいかと。
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/16(土) 07:29:39.68 .net
- >>669
そもそもサーバーなのに、あちこちにパケットを流し始めるというw
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 08:40:44.59 .net
- >>672
VcXsrvおすすめ。
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 13:22:18.27 .net
- >669、672
UNIXユーザやネットワークエンジニア・・・「かってにいろんなことをやるWindowsは性悪のOSだ！」
一般のパソコンユーザ・・・「黙っていても色々とやってくれる！Windowsはすごく親切なOSだ！」
この差は埋まらないだろｗ
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 15:02:09.49 .net
- >>675
クライアント向けはともかくサーバー向けでそれやっちゃいかんだろ
サーバーは明示的に指定されたサービス以外が通信しちゃダメ
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/19(火) 21:54:16.18 .net
- base system が取捨選択できるプロジェクトあったし
Azure上に入れられるようになった
カスタムしたアプライアンスサーバをポンと提供できるようにしたいんかな?
>>627の言ってるとおりだな
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/22(金) 09:20:17.53 .net
- 11.0-BETA2
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 01:27:53.20 .net
- SA-16:25.bspatch
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 19:01:11.77 .net
- GNOMEのビルドしたら30分以上かかってワロスｗ
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 19:15:36.28 .net
- swapの適正サイズって、どう考えればいいの？
１．伝統的なメモリx2倍
２．4Gもあればおｋ
３．アプリによる
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 19:53:23.63 .net
- >>681
メモリー増設してスワップなし
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 22:06:32.41 .net
- bindの穴塞ぐパッチまだ？
9系には必要と思うんだが
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/26(火) 22:44:34.31 .net
- オラもそう思う。
bin/named/lwdgrbn.c
bin/tests/system/lwresd/lwtest.c
が CVE-2016-2775 に該当する模様。
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 14:38:10.16 .net
- デスクトップ環境だと一般ユーザーでも shutdown が出来るよね。
特に設定しなくても。これはどう言う仕組みなのだろう？
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 14:42:15.25 .net
- それから、slim だと、誰にも login する前に halt とかできる。
どう言う仕組みなのか、詳しい方、教えてください。
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 15:31:23.61 .net
- setuidされていれば一般ユーザーでも可能なんじゃないかな
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 15:49:13.84 .net
- プラス、ログインしてきた端末のチェック
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/27(水) 22:01:05.28 .net
- ちょっと古いけどこんな記事もある
http://gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200904/15
- 690 ：684：2016/07/28(木) 12:41:25.74 .net
- >>687,687,688
とうもありがとう。
chmod 4755 は試したのですが、gtk アプリの場合、セットすると実行ができなくなるみたいです。
実際できませんでした。説明が足りなくてすみません。
何がやりたいかと言うと、wifimgr と言う gtk アプリを改造したいと思っているのです。
wifimgr は無線LANの接続を GUI でするアプリ。外で仕事する事の多い私は頻繁に使います。
で、これは /etc/wpa_supplicant.conf を書き換える為か、起動する度に root password を訊かれるのです。
それの毎回の入力が面倒なので、特定のユーザーには no password で起動する様に改造したいと思い、ソースを眺めてます。
で、どこかマネできる例がないかなと考えていて、shutdown はどうしてるのか？となりました。
ヒントやアドバイスを貰えると助かります。
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 01:36:11.91 .net
- しかし2000年頃まてはまさかFreeBSDがLinuxに負けるとは思わなかったなぁ
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 03:42:14.31 .net
- 個人的には、アナコンダが勝敗を分けた鍵だった気がするなあ。
見栄えが良くて取っつきやすい、古くからのユーザにとっては
本質とはなんの関係もないところだけど、初心者未満の人でも
人が増えれば金も落ちる、金が落ちれば出来る人も集まる、と。
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 12:26:48.96 .net
- いろんな要因があるだろうけど、俺はバイナリでパッケージ類をインストールする文化が印象的。
当時は「コンパイルしないの？マジで！？」くらいに思ってた。
# 今でもちょっと思ってるｗ (おっさん脳)
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 23:01:38.82 .net
- まぁ、ユーザの多さが開発を加速するってのはあるよね
ユーザを増やすためにとっつきやすく、とりあえずUSB挿せばLIVEシステムが起動するし
そこから直接インストール開始、数個の選択肢を入力したあとは30分も待てば
デスクトップ環境やオフィスを含んだ環境がセットアップ完了
ここまでやれば、ちょっと使ってみようという人も出るだろう
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 23:51:48.54 .net
- >>694
そのわりにはPCBSDユーザーが増えているようにも見えないんだがなぜだろう。これから増えるのかな。
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 01:26:38.85 .net
- >>695
なにがなんでもBSDじゃなきゃやだっ
でもGUIでちょろちょろっとインストールできないとやだっ
そんな人あまりいないっしょ。
イージーに使いたいならLinuxで充分だし情報も多い。
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 04:59:56.40 .net
- systemdが嫌いで戻ってきた
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 08:00:01.60 .net
- >>695
32bit切ったから。32bitサポートしてた頃は使ってたよ。flashのパフォーマンスとかlinuxより全然安定してたから。
レガシー捨てるならlinuxでいいんだわ、あいつらどんどん捨てるから。32bitも全力で捨てに入ってるし。
あと今はしらんけど当時はパッケージが少なすぎた。
用途がガッツリ決まってるならbsdもいいと思うんだけど、あれこれやりたいってなると面倒なんだよね、素人には。
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 14:31:40.96 .net
- パッケージが無いものを入れようとすると難易度が一気に跳ね上がるもんな
その辺がより充実してるLinuxが選ばれるのは当然か
安定性ならBSDが最強なんだが
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 19:40:57.91 .net
- >>697
お帰りなさい
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/31(日) 17:01:30.64 .net
- >>698
デバイスドライバじゃないけど、
FreeBSDの32bit環境は最近見捨てられ感がすごい。
RubyもPythonも最新版がそのままだとソースからビルドできないし。
clangのOpenMPサポートもFreeBSDだと64bitだけだし。
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/31(日) 17:27:26.13 .net
- coreclrとか64bit onlyなので、そろそろ64bitに移行かなぁ
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/01(月) 00:08:05.24 .net
- サーバーで使われてるのが主なんだから32bitなんかばんばん切られて当然だよなあ
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 00:42:30.79 .net
- www.freebsd.org 落ちてる?
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 00:45:35.41 .net
- Yes, I do.
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 06:37:12.26 .net
- Change, yes,we can
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 22:18:15.58 .net
- 保守的すぎて新しいハードや技術についていってない
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/02(火) 23:05:45.60 .net
- >>690
polkit使えば良いんじゃない？
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 00:16:56.07 .net
- あぁ、そこだよね
当時サーバー用途で確認もまともにできたかどうかわからんプログラム入れられるかっ！て感じでとことん保守的だったところを、Linuxにやられたんだ。
ハードウェアも技術も進化速度がどんどん早くなってるのに保守的過ぎて見放されたんだな。
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 02:10:46.52 .net
- 絶対に止められないような基幹システムでの利用を想定してるから
信頼性の低いコードは排除するって姿勢は正しいんだよ
ハードも枯れて安定したものを採用するのが普通だからね
でもそんな用途の需要なんて本当に少ないからシェアは絶望的
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 21:32:55.55 .net
- >>710
サーバに使うならどれも必要な要素なので、これでいい。Linuxではいつどうなるか危なっかしい。
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/03(水) 23:23:58.58 .net
- >>711
排除排除で人がいなくなるとサーバーで使うだけの信頼性も確保できなくなるよ？
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 06:58:17.42 .net
- >>712
そうなるかどうかは誰にもわからない。今から心配する理由もない。
仮にそうなるとしてもそうなってから考えればいいこと。
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 07:08:49.11 .net
- そうなってから考えたところで、オワコン以外の結論が出るのだろうか
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 07:43:55.67 .net
- BSD入門の心得 1.0.10p1
・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。
・探してるソフトがオープンソースでなかった場合、素直に入れるのを諦める。
・Linux版しかないソフトは公開者に抗議し、決してLinuxエミュなど使わない。
・*BSDが常に陰の存在であり続けるように努力する。
・オープンソースとかいう新参のあいまいな概念は利用しない
・公開者とかいう意味不明な概念も無視する
・陰の存在かどうかなどは気にしない
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 18:08:03.81 .net
- >>714
今考えてもしかたないことを考えることを妄想と言う。
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 20:23:01.97 .net
- 俺様がFreeBSD使えれば、問題ない。
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 21:12:21.91 .net
- サーバが主と言っても、そのサーバも
IBM、HP、富士通、NECとかのベンダだとLinuxの選択肢とかサポートがあるじゃん
AIXとかHP-UXとかの自社開発OS以外にLinuxでも使えるとか
DB2、OracleとかいったDB製品がLinux版を出しているというのが大きいのかもしれんが
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/04(木) 23:37:42.11 .net
- いくらサポートがあっても、ハッキングされたり過負荷で落ちたりした場合、サポート会社がその責任を取ってくれるわけではない。
結局は自分(自社)で対策するしかない。シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 00:09:02.88 .net
- たしかにサポート会社が責任をとるわけでないのはそのとおりだが
・保守契約結んでおけば、調査や対策はやってくれる
・シンプルで負荷やセキュリティに強いってなんかデータある?
自分で対処するっていっても対処できる人が少ないのはそれだけでリスクなのよ
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 00:10:20.14 .net
- > シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
今のFreeBSDはそれを満たしてるだろうか。
また、利用者が多い=情報も多いしバグへの対応も早いとも言える。
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 00:51:31.26 .net
- Windows見てそれが言えるかって話
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 01:03:12.23 .net
- >シンプルで負荷やセキュリティに強いOSなら対策しやすい。
FreeBSDがそうだと思ってるの？
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 01:08:59.66 .net
- >>722
情報も多いしバグへの対応も早いじゃん？
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 04:05:26.83 .net
- >>723
今ならOpenBSDのほうが適していると思う。
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 06:48:19.55 .net
- 定量的な裏付けがないから話が堂々巡りになる
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 08:35:45.92 .net
- やることやってたら責任とらなくていいなら、なんでもいい(客のすきなもの)。結局なにかあったたすべてひっかぶらされるなら、得意な(なれてる、すきな)もの。
ということで、みんなlinuxがすきなんじゃない？
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 08:59:00.42 .net
- linuxは登場した時のアナーキーな感じから官僚的なものに変貌したよな。
企業に採用されたり、保守メニューがあったり。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 09:25:40.33 .net
- でも未だにLinusはクレイジーだぜｗ
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 09:51:27.83 .net
- Linusおじさん死んだらどうなるの(´・ω・｀)
OpenBSDもTheo de Raadおじさん死んだらどうなるか気になる
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 12:50:42.60 .net
- >>730
どちらも誰かが引き継ぐことになるけど方向性がガラッと変わって崩壊する可能性はあるわな
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 13:08:02.05 .net
- 他所の国では FreeBSD みたいな BSD系のオープンソースOSが企業システムに食い込んでるのかね？
日本は完全にlinuxというかRHに占拠されてるけど、どうなんだろ。
BSDは出始めは大学生とか技術畑の人から支持されてたはずだけど、今はその方面の人達からさえ存在感がないんでは？
linuxとかあんな汚いアーキテクチャのOSなんてw と言ってた人達は何処に。
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 13:17:11.19 .net
- リコーの複合機は一時期 NetBSD の上で作られてるって謳ってたけど、調べたら最近の機種には書いてないね。組み込み系も Realtime Linux に行っちゃったのかね。
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 14:01:36.42 .net
- >>732
ライセンスの問題さえ解決すればLinuxのほうが楽だからな
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 17:10:51.42 .net
- >>734
そうだね、企業システムのサーバーとしてはRHは標準OS扱いにしてるとこも多いし、下手なベンダーOS提案するより受け入れられやすい。
運用も保守契約込みでルーチンになってる。
BSDをサーバーで提案したら、どんな面倒なことになるのか想像つかない。
仮に提案するシステムがFreeBSDでしか稼働しないとしても受け入れられにくいだろうなあ。
大学はどうなんだろ今。
研究室なんかはなに入れてもいいんだろうか？
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 17:32:42.89 .net
- linuxってひとくくりにしてるけどRHTとubuntuとRed Flag Linuxでは
運用についての考え方もかなり違うからな。
日本で企業ユースならRHT一択が判りやすくてええんでないの?
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 18:41:03.56 .net
- >>732
人間は権威に弱いんですよ。
UCBとかastとかね。
今やLinusがそれをしのぐ権威なんですよ。
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 20:17:48.33 .net
- 本当に役立つかは別にして
なんかあった時にサポート受けられますよ
って金を出す人に説明できるのはやはり大きいよ
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 20:49:05.36 .net
- ×金を出す人に説明できる
○金を出す馬鹿を騙せる
だろ
バグりまくりの半製品で乗っ取られまくりにインターネットをスパムに不正送金に
個人情報流出祭りに陥れてるけど責任は負わないって書いてあるだろカス
って言われるのがオチ
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 20:52:15.36 .net
- 不正送金はわざわざ脆弱性だらけのJavaScript強要している悪質ネット銀行の自作自演加害行為だけどな
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 22:07:55.52 .net
- >>739
何でもディスリたいお年頃？
って言うか夏休みだったな w
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 22:30:18.12 .net
- >>741
自己紹介か？
頭の悪さが滲み出てるぞお前w
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 22:31:41.30 .net
- >>740
すき家の強盗も自作自演だったんでしょう？
バイト代の補填だーというノリで。
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 22:39:05.64 .net
- >>742
図星だったんだね。
分かるよ、恥ずかしいよね。
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 23:03:07.71 .net
- >>744
自己紹介ばっかりだなお前w
真っ当な日常生活がとても送れない 頭の悪さが滲み出てるぞお前w
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/05(金) 23:03:35.64 .net
- JavaScriptやらでユーザPC乗っ取られる状態に仕組んだ上で
第三者の不正送金に混じって銀行関係者が懐に入れてるってわけだ。
実際に保証するのは銀行業協会だし悪徳新生銀行あたりなんか組織ぐるみくさい。
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 00:19:50.56 .net
- カネを出す馬鹿を騙せる…って書いてみても
結局それすらできないと採用されないってのは変わらないからな
実績とかサポートとかわかりやすいものがあるのは大きい
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 01:07:29.55 .net
- ウインなにがしとかいうバグバグソフトの実績って、
インターネットをワームまみれにして帯域汚染させたこととかか？
サポートってバージョンアップにつれてバグを倍増させる盆暗体質のことか？
騙せるのはロクに儲けることもできないお馬鹿さんだけだから無意味
そういや自社サイトのサーバが脆弱すぎてLinuxにしてたこともあったなｗ
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 01:38:21.24 .net
- ソースを確認する人間が桁違いのオープンソースかどうかでバグの数も桁違いになるからな
LinuxからFreeBSDに変更した某テレビのバグっぷりにはいまだにウンザリしてるわ
それ以上にUIの糞っぷりにウンザリしてるけど、所詮ソースも出せない奴の技術力なんてそんなもの
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 06:43:13.26 .net
- 夏休みだねぇ〜
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 06:52:39.24 .net
- >>747
公式なサポートがある。お金を出せばそれを受けられる。って企業で使うために承認してもらうのに必須になってしまったからね。
特にRHは長年の実績で名前が定着してしまってる。管理職からレッドハットで設計するなら安心だなと言われてしまうくらい。
逆に有料サポートさえあればFreeBSDも企業システムに組み込まれるのか？
自分はちょっと疑問。
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 06:54:54.83 .net
- 747はWindowsとMSを揶揄した古くからある煽り文句だと分かるけど、748は何をdisりたいのかさえ分からない。
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 08:16:01.40 .net
- >>751
サポートするところが現れて(大手とか、企業体力的に問題ないところで)
「安定したOSの採用でトラブルを減らし、運用コスト削減!」みたいに
ビジネス雑誌に導入事例が紹介されれば、少しずつは採用するところが出てくるんじゃないかな
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 08:24:19.71 .net
- 748 == 206 だな
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 10:08:59.92 .net
- 破壊工作員が紛れ込んでいるようだが…
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ さすがはBSDだ、
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 何ともないぜ！
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 10:09:12.09 .net
- >>753
日本の場合はそれに加えて、米国ではlinuxからFreeBSDへの乗り換えが進んでいる、みたいなニュースとか雑誌紹介が必要かも。
しかしコンピューターのことを技術者が決められなくなって久しいけど、改めてこうやって理由とか考察してみるとわびしくなるな。
もっと自由だったんだけどな。
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 10:12:37.44 .net
- FreeBSDサポーターだった人達が管理職になって寂れた
この人達のリタイアが近づいて
また後進の指導のために舞い戻りつつある印象
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 10:38:46.73 .net
- 後進の指導で舞い戻って、FreeBSDを布教するってこと？
年寄りのロートルが布教するものに若い技術者は心引かれないんじゃないかな。
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 10:42:32.45 .net
- シェル芸とかでの布教は上手くいってる印象
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 11:21:54.32 .net
- シェルスクリプトだと、「別にLinuxでもいいじゃん」ってなったりして
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 12:25:32.91 .net
- bash最高だよ。
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 13:44:12.75 .net
- 漢のzsh
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 16:56:01.24 .net
- えー
おれは、軟弱者だから、tcsh
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 17:00:41.75 .net
- cshとか頭おかしいだろ、というのが今の業界全体のノリじゃね？
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 17:59:53.24 .net
- cshはエスケープとリダイレクトに深刻な問題があるからね
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 19:41:27.19 .net
- 仕方なくbash使ってるが、やっぱりFreeBSDでtcshが一番しっくりくるアクティブおっさんな俺
一旦Linuxが特にAndroidで伸びちゃったからこっからFreeBSDシェア増やすのは難しそうね
FreeBSDにはがんばって欲しいんだがなぁ
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 20:53:55.01 .net
- cshはアレって言うのは今に始まったことじゃなく、SUN全盛の頃、
いやcshが登場した頃からずっと言われている。
でも俺も普段使うのはtcshだな。
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 21:20:50.45 .net
- シェアとかどうでもいいだろ
とりあえずpkgの糞っぷりとiconvのバグともいえる互換性問題を直してくれたら不満はないわ
うちのpkgなんかぶっ壊れてpkg updateするとCPU100%で返ってこねえし
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 21:31:22.08 .net
- シェアがない物に新規の開発やフィードバックは期待できんだろうて
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 21:32:41.18 .net
- pkgでトラブルになったことないな
一回どこかのアップデートでながーいチェック走らさせられたけど
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 21:42:49.15 .net
- tcshなるソフトが出来たって言われてftpして取ってきた。
tabを押して感動。
ルーミのカタログ入れて、さらに感動。
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/06(土) 23:59:02.75 .net
- zshを標準にしちゃえよ BSDライセンスだったはず
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 00:08:34.34 .net
- pkgはlockしたりportsと混ぜたりすると壊れやすい
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 08:38:50.22 .net
- tcshでもbashでもいいや。
history-search-(forward|backward)があればね。
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 09:33:18.38 .net
- tab completion もなきゃイヤじゃ
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 10:11:19.65 .net
- openldapとsaslauthdとcyrus-imapdとpostfixとvimをportsで入れてlockしてるけど、今のところpkgがおかしくなった事はない。
具体的にはどんな事が起こるの？
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 10:59:40.38 .net
- pkg lockしてる物
multimedia/ffmpeg
www/firefox-i18n
devel/gvfs
multimedia/libass
converters/libiconv
multimedia/libx264
archivers/unzip
emulators/wine-staging
pkg壊れた事ないなぁ
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 13:42:56.80 .net
- バージョン上げたら依存ループが発生した、とか？
デフォルトオプションが変更になっててバッティングするようになった、とか？
……でもこれだと、単なるportsあるあるで、pkg併用関係ない気もするな
まあ、ports混ぜたら、基本自分で解決しろや、だよなー
もちろん、(ちゃんとした)レポートを投げるのは多いにやっていいというかやってくださいおながいします
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:18:02.68 .net
- CPU100%で返ってこないとかいう具体的な報告は有用だが、
ただ壊れたことないとかいうのは何の価値もない駄レスだな。
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:21:14.86 .net
- ただ壊れただけ言われても無駄じゃね？
それに対して、壊れたことがないというのは、
必ず壊れるわけではないという情報だから
有用だと思うんだ。
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:21:23.26 .net
- >>778
ports混ぜたらpkgデータベース壊れてもいいって？
馬鹿なの？
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:22:52.42 .net
- >780
必ず壊れるなら大騒ぎになっとるわ。
どんだけ頭悪いねん。
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:24:53.02 .net
- CPU100%で返ってこないも具体的ではないと思うな。
それでは調査しようがないから改善作業につなげられないし。
逆にそんな問題ないというレスでも、その人の使い方とかlockしてるリストがあるなら実際的な報告だろうと思う。
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 14:30:37.44 .net
- CPU100%報告の有用性が理解できないのはお前がエンジニアではないど素人だからだろ
夏休みの厨房か？
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:06:36.25 .net
- CPU100%だけの情報で問題は調査できないよ。
情報が少ないから。
もっと設定をどうしたら発生するとか再現方法とか情報がいる。
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:09:41.58 .net
- >>782
CPU100%も必ず壊れるも、前提条件の情報がないから、
どっちも駄レスじゃんよ。
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:10:35.00 .net
- >>784
おまえは客にCPUが100%になるんですと言われただけで
何でも直せるのかよｗ
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:18:46.10 .net
- >>786-787
お前、馬鹿なんだからすっこんでろよ
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:21:42.68 .net
- CPU100%でバグの位置は究極的に切り分けられるからなあ
頭っ悪い厨房に言っても無駄だがな
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:43:28.24 .net
- >>789
>>768 の問題を解決してやってくれ。
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:46:54.05 .net
- it's not my business
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 15:52:23.07 .net
- CPU100%直したところで壊れる原因まで特定するのはクソ大変だしな
むしろFreeBSDがpkgクビにするほうが合理的だな
aptでも導入すればいいんじゃね
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:02:19.78 .net
- あ、逃げた
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:09:43.99 .net
- 知障発見
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:13:37.17 .net
- 厨房の知能すらないキチガイが湧いてるのを見るとFreeBSDはもっと敷居を上げるべきだと思うよな。
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:18:30.24 .net
- Cが使えなきゃインストールすらできないくらいが丁度いいわ
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:35:56.50 .net
- 童貞お断りってか
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 16:37:52.13 .net
- >>792
CPU100%と壊れるは別事象なのかよ。
別にCPU100%なんか直さなくてもいいんだよ。
必要があって使うなら100%でも何でも構わん。
つまりおまえはCPU100%なら切り分けられると言ってるが、
バグは直せないというわけだ。
それって切り分け出来てないじゃん。
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 17:59:27.02 .net
- >>798
日本語すら満足に読めないバカの分際で人様に意見とかしてんなや
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 18:03:38.61 .net
- データが壊れてるからCPU100%になってフリーズしているとまで
懇切丁寧に書かないと理解できない真性知的障害者の相手なんかしても無意味っすよ。
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 18:04:56.63 .net
- 童貞の797はお断りでいいじゃん
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 18:09:09.64 .net
- 煽りたいやつのおもちゃになっとるか
バカらし
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 18:10:19.16 .net
- 侮蔑する言葉が入ったレスは読むに値しないよ。
それを返された人は読んで頭に血が上っちゃうかもしれないけど、腹を立てる価値もない。
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 18:26:37.51 .net
- なんか盛り上がってと来てみればpkgですか。
鯖としてしか使って無いから、pkg使ってないや・・・
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 19:35:58.70 .net
- 何鯖だよ
ntpdもnamedもwebもsendmailもntpdも脆弱性だらけだがな
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 19:39:26.61 .net
- 夏休みですね
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 19:46:54.72 .net
- ここはお前の日記帳やないんやで。
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 20:40:19.01 .net
- え？なに？CPU100%で切り分けがすぐ出来るんだから
pkgの問題点は明日にでも直して貰えるんだよね？違うの？
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 20:47:50.96 .net
- ソース把握している人間なら明日にでも直せんじゃね
知的障害者のお前には無縁の話だがなーwwwwwwww
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:11:43.91 .net
- >>780
どちらも動作環境・使用条件・具体的な症状が書いてないから何の参考にもならない。
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:16:32.17 .net
- だからCPU100%て書いてあんだろ
シナ人はすっこんでろや
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:31:57.98 .net
- >>811
「正常なときから異常が起きたときまでにどういう操作をして100%になったか」ということを書かずに
対応できる人がいると思っているとしたら相当頭が悪い。
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:50:01.04 .net
- pkgなんてgithubでやってるプロジェクトは
バグやら要望出すのになんの障壁もないじゃねーか
さっさと書いてこいよ
https://github.com/freebsd/pkg/issues
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:52:59.58 .net
- >>809
自己紹介はいいから。結局君には直せないのね？池沼だから。
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 21:53:41.80 .net
- >>812
>>811はCPU100%だけで直せるんだよ、なんでも。
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 22:27:35.85 .net
- 猫の喧嘩ですけど､ﾆｬｰﾆｬｰなんて声出さないよ
喧嘩時の声は
｢ﾏｰｵ｣
これを互いが連呼し合う
交互にやりとりしていくにつれてどんどん伸びる&後部が高音になっていく
こんな感じ
A｢ﾏｰｵ｣
B｢ﾏｰｵ｣
A｢ﾏｰｰｵ｣
B｢ﾏｰｵ｣
A｢ﾏｰｰｰｵ!｣
B｢ﾏｰｰｵ!｣
A｢ﾏｰｰｰｰｰｰｰｰｵ!!!!!!｣
B｢ﾏｰｰｰｰｰｰｰｵ!!!!!｣
俺｢ﾌｧｲｯ!｣
A&B｢ｷﾞｬﾌﾍﾞﾛﾊｷﾞｬﾍﾞﾊﾞﾌﾞｼﾞｮﾊﾊﾞ｣
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 23:43:09.85 .net
- 要するに、>>814が真性知的障害者で寝言ほざいてるだけってことだろ
とっとと世のためFreeBSDのため自殺すればいいのに
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 23:48:10.67 .net
- >>817
逆ギレはいい加減飽きたので、そろそろ直してよ。
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 23:48:35.87 .net
- >>812
お前、pkgっておいしいの？とか言いそうだな
何度も言われ続けてるようだが相当頭が悪いのはお前一匹だからすっこんでろっつの
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 23:49:16.04 .net
- >>818
直すべきはお前のあ・た・まwwwww
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/07(日) 23:51:41.74 .net
- >>818
お前が無様な変死体で発見されたら直してやるわｗ
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 00:09:09.64 .net
- >>821
言い訳が見苦しいよ。
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 00:10:34.34 .net
- あ、逃げた
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 03:29:06.28 .net
- IDも出ない板で不毛なことしないでくれます？
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 08:35:10.29 .net
- だから直せもしない癖にCPU100%で切り分け出来るとか大口たたけるんだけどなｗ
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 10:36:17.77 .net
- >>824
ハゲとらんわ、フッサフッサやねん
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 14:30:41.73 .net
- >>825
知障のお前が変死体になるたったそれだけのことでバグ修正してもらえるんだぞ
大口たたいてないで生涯で唯一存在価値を発揮できるチャンスをつかめよｗ
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 14:49:53.32 .net
- 824って毎度の害虫だろ。
コイツが死ぬだけでFreeBSDの発展に相当寄与する思うわ。
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 14:53:08.53 .net
- いまFreeBSDのメーリング・リストって機能してますか？
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/08(月) 14:55:05.19 .net
- webからアーカイブ見ればわかる
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 01:08:08.35 .net
- >>827
言い訳番長の言うことなんか真に受けるバカがいるかよｗｗｗ
うけるｗｗｗ
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 02:03:10.05 .net
- >>831
それで言い訳のつもりなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はよFreeBSDの発展のために変死体になれよ知障害虫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 02:07:47.34 .net
- >>832
オウム返ししか出来ないあたり、可哀想な子ちゃんなんだね。
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 03:12:10.38 .net
- >>833
社会にとってクソの役にも立たない暇な害虫速攻レスｗ
しかもオウム返しの意味すら理解できない知障害虫ｗｗ
で、大口叩いてんのに変死体にすらなれないないのお前？ｗｗｗｗ
直してくれるって言ってくれてんのにホンマ知障害虫丸出しやなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 03:55:02.55 .net
- ああ、いま夏休み中か
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 04:13:41.27 .net
- 朝鮮学校かて休みやし
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/09(火) 04:19:22.62 .net
- なんでお前ここに日記書くの？
馬鹿なの？
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 00:14:06.40 .net
- >>834
cpu100%なら直せるんだろ？速く直してくれよ。言い訳はもういいからさー。つまんないんだよ。
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 00:21:41.23 .net
- モブサイコ100%で阿呆が消滅
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 01:07:41.93 .net
- >>838
だからお前が変死体になれば直してやるっつってんだろ。
存在価値ゼロのお前が人様の役に立てる最初で最後のチャンスだろうが。
言い訳してないでとっとと変死体になれや知障害虫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 01:27:09.21 .net
- >>840
また同じ言い訳？つまんないよ。
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 01:42:01.01 .net
- FreeBSDって結局誰がどこで何に使ってるんだろな？
サーバーとしてはlinuxに占拠されてるし、デスクトップとしてもXがそんな普及せんだろうし。
理系の研究室とかではよく使われてるのかな？
FreeBSDだからこそ、の使い道が知りたいね。
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 01:44:09.85 .net
- >>841
つまんないのは知障害虫のお前の逃げ口実や
知障害虫としての最低限の対価を払うことすらできんのか寄生害虫
社会にとって害悪でしかないお前に対して口を揃えてリアルで死んでくれって言われてんだぜ
これは死ぬしかないと思わんか？
そこんとこ逃げずに向き合ってみろや糞害虫
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 01:53:01.14 .net
- じゃあ俺は>841の変死体を楽しめたらiconvの修正をしてやろう。
心待ちにしておるぞ>841ww
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 18:32:40.43 .net
- >>842
>FreeBSDって結局誰がどこで何に使ってるんだろな？
誰が ： 俺が
どこで ： win7のvirtualboxのなかで。
何に ： 俺がニヤニヤするために
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/10(水) 18:41:18.71 .net
- 自分はvmware上で10.3動かしてるんだけど、OSSの動作検証用だな。
これといった目的のために動かしてるんじゃないので、FreeBSDを使っていると胸を張れない。
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 00:18:53.14 .net
- サーバー立ててるよ
前任者が立てた頃はLinuxがまだ流行ってなかったのか単に前任者の趣味か
まあ他にLinuxとWindowsも立ててるけど
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 06:00:49.54 .net
- 15年ぐらい前は社内のメールサーバーが FreeBSD だったな
シス管の趣味だったのかも
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/11(木) 06:24:48.57 .net
- コントリビュートしている企業は、
アプライアンスものをやってるところなんかが多い印象
前の会社で、FreeBSD鯖立てようとしたことがあったけれど、
まあ2.0の頃からLinux押しの所だったからなあ……
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 06:49:50.26 .net
- 通常の用途だとLinuxで十分だしな
あえてFreeBSDを使う理由が無い
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 07:44:17.78 .net
- 逆だろ、頭大丈夫か？
Linuxとか全プロセス掌握するのが大変だわ
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 07:50:47.30 .net
- 赤帽さんは経営破綻したん？
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 08:30:10.22 .net
- >>851
Linuxは余計なファイル多すぎてうんざりするよね。
中を見てはいけないOSな気がする。
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 08:34:35.14 .net
- WinみたいなGUIでデスクトップ環境として使う分にはBSDより快適
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 08:35:10.57 .net
- >>851
自分はこう思うですむ話なのに、なんでいきなりケンカ腰なの？
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 08:54:13.01 .net
- >>842
PS Vitaが
爆死するために
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 09:06:41.14 .net
- releng/11.0
11.0-RC1
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 09:59:52.19 .net
- >>854
そう言う用途なら素直に Windows 使う
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 11:33:39.39 .net
- 10.3にxorgを入れたんですけど､いままでstartxでtwmの画面が出てたのに､
急に出なくなりました｡
Fatal server error
no screens found
ubuntuの14.04が入っているSSDに差し替えると､
同じハード&ディスプレイでxfceがちゃんと見れてます｡
なので10.3を再インストールしてもう一回startxしても､同じく立ちあがらず｡
FreeBSDの中のファイルがいつのまにか壊れてたりしているのでしょうか?
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 11:37:00.65 .net
- 慌ててこちらに書いてしまいましたが
質問できそうなスレッドがあったので､ ↑ は無かったことに m(_ _;)m
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 11:41:42.05 .net
- 昔PAOとか使ってラットップで動かしてたな
貧乏でUSB1.0を積んだマシンが買えず
Libretto70を可能な限り引っ張った
Libが使い物にならなくなって
FreeBSDとの縁が切れますた
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 12:19:06.62 .net
- Librettoとかなついな、俺は60だったがHDDが8.5mmのしか入らなかったから
6.4Gはえっらいバッテリ食うから窮屈ながらも仕方なく純正のを使い続けたわ
FDDはリアルモードでBIOSのエミュレーションが利いてる間か
プロテクテッドモードに入ってWinのドライバが動いた後にしか機能しないし
推奨されてたAdaptecのSCSIのPCMCIAからも起動できないし
Linuxみたいに既存の別パーティションのFAT内のiso読み込んでインストールなんてできないしで
結局インストールは母艦に頼ったんだったかな
あの頃はLinuxと入れ替えた後のFreeBSDの軽さがめちゃめちゃ光ってた
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 13:09:55.33 .net
- >>862
FreeBSDで動かすネスケの方がwinのネスケより
軽くて良く動いたので重宝したよ。
窓を結構沢山開けた。
コミニュケータにの時代になるとMMX pentium
のマシンでは重過ぎてブラウザ自体
まともに起動しなくなってしまったが…
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 13:34:33.96 .net
- EN-16:10.dhclient
EN-16:11.vmbus
EN-16:12.hv_storvsc
EN-16:13.vmbus
EN-16:14.hv_storvsc
EN-16:15.vmbus
EN-16:16.hv_storvsc
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 17:30:32.78 .net
- GUI欲しければ以前だったら素直にWindows使うのが楽だったしベストだったな。
今だとOSXも選択肢として魅力的だし。
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 17:35:10.21 .net
- BSD系UNIXをGUIで使いたいならMacがベストだよ
メインマシンはMacでサーバーはFreeBSDと使い分けてる
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 18:25:57.82 .net
- OSXは純粋なUNIXとして開発されていてもはやBSDとは言えないしな
昔あざけり笑ってたLinuxにサーバーも組み込みも大きく差をつけらてるし
過去の栄光を振りかざしても虚しいだけ
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 19:21:55.53 .net
- Macって光学ドライブないからCD聴けないんじゃなかったっけ？ やだなあ。
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 20:26:18.07 .net
- もはやも何も、一番最初からBSDじゃない。
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/12(金) 22:15:12.79 .net
- BSD互換機能を載せてるだけの別物
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 08:47:12.06 .net
- FreeBSDそのものではないだけでBSD系OSであることに間違いは無いから
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 09:24:31.46 .net
- 使えるならBSDだろうとLinuxだろうとBSD系だろうとUNIX系だろうと何でもいい、
便利なら尚いい、こまけえこたいいんだよ
実用以外のとこはBSDっつー自己満やら拘りやらは捨て切れとらんけどな！
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 11:54:43.67 .net
- ユーザーランドどころかkernelからして全然違うのにBSD系もないもんだ。
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 18:44:29.95 .net
- BSDはカーネルを示してるわけではないしな
ユーザーランドを含めてBSDと互換性があればBSD系OSと言える
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 18:56:30.30 .net
- BSDだったのはNeXT時代とOSXの途中までだろ
今はUNIXの認定をパスして純粋なUNIXになってる
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/13(土) 21:23:45.66 .net
- 登録されていないUNIX系システム
Unix系のLinuxやFreeBSDなどのシステムベンダーは、仕様変更が頻繁に行われるため、その度に認証を受ける必要が生じ、
コストに見合わないため認証を受けないのが一般的である。
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 03:46:12.69 .net
- うちの業務サーバーはHyper-V上のFreeBSDで動かしてる
いらんファイルを一切インストールせず、小さく軽く作れるので便利
FreeBSDはユーザーランドがいいんだよねぇ
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 16:06:27.58 .net
- NetBSDとFreeBSDはどこらへんが対立してるの？
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 16:12:23.45 .net
- >>877
なるほどなあ、それがFreeBSDの強みなのかな。そういう考えとかシステム構築する上での哲学がもっと日本にも広がればいいと思うの。今はなんでもとりあえずRHなので。
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 19:16:09.74 .net
- Linuxも必要最低限の構成で構築することできるしな
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 19:29:58.76 .net
- Linuxはどのディストリもパッケージ管理が面倒くさくて嫌になる。
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 20:06:30.66 .net
- うぶんつとかミントは一般受けするけど
実はwindows並みの重さ。
FreeBSD + fluxbox + firefoxで
十分なのさ
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 20:26:24.16 .net
- まぁでも、サポートする側からすればある程度型にはまった使い方してもらったほうがサポートしやすい
するといきおい、あんな場合もこんあ場合も…と考えると機能てんこ盛りになる
商業ベースでやるばあいは致し方ない面もあるかもね
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 22:12:17.75 .net
- 昔からFreeBSDはX込みでも軽量に使えたが
今もそれは健在なのか
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/14(日) 22:30:41.95 .net
- 出来る人がやろうとすればそりゃできる。
FreeBSDは機能が増えてないから、昔取った杵柄で今でもできるだろう。
軽量化のプロセスの中で、いろいろそぎ落とされるわけだが、
昔の人が必要とする機能と、今の人が普通に欲しい機能には
ギャップがあると思うので、使えるとは言えない気がする。
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 03:23:15.24 .net
- >>881
よくその意見を聞くけど具体的には何が面倒なんだ？
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 04:41:30.60 .net
- >>884
健在
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 05:26:45.03 .net
- >>886
新しいことを覚えるのが面倒なのだろう。
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 08:36:33.34 .net
- Linuxの方が高機能な分見通しが悪いってのはあるけどトレードオフだもんなぁ
加えてLinuxの場合、バザール方式な分、総じてコード（ソースも）が汚くなりがちってのもあるが（主観）
LiveCDがまだメジャーじゃなかった時代、自力でHDDのサブディレクトリに
FreeBSDのワールド作ってその中の/etcや/varの類だけ.tar.gzに固めて
起動時に自力で/var掘って展開するように起動シーケンスに追加のスクリプト突っ込んで
（/etcや/varが必要になる段階でtar動かすには/varがなきゃいけない）
bootまでこさえて最後にIPLまで指定しながらISO作ってCDに焼きこんで
実行時にはLinuxのPersistenceみたいなのを、シングルモードから手動で作り込むスクリプトぶっこんで
殆どクラック不能なHDDレスなCD+CFのFreeBSD鯖とか立てて遊んでたな（盆栽みたいなノリ）
（今はどうなってんのかわかんないけど、当時unionfsとかがexperimentalで
よってたかって負荷掛けると少なくとも当時の俺環境での実験じゃおかしくなっちゃってたんだ）
これをgrubやらsystemd（古い方式だとinit.dのアレ）やらを自力で理解して同じ様な事をしようとは思わんな
（既にあるからやる必要もないが）仮にコードが綺麗でも規模でか過ぎるし・・・
けど当時のliloですらFDDで極小のLinuxをブートしといてHDDのFATにぶっこんだISOイメージを
loopで/にマウントしなおしてFDDとHDDとNICだけでLinuxをHDDにインストールなんて器用な芸当できたから
１５年程前の時点で既に 機能：Linux＞FreeBSD 合理的：FreeBSD＞Linux
どんどん差がついて、今も尚それが進行中ってとこなのかね
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 09:54:53.67 .net
- grubもsystemdもinit.dもLinuxではありませんよ？
同じ事したいなら同じようにすればいいだけだよ。
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 11:29:39.03 .net
- >>888
ディストリビューションの違いだけでなく
同じディストリビューションでもバージョン毎にころころ変わるしな。
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 12:55:16.50 .net
- Linuxは開発者側の個人的な理由で車輪の再発明したり分離したりするから乱立の嵐
パッケージ管理システムだけでいくつ作るつもりだっていう
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 12:56:50.59 .net
- linuxは、古いPCを簡単に見捨てる。
Pentium 3以前のマシンなら、FreeBSD一択
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 13:46:33.68 .net
- なんかLinuxは酸っぱい酸っぱいと言ってるような感じだねｗ
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 14:01:25.88 .net
- >>891
そんなこともないよ。
RedHat なんかはパッケージでインストールしたアプリのバージョンが上がらないままなので、
新し目の機能を試そうと思うと苦労する。
例えば php だと RedHat6 が 5.3 で最新の RedHat7 でも 5.4 なので、いろいろとハマる。
最新のフレームワークが利用できないことも多いんだよ。かといって自前で php を入れると
アップデートを維持し続けなきゃいけないので運用に手間がかかる。
まあ、RedHat のポリシーは枯れてていいなぁと思う時もたまにあるけど、最近はワリと困る時の方が多いな。
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 14:49:54.82 .net
- RedHatは安定性重視で枯れたものしかサポートしないって姿勢だから
そういう部分を気にするところでは支持されてるな
安定性重視ならできればFreeBSDを使ってほしいところだけど
情報量も多いし有料サポートが用意されてる点も評価して選ぶ企業は多いしな
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 20:35:48.96 .net
- ↑の書き込みを借りりゃ、PackageもFreeBSDじゃないしLinuxでPortsしてるディストリビューションもある
FreeBSDでRPMaptするのもそう難しいこっちゃない
不満を延々垂れ流し続けるくらいなら自分で移植なり作るなりした方が建設的なのではないだろうか
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 21:47:23.54 .net
- 今までの流れは、
そんな難しいことは出来ないからFreeBSDにしがみついてる、
だったんじゃね？
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 22:20:58.06 .net
- 難しいことっていうか、これまでのやり方を変えたくないのかな
FreeBSDから派生しても、これまでのやり方に従わないものができたら
いましがみついてる人たちからは見向きもされないってことだろう
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 22:51:24.74 .net
- 別に苦労をするためにサーバ運用してる訳じゃないので
こっちの方が難しい自慢を延々とされても「ふーん、よかったね」位の
感想しかない。
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 22:52:31.81 .net
- 別に難しいことやってるわけじゃないんだけどね。
難しいからやだーって耳をふさぐのがFreeBSDクオリティ。
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 23:04:50.03 .net
- しかしどう見てもBSD系のほうがいろいろ簡単そうなんだが
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/15(月) 23:13:00.58 .net
- 正直言って慣れの問題でしかない
仕事で使うならLinuxも勉強しとけ
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 01:30:45.97 .net
- 業務絡みの場合は他の人でも出来るか？も問題になるからね。
特定の担当者1人しか対応出来ないとかありえないから、どうしても情報源の多いLinuxになりがち。RHELか費用かけたくなければCentOSか
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 01:47:08.24 .net
- BSD系の人は、自分さえ出来ればいいって感じだもんなー
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 02:39:45.10 .net
- >>905
できるだけ安全で落ちないことを優先するとBSDになってしまうんですよ〜
「落ちたら適当にリブートすればいいや」って気楽に構えられるんならLinuxでやっちゃいますけどね
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 06:43:21.31 .net
- で、そのBSDは安全ってのを裏付けるのはなにかあるの?
Linuxじゃないけど、「Windowsはブルースクリーンが…」って
いつまでもWin95/98のイメージで語っている人もいるし
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 08:22:56.53 .net
- >>907
安全とか危険とかは人それぞれの判断によるので自分で決めればいいことかと。
安全の定義とかどこまで危険かという話をし出すときりがなくなりますしね。
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 08:28:35.54 .net
- つい昨日まで〜出来ないのは甘え勉強しろみたいな話だったのに
今日は他の人が出来ないと困るからRHELとか。
もう単にlinux推すのが目的になっちゃってるじゃん。
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 08:42:50.85 .net
- 色んな人がここにはいて多様な意見を言ってるからね。誰か一人がコロコロ意見変えてるわけではないよ。
一人やunixのシステム管理に長けた少数で面倒見るならともかく、会社なんかでオペレーターレベルのひともメンバーなのならRHみたいな情報多くて有料サポート付いてるのが楽だろう。
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 09:20:57.70 .net
- 有料サポートに、何処まで期待できるやら。
MSのサポート、デルのサポートを見れば、よくわかる。
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 10:10:38.85 .net
- >>910
そんなのどっちが楽かは規模と用途とメンバーによるだろう。
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 11:51:10.11 .net
- >>907
想い出補正だけですよ。
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 11:52:42.47 .net
- >>906
あんたもFreeBSDの良さを他人に納得させられるだけの数値として出せないんなら、
よそ様のシステムをあしざまに言うのは辞めた方がいいよ。FreeBSDの人って
そういう人たちなんだって思われちゃう。
まあ、下品な人しか残ってないのかもしれないけどな。
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 12:04:50.90 .net
- プロセスが少ないってのは利点だ
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 12:43:10.14 .net
- >>912
実際的な技術面のこともあるけど、有料保守がないことをシステム導入レビューとかで説明した時に約束させられることがめんどい。
運用マニュアルに加えて、障害時の想定とか諸々。
バカみたいかもしれんけど、保守はRHですってすればそういうのが省ける。
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 12:51:01.07 .net
- >>916
だから、そんなのどっちが楽かは規模と用途とメンバーによるだろう。
場合によってはWindows ServerやAsureみたいなcloudが最適解の場合だってある。
というか業務なら結局は上で動かすサービスに引っ張られてOSなんて半分以上自動的に
決まる事の方が多いんだから。
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 15:24:40.67 .net
- いまやスパコンでさえLinuxだしな
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 15:33:47.98 .net
- いまやスパコンでもSamsungのTizen
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 15:42:20.92 .net
- タイゼンはモバイルと組み込み用のOSだろうが
それと主導してるのはサムスンじゃなくてインテルだ
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 18:22:14.45 .net
- >>914
あしざまには言ってないでしょ。リブートすれば済む立場にいる人はLinuxが気楽でいいですよと言っているに過ぎない。
サーバのように止まってはいけないものを保守する立場にいる人には別の選択もありますよと言っているだけ。
そうではないと思うなら、あなたがLinuxで止まらずに動かせる方法を示せばいいのでは？
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 18:32:44.14 .net
- 慇懃無礼とはまさにこのこと
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 18:57:19.55 .net
- ﾊｹﾞw＞
ｱﾚｯ!? ＼ .彡 ⌒ ミ ／ ﾌｪｲｸﾌｧｰ
彡 ⌒ ミ ＼ (´・ω・`) ……。／ 〆⌒ヽ 彡彡ミミ
(；・∀・)┌─-＼ ／ (；´д｀) ﾉ
│ 鏡 ﾄ∧∧∧∧∧ィ
―──────Σ不毛な予感 ゝ────―─
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ └ＷＷＷＷＷ┘ *
／⌒ヽ ／ ＼ 〆 ⌒＼ おっお
(ヽ´ω´). ／ 彡 ⌒ ミ ＼ （ ＾ω＾）
／ (｀･ω・´） ＼
まだまだﾌｻ!
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 19:47:42.94 .net
- リブートすればいいなんていい加減なOSをスパコンで使ったりしないよ
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 20:33:04.45 .net
- スパコンは十分なメモリと応答性、冗長性が確保されているのでスタックオーバーフローも起こさないし
処理が遅くてデッドロックも起こさないからパソコンよりいい環境で動ける。
LinuxはBSDに比べスタックに余裕がなくなりやすいのは周知のことなので、そうならないように気をつけて使えるなら使ってもいい。
http://cl-www.msi.co.jp/reports/msi-text-interrupt.html
でもサーバにアクセスが集中したときのようにメモリやスタックに余裕がなくなったとき、鯖管ならひやひやするはず。
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 20:44:33.45 .net
- スパコンで動作させるプログラムのテスト環境がLinuxのワークステーションだったりするので
スパコンもLinuxじゃないと色々と面倒になるからそうしてるだけ
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/16(火) 22:24:02.38 .net
- 負け惜しみがすさまじいですね
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 00:05:42.55 .net
- Linuxも十分安定してると思うけどね
高負荷時の挙動がうんぬんなら、そもそもそういう高負荷な状況にならないよう
サーバスペックを見積もるという方法もあるわけで。
高負荷な状況は(たとえOSが正常動作していても)レスポンス面などで好ましくないのでね
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 02:06:57.92 .net
- >>928
2ちゃんで祭りがあってサーバが落ちたりするのはサーバが悪いということですね。
それとも一斉にアクセスする方が悪いんですかね。どこのサーバでも世界中から一斉にアクセスされる
可能性はあるわけで、落ちないようにするには世界中から一斉アクセスされても落ちないようにしないと
サーバが立てられないということになるね。
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 02:36:34.96 .net
- GhostBSDは、ほぼLinuxMintなのに、デスクトップ以外はただのFreeBSDなので
MintやUbuntuとかやめて常用すべき
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 06:15:44.57 .net
- >>930
うーん
そういう情弱用のunixは、Mintで十分なんだよな。
sawfishとかfluxboxで軽く、見通し良くまとめたい時だけ
FreeBSD使うわ。
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 06:28:15.80 .net
- サーバーの分野ではbsdのほうが多いんだっけ?こっちでもlinuxのほうが多かった気がするけど…。
最近はwindowsも伸びてるよな。
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 06:45:28.64 .net
- >>929
ガキかよ w
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 07:41:50.35 .net
- >>929
>2ちゃんで祭りがあってサーバが落ちたりするのはサーバが悪いということですね。
うん。2chのサーバーってFreeBSDじゃなかったっけ？
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 08:18:21.15 .net
- >>934
BSDでさえ落ちる状況だったら、Linux使ったらどうなることかとは考えないんだね。
子供みたいな頭だw
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 08:35:54.37 .net
- 過負荷でサーバーが落ちるのは仕方ないことだし、当たり前のことなので、落ちてもサービス継続できるようにN+1にして横に並べるだけなわけで、FreeBSDとlinuxの優劣を比較する問題領域じゃないと思うよ。
過負荷でも落ちないってのを評価軸にすることはないんじゃ？
過負荷でダンマリにならず落ちてくれるってのは評価軸になるかもしれんが。
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 10:30:39.00 .net
- FreeBSDの利点なんてライセンスと過負荷時の安定性くらいしか無いからね
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 11:01:14.46 .net
- >>932
「サーバーの分野」をどこまで広げるかにもよるが、多分一番多いのはWindows Server。
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 12:09:37.39 .net
- これだからUNIX・Linuxは広まらない
さっきから煽りあってるだけじゃねえか
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 13:05:14.62 .net
- 煽りあってるのはにちゃんの一部だけだろ
そもそも FreeBSD なんて知らない奴がほとんどだし
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 15:49:23.02 .net
- >>935
FreeBSDだったから落ちた，とは考えられないんだ。
そういう盲目的な態度は，老害って言われるよ。
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 16:27:03.91 .net
- 夏休みらしい書き込みに
あふれてますね。
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 16:29:02.59 .net
- まあFreeBSDのスレでlinuxを持ち上げて布教に努めてもかわれるだけで
まじめに受け取られる事なんかないと学習しても良い頃。
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 16:41:36.63 .net
- からかうどころか顔真っ赤にして反論してくるようだが？
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 19:26:40.82 .net
- まあLinux脳ならしかたないと言える。
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 19:32:51.92 .net
- >>945
顔真っ赤にしてるのはFreeBSDの人だよね。
話の流れも読めない人なの？
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 19:52:05.61 .net
- FreeBSDとLinuxでどちらが優勢かなんて考えるまでも無いしな
そもそもFreeBSD上で動作してるソフトウェアの多くがGNU由来だったり
Linux上で動作させることを第一にされているものばかりな時点でお察し
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 19:52:41.14 .net
- 対抗を貶すより自らの優位を誇りたいな。
上で誰かが高負荷時の安定性みたいなこと書いてたけど、それは裏付けあるのかな？
そういうことだよね、誇るべき箇所は。
FreeBSDはデスクトップとか大企業によるサポートとかでは勝負できないし、すべきでないと思うのよ。
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:03:00.10 .net
- できれば一強多弱にならないほうが好ましいんだがな
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:10:25.40 .net
- >>948
>>925の記事を読んでどちらが安定した動作するか予測できない人は黙ってたほうがいいと思うよ。
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:31:17.10 .net
- >>950
そんなことは予測できないよ。だから私が黙ってた方がいい理由もないよ。
リンク先に書いてる内容はともかく、なぜそれを根拠にするのかも分からないよ。
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:36:19.66 .net
- >>925は割り込み処理の実装方法の違いとそれによる利点と欠点を述べてるだけで
実際に検証してるわけでもないしな
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:43:35.07 .net
- サーバー用途だと、デフォでZFS使えるFreeBSDが便利だね。
Linuxだと、サードパーティーモジュールが必要。
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 20:51:46.96 .net
- btrfsってなぜあんなにものになるのに時間がかかってるんだろうね。
つーか、OracleがSUNを買収した時点でzfsをlinuxでも使える様にライセンス形態を
追加するなりなんなりできなかったもんなんかね。
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 21:11:34.44 .net
- >>953
メモリ食い潰すとぶっ壊れるファイルシステムがなんだって?
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 22:54:12.86 .net
- 勝手に壊れるbtrfsよりマシ。
>>954
ファイルシステムの開発ってめっちゃ手間と時間がかかる物なのよ、元々。
アプリなら落ちたときにやってた作業が駄目になるくらいで済むけど、ファイルシステムはデータ全ぶっ飛ばしの可能性があるので、
ほいほいと使う奴がいない、
結果、バグ取りに時間がかかる。
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:14:56.21 .net
- まくかーじゃっく先生が今でもイジってるffsいいよね
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:18:35.12 .net
- >>951
ともかくって、それだけ説明があればLinuxのほうが不安定になりやすいるのは誰でもわかるだろうにw
だからわからないなら黙ってろと言われるのもわからない。検証しないとわからないと思うなら自分でやればいい。
自分が鯖管なら当然気になることだからね。人を当てにするようじゃその程度ってこと。
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:20:45.37 .net
- それを証明するための検証はしたの？
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:25:06.14 .net
- >>956
どっちも駄目ジャン。結局壊れるんだったら、どっちがマシとかないよ。
FreeBSDの人ってやっぱ目が曇ってるでしょ。
FreeBSDってものは悪くないのに取り巻きがクズって印象。
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:31:07.44 .net
- >>958
だって結局落ちちゃうんでしょう？
2chが駄目だったという例が出てたよね？
Linuxだったら2バルスくらい前に落ちるのかもしれないけど、
まともな鯖缶だったら、そんなぎりぎりで冷や冷やしないよね。
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 00:18:16.06 .net
- まぁ、そんなOSで差がでる程度にギリギリで動かしている時点でダメだな
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 02:16:40.91 .net
- Linux厨がわざわざ来ていくら煽ってもBSDの安定さは微塵もゆるがないわけだが
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 02:20:16.49 .net
- >>961
Linuxなら簡単に落ちるんだからBSD貶す理由にはならないなあ
ユーザーランドのスタックが一瞬でも溢れたらカーネルスタックも道連れにするんだから
そりゃあ派手に落ちるよ。BSDならアプリが落ちてもカーネルは生きてることが多いから復旧が楽。
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 03:03:18.93 .net
- ものによっては下手に生きてるほうが厄介な場面もあるけどな
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 06:25:34.26 .net
- >>963
それに根拠がないから「口だけ」って言われているんでしょ
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 08:56:47.95 .net
- >>956
zfsではメモリが不足したからってFSがぶっ壊れたりはしないけどね。
壊れた云々はどうせメモリ積んでないのに設定もろくにせずにdedup ONにして
処理に時間がかかるようになったのをぶっ壊れたと言ってる様な人でしょ。
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 09:20:06.35 .net
- LinuxにせよFreeBSDにせよそんな状況になる時点でシステムの構成間違ってるのでお話にならない
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 10:01:59.42 .net
- ZFSってメモリが少ない環境でファイル操作が頻発するとOS巻き込んでフリーズしたり
フリーズ→再起動→フリーズ→再起動→・・・の無限ループになったりする問題は解決してんの？
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 10:05:42.98 .net
- 夢で見た現象を前提に解決したのかと聞かれても。
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 10:12:15.74 .net
- FreeBSDのzfsはカーネルモードで動作するのでzfsの処理が止まれば当然FreeBSD自身も止まる
その後の再起動時にまた止まるってこと繰り返す問題も別に無限ループではなくて残ったトランザクションが掃ければ治まる
てかzfsは潤沢なメモリがある環境を前提としたFSなのだからそんな環境で運用すんな
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 10:53:27.28 .net
- FreeBSDの最大のメリットは、
デフォでGPL3が排除されていること。
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 11:16:05.84 .net
- GCC排除は英断だったな
まあほとんどAppleの成果だけど
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 13:50:57.66 .net
- 気が付くと国内企業はFreeBSDやNetBSDにシフトしていた
独自OSじゃないのは、セキュリティを含めたネットワークや新しいハードウェアのサポートを
独自でやるのは無駄だという判断なのだろう
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 14:07:41.61 .net
- どこの世界の話？
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 14:18:47.00 .net
- FreeBSD10で、
/etc/make.conf
に何も書かれていなければ、gccを使わずに自動的にclang使うんだろうけど、
ポーツをいくつかコンパイルすると、gccが勝手にインストールされちゃうよね (´・ω・｀)
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 15:46:55.16 .net
- 国内は知らんが、国外では Netflix が使ってくれてるのでうれしい
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 15:48:34.65 .net
- yahoo!は使ってるけどgoogleは使って無いよね
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 16:23:15.93 .net
- FreeNASでzfs使ってるけどメモリ4GBとかじゃヤバイの？
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 16:46:50.06 .net
- メモリ不足でデカいファイルを転送すると
途中で激遅になるとどこかで読んだような
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 16:53:32.50 .net
- じゃあとりあえず8GBくらいに増やしとくかな
リスクは減らしたいし
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 17:50:28.01 .net
- FreeBSDって低スペック環境でもパフォーマンスを出せるってのが売りじゃないの？
そんなファイルシステムじゃ使えんでしょ
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 18:40:31.23 .net
- メモリ増やすより、UFS使う方がいいよ。
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 18:44:05.15 .net
- 昔使うとぶっ壊れる実験的ファイルシステムがあった
確かunionFS
いまは使えるようになったんか
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 19:24:37.31 .net
- 数年前にどっかの誰かが「再実装する」って言ってなんかやってたけど、同一のバクまで再実装してたな
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 19:33:51.05 .net
- NetBSDだとunionfsが動いて羨ましいと思ったな
nullfsは、実用になってるよね
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 20:20:25.88 .net
- DragonFlyBSDはHAMMERで頑張ってる。UFSも使えるけど。
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 20:42:58.18 .net
- やっぱり実績が多い
UFSが安心じゃね？
こんな所で冒険してどーするよ。
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 22:06:48.39 .net
- 数千万とか数億ファイル扱いたいときにinode数とフラグメントサイズで死ぬ＞UFS
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 01:42:44.02 .net
- unixの歴史は内ゲバの歴史でもあるし。
BSD対system v、UI対OSFとかとか。
SUNがBSDからSVRに移行した時に、なんでやねん！と。
今はBSD対Linux。って、まあ、どっちがいいかはともかく現段階ではBSDよりLinuxの方が圧倒的に認知度は高く。ここ５年AWSしかやってないんだが、基本LinuxかWindowsだし。
また逆転する時もあるかもと、思いたいけどBSDはFreeBSD,NetBSD,OpenBSDとかもう20年ぐらい内ゲバの内ゲバだし。
BSDが一本だったらLinuxより盛況だったのかなぁ？ と空想するレガシーなおっさんな私。
それにしても大昔からそうだけどHPUXやAIXの独自色はなんとかないなんものかね。
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 02:44:03.82 .net
- なぜLinuxにここまで差をつけられたのか
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 08:57:47.48 .net
- 玄人受けする、*BSD
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 09:29:06.00 .net
- 金儲けが出来る・・・と思わせたからlinuxが台頭したんだよ。
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 09:32:44.81 .net
- なんだまたループか
ちょっと上で話題になってたろ
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 10:50:24.57 .net
- まるで、学園紛争が終焉した頃の残党同士の内ゲバだなあｗ
その心は
ごくごく一部の話で、一般の人はそんな事に関心ないｗ
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 11:05:04.41 .net
- *BSDは、滅びぬ。
何度でも蘇るさ。
*BSDのち(ry
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 17:35:53.92 .net
- 内ゲバ分裂はlinuxの方がお盛んだよなぁ。
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 17:44:43.19 .net
- Linusが管理してる奴以外のLinuxってあるの？
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 18:18:53.35 .net
- 赤帽系は独自でパッチ当ててる。有名なディス鳥は大抵何かしらのパッチは当ててる。
そのまんま使ってるのはSlackwareとかくらい。
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 18:34:50.98 .net
- >>995の言っているのは、BSD系は、紛争後の残党同士だということでしょうか。
しかし、BSDは、ほろ(略
- 1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/20(土) 18:49:34.10 .net
- >>1000
紛争?
総レス数 1001
200 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★