BSDは時代遅れ？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/21(水) 23:12:24 .net

最近自信なくなってきた

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 00:36:55 .net

相対比較じゃなくても、*BSDのユーザーの絶対数自体が少ないし減り続けている。
ユーザーが居なくなれば*BSDは滅びる。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 08:38:24 .net

開発者がいなくなれば、いくらユーザがいても滅びる。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 09:20:17 .net

そうだね。だから開発者が減り続けている*BSDは滅びるね。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 08:56:58 .net

君にはまだわからない世界があるのだよ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 12:22:33 .net

愚民がLinuxへ移動してたおかげでBSD系の情報のS/N比が改善された。いいことです。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 12:46:04 .net

いや、実際問題S/Nは変わってない。Sも同じ割合で減ってるから。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 22:05:05 .net

"BSD is Obsolete." とかいう書き込みが無いのは何故だ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 00:05:45 .net

Obsolete って言うのは、大抵改良されたものがでた時につけられるもんだから。

要するには BSD は、もう誰も改良なんかして...

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 00:12:24 .net

obsolete じゃなくて obsoleted じゃないのか。

中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 18:59:48 .net

>>69
obsolete って動詞なのか？　もしかして deprecated と混同してるのか。

> 中3くらいから英語やり直したほうがいいのでは。
がんばれ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 19:28:09 .net

動詞用法もあるだろ。まぁここではobsoleteのほうが正しいけどな。
>>69も>>70も似たような程度だ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 23:04:30 .net

> 動詞用法もあるだろ。

これがないんだな。でも、obsoleted でググルと山のようにでてくる。
obsoleted の検索結果 約 2,400,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

>>69, >>71 みたいな勘違い野郎が多いと言うことなのか。

まあ、偉そうな分 >>71 が最低と言うことで。(w

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 23:17:44 .net

おまえら辞書引けよ。
obsoleteは形容詞のみ。
動詞にはならないから、obsoletedとかobsolets(三単現)にはなり得ない。

>>72 が正解。わざわざ間違いを書き込んだ >>69 がアフォ。
それを継承した >>71 も間違い。

74 ：1：2007/07/23(月) 00:36:46 .net

どうでもいいよ
そんなこと

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 01:42:59 .net

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=obsolete&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=zJPa7DCxJ15687987t

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 09:21:49 .net

>>73 の辞書も時代遅れになりました。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 21:02:02 .net

研究社のリーダーズ英和辞典には obsolete の名詞・動詞用法が書いてあるな。
同じ研究社の新英和中辞典には無い。こっちは中高生向きだからか。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/23(月) 22:54:03 .net

>>73 had been obsoleted.

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 18:35:17 .net

age

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 01:45:05 .net

BSDかっこいいんだけどね、90年代だったら

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 12:06:36 .net

>>73
は厨房

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 01:02:50 .net

言葉の揺れというやつだね。
定着するまでは言葉の乱れとも言う。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 16:29:22 .net

かめれす。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 18:56:53 .net

うんしょんはい

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 00:41:09 .net

終わってるよね

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 01:33:39 .net

NewBSDにかけるしかない

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 10:13:15.16 .net

開発が９０年代でとまっているとか、
時代遅れってよく上のほうで言われているけども
それだけ完成度の高いＯＳってことじゃないのかしら、FreeBSDって。
完成度が高いから開発する余地がないとも考えられる？
それとも、余地は十分あるけど、単に開発しようとする人があまり居ないってだけ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/02(木) 11:36:54.36 .net

全然止まってないけど

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/03/29(金) 21:45:10.85 .net

先日、他部署を交えて開かれた社内技術交換会でのこと。
先輩は自分が担当したパッケージソフトのプログラミング中に思いついたという
あるアルゴリズムについて得意気に解説し始めた。話し始めてしばらくして、
隣の部署の人が口をはさんだ。「それ、有名な○○のアルゴリズムですよね。
ウチでも昔はよく使いました。でもそれには××という欠点があるので、
今ではその改良版の◎◎のアルゴリズムの方を使っています。
ところで今日のお話は○○のアルゴリズムの別の改良方法か何かですか?」
そのあと先輩の話は支離滅裂になり、何の技術交換会だったのか
よく覚えていない…

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/26(日) 06:12:42.26 .net

FreeBSDをホストマシンにインストールして、KVMの仮想化環境を構築していきたいんですが、
このホストOSとして、FreeBSDを使うのはまだやめたほうが良いでしょうか。（すなわち、Linuxを使えと）
それとも逆に、好ましいことなんでしょうか。
動作さえ安定していれば、ネットワーク回りの新しい機能の利用には躊躇しないんですが。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 07:57:05.35 .net

そもそもKVMはLinuxの機能だからFreeBSDじゃ使えない。
bhyve使ってみればいいんじゃ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 12:08:03.39 .net

仮想化周りで置いてかれたのが結構痛いよな
10.0RでHyper-v標準サポートになって飛びついて初めてFreeBSD鯖構築した俺も俺だがｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/29(水) 03:06:27.07 .net

なんでXenの対応進まなかったん・・・？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/19(金) 05:33:24.73 .net

USBせつぉぅのＤＶＤドライブで
yunikkusをインストールしようとすると
とちゅうでとまっちゃいます

これって退避広報ありませんでしょうか？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/04(火) 06:20:45.90 .net

BSD使うくらいなら最初からLinuxだけ使ってた方がいい。
将来、なんかの拍子にLinuxの仕事が入ってくるかもしれない。
その時にLinux使ってましたアピールは大きい。
BSD使ってましたとか何のアピールにもならない。
もう一度言う、たとえ趣味でもLinuxを使え。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 01:20:06.11 .net

>>10
>ある程度仕事や業務で使おうと思うと、枯れたOSじゃないと使えない。
>そういう意味で、ある程度時代遅れなのは仕方がない。

言わんとしてることは解らんでもないが、
具体的に『枯れている』とは

昔からある古いツール『vi/vim』とか？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 01:34:00.94 .net

>>20
意味ねーw
それなら、どっちかにしろよw

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 06:52:19.16 .net

>>55
GPLがクソだからな。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 10:42:54.31 .net

BSDを使ってきた君たちへ

君たちが悪いわけじゃないんだよ
君たちが覚えたBSDの将来が無かっただけ
当時の社会が悪かっただけ
君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ

だから自分を責めないで
社会と向き合ってください
そうすればきっと気が付くはず
君たちのBSDの知識が無用なのだということに
君たちの存在自体が社会の足枷だということに

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/21(土) 07:41:12.99 .net

Linuxでインストール運用できます、が、FreeBSDでもできますというぐらいで
ないと。

例えば、ファイルサーバとして長時間運用できるとしたらFreeNASがいいと
思うが、それのH/W構成まで考えることができてはじめて、UNIX使いと言える。

時代遅れなのではなく、今の時代に合わせて特定の構成をごり押しせずに、

”どっちも適材適所で使えますよ、うちは（私は）”

というスタンス。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/21(土) 12:29:37.89 .net

「適材適所」はNGワード。この言葉が発せられたらその案件は没にするといい。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/21(土) 16:35:13.94 .net

”適材適所”という言葉は、ユーザ相手に使っちゃダメだろう。
FreeBSDは、○○の場合に使用します、それ以外はLinuxの△△を使用します。
とかの具体的用途を限定しない限り、その会社自体がトンでも会社に認定される。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/29(金) 07:48:58.28 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

J1FJGQT5FH

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 06:04:32.24 .net

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

E3QND

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/10(金) 15:43:43.89 .net

今時コンパイル前提なんて疲れるだけだよね。
何日もかけてportsやってりゃ嫌にもなる。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 19:53:51.17 .net

やはり
男にがんぼりされながら

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:03:27.14 .net

ほんのり甘めのくるみパンすき
ミスチルヲタが来るたびに自分を俳優やモデルばりのビジュアルと成績があったよ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:25:14.10 .net

これじゃなかなか現れないよね

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:46:50.35 .net

どっちだ？
では
酢を飲み始めたの？これが結構あるんじゃね。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:47:31.12 .net

面白くないからね
サロンなんて40歳まで余裕で賄える
ヘブバンもゲーム差付いて終えるなら実力や
小学生の女ナンパって想像つかなかった