RISC型CPUについて

1 ：008.espresso：02/04/18 03:11.net

タイトル嘘！バーか、それろり
バナー作ってやるからあプロだおしえれ！

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 11:31:59 .net

次はCrusoe、というかVM、の時代じゃないか。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 10:59:11 .net

CAD/CAEなんかのエンジニアアプリは近い将来RISCをサポートしなくなるの
かな？っていうか、もうサポート外とか?
仕方ないか、デスクトップではx86一辺倒でRISC勢が追いやられたんだから。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 12:29:45 .net

WSがRISCに移行したのはMC68系がこけたからということだが、これがもし
こけずにスムーズに68060辺りまで出てたらRISCはどうなってんたんだろう?
PowerPCなんかは登場しなかった可能性もあるな。
国産WSはRISC採用せずに68系で行って、そのままP6登場以降はx86にという
状態に。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 12:43:38 .net

93か94年頃のPC-WAVE(ラッセル社のPC雑誌)でIA-64の記事を知ったが、
確か、当初は対PowerPCみたいなことが書いてあったような気がしたな。
いずれはx86を置き換えるつもりが遅れに遅れ、中途半端な存在に。
近い将来はIA-64は消えるのか?それともx86系XEONと共存するのか?
プロセス技術ではIA-64はx86より1世代古いがこれって、intelがx86重視
だからか?

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 15:23:13 .net

>>152
モトに限らず、CISCは各社こけていた。
圧倒的なシェアを持つx86以外は。
要するにCISCは負けたということ。
たった一つの特殊例を除いては。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 16:35:30 .net

>>154
68系はハード複雑で周波数伸びなかったらしいね。
intelは膨大な市場を背景にプロセス技術でなんとかしちゃったけど。
現在、成功してるアーキはx86(PC&小規模サーバ)とARM(携帯組み込み)
か。ゲームコンソールは今PowerPCだが次はどうなるかわからんし。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 19:15:13 .net

登場時は何百万もしたSUN/HP/SGIが今では数千円のジャンクか、、、

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 07:33:33 .net

x86が命令セット汚いというのは知識として、いちおう知ってるが
そもそも、その汚いっていうのは複雑だから汚いってことか?
そして、汚いx86命令セットでデメリットを被る人たちはいるの?
ただ、単にソフト使うだけの末端ユーザーは命令セットなど関係
なく速ければよいのでは?

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 08:50:58 .net

デコードにコストがかかる
パイプラインを乱す命令がある

だから投資に見合った性能を得られてない

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 11:53:19 .net

>>157
美しいものが嫌いな人がいて？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 20:16:25 .net

速さ美しさだと！君は！

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 03:58:44 .net

i386以降はともかく、x86命令は直交性が無い。
命令と使えるレジスタに依存関係が有り過ぎ。
しかもそのレジスタが少なくて、レジスタの
使い回しに無駄に頭を悩ます。しかたなく
push/popで退避させるのだが、メモリはとても
遅い。
今やbootblock以外で使うことも少なく成ったが。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 10:00:44 .net

俺はセグメントが気に入らなかったな。

i386になって、やっとリニアなアドレス空間が使えると思ったら、
32bit→64bitの過渡期でまた同じようなことをやる羽目になった。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 22:04:57 .net

めでたしめでたし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 14:44:22 .net

>>148
個数ベースで見ると、x86のシェアは1〜2割くらいだと思った。ARMが圧勝。
どこかに円グラフあったけど見つからない……。

金額ベースで見るとまた違ってくるが。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 14:25:48 .net

>>164
>個数ベースで見ると、x86のシェアは1〜2割くらいだと思った。ARMが圧勝。
>どこかに円グラフあったけど見つからない……。
>
>金額ベースで見るとまた違ってくるが。

たしかPower PCが地味にトップじゃなかったっけ？
ARMは携帯市場で個数的にはトップだけど、PPCはネットワーク関連の
ルーターとかカプラーとか、プリンターみたいな周辺機器。
あと自動車のコントローラー関係で一台に付き10個前後使われてるって
話を聞いた。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:53:50 .net

そのへんのはどの範囲をどう調査するかによって数字変わるでしょ。
大昔のプロセッサの回路がなんかのチップの片隅に埋め込まれていても
カウントしていないだろうし。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:29:40 .net

この長生きスレに敬意を表して age

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 15:38:39 .net

>>166
z80だってまだ現役だしね。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 18:13:50 .net

量が出回り、単価をある程度高くできるPC市場を抑えてるintelは得してる。
PowerPCはPrepでその地位を狙おうとしたが失敗。
SUNも互換機奨励してたとこみると、いずれはSparcを普及させるつもりだったのか?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 18:45:00 .net

>>168
巷で話題のポメラが東芝のZ80上位互換プロセッサで吹いた

ATOK動くんだ……。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 00:03:06 .net

昔、組込みのプロトタイプ機でZ80の上位互換PC
ってのを使ったが、RISCっぽく1命令1クロックで、
そのクロックが50MHzぐらいで動いたので、i386
なんかより速くてビビった。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 00:21:09 .net

>>169
F通の組み込み用SPARCはレーザプリンタのエンジンで使われてたね。
AMDの29000（2900じゃないよ）とかも使われていたな。
Intelは860で失敗して960でちょびちょび、って感じだったのかね、組み込み分野だと。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 17:19:38 .net

i960はRAIDコントローラなんかで成功したイメージ

174 ：電脳プリオン：2011/12/04(日) 21:26:39.08 ?2BP(1960).net

ciscじゃダメ？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/24(土) 15:31:38.11 .net

SPARCではレジスタウィンドウ関連の制御レジスタにアクセスする命令は
特権命令であり、ユーザアプリケーションからはアクセスできない。

そこで、ユーザアプリケーション側で工夫して、特権命令を使わずに
レジスタウィンドウの個数を推定するプログラムをSPARC(32bit)の
アセンブラで作成せよ。
ただし、プログラムは通常のOSのもとで動作していると考えてよい。

↑この問題、誰かわかりますか？

・・・できれば連休中にお願いします。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN .net

RISKとCISK比較した時
クライアング運用ならRISKのが劣っている点はなんですか？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/06(月) 10:25:12.89 .net

少なくとも、x86と、その上でしか動かないソフトウェアは、この世に全く必要ない。
いますぐ消え去っても、ほとんどなんのダメージもなくすぐに跡が埋まる。
それだけは間違いない。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 20:33:33.89 .net

>>175
２年前に回答するのもあれだけど

(1)　十分な回数restoreして、ウィンドウを空にする
(2)　saveを、%spが書き換わるまで繰り返す

で、saveを実行した回数＋１がウィンドウ数かなあ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 04:37:36.83 .net

>>178
(1)やると、呼出し元のレジスタやスタック壊しちゃうからダメ
(2)%spは%o6のことなので、1回save(引数なし)しただけでも%spは書き変わる

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/11(火) 10:42:10.83 ID:k4l+B9Fq/

今更あれやけど、これハードウェア版の話題やな

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/01(月) 14:51:39.90 .net

OISCで動いたUNIXっぽいOSってある？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/12/29(金) 09:23:28.51 .net

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

T0Q7P9HRHF

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/05/22(火) 04:39:51.92 .net

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

L33JQ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/19(日) 01:00:16.24 .net

J8F

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/29(水) 19:01:52.38 .net

SEX

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/11(木) 05:23:00.48 .net

落ちるぞ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/29(土) 11:24:30.19 .net

落ちるぞ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/07(日) 10:00:06.54 .net

落ちるぞ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/27(月) 15:57:06.36 .net

RISC-Vはこのスレでええの

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/05/27(月) 21:26:02.32 .net

ええんでないの？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/09/11(金) 05:11:39.46 .net

まだ生きてるのかこのスレ
しかし訪れるものなし……

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/01/30(土) 01:48:55.27 .net

HiFive Unmatchedをポチった

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/24(月) 16:32:32.85 .net

保守
まだこのスレあったんか

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 19:54:02.79 .net

若いほど、寛容。
言い換えると、マイナスの銘柄は、何回も騙される傾向にあるらしいし
帰国しないエンジニアのせいにして馬事雑言 誹謗中傷 名誉毀損罪）

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:01:37.73 .net

ぜひご覧下さいとか本人じゃない。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:49:10.74 .net

二学期からは溌剌さを見出してるタイプ
こんなことないw

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:57:31.83 .net

アンチじゃないけどパチン娘はウケない
一本足打法で抑止なんて😱
悔しくて怒りがこみ上げてくる

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 20:58:35.84 .net

>>166
そろそろアイスタ733部隊救助の為に建設しました！」(金)

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/27(水) 21:23:03.95 .net

膀胱炎だと運転手の証言ないの
うん
その後すぐにSPに取り押さえられる
2発目打つまでに何してんだとなる。
そういやバランとかあったな