SJIS撲滅運動

1 ：ほげ：02/01/30 04:51.net

UNICODEかEUCに統一してほしい。今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。MacもOS-XからほぼEUCとUNICODEだし。
MP3のIDタグが統一できなくて困る！
SJISで書かれたperlとか置かれたら管理しにくくて困る！
タマにはUNIXでも日本語ファイルを堂々とつかってみたい！

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 22:49:52 .net

UTF-37564

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 23:40:15 .net

まあまあ、そうあわてなさんな。
今にSJISを拡張して、4バイトコードにするから。

エスケープシーケンスの候補は 0xFD, 0xFE, 0xFF。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:33:40 .net

エスケープシーケンスって何
キーボードで入力できないの？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 00:13:00 .net

もう、日本語禁止な！＞＜；

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 20:22:59 .net

おいおい、エスケープシーケンスも知らずにマルチバイト文字の話かよ。
まったくゆとり教育ってやつぁ...

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 12:20:47 .net

SJIS 2.0 スペック
0xFD [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFE [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFF [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
を基本路線とし、２バイト目に 0x5C が入らないようにする

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 11:24:19 .net

まずはSJISを撲滅する。話はそれからだ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 07:07:00 .net

eyeD3 --help | grep "\--set-encoding"

--set-encoding=latin1|utf8|utf16-BE|utf16-LE

ざまあ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 23:18:02 .net

>>482
eyeD3だからだろ...常識的に考えて。
どうせSJIS突っ込む奴は latin1 に突っ込むし。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 22:27:05 .net

>>481
ほぉう、それをSJISで書くのか君は。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 22:49:01 .net

ｽ､ｦ､ﾊ､ﾎ､ｫ?ｻ�ﾀｷ､ﾋMozilla1.7b､ﾎﾊｸｻ�･ｳ｡ｼ･ﾉﾀﾟﾄ熙�UTF-8､ﾋ､ｹ､□ﾈｸﾀ､ｦﾋｽｵ�､ﾋｽﾐ､ﾆ､ﾟ､□｣
､ﾇ､□､ﾁ､网�､ﾀ､ﾈ｡ﾖSJIS､ﾇﾁ�､ﾃ､ﾆ､ｯ､ﾀ､ｵ､､｡ﾗ､ﾃ､ﾆ･ｨ･鬘ｼ､ﾋ､ﾊ､□�､ｸ､网ﾊ､､?
(､ﾋ､ｷ､ﾆ､篦ｾ､ｬｲｽ､ｱ､ｹ､ｮ､ﾆｸｫｶ□ｷ､ｹ､ｮ､□ﾄ)

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 21:56:14 .net

>>485
もっかいSJISで頼む。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 16:18:05 .net

タイ語だのBiDiだので苦労している人達から見れば、
0x5cがどうの、包摂がどうのなんてあまりに贅沢な悩みだろ。
Markus Kuhnが>>396みたいなことを言い出すのも非常にうなずける。
ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
我慢しながら使っているわけだし。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:29:09 .net

SJISっていつの時代も現実解でいいよね

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 03:43:43 .net

>>487

すまそ。Mとiが同じ幅になることとSJIS(ないしSJIS撲滅運動)
との関係が分からんが、SJIS万歳でOK？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 07:10:06 .net

いまさら文字コードなんか気にする必要ないじゃーん

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 10:47:33 .net

>>487
> ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
> 我慢しながら使っているわけだし。

1950年代にタイムスリップかよ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 18:31:30 .net

もしかしてヨーロッパ人は今でもダム端使って、2ｃｈとかみてんの？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 14:50:00 .net

文字コードの問題は今後30年たっても解決していない。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 14:56:08 .net

文字コードはさらに増えるね

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 16:28:12 .net

世界の文字コードを統一することに失敗したので、今度は
世界中の単語に統一したコードを振ってみるのはどうだろう？

もちろん同じ意味の単語に同じ値を割り振るわけだ。
多義語の場合はどういう意味で使っているのかを選択する
必要がある。多義語は多値になることもある。

今度は最初から32ビットでいくけどいいよね？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 21:24:07 .net

PSOのワードセレクトみたいなものだね
日常で使う単語なら32ビットもあれば十分だろうね

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 21:33:12 .net

16x16のイメージととみなした256ビットをそのままコードにして必要な時は
on the flyでOCR処理しよう。これで全て解決。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 22:49:36 .net

非字形文字はどうすんの？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/07(日) 22:50:18 .net

非図形だった。
制御文字とか各種スペース類とか。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 14:15:25 .net

16x16 で全ての文字が表せると思っている時点で
16ビットもあれば充分と思ってたのと同程度

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 00:57:45 .net

>>497

で、そのやり方の場合、OCR 結果は何コードにするの？

# まるでうちの社長レベルだな

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 13:31:26 .net

>>501
え？UTF-256 じゃないの？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 22:15:41 .net

>>502

いいえ。シフトJISです。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:25:24 .net

撲滅マダー

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/23(日) 03:24:10 .net

>>495
lojban の1200の基礎語彙のことか.

lojban:
・文化的に中立の人工言語
・語彙は1200の語根の合成語としていくらでも拡張できる
・同音異義語が存在しえないよう構成されている

いいアイディアをもらった.

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:31:38 .net

撲滅マダー

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/23(土) 15:16:26 .net

大手プロバイダのトップページは大多数がshift_jisだね。
まだまだ安泰だ。

ちなみにyahooはトップはutf-8に変えたけど、
その他ほとんどのページやwebメールはeuc_jpのまま。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/24(日) 15:29:05 .net

>>1

つ Samba

509 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【37.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/10/20(土) 14:20:16.04 ?PLT(12079).net

撲滅されそうにないな

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 02:48:10.27 .net

UnicodeでもUTF-16は廃止してもいいと思うな。
UTF-16はUCS-4に置き換えたほうがいい。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/13(土) 16:09:47.04 .net

合成文字あれば、UTF-32(UCS-4)でも64bit以上必要になるぜ?

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/21(日) 04:16:11.83 .net

正規化すると64bitでも足りないということか

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 13:51:16.97 .net

>>495
遊方僧とか来ちゃったよ？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 08:51:56.10 .net

半角カナさえ無ければSJISも出てこなかった

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 07:37:16.99 .net

今日すごいのかなー。1000円へ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/21(土) 22:35:51.38 .net

よく歴史を知らないんだが、SJISが初期の頃にすぐさま圧倒的シェア取ったのに、
なんでUNIXではEUCに固執した馬鹿たちが大勢いたの？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 10:12:42.43 .net

ほぼ無改造で大半のソフトが動いたから。SJISはそうはいかなかった。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 18:49:35.33 .net

昔の人は日本語テキストを英語しか想定してないソフトで処理しようとしたのか。

今も昔も日本のUinxerは自分でコードが書けないんだな。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 07:41:27.33 .net

しかしsendmailみたいな8ビット目を落とすソフトウェアまで出てきたりして、
ISO-2022-JPを制定してメールはそちらを使うようになった。
結果として多くの日本語を扱うソフトは3種類のエンコーディングをサポート
する羽目になった。
今はそれに加えてUTF-8もあるし大変だ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 09:54:28.60 .net

Sendmailが悪いわけじゃないし
「8ビット目を落とすソフトウェアが出てきた」わけじゃない。
7ビットがデフォルトだったところに
8ビットも使えるソフトウェアが出てきた。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 18:34:09.85 .net

それに比べてとMSの対応は素晴らしい。
早期にOS内部はunicodeで統一し、APIを二つ用意して、マクロでラップ。
あらゆる言語をターゲットにしてたOSだけはあるな。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 11:23:39.14 .net

あとはwindowsとともに滅びゆくのみ
長く苦しい戦いだった

523 ：.：2015/08/26(水) 12:22:34.09 .net

EUCも撲滅しろ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/26(水) 13:30:24.73 .net

自分でやれ