バイキングＰａｒｔ３８

1 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/08/14(日) 11:34:58.98 ID:dUdPbIhP0.net

最新のニュースや話題のトレンド・巷のウワサなど様々なテーマで生ホンネトーク！

フジテレビ系 毎週月〜金曜日11:55〜13:45

総合司会（バイキングＭＣ）坂上忍

進行アナウンサー 榎並大二郎（フジテレビアナウンサー）

曜日別パーソナリティ（曜日ＭＣ）ブラックマヨネーズ（小杉竜一・吉田敬）
　　　　　　　　　　　　　　　　柳原可奈子・高橋真麻
　　　　　　　　　　　　　　　　おぎやはぎ（小木博明・矢作兼）
　　　　　　　　　　　　　　　　フットボールアワー（岩尾望・後藤輝基）
　　　　　　　　　　　　　　　　雨上がり決死隊（宮迫博之・蛍原徹）
オフィシャルサイト
http://www.fujitv.co.jp/viking/

番組基本情報
http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2015/i/150322-i050.html

Twitterアカウント
http://twitter.com/viking_fujitv

前スレ
バイキングＰａｒｔ３７
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tv/1466891379/

955 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:02:23.11 ID:b/bsTYST0.net

そろそろ弁護士、一掃するんじゃ？
というか番組自体変革するんじゃ？

956 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:03:10.06 ID:MiAdSbzE0.net

>>954
その人物がホントに存在しているかどうかお前がどうやって証明出来るのだ？
XもYもどうやってその存在を立証できるのだ
いたとしてその発言が真実を述べていると
なぜお前ごときに言い切れ、証明できるというのだ？
出切るならいまここでやってみせろ

957 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:03:47.28 ID:MiAdSbzE0.net

FRIDAYやセブンの記事なんか丸々信じてる馬鹿いるんだな

958 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:09:15.71 ID:CsmWFnBg0.net

>>956
文句があるなら弁護士のFAXやFRIDAYを訴えればいいだけ
公共性・公益性のあることだから
反社であることを報道すること自体何の問題もない


＞事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、
　専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
　その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない
　（230条の2第1項、#真実性の証明による免責参照）。

＞真実性の証明による免責[編集]
　刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、
　専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
　これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と
　人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。
　（最判昭44年6月15日刑集23巻7号975頁）
　公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
　公共の利害に関する事実とみなされる（230条の2第2項）。

959 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:17:04.29 ID:CsmWFnBg0.net

反社関係者が名誉棄損で訴えるハードルは非常に高いから
訴えられる可能性は非常に低いが

高畑サイドの場合はそうではないから安易に変なこと書いていると
あの弁護士事務所だから訴えられる可能性はかなりあるぞ
ただでさえ2chの運営が変わってIP開示が非常に容易になったんだから

960 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 14:19:51.49 ID:CsmWFnBg0.net

>>959
名誉棄損ではなく、名誉毀損が正しいので訂正

961 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 15:02:47.60 ID:MiAdSbzE0.net

>>958
文句がないんだろ。別に個人特定されたわけでもない

962 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 15:04:44.74 ID:MiAdSbzE0.net

週刊紙が匿名で好き勝手かいたところでいちいち訴訟起こす馬鹿いない
(個人名を晒されたのなら別

もちろん週刊紙がわもそれを分かっててわざとXとかYと書いてるわけだが

963 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 15:05:09.12 ID:MiAdSbzE0.net

FRIDAYやセブンの記事なんか丸々信じてる馬鹿いるんだな

964 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:19:56.83 ID:CsmWFnBg0.net

反社は名誉毀損のハードルが非常に高いから
訴えてくることはほとんどありえないが
高畑サイドの場合のハードルは非常に低いから
あまり調子乗って書いていると

虚偽告訴罪での刑事告訴の可能性が高そうだから
刑事告訴以降に警察が自称被害者サイドの
反社関係者の書き込みの可能性があるという理由で
高畑サイドに対する誹謗中傷の書き込みのIP開示を
２chの運営サイドの要求する可能性があるよ

そうなったらIPを即開示されて個人特定されることになる

965 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:27:19.11 ID:CsmWFnBg0.net

>>962
名誉毀損は匿名であっても
匿名で書かれた人物の知人や近所の住人などの周辺の人物が
特定可能であった時点で名誉毀損は成立するから
匿名であっても全く関係ない
しかもその反社とされる人物が
この件に関して周囲に吹聴していたと報道もされているんだから猶更

そして反社である人物を反社であると報道すること自体
公共・公益性のあることだから何の問題もない

＞X氏は地元では「広域指定暴力団の組員」として知られた存在であり、
　本誌が調査したところ、X氏は金融機関のデータベースでは暴力団関係者と認定されていた。

＞被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、
　その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
　名誉毀損罪として処断するのを妨げない
　（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

＞事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、
　専ら公益目的で摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、
　その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない
　（230条の2第1項、#真実性の証明による免責参照）。

＞真実性の証明による免責[編集]
　刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、
　専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
　これは、日本国憲法第21条の保障する表現の自由と
　人の名誉権の保護との調整を図るために設けられた規定である。
　（最判昭44年6月15日刑集23巻7号975頁）
　公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
　公共の利害に関する事実とみなされる（230条の2第2項）。

966 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:28:38.00 ID:yeRLNOU3O.net

そもそも知人ＹとFRIDAYの言ってる暴力団関係者が被害者女性の知人男性と同一人物である証拠がない

967 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:29:36.35 ID:yeRLNOU3O.net

仮に暴力団関係者でもハニートラップの証拠がない事件とは全く関係ない

968 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:30:27.22 ID:CsmWFnBg0.net

くだらないその種の言い訳はたくさんだ
いい加減にしないと本当に警察に個人特定されるよ

969 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:30:35.42 ID:yeRLNOU3O.net

そもそも知人Ｙが一方的に全て証言してるだけ
FRIDAYは暴力団関係者とも被害者女性とも被害者女性の知人男性とも会ってない

970 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:40:53.73 ID:CsmWFnBg0.net

反社が示談を取りまとめた時点でアウト

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%9B%A3%E5%93%A1%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%B8%8D%E5%BD%93%E3%81%AA%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E9%98%B2%E6%AD%A2%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

971 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:42:53.07 ID:CsmWFnBg0.net

だから文句があるなら
自称被害者サイドがFRIDAYを告訴すればいいだけ
背後に反社がいるという時点で暴対法違反ですべて終わりなんだから

972 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:44:28.29 ID:CsmWFnBg0.net

反社に示談のとりまとめを依頼すること自体
暴対法違反でアウトなんだから
FRIDAYを告訴すればいいだけ
訴えない時点でクロだといわれても仕方がない

973 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:45:43.58 ID:CsmWFnBg0.net

「不当な行為」の禁止と措置命令、罰則
本法は第2章において、指定暴力団等の暴力団員が、指定暴力団の威力を示して
民事介入暴力などの暴力的要求行為を行うことを禁じる（9条）。

暴力団員以外の一般人に対しては、指定暴力団員に暴力的要求行為をすることを要求、
依頼、又は唆すことを禁じる（10条）。

974 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:47:39.85 ID:CsmWFnBg0.net

民事責任の特則

さらに、指定暴力団員が威力利用資金獲得行為
（当該指定暴力団の威力を利用して生計の維持、
財産の形成若しくは事業の遂行のための資金を得、
又は当該資金を得るために必要な地位を得る行為をいう。）を行うについて
他人の生命、身体又は財産を侵害したときについても、
代表者等が直接または間接に利益を受ける立場に無いとき、
指定暴力団員による威力利用資金獲得行為が指定暴力団員以外の者による
強要によってなされかつ代表者等が無過失の場合を除いて、
損害賠償責任を負う（31条の2）。なお、これらの規定は民法に基づく
不法行為責任を別に負うことを排除するものではない（31条の3）。

975 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:50:20.76 ID:yeRLNOU3O.net

だからFRIDAYの記事が事実の証拠があってから言ってろキチガイ

976 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 19:50:38.92 ID:yeRLNOU3O.net

仮に事実でもハニートラップや美人局ではないからな

977 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:00:23.50 ID:CsmWFnBg0.net

ほんとしつこいね
それならそっちこそFRIDAYの記事が事実でない証拠を出すべきだろ

FRIDAYの記事内容が事実ではないというなら
FRIDAYを訴えればいいだけ
示談を取りまとめた人物が反社である時点でアウトなんだから
訴えないという時点でt現状はクロだといわれても仕方がない

978 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:02:00.07 ID:CsmWFnBg0.net

現時点ではFRIDAYを訴えない時点で
自称被害者はクロと判断せざる負えないの
そうではないというのならその証拠を出すのが筋

979 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:24:01.40 ID:MiAdSbzE0.net

>>965
だから書かれた方が特定されてないと思えば起訴なんかしないし
仮に「私が記事に書かれてたX-です」
といってみたところでFRIDAY側が「いや、この人の事を言ったのではありません」
といえば成立しないだろうが、馬鹿か

980 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:25:40.32 ID:MiAdSbzE0.net

>>978
黒とする証拠をまず出せ、下らないパパラッチ雑誌の記事じゃなくな

981 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:34:43.17 ID:MiAdSbzE0.net

仮に相手が反社会的組織だったとして
そんなもんと示談して、金で解決した高畑側の方がよっぽど詰んでるんだよ

982 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:35:01.35 ID:CsmWFnBg0.net

FRIDAYが報道しているのだから
そちらがそうではないという証拠を出すことはまず必要


そもそも親告罪ではない刑事事件は全く無関係の第三者が刑事告発可能な代物
しかも反社がらみならなおさらだ


twitterなどのSNSなどで右翼・暴力団専門の弁護士に刑事告発するよう
依頼することもできるし
SNSで刑事告発をしようと幅広く呼びかけもできる
また、クラウドファンディングの活用という手もないではない

983 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:41:05.92 ID:yeRLNOU3O.net

FRIDAYは名誉毀損で訴えられないようにホテル名も書いてない取材もしてない

984 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:41:47.31 ID:yeRLNOU3O.net

FRIDAYは名誉毀損で訴えられないように暴力団の組織名も書いてない会ってもない

985 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:42:15.28 ID:yeRLNOU3O.net

FRIDAYは名誉毀損で訴えられないように被害者女性の名前を書いてない知人男性の名前も書いてない

986 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:43:14.49 ID:CsmWFnBg0.net

ホテル名は既にネット上で大々的に流布しているのだから全く関係ない
自称被害者や背後の人物に関してもだ


＞被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、
　その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
　名誉毀損罪として処断するのを妨げない
　（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

987 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:44:18.11 ID:yeRLNOU3O.net

歯ブラシの供述は被害者女性の供述にあるのが普通の考えだが
知人Ｙが容疑者の供述に書いてないと印象操作している
容疑者側の供述に無いのは当たり前だ

988 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:45:13.14 ID:MiAdSbzE0.net

>>982
まずFRIDAYが正しいという論拠をしめすのが先

989 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:45:18.29 ID:yeRLNOU3O.net

FRIDAYがホテル名や人物の名前を書かないと名誉毀損にならない
知人Ｙですら匿名だからな

990 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:45:57.77 ID:CsmWFnBg0.net

供述調書作成で歯ブラシに関して聞くことや調査することなんて当たり前
それがない時点でその事実がないということだ

991 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:46:47.56 ID:MiAdSbzE0.net

真にFRIDAYが正しく、反社会的組織に対抗するというなら
実名で書けばいいだけ、匿名なら記事なんかなんとでも書ける

992 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:47:33.34 ID:0bTY7wEJ0.net

【テレビ】低迷脱出？『バイキング』好調の理由は“業界視聴率”
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1474157559/
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12180-449583/

993 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:47:43.85 ID:MiAdSbzE0.net

>>990
そもそもそれが表に出ることはない、そんなもんを書いてる時点で捏造

994 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:48:47.76 ID:CsmWFnBg0.net

>>988
FRIDAYが事実でないという証拠が先
それがない時点でマックロ確定だといわれても仕方がない

>>989
そんなことはネット上で様々に流布している上に
周囲の人物がそうだと認識できる時点で名誉毀損になる
それを訴えない時点でクロだといわれても仕方ない


＞被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、
　その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
　名誉毀損罪として処断するのを妨げない
　（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

995 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:48:54.61 ID:MiAdSbzE0.net

そもそもあくまでも高畑の供述調書。と書かれている
高畑が真実を述べているとは限らない

996 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:49:26.61 ID:MiAdSbzE0.net

>>994
FRIDAYなんかを盲信してるの馬鹿はお前だけ

997 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:49:31.00 ID:0bTY7wEJ0.net

次スレはどこや？

バイキングＰａｒｔ３８
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tv/1471221406/
バイキング Part38
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tv/1470703290/

998 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:50:06.45 ID:CsmWFnBg0.net

>>993
それがねつ造なら訴えればいいだけ

匿名であっても周囲の人物がそうであると認識できた時点で
名誉毀損が成立する



＞被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、
　その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
　名誉毀損罪として処断するのを妨げない
　（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。

999 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:51:04.64 ID:CsmWFnBg0.net

>>996
それはありえないからｗ

告訴しない時点で
もう圧倒的に大勢は決した

1000 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:51:10.18 ID:MiAdSbzE0.net

金で解決。高畑親子は汚ならしいやつらだ

これが世間の一般的な反応

1001 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:52:02.65 ID:MiAdSbzE0.net

>>998
匿名の人物がどうやって訴えるのだ？

1002 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:52:18.18 ID:CsmWFnBg0.net

>>995
高畑の供述調書であろうとなかろうと
歯ブラシについて調査し、尋問するに決まっているだろ
馬鹿なのあなた？

1003 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:52:20.63 ID:MiAdSbzE0.net

>>999
匿名の人物がどうやって告訴するのだ？

1004 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2016/09/18(日) 20:52:43.01 ID:CsmWFnBg0.net

匿名は一切関係ないといっただろ