C#, C♯, C#相談室 Part97
- 1 :デフォルトの名無しさん :2022/12/21(水) 10:18:38.02 ID:DxBIri9+0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C#相談室 Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
C#, C♯, C#相談室 Part96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 472 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5e5-F8yx):2023/06/26(月) 11:20:47.72 ID:lp02RsUd0.net
- F#が始まるとかありえるん?
- 473 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 11:46:00.16 ID:yWmO1o4aa.net
- 今は各言語で使われてるasync/awaitもF#から始まったものだしLINQもF#のseqが源流っぽいし読みやすくて面白い熱狂的なファンのいる言語ではある
パターンマッチングや型推論もF#には劣るけどC#でできるようになったしF#ならではという部分がどんどん無くなってるんだよね
- 474 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 11:48:47.71 ID:6bPwUIFfp.net
- 非同期がわかりにくくなった元凶かw
あんなんコロコロ都合で変える様なもんじゃ無いんだよ
最初から計画して作るものなんだから
極端な話、別の記述で独自させて書くくらいで丁度いい
- 475 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 11:54:40.07 ID:yWmO1o4aa.net
- 非同期がわかりにくいと言ってるやつはスレッドプログラミングしたことないだろ
- 476 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 13:14:43.61 ID:6bPwUIFfp.net
- >>475
だからスレッドプログラミングするなら
これはスレッドですと明示すれば良いのであって
ゴニョゴニョ都合でawait/asyncを継ぎ足すなって言ってる
- 477 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dba-6wIa):2023/06/26(月) 13:26:22.95 ID:xa7FGeCo0.net
- そんなこと俺たちに言われても…
- 478 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 13:57:22.25 ID:AbxEqbtsa.net
- async/awaitすらわからんやつにはスレッドはわからんぞ
あれでどれだけ簡単になったと思ってる
文句言うなら一度やってみてから言え
- 479 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 13:59:26.99 ID:6bPwUIFfp.net
- >>478
簡単になった=無駄に乱用してわけわからんくなってる
- 480 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 14:01:01.10 ID:AbxEqbtsa.net
- 慣れろ
今時非同期は必須だ
- 481 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 14:06:16.36 ID:6bPwUIFfp.net
- タスク間通信を簡単に記述出来るだけで良かったのに
- 482 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 14:09:10.59 ID:AbxEqbtsa.net
- >>481
そういうのをスパゲティと言うんだよ
基本がなってないのにそんな大口叩いてたのかよ
素人さんの想像なんか知らんがな
- 483 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 14:11:51.42 ID:6bPwUIFfp.net
- >>482
同期待ちよりはマシだぞw
- 484 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 14:36:29.88 ID:AbxEqbtsa.net
- >>483
スレッドでもミューテックスとかで待つぞ
- 485 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 14:48:55.41 ID:6bPwUIFfp.net
- >>484
そう言う設計ならそれで良いだろ
無闇やたらにawait/asyncするよりマシ
- 486 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 15:34:19.13 ID:AbxEqbtsa.net
- プログラミングしたことないなら無理してここに書き込むなよマジで
- 487 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-9QlF):2023/06/26(月) 17:02:06.93 ID:6bPwUIFfp.net
- バリバリ現役なんだが、だからこそ無闇やたらの同期待ちが目に余ってしかたないんだ
- 488 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7507-b/Kr):2023/06/26(月) 17:24:13.02 ID:rofd44ra0.net
- 草
- 489 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b579-7pYU):2023/06/26(月) 17:47:57.08 ID:xvrwDUzc0.net
- async/awaitって、待ちが発生しないから
代替処理はmutexとかじゃなく
親スレッドに完了通知を投げるような実装をイメージしてた
素人の考えだけど
- 490 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/26(月) 18:03:45.93 ID:dzJ0G1qca.net
- >>489
同一スレッドでも複数のタスクが行えるのがasync/awaitのいいところ
JSなんてシングルスレッドだからね
スレッドなら待つのにはmutexやsleepを使ってデッドロックした時にはもつれた紐を解くような作業をしてたのをawaitでできるのはとても便利
- 491 :デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd03-eK8M):2023/06/26(月) 21:11:57.84 ID:aG57g/0Md.net
- awaitはC#コンパイラによって即returnに展開されるぞ
Taskの終了時にawaitしたとこまで一気にジャンプする
関数の制御構造を変えるので「async」のマーカーが必要だったり返り値がTask or Task<T>になる制限がつく
Taskの完了とかを管理するのはThreadPool。
(乱暴に言えば)言語側が用意しておいたスレッドのうち、
手が空いたスレッドが手当たり次第にタスクを実行する
- 492 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM31-OfpS):2023/06/27(火) 19:16:05.01 ID:QS4FigDjM.net
- Logって実質Nlog一択なん?
- 493 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9d7c-NHR/):2023/06/27(火) 22:09:32.35 ID:ghrulNj20.net
- AzureInsightに流すからNLogなんて何年も使ってないな
- 494 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b10-PZMn):2023/06/28(水) 19:32:11.06 ID:vmGYJlnU0.net
- 読みやすくなっただけでasync awaitの価値がある
- 495 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c595-iX87):2023/06/29(木) 19:21:45.21 ID:KA7Oajuk0.net
- プログラミングはコアまで理解出来るほど、上等と言えるのですか?
C#だつて中身はc++でしょう。c#自体をいじれるくらいになるのが上等なんでうsかね
- 496 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ad02-F8yx):2023/06/29(木) 19:26:32.60 ID:wnB+yAyw0.net
- 日本語でOK
- 497 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3501-MtLz):2023/06/30(金) 08:16:31.24 ID:yIPSI8W+0.net
- 「C#の言語仕様変えられるほど上達しますた!」
「いいから仕事しろ」
- 498 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5e5-F8yx):2023/06/30(金) 08:52:01.87 ID:esKo1UNu0.net
- C#の中身がC++だと思うようではw
- 499 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6d54-wYA+):2023/06/30(金) 17:31:05.12 ID:t7Ah47nQ0.net
- googleとかの検索エンジンで、検索文字列入力エリアに文字を入力すると、自動的に検索候補が出てきますが、
自分で C# の ComboBox に表示してみたら、表示までにかなり時間がかかります。
どうすれば高速化できるのでしょうか。
検索候補として IEnumerable に保持している要素数は2万件で、最初の1文字入力時に表示されるまで、体感で1秒以上かかってます。
今のソースは下記です。
------------------------
List<string> suggestionWordList = ;//あらかじめDBから取得済みの検索候補
//inputedWords は、入力文字列をスペースでsplitした配列。
void Search(string[] inputedWords)
{
var keywords = inputedWords.ToList();
var result = suggestionWordList.FindAll(s => keywords.TrueForAll(s.Contains));
ComboBox1.DataSource = result;
}
------------------------
※要素の保持方法や文字列処理は言語固有の機能が結構あるので、C# スレで質問しました。
- 500 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp81-bzAk):2023/06/30(金) 17:34:41.36 ID:J13eQfHYp.net
- 要素自体をインデックスで振り分けるなりして
少なくしろよw
- 501 :デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa69-b/Kr):2023/06/30(金) 17:48:35.79 ID:VF6YXMlba.net
- 検索対象となる単語をあらかじめハッシュ化してオフメモリのハッシュリストを作成
入力された単語を単語に分割してハッシュリストから取得
ということをすれば速くなる
これが何を言ってるかわからなければ素直にデータベースを使えばいい
- 502 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b10-PZMn):2023/06/30(金) 17:56:59.79 ID:6/DdYNrc0.net
- 単純にDictionaryにしてみたら>List<string> suggestionWordList
- 503 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8597-mQD3):2023/06/30(金) 18:58:29.90 ID:WfbDsXZP0.net
- >>499
トライ木っていうデータ構造が有効
C#での実装も幾つかあるので試してみて
- 504 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9d7c-NHR/):2023/06/30(金) 19:29:54.39 ID:IuqpHB1v0.net
- RedisCacheを使う
- 505 :デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd43-eK8M):2023/06/30(金) 19:31:24.87 ID:MO4ylNlnd.net
- 2万件のデータ全部に対してContainsやるって考えたら相当時間食うよ
Contains自体もそんな軽くないし
googleは相当な人と金をかけて即応答ができるようにしてるから比較しちゃいかん
ひらがな数文字に対して応答するべき内容はあらかじめ決めてる(キャッシュしてる)でしょ
- 506 :デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa3a-hvsY):2023/07/02(日) 00:34:31.39 ID:Nui6TCHha.net
- byte b1 = 0xff;
byte b2 = 0x00;
これから
0xff00のushortを作るにはどうすればいいの?
- 507 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 12bd-+Mc8):2023/07/02(日) 00:46:15.78 ID:vHxGGNZJ0.net
- >>506
b1をushortにキャストして8ビット左シフトしてb2をOR演算する。
- 508 :デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa3a-hvsY):2023/07/02(日) 01:36:16.53 ID:Nui6TCHha.net
- できた
- 509 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ eb7c-XDX9):2023/08/05(土) 16:04:29.93 ID:kjB6gU/20.net
- WinForms でコードを表示するのに TextBox だとちと物足りないんで何かいいものありませんかね。
AvalonEdit を試してみて、何とかフォームに貼っつけるとこまではできたんだけど、なかなかに苦戦中。
もうちょっと手軽なのないでしょうか。行番号、ルーラー、カレント行の下線表示ぐらいができるもの。
もしくは、AvalonEdit を WinForms から利用する詳しめの解説などありませんかね。
- 510 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c379-IXit):2023/08/06(日) 12:36:00.23 ID:SuulMMGF0.net
- ないよ
自分で作った方がいいね
- 511 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5978-c/5M):2023/08/06(日) 19:32:42.41 ID:Q5k+gq0j0.net
- Azukiってコントロールを日本人が作ってるからそれを試したら?
手軽かどうかは知らないけど
- 512 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ eb7c-XDX9):2023/08/06(日) 23:19:05.04 ID:0GfmBnLn0.net
- ないのかー。そうだろうなー。結構探したし。
Lazarus なら SynEdit とか付いてるのに、C# にこれだけないとは意外ですよね。
もうちょっと AvalonEdit 頑張ってみます。
- 513 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1bd6-SCbl):2023/08/06(日) 23:33:37.66 ID:ILFiPS2A0.net
- AvalonEditはWPF用だからWinFormsからだと面倒そうだな
- 514 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5c6-DJHT):2023/08/07(月) 01:24:55.75 ID:a71kCeze0.net
- 仕事なら商用コントロール買っちまうとか
逆に元をWPFにしてしまうとか
- 515 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 019e-nD50):2023/08/07(月) 07:47:17.07 ID:4eIXUsq00.net
- 前任者が作ったexeしかないアプリを修正して
管理しろって言われてdnspyとか使ったけど
メソッド名とか変数名とか\u○○○みたいになるの
なんとかならないのか
試しにプライベートで作ったアプリやってみたけど
日本語も英語も普通にそのまま復元できたけど
なんだこれ
- 516 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d5c6-DJHT):2023/08/07(月) 08:12:39.89 ID:a71kCeze0.net
- まさに逆コンパイル対策の難読化なのでは
どうにかしてソース手に入れるかクリーンルームするしかない
- 517 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7be5-uQHI):2023/08/07(月) 08:59:53.98 ID:TF3XFQ9V0.net
- ILSpyとかもあかんの?
- 518 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 019e-nD50):2023/08/07(月) 09:34:30.01 ID:4eIXUsq00.net
- ILSpyもdotpeekもあかんかった
エラーが9000以上あってやる気無くすが
上司がやれと言うからやるしかない
そもそもフリーソフト使っていいとか
この会社大丈夫かって感じだけど
- 519 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4954-4gg4):2023/08/07(月) 09:47:03.04 ID:7/9pVZv50.net
- Windows Forms で Azuki 使ってる ( 2年くらい前、アプリに組み込んだ ) けど、結構いいよ。
プログラミング経験ほとんどなかった当時の自分でも割と楽に使えた。
- 520 :デフォルトの名無しさん (スップ Sdcf-YWx9):2023/08/07(月) 13:15:57.85 ID:Dc9awXL3d.net
- 前任者に連絡した方が早いだろ
後ろめたいものでもない限り
- 521 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b33-lukV):2023/08/07(月) 13:27:55.50 ID:M4j0V4D40.net
- 難読化してあるのにソースが残ってないとか平和的に前任者が退職しているとは思えないな…
- 522 :デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf5-HLSB):2023/08/07(月) 14:51:47.26 ID:qK3pMcB0r.net
- てへぺろ
- 523 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7101-1Ouz):2023/08/07(月) 15:06:31.00 ID:OVvdQQKF0.net
- >>516
クリーンルームするとは?
- 524 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b33-lukV):2023/08/07(月) 15:15:00.86 ID:M4j0V4D40.net
- これじゃね?
クリーンルーム設計
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0%E8%A8%AD%E8%A8%88
- 525 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 915f-x8KR):2023/08/07(月) 15:21:10.51 ID:j7MPZ2iT0.net
- >>523
ライセンス問題等を回避するために、既存の(主に外部の)成果物を認知・参照せずに「独立して設計する」ことを言う
この場合は原理的にクリーンルーム設計するしかない状況(逆コンパイルしても意味消失していて事実上メンテ不可能)
- 526 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 019e-nD50):2023/08/07(月) 16:20:01.23 ID:4eIXUsq00.net
- 変数、メソッドは力技でどうにかなるとして
このコード意味わからん
最後のmanifestResourceStreamでnullになるし
コードが悪いのか、デコンパイラーが悪いのか
そもそも何がしたいんや
int num = 119752025;
int num2 = -60238915 - num;
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
int num3 = 476705732 - num - num2;
stringBuilder.Append((char)num3).Append((char)(num3 >> 16));
num3 = (769905914 ^ num) + num2;
stringBuilder.Append((char)(num3 >> 16)).Append((char)num3);
num3 = 477230015 - num - num2;
stringBuilder.Append((char)(num3 >> 16)).Append((char)num3);
num3 = (num ^ -764548291 ^ num2);
stringBuilder.Append((char)num3).Append((char)(num3 >> 16));
num3 = 597773385 + num + num2;
stringBuilder.Append((char)num3).Append((char)(num3 >> 16));
num3 = 477230024 - num - num2;
stringBuilder.Append((char)num3).Append((char)(num3 >> 16));
Stream manifestResourceStream = assembly.GetManifestResourceStream(stringBuilder.ToString());
- 527 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMc9-1ro1):2023/08/07(月) 16:55:49.75 ID:xvTtzPnJM.net
- おかしいのはお前だ
ソース全部読んでどうすんだよ
その部分を管理して修正したいのか?
一体お前は何をしたいんだ?
- 528 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMc9-1ro1):2023/08/07(月) 16:58:00.59 ID:xvTtzPnJM.net
- ソースを全部読んで理解するのが本質じゃないだろ
そのexeの機能を知っててそれをどうしたいか知ってるのはお前だけ
ここにソースを書いて何がしたいんだ?
- 529 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff01-yVxo):2023/08/07(月) 17:15:24.91 ID:+7fby/fj0.net
- そりゃ難読化されたコードの解読方法を教えて欲しいんでしょ
- 530 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMc9-1ro1):2023/08/07(月) 17:31:24.09 ID:xvTtzPnJM.net
- その前にさあ
上司に社内のexeの逆コンパイルされたコードを5chに貼っていいと許可を得たのか?
- 531 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ eb7c-XDX9):2023/08/07(月) 17:56:22.03 ID:tUDbyujs0.net
- >>519
おお、いいね。WPF をちょっと学び始めてた。情報ありがとう。
ダウンロードにえらい時間かかったけど、無事使えた。
GitHub に移ってちょっとずつでもメンテしてくれないかな。
- 532 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ dbbd-mBaV):2023/08/07(月) 23:51:55.88 ID:y0ApZ26H0.net
- >>526
おおっと、これはとても重要な暗号化ロジックだな〜(棒)
- 533 :デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd13-nD50):2023/08/08(火) 09:47:42.83 ID:eRtC1siad.net
- これを暗号化ロジックって捉えるのやばすぎw
- 534 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7b24-3Buy):2023/08/10(木) 17:54:38.28 ID:e0t7LaQ/0.net
- Windows10でHttpClientをHTTP/3として利用することは不可能なの?
- 535 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e3ad-DD5e):2023/08/10(木) 18:07:18.35 ID:uC6OmJc10.net
- 不可能
- 536 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 019e-nD50):2023/08/10(木) 21:00:08.69 ID:IFMy69A+0.net
- 可能
- 537 :デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MMb6-DWIq):2023/08/13(日) 10:50:23.12 ID:XobSt7KGM.net
- >>534
https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/extensions/httpclient-http3
>プラットフォームの依存関係
>Windows 11、Windows Server 2022、またはそれ以降。 (以前のバージョンの Windows には、QUIC をサポートするために必要な暗号化 API がありません。)
- 538 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6778-eQmn):2023/08/13(日) 10:53:40.22 ID:aueXZIyH0.net
- 自前実装すれば可能では?
- 539 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7679-BXQ2):2023/08/13(日) 11:54:51.54 ID:LpFEO2nE0.net
- >Windows 11、Windows Server 2022、またはそれ以降。 (以前のバージョンの Windows には、QUIC をサポートするために必要な暗号化 API がありません。)
ここでもOS足切りをしてくんのかあ
- 540 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMe3-vKG+):2023/08/13(日) 12:05:06.81 ID:v/sE7pkoM.net
- そうなのか
wsl2で何らかのバイパスと言うアイデアを考えたが「今のところ」動かないみたいだな
他の仮想化技術使ってプロキシを動かすとしても対応した技術がいるなあ
- 541 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7679-BXQ2):2023/08/13(日) 21:28:14.66 ID:LpFEO2nE0.net
- >>538の言うようにOSに深く依存する非公開技術じゃないしUDPベースだからOSが足切りしても適当な野良QUICスタックを誰かが作って広めればワンちゃん
- 542 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8abd-DXLR):2023/08/13(日) 22:37:07.44 ID:01fm/UPA0.net
- msquicとか。
- 543 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1ae5-vKG+):2023/08/14(月) 11:14:13.30 ID:bdkfqR9t0.net
- >>537のを足切りとか言っちゃうあたりw
- 544 :デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MMb6-DWIq):2023/08/14(月) 11:25:44.62 ID:rc+sLpIEM.net
- >>541
TCPと同等以上の品質で野良ネットワークスタックとか誰が作(れ)るの?
- 545 :デフォルトの名無しさん (スップ Sd5a-f0d0):2023/08/14(月) 13:27:20.95 ID:4NX3l0Vmd.net
- 作るまでもなくlinuxやらで動いてるスタックをポーティングするなりwslで使えばいいんでね
- 546 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9aad-EEZd):2023/08/14(月) 17:25:12.29 ID:KpVH8Ndq0.net
- 「HttpClientをHTTP/3として利用すること」
- 547 :デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MMb6-DWIq):2023/08/14(月) 17:35:34.10 ID:fI3UkzaxM.net
- >HTTP/3 は、最近標準化された HTTP の 3 番目のメジャー バージョンです。
>HTTP/3 では、HTTP/1.1 および HTTP/2 と同じセマンティクスを使用します。
>つまり、同じ要求メソッド、状態コード、メッセージ フィールドがすべてのバージョンに適用されます。
>異なる点は、基になるトランスポートにあります。
>HTTP/1.1 と HTTP/2 では、どちらもトランスポートとして TCP が使用されます。
>HTTP/3 では、QUIC という HTTP/3 と共に開発されたトランスポート テクノロジが使用されます。
- 548 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9701-DXLR):2023/08/16(水) 01:31:41.49 ID:k6G5r/qb0.net
- オムロン、週3日勤務も可能に 学び直し支援に新制度
オムロンが週3日の勤務や短時間勤務など、働き方を選択できる制度を
2023年3月から導入することが分かった。オムロン本体に勤務する国内の
約4600人の社員が対象となる。勤務時間外に専門学校やビジネススクール
に通い専門性を高めるなど、リスキリング(学び直し)の機会を設ける目的だ。
新制度は、1日の就業時間を15分単位で最大2時間短縮できる「短時間勤務」、
週3日か4日勤務が選べる「短日勤務」、「休職」の3つの選択肢がある。
- 549 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM65-dlFE):2023/08/29(火) 19:29:34.57 ID:ktvsZr0uM.net
- .NET6で止まってるんだけど
.NET7で便利な機能って何かある?
C# 11 の新機能
https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/whats-new/csharp-11
- 550 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d2d-vHpx):2023/08/29(火) 23:18:34.60 ID:LsQprRFw0.net
- >>549
そこに載ってないけど、SIMDがかなり扱いやすくなった
使う人は少ないだろうけどね
- 551 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4ae5-dlFE):2023/08/30(水) 12:59:01.16 ID:BONGvbP90.net
- もうすぐ8だと言うのに
- 552 :デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM65-dlFE):2023/08/30(水) 23:32:47.26 ID:I012WzjWM.net
- 奇数verはスキップしていいと思う
- 553 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 035f-nVE1):2023/09/05(火) 23:42:05.58 ID:XYa6hKbQ0.net
- ファイルの読み込みを高速化するにはやはりアセンブラを使うしかありませんヵ
- 554 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfbd-+GqY):2023/09/05(火) 23:51:43.97 ID:QJO/9sze0.net
- >>553
NVMe SSDにファイルを置くと爆速で読み込めます。
- 555 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffe5-g4sH):2023/09/06(水) 08:47:59.97 ID:mEKCaixe0.net
- >>553
プログラムの前にコンピュータの構造と歴史を勉強したが良いと思う
- 556 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a301-7AaZ):2023/09/06(水) 09:24:24.77 ID:cW/MTC5W0.net
- >>553
アセンブラで最適なロジック書けるならそれに勝るものはない
- 557 :デフォルトの名無しさん (ササクッテロロ Sp07-R9B2):2023/09/06(水) 15:07:08.54 ID:WpaVsAPVp.net
- 圧倒的にデバイスのI/Oの方が時間掛かるのでコード速くするとかアフォなことは考えないことだ
ただ、もし1行ずつ読んでるとかならファイル丸ごと読んでメモリ上で行分割した方がいい
- 558 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffad-6TVs):2023/09/06(水) 21:24:41.80 ID:TMfMFiED0.net
- ファイルが1TBあるんです
- 559 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 232d-aK+6):2023/09/07(木) 00:15:14.24 ID:MA7r/R4c0.net
- 目的が全く具体的じゃないから分からないから当てずっぽうだけど
MemoryMappedFileクラスを使うと良いパターンかな
- 560 :554 (ワッチョイ bfbd-+GqY):2023/09/07(木) 00:22:00.52 ID:hkQTvJb10.net
- >>558
2TBのSSD上に置きなさい。
あと>>559と同意見。
- 561 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf8e-0kEP):2023/09/07(木) 00:59:45.42 ID:yrZsjChA0.net
- そもそもシーケンシャルなのかランダムなのか、全部読む必要があるかも書かないアホは相手にしなくていい
- 562 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6f79-U4lL):2023/09/07(木) 01:27:50.49 ID:gnShnq850.net
- このスレも含めてスレ違いの話題に飛びつくぐらい今ム板って過疎ってるね
この板に居た奴ら自力で専ブラ問題すら解決できなかったのか
- 563 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d5f-tvb5):2023/10/04(水) 00:31:45.83 ID:tEPtnvh30.net
- 初心者です。教えてください。
フォーム上に設置したテキストボックスに垂直スクロールバーを表示させたいのですが、どうやっても表示されません。
this.textBox1.WordWrap = false;
this.textBox1.ScrollBars = ScrollBars.Horizontal;
とコードに書いても、デザイン画面でプロパティの設定をしてもダメなんです。
何か考えられる原因ってないでしょうか?
- 564 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b7e-YUNq):2023/10/04(水) 00:46:48.64 ID:ilRYnuxO0.net
- 垂直はverticalで、スクロールバー出すならmulch lineにする必要があるのでは
- 565 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 23e5-VEJP):2023/10/04(水) 08:22:34.37 ID:OVQgt1zU0.net
- Mutiline=true
WordWrap=false
ScrollBars=ScrollBars.Vertical(またはBoth)
この3つでおk
- 566 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d5f-tvb5):2023/10/04(水) 09:21:50.20 ID:tEPtnvh30.net
- 本当に本当にごめんなさい。
私が実現したかったのは水平スクロールバーでした。
横に長い文字列を幅の狭いテキストボックスに表示させたいのです。
WordWrap=false 以外に、水平スクロールバー出現の条件って何があるのでしょうか?
- 567 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 23e5-VEJP):2023/10/04(水) 09:43:50.58 ID:OVQgt1zU0.net
- >>566
垂直スクロールバーでも水平スクロールバーでも>>565
Multiline=trueやんなきゃ出ない
- 568 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 23e5-VEJP):2023/10/04(水) 09:49:43.70 ID:OVQgt1zU0.net
- まぁ、垂直の場合はWordWrapはtrueでもいいけど
- 569 :デフォルトの名無しさん (スッップ Sd43-bAzQ):2023/10/04(水) 12:52:58.21 ID:qrqYLGohd.net
- スクロールバーコントロールが単体である
後は判るな?
- 570 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d5f-tvb5):2023/10/04(水) 14:32:01.42 ID:tEPtnvh30.net
- 自己解決しました。
text-alignがcenterだったので出現しなかったようです。
leftにしたら表示されるようになりました。
お騒がせしました。
- 571 :デフォルトの名無しさん (スッップ Sd43-VEJP):2023/10/04(水) 14:32:24.41 ID:JZyG/dcqd.net
- 同期とって中の文字をスクロールさせるのは大変じゃね
- 572 :デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMa3-Smnw):2023/10/04(水) 17:10:48.81 ID:ECwxijuYM.net
- >>570
何で初心者のくせに初心者スレに書かないの?
245 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200