WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part24

1 ：デフォルトの名無しさん ：2019/12/09(月) 12:36:14.49 ID:9LsUsH++p.net

Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1557960752/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

960 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 00:55:28.54 ID:tBRxw4yW0.net

WPFに関連する検索キーワード

wpf 普及しない
wpf 将来性
wpf 流行らない
WPF C#
wpf 将来性 2020
wpf サポート終了

961 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 01:45:34.69 ID:FZBBkmjF0.net

十分日の目は見たやろ

962 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 02:46:56.03 ID:suCK4Q8d0.net

他のキーワード
wpf 普及しない
wpf 将来性
WPF C#
wpf 将来性 2020
wpf 流行らない
WPF(Windows Form)
wpf サポート終了
WPF 入門


他の人はこちらも検索
What is WPF used for?
Is WPF Dead 2019?
What is a WPF project?
What is replacing WPF?
Why is WPF dead?
Why is WPF so slow?

963 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 07:52:02.77 ID:9W7Ice0KM.net

デスクトップで悩むならWebに逃げるわな
デスクトップでしかできない要件があるなら別だが

964 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 08:19:18.66 ID:/SpfYE47M.net

Web SerialとかWeb Usbあるから殆どのことは出来るのかな

965 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 19:52:08.00 ID:jQBwY413M.net

3年前のwebアプリって今動くの？

966 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 20:11:06.40 ID:kMe6ilrT0.net

動かないことはないと思うがjQueryとか古い技術使ってそうね
今のreactやvue.jsなんかも数年立ったら古いって言われてると思う
Webは技術がコロコロ変わりすぎてやる気になれない

967 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 20:54:16.51 ID:NmjXw9sF0.net

組み込みはずっと相変わらずc/c++だからそれはそれでモチベ維持難しいぞ

968 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 23:29:27.89 ID:J0iktNk60.net

なんだ。勉強しようと思ったら終わりかよ。
業務アプリって明快でサクサク動くのが第一条件だからなぁ。

969 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 23:42:55.06 ID:ioJArBze0.net

軽さを求めるならWinForms一択

970 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/03(水) 23:57:50.08 ID:J0iktNk60.net

そう。
ボタンに影つけるとかアニメーション、回転なんて実際、どうでもいいんだよね。

971 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 00:42:38.32 ID:hcs7ROzx0.net

軽さならUWPだな
ライブラリの使わない部分切り捨てるしAOTだしライブラリ自体がCOMオブジェクトだし

972 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 02:31:54.22 ID:e59RYOYD0.net

リユニオンでUWPもレガシー化するから、生き残るのはWinUIと、昔から裾野が広いWinForms

973 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 07:46:05.95 ID:36EJyZsE0.net

>>971
C++時代にCOMとかActiveXとかに手を出して、COMアレルギーになったわ

974 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 08:24:26.72 ID:ZtMmgGts0.net

生き残るかどうかといったら大体生き残るだろ。
はっきり死亡宣告されたのはC++/CLIとかGDI+くらい。事実上死亡はC++/CXとか。

975 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 08:27:11.93 ID:nQ02ZkdOM.net

vb6がまだ死んでないんだぜ

976 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 09:29:31.02 ID:lfkJlpDH0.net

開発環境維持するのが手間になるんだよな

977 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 10:31:10.36 ID:3GUGjOuU0.net

>>970
同感
社外に出すなら知らんけど、うちは社内の業務アプリ開発やってるから見栄えよりもパフォーマンス重視なんだよね
みんなWinFormsでやってて、社内でWPFやってるの俺しかいねぇ
リアルタイムでグラフが動いたりすると「おおーっ」と言われるが、作った俺本人は別に要らんかったなと思ってる

978 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 10:32:41.38 ID:89VtoA6h0.net

もしかして俺また何かやっちゃいました？

979 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 11:03:30.76 ID:ZzRKCYY/0.net

>>973
もったいないな
COMは良いぞ

980 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 12:00:02.99 ID:aKVEM25d0.net

COMもうサポートされないやん
このままだとExcelもいずれ死んじゃう

981 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 12:01:05.22 ID:3bXGR69vM.net

windowsはcomだらけでしょう

982 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 13:29:37.28 ID:llP+HC4ja.net

COMはレジストリ使うから面倒くさい

983 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 17:45:56.09 ID:3GUGjOuU0.net

ホント、COMぁったもんだ

984 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 20:23:26.38 ID:ZtMmgGts0.net

>>977
暗にWPF使うアプリケーションは見栄え重視と言いたいようだけどそんなん少数派だよなぁ。
というか本当にそれ目的でWPFやってんの？

985 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 21:39:09.24 ID:ih5/H8FP0.net

高DPI時代にWinFormsは無理

986 ：デフォルトの名無しさん：2021/02/04(木) 23:43:38.22 ID:OAJDFKMl5

バカ不平多し★へつらい生きてるからリストラ対象
https://www.youtube.com/watch?v=carOYI-xNoI
勝ちは偶然、負けは必然★負けて消えた人に足りなかったものは？
https://www.youtube.com/watch?v=agAQTF1OaBU&t=38s
リーダー達の給料が高いのは単純労働者じゃないから
https://www.youtube.com/watch?v=8o9il6dVXGk
できません、自信がありません、無理です★ボンクラにしたのは誰？
https://www.youtube.com/watch?v=54YNXSQsxuM
9割の人は、ただの作業員★自学自習こそ仕事の基本
https://www.youtube.com/watch?v=vIGKDmmBJcs
サラリーマン、10年経てばボンクラ説
https://www.youtube.com/watch?v=QdfVJnVuLlY

987 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/04(木) 23:48:33.11 ID:rPrK7o6X0.net

>>970
ま、両方できるならそれに越したことは
ないがな。

988 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 05:42:40.73 ID:OpH7IlXC0.net

MSはReactivePropertyとかPrismみたいなの取り込む気はあるのかな
MSでWPFの冗長さが問題になってなさそうなのが不思議

989 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 07:17:55.50 ID:8dD588qGM.net

MSはWPFほとんど使ってないんじゃ…

990 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 08:17:47.81 ID:93xMJ7WGM.net

>>989
visual studio

991 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 08:24:41.67 ID:8dD588qGM.net

それだけだ！

992 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 08:26:54.02 ID:93xMJ7WGM.net

そうかも

993 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 08:44:17.48 ID:8dD588qGM.net

MSの縦割り組織の悪い面だとおもう
オフィスはReactNative
VSCodeはなんだっけな、これもjs系言語で作ってたとおもう

Windowsの衰退はWPFの衰退

994 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 09:27:46.93 ID:I+zADhcc0.net

>>993
いや、単一の技術に全集中する方がヤバい
まあ余力がある企業だからできる技だけど多方面に分散するのは生き残る知恵だよ

995 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 09:45:22.14 ID:8dD588qGM.net

>>994
そういうことではなくて
自分の会社が作った技術を他の事業部がほとんど使わないんだよ
色々技術つけるのはいいよ？でもその技術作った会社がほぼ使ってないってどーいうことなの？
ってなる
なんかその辺の企業にありがちなオレオレフレームワークと一緒じゃん

996 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 09:55:20.95 ID:93xMJ7WGM.net

visual studioなんか自社が人柱となってベータ版を積極的に使って改善していたと言うのは過去の話か

997 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 10:19:13.81 ID:qkdTZe/m0.net

ドッグフード食うって話より、例えばOfficeでもWPF使えよって話なのでは

998 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 10:20:52.50 ID:I+zADhcc0.net

>>995
自分の事業部で使ってるんでしょ？
事業部制ってそう言うもんだよ
別会社みたいなもんだし、下手すると現場では競合したりもする
日本でも昔はそういう企業も多かったけど無駄だからやめようとトップダウンにして現場の士気は下がって業績もついでに下がってるw

999 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 10:50:00.78 ID:Jm9ro3zS0.net

WPFというとかぎられてしまうけど、
XAMLという括りで見ると
社内開発ツールとしてのシェアないの？

windows8以降のOS周りは
全部XAMLじゃないの？

1000 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 12:22:25.06 ID:8dD588qGM.net

>>998
事業部制はほんとつらい
乱立するオレオレフレームワークに振り回されている…

MSと他企業の違う点は、MSは作った開発フレームワークを公開してるとこだな

>>999
それは確かに。

1001 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 12:49:32.44 ID:QFQT7eD40.net

MSはVisual Studioの方向性も考えたほうがいいな
以前はVSとWeb開発の親和性を高めるためにASP.NETを生み出したりしてた
こんなやり方は今後は通用しない

今後はMSが歩み寄ってVS使えばReactやvue.jsの開発が楽になります！みたいな方向になっていって欲しい
さすがに巨人MSでもWeb技術を自社で囲い込むのは無理だ

1002 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 12:55:09.45 ID:AV0Gp17OM.net

>>1000
MSは作る立場の会社なので使うだけの会社とはちょっと違う
使うだけの会社なら標準化すべきだよ

1003 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 18:00:33.45 ID:Kj/KBKr1r.net

>>1001
VScodeが担う役割じゃないの？
それらじゃ充分デファクトになっとるし。

1004 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 18:40:59.80 ID:QFQT7eD40.net

MSはVSCodeに注力しすぎだろ
このままじゃ有料のVisual Studioが死んでしまう
MSは製品販売で収益上げるのをやめるのかな

無料のVSCodeでいいソフト作ってくださいねー Azuleで動かしてくださいねー という戦略だろうか

1005 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 18:56:04.02 ID:Kj/KBKr1r.net

VSは随分前から
フェードアウトしてるようにみえてるけど。

1006 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 18:58:04.45 ID:xu/l+szrM.net

VSCodeは開発者のWindows離れ問題への対策の一環でしょ
Web開発でWindowsは使い物にならなかったのが、VSCodeやWSLによってここ数年で急速に改善された
Windowsへの繋ぎ留めが目的とはいえWeb技術に疎いドザ達だけに任せてたらエコシステムとして成長しないから、VSCodeはマルチプラットフォームにする必要があった

1007 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 19:35:53.38 ID:7lMcNRUl0.net

有料のVS無くなってもいいから日本語ドキュメント整備に力入れて欲しいわ

1008 ：デフォルトの名無しさん ：2021/02/05(金) 19:48:47.85 ID:jklBcEmFM.net

確かに
あのdocsの日本語?読んでいると
頭が痛くなるな

1009 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。